arcver (arcver) wrote,
arcver
arcver

ЗАКАТ ЕВРОПЫ-255

Проект деградации Европы
Принято считать, что «Европейский проект» - это чрезвычайно успешная общественно-политическая конструкция, которая обеспечивает местным жителям высокий уровень материального потребления (а до всего остального и дела нет). Между тем, в современном виде получается так, что этот проект ведет лишь к быстрому старению жиреющего (или мигрирующего – у кого как получается) общества и постепенному замещению самих европейцев. С опорой на собственные силы сейчас в ЕС успешно прирастают лишь некоторые страны. Большинство государств (по демографии и миграции) находятся "на марше" изменения состава своего населения, либо в состоянии стагнации, либо вообще в прямом смысле «освобождают» собственные территории. Оценим действующие тенденции 2015 года. Небольшое исследование для поклонников тезиса о единой Европе от Лиссабона до Владивостока.

Понимая статистику демографии и изменения состава населения стран Европейского Союза, можно понять в каком историческом направлении европейский проект работает. Причем, понять без паники, а с точки зрения "пилотного проекта" для "развитого западного общества". Имеет смысл оценить перспективы стран (и народов) Евросоюза с точки зрения трех параметров: естественного превышения численности рождаемости над смертностью; отношения естественного прироста к приросту по миграции (новые граждане) и общей статистике по степени старения населения.
Чтобы не быть голословными, адресуем любопытных на ресурс countrymeters.info, на основе данных которого, были получены производные цифры ниже. Оговоримся периодом 1 года и назовем это действующей краткосрочной тенденцией. Статистика 2015 года показывает, что в «европейском клубе» страны можно разделить на три группы:
1. Страны, которые увеличивают свое население без существенного дисбаланса между рождаемостью и иммиграцией.
2. Страны "нулевого роста".
3. Страны демографической катастрофы.
"Европейские провинции" попробуем свести в рейтинги по трем категориям: "простой прирост по рождаемости и миграции"; "отношение рождаемости и миграции"; "доля пожилых граждан". Затем синтезируем полученные результаты для того, чтобы свести срезы по категориям в общую картину.
Рейтинг №1. Простой прирост населения в странах ЕС в 2015 году.

1. Кипр + 1,62%
2. Ирландия + 1,36%
3. Люксембург + 1,15%
4. Испания +0,57%
5. Великобритания +0,56%
6. Франция +0,50%
7. Италия +0,42%
8. Мальта +0,38%
9. Нидерланды +0,37%
10. Дания +0,25%
11. Португалия +0,21%
12. Швеция +0,16%
13. Словакия +0,12%
14. Финляндия +0,08%
15. Греция +0,08%
16. Бельгия +0,07%
17. Австрия +0,03%
18. Польша -0,06%
19. Хорватия -0,08%
20. Чехия -0,12%
21. Словения -0,16%
22. Венгрия -0,17%
23. Германия -0,21%
24. Румыния -0,25%
25. Литва -0,28%
26. Эстония -0,46%
27. Латвия -0,60%
28. Болгария -0,78%
Идея Евросоюза, грубо говоря, крутится вокруг нулевого роста населения. Тем не менее, некоторые страны все еще прибавляют. Оценим, за счет кого это происходит.
Рейтинг №2. Соотношение рождаемости и миграции в странах ЕС в 2015 году (под миграцией понимаем только получивших гражданство, а не прибывших беженцев).
Группа 1. "Стабильные страны" (прирост за счет рождаемости выше прироста за счет новых граждан).

1. Словакия. Прирост населения за счет рождаемости в разы превосходил прирост за счет новых граждан (k = 3,0). То есть, превышение рождаемости над смертностью в три раза было выше прироста по числу новых граждан.
2. Ирландия. Аналогично (k = 2,5).
3. Франция. Аналогично (k = 2,4).
4. Великобритания. Прирост населения обеспечивался как за счет рождаемости, так и за счет иммиграции примерно в равных соотношениях (k= 1,1).
Группа 2. "Прирост по миграции выше прироста по рождаемости"
Далее идут страны, у которых было наоборот – прирост по миграции (новые граждане) был выше прироста по рождаемости. Коэффициент в таком случае обозначим как отрицательное значение.
5. Мальта (k= -1,1).
6. Нидерланды (k= -1,7).
7. Испания (k= -2,1).
8. Кипр (k= -2,2).
9. Люксембург (k= -2,6).
10. Финляндия (k= -4,7).
11. Дания (k= -24,1). То есть, прирост населения в Дании был в 24,1 раза выше по миграции (новые граждане), чем по рождаемости (превышении рождаемости над смертностью). Заметим еще раз, что речь идет о показателях 2015 года.
Группа 3. "Страны демографического бедствия". Государства, где смертность превышала рождаемость, а число жителей при этом на 100% росло лишь за счет новых граждан (прирост за год). То есть, страны с условно "замещаемым населением" в тенденции.
12. Австрия (-0,3% за 2015 год).
13. Бельгия (-0,7%).
14. Греция (-0,8%).
15. Швеция (-0,16%).
16. Португалия (-0,21%).
17. Германия (-0,21%).
18. Италия (-0,42%).
Группа 4. «Страны развивающейся катастрофы». Государства, где превышение смертности над рождаемостью сочеталось с превышением эмиграции над эмиграцией. То есть, народ плохо воспроизводится и уезжает.
19. Польша (-0,06% населения за 2015 год).
20. Хорватия (-0,08%).
21. Чехия (-0,12%).
22. Словения (-0,16%).
23. Венгрия (-0,17%).
24. Румыния (-0,25%).
25. Литва (-0,28%).
26. Эстония (-0,46%).
27. Латвия (-0,60%).
28. Болгария (-0,78%).
Таким образом, заметно, что изменение социалистической социальной концепции и уход Москвы из восточной Европы, которая в советское время стабильно прибавляла за счет собственных человеческих ресурсов, в составе Евросоюза ведет эти же страны к перспективному снижению численности населения – «нулевому росту» с элементами  замещения иными жителями и эмиграции. Активное население эмигрирует, а смертность превышает рождаемость. Страны "развитой Европы", между тем, сами заняты замещением своего населения, поскольку также имеют отрицательные показатели рождаемости. Миграция как мы знаем, сейчас активно культивируется (чего стоит лишь проект отмен виз для Турции).
Наиболее стабильная ситуация с опорой на собственные силы в Словакии, Ирландии и Франции. Однако, следует учесть этнически неоднородный состав Франции. То есть, эта страна, вероятно, прибавляет свое население за счет более высокой рождаемости выходцев из бывших колоний и их потомков. Это конечно граждане Франции, но они не являются потомками тех, кто создавал когда-то французское государство. То есть, просто-напросто Франция меняется, как впрочем, и другие страны. Обратим внимание, что в восточной Европе идет медленное или быстрое снижение численности граждан, а в Центральной и Западной Европе - ползучее "переселение народов". Такова реальная логика социально-экономических и политических условий европейского проекта.Тем, кто на востоке считает вступление в Евросоюз великим благом, следовало бы обратить внимание на последствия для динамики роста численности граждан вступивших в ЕС стран.
http://glav.su/files/attachments/2016/05/28/8b0f9b42598a50c06dbb48e9b837c7e9.jpg
Как только Украина оказалась в европейском политическом и экономическом поле, (то есть, как только Евросоюз бросил на Украину свою "тень"), ее автоматически постигла участь всех остальных стран восточной Европы. То есть, эмиграция превысила иммиграцию, а смертность превысила рождаемость. Наивным украинцам забыли сообщить, что европейский проект предполагает нулевой рост как крупное поощрение, а во всех остальных случаях – либо замещение, либо уменьшение численности населения. Это происходит как бы само - собой, в "русле экономических и социальных реалий". Теперь обратимся к третьему важному показателю - проценту населения старше 64-х лет в общем числе граждан по странам Европейского Союза.
Рейтинг №3. "Процент жителей старше 64 лет в общем количестве граждан в 2015 году".
1. Кипр - 10,4%
2. Ирландия - 11,6%
3. Словакия - 12,8%
4. Польша - 13,7%
5. Румыния - 14,8%
6. Люксембург - 14,9%
7. Нидерланды – 15,6%
8. Мальта – 15,8%
9. Чехия – 16,3%
10. Великобритания – 16,5%
11. Литва – 16,5
12. Словения – 16,8%
13. Франция -16,8%
14. Хорватия – 16,9%
15. Венгрия – 16,9%
16. Латвия – 16,9%
17. Испания – 17,1%
18. Дания – 17,1%
19. Эстония -17,7%
20. Финляндия – 17,8%
21. Португалия – 18,0%
22. Бельгия – 18,0%
23. Австрия – 18,2%
24. Болгария – 18,2%
25. Греция – 19,6%
26. Швеция – 19,7%
27. Италия – 20,3%
28. Германия – 20,6%
Чтобы установить конкурентные перспективы европейского населения «по трем измерениям», просуммируем позиции  каждой страны в Рейтингах 1,2,3 и разделим на три. Получим  среднее значение для каждого государства в плане понимания перспектив с точки зрения развития «коренного населения» Евросоюза.
Рейтинг №4. «Перспективные страны по показателям естественного прироста, миграции и старения населения по данным 2015 года (страна/ численность граждан).
Выше среднего:
1. Ирландия – 4,84 млн. человек.
2. Кипр – 1,2 млн.
3. Словакия – 5,43 млн.
4. Люксембург – 0,55 млн.
5. Великобритания – 65,0 млн.
6. Мальта – 0,42 млн.
7. Франция – 67,0 млн.
8. Нидерланды – 17,0 млн.
Средние показатели:
9. Испания – 47,84 млн.
10. Дания – 5,6 млн.
11. Польша – 38,43 млн.
12. Финляндия – 5,43 млн.
13. Португалия – 10,6 млн.
14. Чехия – 10,46 млн.
15. Бельгия – 11,15 млн.
16. Италия – 60,54 млн.
Все очень плохо:
17. Австрия – 8,44 млн.
18. Румыния – 19,87 млн.
19. Швеция – 9,58 млн.
20. Хорватия – 4,25 млн.
21. Греция – 11,12 млн.
22. Словения – 2,04 млн.
23. Венгрия  – 9,85 млн.
24. Литва – 2,95 млн.
25. Германия – 79,75 млн.
26. Латвия – 1,98 млн.
27. Эстония – 1,3 млн.
28. Болгария  – 7,08 млн.
Нормально развиваются в Евросоюзе (по 2015 году) с точки зрения прироста своего коренного населения за счет своих же собственных человеческих ресурсов только три страны: Ирландия, Словакия и Франция. Это составляет примерно 15,5% всего населения ЕС. Правда, следует оговориться, Франция, скорее всего, обеспечивает свой бурный прирост за счет потомков граждан, прибывших когда-то из французских колоний. То есть, демографическая картина Франции требует особого рассмотрения. Если же вынести за скобки Францию, то окажется, что в Европе устойчиво развивает именно свое население только две страны – Словакия и Ирландия. Остальные страны занимаются либо замещением своего коренного населения, либо в действующей тенденции попросту «комфортно пустеют». Еще одна группа стран занимается обычным замещением своего населения. Это в первую очередь касается так называемых развитых экономик. Процессы замещения идут в Европе для разных стран с различной скоростью. Наиболее медленно – в Великобритании и на Мальте, наиболее быстро в этой группе – в Дании.

Прямой путь в пропасть небытия, вот что такое ЕС, сооружённый по инициативе и лекалам еврейских и англосакских банкстеров.
Tags: ЕС разваливается, конец закона, крушение мира, песец
Subscribe

promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments