arcver (arcver) wrote,
arcver
arcver

ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕГО ПИНДОСТАНА-251

Хиллари Клинтон: слив начался?

ДРОБНИЦКИЙ Дмитрий

Либеральные американские СМИ ощутимо поменяли тональность и явно уже не так любят Хиллари Клинтон, как прежде.

Три редактора либерального Huffington Post в саркастической манере разбирают, кого обвинят в победе Дональда Трампа (сами редакторы, по их словам, в это время будут эмигрировать в Канаду). Названо 10 «виновных»: на первом месте СМИ, на втором русские, на третьем «проклятые идеалисты поколения миллениум». Мол, Хиллари-то никто за ее ложь и презрение к американцам судить-то не будет….

А вот The Washington Post пишет: «Хиллари лжет. В йети верит больше американцев, чем в ее правдивость». Мол, Не удивляйтесь теперь, что так вышло.

Boston Globe: Гонка идет совсем не так, как хотелось бы Хиллари. Статус-кво оказался не настолько привлекательным для американцев (перед лицом опасных перемен), насколько ранее казалось.

Журнал New Yorker публикует большую статью, каким может стать первый срок Трампа — уже без визга и отчасти даже успокаивающе. Мол, не страшнее Никсона будет…

Даже на MSNBC (один из крупнейших американских кабельных каналов) стали проскакивать умеренные антиклинтоновские сюжеты.

Что это? Элиты начали «сливать» Хиллари по-тихому? Новый медийный разворот? Специально для сайта RusNext новый информационный курс прокомментировал специалист по американской внешней и внутренней политике, политолог Дмитрий Дробницкий:

Пока еще это не означает медийного разворота, но судя по всему, целый ряд особенностей поведения Хиллари Клинтон уже вызывает раздражение у представителей СМИ. Пока ещё не гнев, но уже явное раздражение.

Хиллари, несмотря на все свои обещания, всё-таки не даёт полномасштабных конференций, мало появляется на публике, её кампания в какой-то степени поставлена на паузу. Времени осталось совсем немного, а рейтинги совсем сровнялись — и исход выборов предсказать очень сложно. В этой ситуации нужна концентрация, постоянное появление на публике, новые медийные поводы и так далее. А она ведёт себя так, как будто она давно уже президент, занята какой-то сложной работой, и ей не обязательно так часто появляться на публике. И в определённой степени это начинает раздражать.

Поворотной точкой было всё, связанное со здоровьем Хиллари Клинтон. Дело даже не в том, здорова она или нет — медицина в США хорошая, а в том, какой атмосферой закрытости всё это дело было окружено, и сколько там было откровенной лжи, которая после опровергалась.

Смотрите: это простое обезвоживание, это пневмония, потом вдруг Билл Клинтон проговаривается, что такое у неё уже было несколько раз и она вынуждена была два или три раза также лечиться — это тоже была пневмония или что?

Появляется очередное письмо её лечащего врача Лизы Бардэк, в котором всё сводится к инфекции верхних дыхательных путей и пневмонии, но тем не менее ясно, что-то тут не так.

На мероприятии 11 сентября она появляется под ручку со своим лечащим врачом. Понятно, что у богатых, знаменитых людей, у влиятельных политиков почти наверняка всюду, где они появляются где-то там про запас есть личный врач с очень мощной аппаратурой и медикаментами — но где-то далеко, а Лиза Бардек стояла буквально рядом с ней на этой конференции и её же под ручку уводила, проводила экспресс-тесты — это всё производит впечатление человека, от которого прессе невозможно ничего добиться, её словам невозможно верить.

Наверное, никто не будет обвинять Хиллари, саркастически говорят редакторы Хаффингтон-пост — ведь понятно же, что она сама во всём этом виновата. И в определённой степени, сколько ни накачивай медиа, сколько ни делай их лояльными себе — понятно, что большинство СМИ в США либеральные, но пресса — очень конкурентное поле и для существования требуют подпитки и они не могут говорить постоянно против общественного мнения.

Появилось явное раздражение штабом Хиллари, действиями самой Хиллари и тем, как проводится её кампания, в нее вложены огромные деньги и усилия — штат из 700–800 человек — и всё это вовсе никак не видно вот сейчас, в самый ответственный момент.

Речь идёт не том, что какие-то политические силы сливают Хиллари Клинтон, они как раз всё поставили на неё — дело в том, что СМИ начали бунтовать. Это как в «Обыкновенном Чуде»: — Да, я взбунтовался, — сказал министр.

Вот что-то в этом роде и происходит.

При этом меня в некотором роде потрясло, что на NBC появляются какие-то авторы, аналитики начинают говорить антиклинтоновские вещи. Её, конечно, пока что просто подталкивают и проверяют на способность дальше всерьёз вести борьбу. Если она и сейчас после этих первых симптомов не предпримет решительных действий, вот тогда действительно начнётся полноценный слив Хиллари Клинтон и тут уже никакие миллионы и миллиарды дела не решат.

С одной стороны, прессу заряжают на работу против Трампа, с другой стороны, ни одного позитивного момента Хиллари им не даёт. Нет ни её экономической программы, ни внешнеполитической, какая-то вялая реакция была даже на последние террористические атаки в США в стиле «вот Трамп своей риторикой помогает террористам».

Но то же самое она говорила еще год назад — никакой динамики, никакого развития тезисов. Пресса в этой ситуации начинает информационно голодать и раздражаться. Вот этим Хиллари нарушила очень важное правило ведения любой публичной кампании в США: сажать прессу на голодный паёк совершенно контрпродуктивно. Поэтому, конечно, если она сейчас не продолжит бороться, все её призывы не голосовать за Дональда Трампа обратятся против неё.


«Нью-Йорк Таймс»: «На выборах в США побеждает русский фашизм!»

СНАЙДЕР Тимоти

Газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала статью Тимоти Снайдера «Как русский фашист вмешивается в американские выборы».

Предлагаем нашим читателям ознакомиться с содержанием этого любопытного текста.

Как видим, в США дошли до того, чтобы объявить «фашизмом» любые проявления свободной русской мысли, к каковым, безусловно, относятся творения великого русского философа Ивана Ильина.

Президент России Владимир Путин как-то назвал распад Советского Союза «геополитической катастрофой». Но сегодня наибольшее влияние на путинскую Россию оказывает не основатель коммунистической системы Владимир Ленин, а политический мыслитель и проповедник русского фашизма Иван Ильин.

Этот блестящий философ умер 60 с лишним лет тому назад, но его идеи возродились в постсоветской России. После 1991 года книги Ильина переиздаются большими тиражами. Президент Путин начал цитировать его в своем ежегодном послании Федеральному Собранию.

Чтобы довести до конца реабилитацию Ильина, Путин добился возвращения его праха из Швейцарии, а архива из Мичигана. Российского президента заметили возлагающим цветы к московской могиле философа. Но Путин не единственный приверженец Ильина среди кремлевской элиты.

Главный российский пропагандист Владислав Сурков также считает Ильина авторитетом. Премьер-министр Дмитрий Медведев, занимавший президентский пост с 2008 по 2012 год, рекомендует работы Ильина российским студентам. Имя Ильина фигурирует в речах министра иностранных дел России, главы конституционного суда и патриарха Русской православной церкви.

Что за идеи вызывают столь глубокое уважение?

Ильин считал, что индивидуальность это зло. Для него «людское разнообразие» было демонстрацией неспособности Бога завершить работу по сотворению мира, а поэтому он считал такое разнообразие по сути дела сатанинским. Соответственно, средний класс, политические партии и гражданское общество — все это такое же зло, потому что они способствуют развитию личности, которая выходит за пределы единой самоидентификации национального сообщества.

По мнению Ильина, цель политики — преодолеть индивидуальность и установить «живую совокупность» нации. Ильин был выдворен за пределы Советского Союза, и основные его философские труды приходятся на период 1920-х и 1930-х годов, когда он стал ведущим эмигрантским идеологом антикоммунистического белого движения. Он смотрел на Муссолини и Гитлера как на образцовых лидеров, которые спасли Европу, распустив демократию. Написанная им в 1927 году статья «О русском фашизме» была адресована «моим белым братьям фашистам». Позднее, в 1940-е и 1950-е годы он подготовил набросок конституции фашистской Святой Руси, которой должен править «национальный диктатор», «вдохновляемый духом множества».

Такой лидер должен нести ответственность за все функции власти в полностью централизованном государстве. Выборы с открытым голосованием и подписанными бюллетенями следует проводить чисто как ритуал в поддержку лидера. Подсчет голосов не имеет никакого значения: «Нам надо отказаться от слепой веры в количество собранных голосов и в его политическое значение».

В связи с реабилитацией Ильина как ведущего идеолога России махинации Москвы на выборах следует рассматривать не как отказ от реализации демократии, а как ниспровержение самой концепции демократии. Ни парламентские выборы в декабре 2011 года, ни президентские выборы в марте 2012 года не обеспечили большинство ни путинской партии, ни Путину лично. Поэтому голоса добавили, чтобы результат оказался решающим.

Тех россиян, которые выступили с протестом против подтасовок на выборах, заклеймили позором и назвали врагами нации. Неправительственные организации были вынуждены регистрироваться в качестве «иностранных агентов». Путин даже заявил, что Хиллари Клинтон, бывшая на то время госсекретарем США, дала отмашку российской оппозиции, чтобы та выходила на улицы. Представление о том, что защита демократии равноценна измене России, полностью соответствует взглядам Ильина.

С тех пор Путин полагается на авторитет Ильина во все переломные моменты в российской политике — от возвращения во власть в 2012 году до решения осуществить вмешательство на Украине в 2013-м и аннексировать украинскую территорию в 2014 году. Прошлой весной он утверждал, что американские спецслужбы вмешаются в ход российских парламентских выборов, состоявшихся в эти выходные, а также в процесс президентских выборов, намеченных в России на 2018 год. Вопрос о том, верит ли в это хоть кто-то в Кремле, не имеет никакого значения. Утверждения о постоянном вмешательстве Америки призваны показать, что демократический процесс это не более чем геополитическая игра.

Российские руководители осознанно стараются выхолостить идеи демократии в своей стране, но вместе с этим они стремятся дискредитировать демократию за рубежом, в том числе, в США, что мы наблюдаем в текущем году. Российское вмешательство в наши президентские выборы это не только оппортунистическая попытка поддержать предпочтительного кандидата Дональда Трампа, который стоит на стороне внешней политики России. Это также вполне логичное проецирование новой идеологии, которая гласит: демократия это не средство смены руководства внутри страны, а способ ослабить врагов за рубежом. Если смотреть на политику глазами Ильина, то превращение выборов в ритуал в России становится достоинством, а не пороком. А разрушение демократии во всем мире это услуга человечеству.

Если демократия это всего лишь приглашение для иностранного влияния, то хакерский взлом электронной почты зарубежной политической партии является самой естественной вещью в мире. Если гражданское общество это не более чем пагубная возможность растлить народ посредством иностранного влияния, то постоянный троллинг средств массовой информации совершенно уместен. Если, как писал Ильин, «арифметическое понимание политики» вредно, то цифровое вмешательство в зарубежные выборы это то, что надо.

Уже десять лет Россия финансирует правых экстремистов, называя их «наблюдателями на выборах», чтобы дискредитировать и сами выборы, и процесс наблюдения за ними. В последний раз это было во время фарса, получившего название референдумов, которые прошли в Крыму и в Донбассе. Поскольку демократия это обман, как считал Ильин, то подражать ее языку и процедурам в целях дискредитации этой самой демократии правильно и хорошо. Стоит заметить, что штаб Трампа сегодня копирует эту самую практику, поставляя собственных частных «наблюдателей» и заранее делая выводы о тех фактах мошенничества, которые они обнаружат.

Приемы подрыва демократии за рубежом имеют целью породить сомнения там, где была уверенность. Если демократические процедуры начинают казаться беспорядочными, то и демократические идеи выглядят весьма сомнительно. Таким образом, Америка будет больше походить на Россию, и в этом весь смысл. Если победит Трамп, победит Россия. Но если Трамп проиграет, а люди засомневаются в результате, Россия все равно победит.

С точки зрения Москвы легче разрушить демократию повсюду, чем провести свободные и честные выборы у себя дома. Россия будет выглядеть сильнее, если другие страны станут следовать ее курсом развития, цинично думая о демократии и позволяя авторитаризму процветать и здравствовать. Так что мы тоже можем привыкнуть к вмешательству и принять разумные меры предосторожности. Больше не имеет смысла проводить выборы и регулировать финансы избирательной кампании, как будто эти вопросы больше не интересуют враждебные иностранные державы.

У американцев есть множество других причин для реформирования демократического процесса, но главным приоритетом для них должна стать защита добропорядочности. Бумажные бюллетени для каждого избирателя и публичное финансирование кампаний имеют смысл как для граждан, так и для избирательной системы. Более простая демократия будет также более надежной — и более достойной подражания.

Источник
Источник:
http://rusnext.ru/news/1474446204

Феерическая статья! Фактически автор повторяет Оруелла: «Мир – это война…». Если концентрация капитала дошла до точки, все основные СМД контролируются одними людьми, то они считают, что могут нести любую чушь, и им будут верить. Но есть ведь ещё и интернет!

Шарлотт, Сев.Каролина: беспорядки после того, как полиция застрелила чернокожего

2.1Kср, 21/09/2016 - 16:03 | Podvalny (2 года 5 месяцев)

В городе Шарлотт, штат Северная Каролина, вечером во вторник вспыхнули беспорядки, после того, как полицией был застрелен 43-летний чернокожий Кейт Ламонт Скотт. Протестувальники громили полицейские машины, выкрикивали лозунги "Black Lives Matter", "Руки подняты, не стреляй". 12 полицейских получили ранения, в т.ч. один - камнем в лицо. Толпу удалось рассеять слезоточивым газом. Ближайший гипермаркет Walmart, как водится, разграблен и закрыт.

Беспорядки в Шарлотте начались через несколько часов после демонстрации в Талсе, штат Оклахома, где на днях невооружённый чернокожий Теренс Кратчер был застрелен полицией с поднятыми руками. [Что касается Скотта, погибшего в Шарлотте, то ситуация расследуется, вероятно, оружие у него таки было.]

FoxNews
Уже много раз писал, что расовая проблема раздувается специально, глобалистами – не раз на этом Сороса ловили – для обвинения во всех неприятностях бунтующих негров.

Tags: Пиндостан - империя зла, Пиндостанские обломы, конец закона, крушение мира, песец
Subscribe

promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment