arcver (arcver) wrote,
arcver
arcver

ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕГО ПИНДОСТАНА-273

Америкосов мучает вопрос: Зачем Россия и Китай начали скупать всю еду в Америке?

Насколько мне известно, Россия не делает значительных закупок продовольствия в Пиндостане уже давно. Сомневаюсь, что так уж массово гребёт там продовольствие и Китай – дорого это. Но их караул-патриоты не спят – не хуже наших.

===============================================================

США в точке бифуркации - казнить нельзя помиловать

Не будет преувеличением, если сказать, что взгляды всего мира прикованы к Соединённым Штатам на этой неделе.

Потому что там находится точка бифуркации, в которой во многом определится, каким путём пойдёт дальше эта страна и весь мир в целом.
Покинут ли они место мирового лидера спокойно, признав, что надорвались, или устроят на прощание новую Мировую Войну.
Продолжат ли поставки оружия, разведданных и военспецов бородачам из ИГИЛ. Будут ли они и дальше дипломатическими методами спасать своих любимых террористов от разгрома.
Продолжат ли они выдачу кредитов и поставки «нелетальных» вооружений УГИЛ.
Уйдут ли из Ирака и Афганистана, как обещал ещё Обама.
Продолжат ли бряцать оружием и угрожать России и Китаю.
Будут ли дальше пытаться навязывать европейцам TTIP, санкции и прочие гадости, ухудшающие благосостояние европейцев. И многое другое.
Не говоря уже про ситуацию в самих США, где Трамп (не Роджерс, попрошу заметить!) говорит о 21-22% реальной безработицы, и где превратившаяся из защитников общества в инструмент подавления полиция ежедневно безнаказанно убивает по несколько безоружных граждан.
Я далеко не фанат Дональда Трампа. Но сумасшедшая полудохлая бабка с приступами эпилепсии, призывающая к началу ядерной войны, мне не нравится гораздо больше. Как и миллионам других здравомыслящих людей, в том числе в самих США. И даже мысль о том, что такое больное жывотное будет контролировать так называемую «ядерную кнопку», не может не напрягать.
Трамп, как все надеются, будучи опытным бизнесменом, умеет считать деньги. А потому урежет непомерные военные расходы США, вернёт американских военных домой, свернёт чрезмерное количество американских военных баз по всей планете, прекратит тратить деньги налогоплательщиков на дурацкие неработающие «вундерваффен».
Или, переводя это на язык геополитики, Соединённые Штаты при Трампе свернут свои интервенции в другие страны и сосредоточатся больше на своей внутренней политике (так называемый «изоляционизм»), где всё достаточно плохо и кому-то нужно разгрести эти авгиевы конюшни. Это пойдёт на пользу и самим Штатам, и всему остальному миру, который вздохнёт с облегчением.
Итак, взгляды всего мира сосредоточены на президентской гонке в США. И что же весь мир видит?
- Обвинения Клинтон со стороны ФБР в как минимум двух уголовных преступлениях.
- Обвинения четы Клинтон в «сексуальном туризме» в педофилический бордель некоего Эпштейна на островах.
- Обвинения конгрессмена Винера из окружения Клинтон в секстинге и попытке совращения несовершеннолетней.
- Обвинения Байдена в «гропинге» (мне специально пришлось лезть в словари, чтобы уточнить, что это – можно перевести как «лапание») девятилетних девочек и непристойных предложениях в их адрес.
Такое впечатление, что «South Park» – это документальный сериал.
И вот это сборище грязи, разврата и мерзости претендует на звание «града на горе»? Охоспеди. Смойте в унитаз это позорище, и сделайте вид, что его никогда не было.
Опубликовано
https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-ssha-kaznit-nelzya-pomilovat/

Согласен со всеми тезисами.

=================================================================

ДЖЕФФРИ САКС: США РАЗВАЛЯТСЯ ПО МОДЕЛИ СССР

Америку подкосят непомерные военные траты и имперские амбиции

США скоро разорятся, если не сократят траты на военные операции по всему миру. Об этом написал в The Boston Globe влиятельный американский экономист Джеффри Сакс.

Сакс отмечает, что основной фактор в распределении американских национальных ресурсов — это выбор между «пушками» и «маслом».

«США делают в корне неправильный выбор, транжиря огромные суммы и подрывая национальную безопасность. Если наш следующий президент так и не выберется из ловушки дорогостоящих войн на Ближнем Востоке, одни только бюджетные расходы могут подорвать любые надежды на решение наших обширных внутренних проблем» — считает Сакс.

По его словам, Америка сейчас страдает от того, что историк Пол Кеннеди называет «имперское перенапряжение». По мнению Сакса, Штаты не являются классической империей, поскольку напрямую контролируют не слишком много внешних территорий. Однако вооруженные силы США расположены в десятках стран мира, и Вашингтон использует эту силу, чтобы влиять на то, кто будет управлять этими государствами.

Сакс приводит следующую статистику: по данным Минобороны США от 2010 года, стране принадлежат 4999 военных сооружений, из которых 662 расположены на территориях других стран. Ежегодно на управление этими объектами и на боевые действия у Вашингтона уходит около $ 900 млрд. — это примерно четверть всех расходов федерального правительства. При этом, отмечает Сакс, американские войны почти никогда не служили национальным интересам страны.

Сакс считает, что США в сфере военных расходов идут примерно тем же путем, что СССР в 1980-х годах.

«Советский Союз разорил себя слишком затратными авантюрами на чужой территории — такими, как вторжение в Афганистан в 1979 году, — и чрезмерными инвестициями в вооруженные силы. США сегодня так же вкладывают слишком много средств в ВПК, и если они продолжат войны на Ближнем Востоке и втянутся в гонку вооружений с Китаем, их ждет аналогичный путь к упадку», — пишет экономист.

По его мнению, перед США встает выбор: продолжать и дальше реализовывать свой проект «однополярного доминирования», несмотря на провалы на Ближнем Востоке и внутренние экономические проблемы, или же положить конец своим имперским амбициям.

Что на деле происходит в США, как быстро могут подкосить Америку военные расходы?

— Джеффри Сакс неправ в одном: СССР рухнул вовсе не из-за гонки вооружений, и вообще не из-за экономических проблем, — отмечает директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов. — Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, что нынешняя Россия — экономический карлик по сравнению с Советским Союзом. Тем не менее, РФ существует, причем именно на советском фундаменте, и рушиться не собирается.

Но Сакс бесспорно прав, когда говорит, что Америка перенапряглась. Причем, он далеко не первый, кто об этом пишет. Та же идея высказывалась, например, в трилогии-исследовании известного в США политолога, консультанта ЦРУ Чалмерса Джонсона — книгах «Отдача» (англ. Blowback), «Скорбь империи» (The Sorrows of Empire) и «Немезида: Последние дни американской республики» (Nemesis: The Last Days of the American Republic).

В первой книге Джонсон доказывает, что США уже в первой половине XXI века получат отдачу от политики, которую они проводили в Азии и Африке во второй половине XX века. По Джонсону, Вашингтон предпримет попытку решить проблемы военным путем, но это ни к чему не приведет. А во второй книге трилогии Джонсон убедительно показывает, что США со времен правления президента Билла Клинтона превратились в полностью военное государство, которыми командуют военные, и которое реализует, в первую очередь, военные программы.

Перенапряжение Америки нарастало с тех пор, когда Джордж Буш-старший решил установить новый порядок на Ближнем Востоке. Жизнь показала, что силенок на такой порядок не хватает, и при Бараке Обаме американцы попробовали применить в регионе стратегию «управляемого хаоса». Но и эта стратегия провалилась, и теперь США, действительно, находятся перед очень серьезным выбором.

— Это выбор между «пушками» и «маслом», как пишет Сакс?

— Дело не только в военных тратах. Проблема в том, что Америка проедает значительно больше, чем производит. Имея всего 5% мирового населения, США потребляют 40% мирового продукта, и обеспечивают 70% мировых отходов. Ясно, что рано или поздно американцам придется сокращать это сверхпотребление.

Понятно и другое: сокращать потребление будет не верхняя прослойка американского общества, а средняя и нижняя. А это, в свою очередь, приведет к очень острым социальным конфликтам. Другими словами, США стоят на пороге серьезных потрясений.

Будущее Америка, на мой взгляд, зависит от действий подлинных ее хозяев, которые сейчас выбирают между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом. Точнее, от умения этих хозяев выбрать стратегию, которая продлит существование США хотя бы на несколько десятилетий.

— Что это за стратегия?

— Пока США идут по пути удовлетворения интересов транснациональных корпораций. Чтобы решить их проблемы экономическим путем, Вашингтону нужно создать две глобальные зоны свободной торговли — Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП), и Транстихоокеанское партнерство (ТТП). Вроде бы с ТТП все получается, но этого мало, чтобы поддержать США на плаву.

Чтобы продержаться еще лет 15−20, США нужно «съесть» западноевропейские экономики. По сути, сделать то же самое, что сделала Западная Европа с Восточной Европой.

Но, как мы видим, европейцы не очень хотят, чтобы их «съели». И в этой ситуации США оказываются перед выбором: либо масштабная война, которая позволит решить многие проблемы, либо серьезные социальные реформы.

Напомню, США уже стояли перед таким выбором в конце 1930-х. Так вышло, поскольку «Новый курс» Франклина Рузвельта по выходу страны из Великой депрессии создал значительно больше проблем, чем решил. Развилка возникла в 1939—1940-х: США могли пойти либо путем социальных реформ, направленных против олигархического капитала, либо путем войны. Тогда Вашингтон, как мы знаем, выбрал войну. Что он выберет сейчас — вопрос пока открытый.

— Когда Джеффри Сакс говорит, что перед Америкой стоят обширные внутренние проблемы, что он имеет в виду?

— США деиндустриализировались, и в этом заключается одна из проблем. Раньше говорили, что эту ситуацию может исправить сланцевая революция, сейчас надежды возлагают на роботизацию. На мой взгляд, проблемы это не решает. Поскольку в любом случае неясно, куда девать «лишнее» население. По большому же счету, глобальная проблема Америки в том, что мировая капиталистическая система исчерпала свои возможности.

—  Развал США будет похож на развал СССР?

— Внутренние причины развала СССР и США абсолютно разные. Советский Союз был демонтирован собственной номенклатурой и ее западными подельниками, потому что представители советской номенклатуры захотели стать собственниками, капиталистами. В Америке проблемы совершенно другие. Но в сценариях развала есть и общее: параллелизм развития капиталистической системы и России.

Судите сами. В мировой истории капиталистической системы было три политико-экономических гегемона: Голландия, Великобритания, США. И каждой из этих гегемоний соответствовала структура в русской истории. Так, во времена гегемонии

Голландии у нас было Московское царство, и в упадок они пришли практически одновременно. Затем были Российская (Петербургская) империя и Великобритания. Потом — СССР и США.

Причем, в конце 1960-х — начале 1970-х годов США, я считаю, проиграли экономическую гонку СССР. В результате в Америке между убийством Джона Кеннеди и президентством Ричарда Никсона произошел ползучий переворот, в ходе которого США из преимущественно государства превратились в преимущественно кластер транснациональных корпораций. Именно этот кластер и стал работать над разрушением СССР.

Так вот, гегемония США как государства, по мнению аналитиков, закончилась в середине 1970-х. А период гегемонии транснациональных корпораций оказался очень коротким — кризис 2008 года показал это со всей ясностью.

На мой взгляд, это говорит об одном: США, действительно, уходят вслед за Советским Союзом. Конец коммунизма, на деле, означал и скорый конец капитализма, поскольку коммунизм был, по сути, анти-капитализмом, и вместе они образовывали целое. Я считаю, что крушение СССР — это предвестник крушения США.

— Что конкретно ждет США, развал на несколько государств?

— Трудно сказать, как на практике будет происходить демонтаж США. Важнее, я считаю, другое — то, что нового мирового гегемона в будущем не будет. Гегемония была порождением эпохи капитализма, а сейчас эта эпоха заканчивается. Я считаю, что внешне будущий мир будет напоминать мир XIV—XV вв.еков, где государства соседствовали с торговыми корпорациями, где важную роль играла религия, и где было очень много «серых» бесконтрольных зон.

По сути, мы вступаем в эпоху новых Темных веков. Из кризиса «длинного XVI века» — так историки называют период между 1453 и 1548 годами — Франция выходила одним способом, немецкие земли другим, а Англия третьим. Думаю, после развала США путей в посткапиталистический мир тоже будет несколько. Разумеется, если не случится глобальной катастрофы, которая похоронит всех.

— Почему Джеффри Сакс именно сейчас заговорил о проблемах Америки?

— Создается впечатление, что статься Сакса появилась неслучайно. Объективно она работает на Дональда Трампа, который говорит, что Америке надо сосредоточиться на внутренних проблемах. И поскольку Джеффри Сакс — человек влиятельный, к которому прислушиваются, — его статья является сигналом другой части американской элиты, что пора переключаться с поддержки Хиллари Клинтон.

— Слухи о скорой смерти США сильно преувеличены, — уверен заместитель директора Института США и Канады РАН, профессор Виктор Кременюк. — Реальное положение дел в США мало кто знает, поскольку оно скрыто за лавиной цифр и показателей. В любом случае, речь не идет о том, что Америка находится перед какой-то роковой чертой — Сакс здесь явно лукавит.

Но, бесспорно, США испытывают серьезный политический кризис. Американцы до сих пор — за неделю до выборов — не определились, на какого кандидата в президенты им следует ставить. А значит, не определились, как решать целый ряд проблем.

Надо сказать, проблемы перед Америкой стояли всегда, но американцы их успешно решали. Нынешняя неуверенность — и есть главный показатель острого кризиса США.

Справка:

Джеффри Девид Сакс — американский экономист. Доктор философии Гарварда, с 2002 года работает в Колумбийском университете. С 2002 года — спецсоветник Генерального секретаря ООН по вопросам борьбы с бедностью и прощения долгов беднейшим странам.

Один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше и России. С осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина.

Американский журнал «Тайм» дважды включал Джеффри Сакса в число 100 самых влиятельных мировых лидеров. «Нью-Йорк Таймс» назвала его «возможно, самым важным экономистом в мире». По мнению журнала The Economist, он входит в тройку самых влиятельных экономистов последнего десятилетия.

Андрей Полунин

Если победит в гонке за поддержку олигархов Трамп, САСШ вполне способны уцелеть, возродиться в Великую державу, хотя период смуты там в ближайшее время гарантирован. Победа Клинтон – большая опасность для всей человеческой цивилизации и гарантированный конец для Пиндостана.

=================================================================

Salon: Группы ополченцев готовятся к вооруженному конфликту после президентских выборов в США

Salon* приводит еще одно свидетельство нарастания опасений и раскола внутри американского общества по поводу возможного исхода президентских выборов.

Группа ополченцев из Джорджии под названием The III% Security Force готовится к возможным вооруженным столкновениям после выборов президента США. Порядка 300 ее членов раз в месяц встречаются в лесу и практикуются в навыках выживания, рукопашном бое и практической стрельбе.

"Мы должны быть готовы к любой ситуации, - объясняет Крис Хилл, лидер и основатель группы. - Я думаю, что если Хиллари Клинтон победит на этих выборах, то мы увидим беспорядки, организованные правыми. Если победит Дональд Трамп, то беспорядки устроят левые".

"В случае своей победы Хиллари Клинтон будет настаивать на ужесточении законодательства в области оборота оружия, - продолжает Хилл. - Мы готовы сделать все, чтобы не допустить посягательства на наше право на вторую поправку [Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия]".

Крис Хилл и его сторонники утверждают, что не имеют каких-либо намерений устроить насилие. По их словам, The III% Security Force готовятся защитить протестующих в ходе их возможного похода на Вашингтон. "Я не могу принять Хиллари Клинтон на посту президента, - добавляет лидер ополченцев. - Я буду делать все, что в моих силах, чтобы сплотить людей, которые хотят, чтобы их голоса были услышаны. Я родился здесь, я буду сражаться и умру, отстаивая и защищая принципы, которые сделали нас свободными".

Согласно докладу правозащитной организации The Southern Poverty Law Center, на сегодняшний день на территории США насчитывается порядка 1000 активных отрядов вооруженных ополченцев. Недавно появилась информации о появлении трех членов одной их таких групп в Канзасе, которые планировалирасстрел иммигрантов из Сомали.

http://actualpolitics.ru/article/13622

____________________________

*Salon Прогрессивный сайт новостей, уделяющий внимание, главным образом, внутренней американской политике и текущим событиям (Сан-Франциско, США)

по теме:

Gallup: Уровень веры в честность системы выборов в США установил отрицательный рекорд

Комментарий автора:

интересно, а у чёрных и латиносов тоже есть такие отряды? о_О

У негров уже, гарантированно, боевые отряды есть. И когда придёт Песец и сократят вэлфэры, они придут в действие. Веселуха гарантирована.

Tags: Пиндостан - империя зла, Пиндостанские обломы, конец закона, крушение мира, песец
Subscribe

  • Будем жить

    Прежде, чем продолжить публикации дайджестов, хочу напомнить, что стиль подачи материалов и изложения выводов изменится. При том, что сами выводы по…

  • Шалтай-Болтай...-588

    Эксперты удивились внезапному росту урожайности зерна в РФ в августе Москва. 10 августа. INTERFAX.RU - Эксперты зернового рынка продолжают…

  • Кто хозяева САСШ?

    Трамп опроверг сообщения о желании добавить свой барельеф к мемориалу на горе Рашмор При этом он добавил, что "это звучит как хорошая…

promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments