kubkaramazoff в Нефть, доллар, США и СирияОригинал взят у stalingrad_city в Нефть, доллар, США и Сирия
stalingrad_city в Нефть, доллар, США и СирияМногоуважаемый spydell сделал пост, где дает свою аналитику на происходящее в Сирии, а также дает прогнозы по развитию ситуации.
В частности, он пишет, что Сирия нужна США для прокладки труб в Европу, и лишения России доли на рынке газа и нефти. Я не согласен, поэтому пишу этот пост-ответ.
Во-первых, если бы Штатам нужны были газо- и нефтепроводы в Европу, они могли бы уговорить Асада и сделать Сирию сильной и процветающей страной, так как для трубопроводов нужна стабильная страна.
Дело вовсе не в газе и нефти. Точнее в них, но игла Кощея лежит в другом месте.
До Ямайской конференции 1976 года доллар США был привязан к золоту (Бреттон-Вудская система, в которую Сталин вступать отказался, после чего прозвучала Фултонская речь Черчилля, где СССР был объявлен врагом). К 70-м годам прошлого века возник резкий перекос между спросом на золото и его предложением - страны стремились обменять свои доллары, которых у них было очень много, на ликвидное золото.
Вот цена на золото. Обратите внимание на 1970-е (Bretton Woods system ends).
Что бы вы сделали на месте США? Есть два варианта стабилизации цены - увеличить предложение золота или укрепить валюту. Первое было невозможно, второе имело очень нежелательные последствия для экономики США (особенно учитывая противостояние с СССР). США пошли на отвязку от золота, но отказываться от монополии на валюту не хотели (и не могли - надо было продолжать бороться с коммунизмом). Поэтому перепривязались к нефти.
Однако спустя полвека мы видим вот такую картину с нефтью.
Учитывая рост экономик в странах-гигантах Индии и Китае, рост потребления по всему миру, не трудно понять, что ждет нефть - 200$ и больше за баррель. Проблема еще в том, что нефть тянет за собой цены на все ресурсы. В первую очередь от высоких цен на ресурсы страдают высокоразвитые страны, потому что в условиях массового производства товаров доля цены ресурсов в цене продукта высока. То есть происходит перераспределение мирового пирога в пользу развивающихся стран. Что в условиях существования России носит прямо таки экзистенциальную угрозу. Не просто так Россия была названа Обамой "эболой".
Но главное, кому нужен такой доллар? Страны просто начнут отказываться от расчетов в долларах.
Что делать США? Укрепить свою валюту? Да, цены пойдут вниз, но укреплять доллар придется постоянно. В итоге вниз пойдет экономика США, что создаст отрицательную обратную связь (очень опасная ситуация). Этот способ можно использовать только в тактическом плане, чтобы отсрочить гиперинфляцию цен на ресурсы и дать время на решение проблемы (мы наблюдаем сейчас временное укрепление доллара). Поэтому остается единственный вариант - снижать потребление и увеличивать предложение нефти и газа.
Это делается, как и все у предприимчивых американцев, сразу по многим направлениям:
Во всей этой картине все проблемы можно было бы решить одним махом, если разобраться с Россией. Надвигающиеся выборы в России будут очень жаркими. Если же США не удастся разворошить Арабский мир, и укротить Россию - отказ от монополии на мировую валюту неизбежен.
Естественно, дело не в одной трубе. Продолжается попытка обвалить весь мир в хаос, сейчас глобалисты-экстремисты и САСШ уже туда пихают, чтобы сократить население Земли и снизить его уровень развития. А вот в создание под их руководством чего-нибудь высокотехнологичного, тех же термоядерных реакторов, не верю.spydell сделал пост, где дает свою аналитику на происходящее в Сирии, а также дает прогнозы по развитию ситуации.В частности, он пишет, что Сирия нужна США для прокладки труб в Европу, и лишения России доли на рынке газа и нефти. Я не согласен, поэтому пишу этот пост-ответ.
Во-первых, если бы Штатам нужны были газо- и нефтепроводы в Европу, они могли бы уговорить Асада и сделать Сирию сильной и процветающей страной, так как для трубопроводов нужна стабильная страна.
Дело вовсе не в газе и нефти. Точнее в них, но игла Кощея лежит в другом месте.
До Ямайской конференции 1976 года доллар США был привязан к золоту (Бреттон-Вудская система, в которую Сталин вступать отказался, после чего прозвучала Фултонская речь Черчилля, где СССР был объявлен врагом). К 70-м годам прошлого века возник резкий перекос между спросом на золото и его предложением - страны стремились обменять свои доллары, которых у них было очень много, на ликвидное золото.
Вот цена на золото. Обратите внимание на 1970-е (Bretton Woods system ends).
Что бы вы сделали на месте США? Есть два варианта стабилизации цены - увеличить предложение золота или укрепить валюту. Первое было невозможно, второе имело очень нежелательные последствия для экономики США (особенно учитывая противостояние с СССР). США пошли на отвязку от золота, но отказываться от монополии на валюту не хотели (и не могли - надо было продолжать бороться с коммунизмом). Поэтому перепривязались к нефти.
Однако спустя полвека мы видим вот такую картину с нефтью.
Учитывая рост экономик в странах-гигантах Индии и Китае, рост потребления по всему миру, не трудно понять, что ждет нефть - 200$ и больше за баррель. Проблема еще в том, что нефть тянет за собой цены на все ресурсы. В первую очередь от высоких цен на ресурсы страдают высокоразвитые страны, потому что в условиях массового производства товаров доля цены ресурсов в цене продукта высока. То есть происходит перераспределение мирового пирога в пользу развивающихся стран. Что в условиях существования России носит прямо таки экзистенциальную угрозу. Не просто так Россия была названа Обамой "эболой".
Но главное, кому нужен такой доллар? Страны просто начнут отказываться от расчетов в долларах.
Что делать США? Укрепить свою валюту? Да, цены пойдут вниз, но укреплять доллар придется постоянно. В итоге вниз пойдет экономика США, что создаст отрицательную обратную связь (очень опасная ситуация). Этот способ можно использовать только в тактическом плане, чтобы отсрочить гиперинфляцию цен на ресурсы и дать время на решение проблемы (мы наблюдаем сейчас временное укрепление доллара). Поэтому остается единственный вариант - снижать потребление и увеличивать предложение нефти и газа.
Это делается, как и все у предприимчивых американцев, сразу по многим направлениям:
- создаем шумиху вокруг энергосбережения (поищите на Youtube видео с energy saving)
- возраждаем тему с электромобилями
- начинаем активно вкладываться в развитие термоядерных реакторов
- создаем новые торговые союзы - ТТП и ТАТП (транстихоокеанское и трансатлантическое торговые партнерства)
- инвестиции в сланцевую нефть и газ, в терминалы сжиженного газа
- разрушаем страны-экспортеры нефти, опускаем народ в нищету, налоги не платим
Во всей этой картине все проблемы можно было бы решить одним махом, если разобраться с Россией. Надвигающиеся выборы в России будут очень жаркими. Если же США не удастся разворошить Арабский мир, и укротить Россию - отказ от монополии на мировую валюту неизбежен.
Journal information