Алекс Джонс Очень Скоро Вы Не Узнаете США звуковой файл
В этом, что не узнают, я совершенно уверен. На 110% J
========================================
Гражданская война в США 2.0 (2): две войны для Вашингтона слишком много
Вторая часть цикла "Гражданская война в США 2.0".
США на внешнеполитическом фронте получают поражение за поражением. От них отворачиваются старые союзники, а их глобальный проект идет ко дну. Это уже очевидно всем, а потому, чем дальше. Тем больше крыс сбегает с тонущего корабля. Почему так происходит? Конечно, это не случайно. Но винить американцы должны в первую очередь не коварного Путина, а себя. Следующая серия, цикла «Гражданская война в США 2.0» посвящена американской внешней политике.
https://youtu.be/mEUoWRN1F0I
Полная текстовая расшифровка ролика по ссылке.
Первая часть цикла: США Гражданская война 2.0: на пути к хаосу
Таки да, сами себе могилу вырыли.
========================================
Предпоследняя битва Америки: геи против генерала
Многие искренне удивляются, откуда в Америке такой накал противостояния? И откуда в той же Америке фашистские и неонацистские организации? Мол, уж в мировой «колыбели демократии»-то ультраправым взглядам, вроде, не место.
Общество в США до сих пор очень консервативно и давно сформировало свои закрытые «касты», куда попасть крайне сложно. Об этом вы не найдете публикаций ни в центральных, ни в альтернативных СМИ, и часто люди это даже не обсуждают между собой, но негласно в Америке существует сложившаяся жесткая расовая и национальная иерархия.
Многие заокеанские политологи и социологи пишут, что сегрегация и бытовой расизм не просто не преодолены, а даже усугубляются – просто переходя в другие сферы и приобретая скрытые формы. Например, такие как создание негритянских или латиноамериканских гетто, которые общество как бы «выдавливает» из нормальной социальной жизни. И в которых жизнь идет по своим законам – этакие «государства в государстве» в каждом крупном американском городе.
Стоит ли после этого рассчитывать, что американское общество цельно и консолидировано? Наоборот: все признают, что сейчас как никогда оно расколото и поляризовано; достаточно искры, чтобы вспыхнуло пламя…
В Шарлотсвилле спусковым крючком протестов, переросших, по сути, в гражданскую войну в пределах одного города, стало решение властей о сносе памятнику генералу Роберту Ли.
Сам же генерал Ли – настоящий герой южных штатов, в особенности Техаса. Да и вообще история конфедератов и их лидеров – отдельный пласт американской истории, которая нам знакома мало, но на юге США возведена в ранг чуть ли не второй религии.
И тот же Ли, который сражался на стороне рабовладельческого Юга, рабовладельцем не был, а вот Линкольн, глава армии «прогрессивного» Севера, был крупным плантатором и до самой отмены рабства законом использовал труд негров на своих плантациях.
Так кто же более достоин звания героя и памятников?
Победителей не судят – а потому Линкольну досталась большая часть лавров триумфатора гражданской войны Севера и Юга. А генералу Ли осталась светлая память и народная любовь в южных штатах.
Любопытный факт: одними из главных сторонников сноса памятника генералу Роберту Ли выступили лгбт-активисты. То есть, геи, лесбиянки, трансгендеры и прочие обиженные природой личности.
Чем им лично не угодил глава южан, сказать трудно, тем более, что в его время таких вопросов и вовсе не стояло, и сам генерал никак не заявлял о своем отношении к сексуальным меньшинствам. Может, просто был не в курсе, что они так разнообразны и многочисленны…
И вот последние, сплотив ряды и взяв в союзники афроамериканцев и латиносов (гремучая смесь, что уж тут говорить) пошли в последнюю атаку на памятник Роберту Ли. Тот, конечно, ответить новоявленным борцам за «права человека» уже не может.
Но нашлись те, кто смог. Конечно, я категорически не одобряю ни неонацизм (американский, украинский или какой-либо еще), ни методы, которыми эти ребята отстаивают свои убеждения. Но давайте будем честными: в нынешней Америке самым незащищенным является белый мужчина любого возраста.
И возникает резонный вопрос: а почему негру-гею или мексиканской лесбиянке можно бороться за свои права — а белому инженеру или рабочему нельзя?
Тем более что эти люди составляют основной трудовой класс США – они производят товары, платят налоги и формируют покупательский спрос. У них есть семьи, они воспитывают детей, берут дома в ипотеку и машины в кредит. То есть они выступают главным двигателем экономики
Так почему их права никто не защищает? Даже более того — любая попытка защиты воспринимается либеральными СМИ как проявление расизма и нетерпимости и объявляется вне закона. Отчаявшись отстоять свое право жить как хочешь, эти люди готовы брать в руки биты, цепи — и уже проламывать головы и воевать с полицией.
Именно на волне их недовольства к власти и пришел Трамп. Он ощутил эту скрытую волну народного протеста политике Обамы и глобалистов, и, как опытный серфингист, ловко оседлал ее. Доказав, что Америка — это не только сияющие небоскребы, банки и либеральные СМИ, но и обычные работяги «ржавого пояса».
Вот только Трамп пока мало что выполнил из своих предвыборных обещаний. Да, большая часть американского истеблишмента ведет с ним борьбу, не стесняясь в средствах — но обычные люди ждут перемен; и их недовольство только нарастает
Губернатор Макалиф после подавления протестов заявил, что нужно снести все памятники генералу Ли на территории штата!
Странно, что политики в Америке вместо того, чтобы бороться с причинами беспорядков, начинают войну с памятниками. Неужели от того, что снесут статуи конфедератов, исчезнет дикий либеральный перекос в американском обществе, безработица и скрытая расовая сегрегация?
Как-то очень уж это напоминает современную Украину. Снесем все памятники Ленину — и как заживем… Вот только в реальности все, почему-то, выходит с точность
События в Шарлотсвилле показали не только то, что раскол в американском социуме нарастает, но и то, что заокеанские политики и чиновники решительно ничего не хотят (или не могут) с этим поделать. Конструктивных идей нет. А снос и переплавка памятников героям-конфедератам даже с натяжкой таковыми назвать трудно…
Но пружина социального недовольства сжиматься может долго — а вот разжимается она быстро и бьет больно. Обычно в таком случае все заканчивается гражданской войной. А если добавить к этому 200(!) миллионов единиц огнестрельного оружия на руках у американцев — веселого, в общем, будет мало.
Да, битву против генерала Ли геи, активисты и либералы выиграли. Но война, судя по всему, еще даже не начиналась. А когда она начнется (не если, а когда, учитывая нынешние американские реалии) — тогда события в Шарлотсвилле и Фергюссоне покажутся «идеалом гуманизма и терпимости»
P.S. М1: На самом деле не все так печально в США. В противном случае сегодня бы не прекращалась волна противостояний сотен тысяч янки. Мы же видим, что всё вновь затихло. Перед нами инструмент манипуляций противников Трампа. Испугались перегнуть палку, и притушили протесты.
До поры до времени.
https://news-front.info/2017/08/20/poslednyaya-bitva-ameriki-gei-protiv-generala-li-andrej-knyazev/
Одна из главных задач глобалистов – убить, уничтожить историю. Теперь этим плотно занялись в САСШ.
========================================
The New York Times: Манафорта будут шантажировать уголовным делом для дачи показаний против Трампа.
Против человека выдвигают очень серьёзные обвинения, а потом предлагают снять их за ложь против Трампа. Это всё об этих дЭмократах.
========================================
Трамп решил сэкономить на халявщиках 150 млрд $.
Ну, вот и случилось то, что на АШ прогнозировали уже давно. Трамп решил резать пособия для бездельников, перспективы «мясного поколения» становятся всё яснее. Заголовок в NewsWeek конечно доставляет: "Новый бюджет Трампа. Если вы не работаете, вы не едите: Республиканцы лишают людей еды". Уже учитывая всю ту истерию, которая уже есть вокруг Трампа, он всё равно идёт на эти, мягко говоря, не популярные меры и пока поддержка в сенате есть, а значит там все всё понимают.
Будем смотреть как развиваются события, а пока перейдем к статье:
Из $4.1 трлн бюджета заберут более $150 млрд от нескольких программ против нищеты, в том числе программы дополнительного питания (Snap), которая помогает малообеспеченным людям иметь еду на столе, давая им небольшое количество дополнительных денег, чтобы потратить на продукты—где-то от $100 в месяц до $700 в месяц на семью из пяти человек, (по данным Центра по бюджету и политических приоритетов).
Этот бюджетная проблема не нова. Количество людей претендующих на карточки плавает с экономикой, но только 75 процентов людей, которые имеют право на карточки, фактически участвуют в программе.
Эван Теске, а 26-летний студент-медик, нуждался в помощи, в то время как он работал на "Америкор". После окончания колледжа в 2014 году "Америкор", направили его в Focuspoint Family Research Center, который направлен на воспитание с детства до совершеннолетия. Его стипендии не хватило.
“Поэтому мне пришлось подать заявку на продовольственные талоны”, сказал Теске "Ньюсуику".
Процесс получения был довольно запутанным, сказал он, но Америкор помог ему пройти процедуру. Потом, спустя примерно полтора года, он был снят с довольствия. Потому, что ему помогала семья.
Если бюджетное предложение Трампа пройдет Сенат, гораздо больше людей будут лишены минимумов и многие из них не имеют поддержки родственников, как у Теске.
“Snap-это первая линия обороны в борьбе с голодом в США,” говорит Эллен Vollinger, юридический директор, который руководит Snap в Food Research and Action Center. “Это единственная программа, которая доступна по всей стране, чтобы служить людям, которые нуждаются в пище. Это самое простое и доступное для людей”.
Но в последнее время, по двум большим причинам, меньше людей пользовались Snap. Прежде всего, из-за того, что дела в экономике пошли лучше, а значит, меньше людей борются с нищетой и меньшему количеству людей понадобилась эта программа.
В 2009 году около 32 млн. человек получали пособия по программе Snap. Их количество увеличивается во время Великой рецессии в 2013 году до годового максимума в размере 47,6 миллионов. Затем, так как экономика начала улучшаться, он пошел вниз до 43 миллионов, в апреле 2010 года. (бред какой-то с датами) С апреля 2015 по апрель 2016 года, количество снизилось на 1,9 миллионов участников.
“Уровень безработицы часто является довольно хорошим показателем для необходимости получения Snap. Она снижается, там может быть небольшой лаг, но мы видим, Snap снижается”, - сказал Vollinger.
Вторая причина, однако, заключается в том, что некоторые штаты, затрудняют процесс получения продовольственных талонов, так они увеличивают свой бюджет.
“Многие люди не знают, что они имеют право,” сообщила "Ньюсуик" Ginger Zielinskie, президент и главный исполнительный директор Benefits Data Trust, компании, которая занимается посредническими услугами для граждан. “Первый барьер-это осознание. ... Это то, что процесс подачи заявления может быть очень сложным”.
Кроме того, некоторые государственные законы не позволяют людям оставаться на Snap дольше, чем на несколько месяцев, если у них нет рабочих мест, обучения по месту работы или участия в общественных работах. Но во времена экономических потрясений, не всегда для них есть рабочие места.
Возьмем, к примеру, Девон Брахер, которая окончила Vanderbilt с дипломом инженера, и она жила с двумя сестрами в Портленде, Орегон, когда она обращалась за Snap после того, как не смогла найти работу.
“Технически, моё места жительства было в Вирджинии, но весь мой опыт работы был в Теннесси”, сказала Брахер "Ньюсуик". “Я не работаю, я ищу работу. Это был мой первый год после учебы. Это было сложно. Я не житель Орегона, но у меня не было официальной работы в Вирджинии. Вирджиния сказала мне обратиться в Теннесси”. Так Брахер прошла через онлайн заявка на Snap. Но система заставила ее позвонить представителю, потому что она не житель Теннесси. “Я, наверное, набирала, раз пять и телефон всегда был занят”, - сказал Брахер. В конце концов, она сдалась.
“Я многому научилась живя с семьей”, - сказал Брахер. “Мои сестры очень помогли мне”.
Не у всех есть семья, как Брахер, и если предложенные сокращения будут проведены, штатам придется стать более ответственными, чтобы сохранить семьи от голодной смерти.
В Алабаме, например, число трудоспособных людей на Snap упала с около 5000 до 800. Большинство из них из-за правил штата вынуждены жить на только на пособия и эта тенденция видна по всем Штатам.
Калифорнийцы обеспокоены тем, что кому нужны программы, такие как Snap, не смогут получить к ним доступ в соответствии с новым бюджетом Трампа, по словам Jared Call из California Food Policy Advocates.
«Сначала мы пытаемся думать о людях, но это конкретное [бюджетное предложение] ... действительно будет стремиться переложить значительную долю затрат на штаты или вводит штрафы, чтобы посадить штаты на крючок, и это просто не то, что бюджеты штатов готовы переварить, " сказал он Newsweek.
«Калифорния снизит затраты на 1,8 миллиарда долларов, чтобы просто удержаться. Так вы столкнулись с сокращением других важных услуг или образования или других программ или сокращением количества пособий или сокращением права на участие, - сказал Jared Call. - Мы хотим, чтобы за SNAP обращались к люди, которые в ней нуждаются, но это предложение не работает именно так. Невозможно сократить Snap, не влияя на уровень программы или право на участие в ней. Девяносто четыре процента этих средств направляются напрямую на льготы, и нет жира, чтобы его срезать».
Одному из шести человек в Америке грозит голод, больше чем почти в любой другой стране развитого мира. Если этот бюджет пройдёт, и важные программы, как Snap будет порезана, то их количество будет расти.
Проект данной бюджетной поправки был принят 05.10.2017
UNDER TRUMP'S NEW BUDGET, IF YOU DON'T WORK, YOU DON’T EAT: REPUBLICANS ARE KICKING PEOPLE OFF FOOD
Вот вам и охапка дров к костру разгорающейся Гражданской войны-2. Вашингтон, грабивший весь мир, мог позволить себе содержать несколько миллионов бездельников, но сейчас его возможности уменьшаются и там решили, что «Пушки вместо масла» - правильный выбор. Военный бюджет увеличивается, платёжный дефицит растёт, приходится резать по живому по многим другим статьям. Учитывая, что постоянные получатели пособий и карточек, в большинстве сторонники Клинтон, Трамп не стал даже ждать прихода Песца. Я-то думал, что процесс пойдёт несколько позже. Кажется, там дела обстоят ещё хуже, чем казалось.
Journal information