arcver (arcver) wrote,
arcver
arcver

Шалтай-Болтай...-426

МВФ: Тучи сгущаются, риски растут - шакалам не хватает корму

МВФ вы­пу­сти­ло про­гноз, вы­ра­зив име­ю­щи­е­ся фун­да­мен­таль­ные про­бле­мы сле­ду­ю­щим ла­ко­нич­ным об­ра­зом:

"Крат­ко­сроч­ные риски в целом сба­лан­си­ро­ва­ны, но то, что на­хо­дит­ся дальше бли­жай­ших несколь­ких квар­та­лов все силь­нее скло­ня­ет­ся вниз.  Тре­во­гу вы­зы­ва­ют сле­ду­ю­щие мо­мен­ты - пер­спек­ти­ва за­тя­ги­ва­ния гаек усло­вий кре­ди­то­ва­ния, убы­ва­ю­щий эн­ту­зи­азм ка­са­тель­но гло­ба­ли­за­ции, рас­ту­щая на­пря­жен­ность в меж­ду­на­род­ной тор­гов­ле и про­тек­ци­о­низм, гео­по­ли­ти­че­ские про­бле­мы".

О чем тут идет речь, если пе­ре­ве­сти с лжи­во­го фи­нан­со­во­го жар­го­на на про­стой язык, и убрать недо­ска­зан­но­сти?


Неод­но­крат­но об­суж­да­ли, что гло­баль­ный эко­но­ми­че­ский "рост" после 2008 име­ет­ся ис­клю­чи­тель­но в бу­маж­ном смысле  (ВВП и тому по­доб­ные вир­ту­аль­ные по­ка­за­те­ли, где па­ра­зи­тар­ные ак­тив­но­сти счи­та­ют­ся на­равне с про­дук­тив­ны­ми), а в фи­зи­че­ском все вы­гля­дит совсем иначе - "раз­ви­тые" страны, к при­ме­ру, до сих не пор даже не вос­ста­но­ви­ли ин­ду­стри­аль­ное про­из­вод­ство до уровня 2007 года (пред­кри­зис­но­го).  Такое вот "раз­ви­тие" и "вос­ста­нов­ле­ние".

Рост вир­ту­аль­ных по­ка­за­те­лей после 2008 был до­стиг­нут за счет гло­баль­но­го пе­чат­но­го станка (а это не только ФРС, но и ЕЦБ, и Япония, и Бри­та­ния), ко­то­рый ком­пен­си­ро­вал нехват­ку "ло­хов­ских сбе­ре­же­ний" в 2008, когда чест­ных ме­то­дов сбе­ре­же­ний и ин­ве­сти­ций стало недо­ста­точ­но для под­дер­жа­ния на плаву всех на­коп­лен­ных дол­го­вых и фи­нан­со­вых пи­ра­мид.  Пе­чат­ный станок дал жизнь как старым пи­ра­ми­дам, так и новым (сланцы, крипта, тесла, зе­ле­ная "эне­ре­ти­ка" и т.д. - это все они, му­тан­ты, кто вряд ли смог бы ро­дить­ся и до­рас­ти до ны­неш­них мас­шта­бов без ис­поль­зо­ва­ния кре­дит­ной на­кач­ки пе­чат­ным стан­ком).

Фак­ти­че­ски QE это есть уско­рен­ный раз­дер­бан пен­си­он­ных сбе­ре­же­ний, именно их под­жи­ра­ние стало глав­ным спон­со­ром за­клю­чи­тель­ной части бан­ке­та. Пен­си­он­ные сбе­ре­же­ния вместо раз­ви­тия дол­го­сроч­ной ин­фра­струк­ту­ры за­ты­ка­ют те­ку­щие дыры и обес­пе­чи­ва­ют бир­же­вой "рост".  То что сле­ду­ю­ще­му по­ко­ле­нию не будет хва­тать энер­гии и про­дук­тив­ных ра­бо­чих мест - никого не вол­ну­ет.

Но теперь и гло­баль­но­го пе­чат­но­го станка не хва­та­ет.  Кон­ку­рен­ция за ло­хов­ские ка­пи­та­лы и пе­чат­ный станок обост­ря­ет­ся, пи­ра­ми­да ГКО США все более го­лод­ная, от­ни­мая кусок у других пи­ра­мид...

МВФ

То есть, КУЕ – грядущая в скором времени смерть миллионов пенсионеров Запада и невозможность не то что развития, поддержания в нынешнем виде инфраструктуры. Неминуемый развал общества.

==================================================================

Россия отказалась участвовать в докапитализации Всемирного банка

Россия от­ка­за­лась участ­во­вать в до­ка­пи­та­ли­за­ции Все­мир­но­го банка, по­сколь­ку не со­глас­на с новыми прин­ци­па­ми его кре­дит­ной по­ли­ти­ки, ко­то­рые скоро при­ве­дут к сво­ра­чи­ва­нию кре­дит­ной под­держ­ки круп­ней­ших и самых на­деж­ных за­ем­щи­ков банка — Индии и Китая, как это ранее про­изо­шло с фи­нан­си­ро­ва­ни­ем про­ек­тов в РФ, рас­ска­зал жур­на­ли­стам зам­ми­ни­стра фи­нан­сов России Сергей Стор­чак.

"Мы ис­хо­дим из того, что не будем участ­во­вать", — заявил Стор­чак по итогам за­вер­шив­ше­го­ся в суб­бо­ту со­бра­ния ак­ци­о­не­ров Все­мир­но­го банка.

Для России это озна­ча­ет, что ее доля в ка­пи­та­ле Все­мир­но­го банка и, со­от­вет­ствен­но, ко­ли­че­ство го­ло­сов в его совете ди­рек­то­ров может со­кра­тить­ся. А для самого Все­мир­но­го банка, по словам Стор­ча­ка, при­ня­тые ак­ци­о­не­ра­ми ре­ше­ния по за­ка­чи­ва­нию денег в бед­ней­шие страны несут риски потери фи­нан­со­вой устой­чи­во­сти и вы­со­кую ве­ро­ят­ность того, что через несколь­ко лет группа снова будет про­сить у ак­ци­о­не­ров сред­ства в ка­пи­тал.

"Логика ос­нов­но­го ак­ци­о­не­ра (США – ред.) очень про­стая: страна, ко­то­рая держит меж­ду­на­род­ные ре­зер­вы в каз­на­чей­ских бу­ма­гах США, яв­ля­ет­ся уже не бедной, а яв­ля­ет­ся вполне бо­га­той и может фон­ди­ро­вать­ся на рынках. И нечего ей идти за­ни­мать у него этот ресурс", — сказал Стор­чак, объ­яс­няя ре­ше­ние ак­ци­о­не­ров. Вместе с тем, он на­пом­нил, что про­ек­ты в бед­ней­ших стра­нах трудно на­звать при­быль­ны­ми, а Все­мир­ный банк, как и любая другая кре­дит­ная ор­га­ни­за­ция, должен за­ра­ба­ты­вать деньги.

"Он же должен каким-то об­ра­зом по край­ней мере себя со­дер­жать, плюс иметь ре­сур­сы, чтобы суб­си­ди­ро­вать про­цент­ную ставку для совсем бедных, ко­то­рые не могут и близко по­дой­ти к рынку. В этом глу­бо­кое про­ти­во­ре­чие, ко­то­рое за­ло­же­но в этой ре­фор­ме", — сказал он.

Кроме того, зам­ми­ни­стра на­пом­нил, что Все­мир­ный банк от­ка­зал­ся от фи­нан­си­ро­ва­ния про­ек­тов в России. "В этих усло­ви­ях как мы можем аги­ти­ро­вать ру­ко­вод­ство страны, идти в пар­ла­мент с бюд­же­том или с ра­ти­фи­ка­ци­ей, что мы при­со­еди­ня­ем­ся к по­пол­не­нию ка­пи­та­ла?" — сказал Стор­чак.

Эпо­халь­ное ре­ше­ние

Глава Все­мир­но­го банка Джим Ен Ким, под­во­дя итоги еже­год­но­го со­бра­ния ак­ци­о­не­ров в суб­бо­ту, заявил, что на встре­че были при­ня­ты ис­то­ри­че­ские ре­ше­ния, ко­то­рые поз­во­лят банку в те­че­ние бли­жай­ших лет мо­би­ли­зо­вать до­пол­ни­тель­ные ре­сур­сы для ре­а­ли­за­ции своих про­грамм.

Со­глас­но этим ре­ше­ни­ям, страны-ак­ци­о­не­ры до 2025 года пе­ре­чис­лят группе Все­мир­но­го банка 13 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, ко­то­рые будут рас­пре­де­ле­ны между вхо­дя­щи­ми в его группу ор­га­ни­за­ци­я­ми.

В част­но­сти, 4,5 мил­ли­ар­да дол­ла­ров в те­че­ние трех лет будет на­прав­ле­но в виде транс­фер­та в Меж­ду­на­род­ную ас­со­ци­а­цию раз­ви­тия (МАР), ко­то­рая за­ни­ма­ет­ся по­мо­щью самым бедным стра­нам, еще 5,5 мил­ли­ар­да дол­ла­ров пойдут на до­ка­пи­та­ли­за­цию Меж­ду­на­род­ной фи­нан­со­вой кор­по­ра­ции (МФК), ко­то­рая при­зва­на обес­пе­чи­вать приток част­ных ин­ве­сти­ций на быст­ро­рас­ту­щие раз­ви­ва­ю­щи­е­ся рынки, а осталь­ные 3 мил­ли­ар­да дол­ла­ров пла­ни­ру­ет­ся на­пра­вить на нужды самого банка.

Без этих денег Все­мир­но­му банку при­ш­лось бы в скором вре­ме­ни со­кра­щать объемы кре­ди­то­ва­ния или на­ра­щи­вать за­им­ство­ва­ния, что в ко­неч­ном итоге при­ве­ло бы к сни­же­нию его рей­тин­гов и уве­ли­че­нию сто­и­мо­сти его ре­сур­сов для по­лу­ча­те­лей.

Но вместе с фи­нан­со­вы­ми ре­ше­ни­я­ми ак­ци­о­не­ры при­ня­ли блок по­ли­ти­че­ских из­ме­не­ний в по­ли­ти­ке банка. "При­ни­ма­е­мое ре­ше­ние по­ли­ти­че­ское — это пред­те­ча того, что очень скоро Китай и Индия вы­па­дут из ка­те­го­рии за­ем­щи­ков Все­мир­но­го банка", — сказал Стор­чак, по­яс­нив, что таким об­ра­зом ру­ко­вод­ство банка на­ме­ре­но скон­цен­три­ро­вать мак­си­мум ре­сур­сов в тех стра­нах, ко­то­рые больше всего в этом нуж­да­ют­ся: бед­ней­шие страны Африки и Ла­тин­ской Аме­ри­ки, а также страны, на­хо­дя­щи­е­ся в со­сто­я­нии кри­зи­са.
"При этом здесь впря­мую иг­но­ри­ру­ет­ся и это факт, что Все­мир­ный банк живет и за­ра­ба­ты­ва­ет за счет про­ек­тов, ре­а­ли­зу­е­мых в стра­нах со сред­ним уров­нем до­хо­дов. И ге­не­рит банку при­быль Россия, Индия, Китай, а отнюдь не Бур­ки­на-Фасо и не какие-нибудь ост­ро­ва в Оке­а­нии. По­это­му чем больше банк будет ухо­дить в кре­ди­то­ва­ние по­доб­ных стран — никто не го­во­рит, что там не нужно ра­бо­тать, но должен быть баланс, — чем больше будет этот пе­ре­кос, тем больше у банка будет про­блем", — от­ме­тил он.

Ге­не­ра­ция убыт­ков

Ди­рек­тор де­пар­та­мен­та меж­ду­на­род­ных фи­нан­со­вых от­но­ше­ний Андрей Бо­ка­рев до­ба­вил, что Индия сейчас яв­ля­ет­ся круп­ней­шим за­ем­щи­ком Все­мир­но­го банка, при­вле­кая кре­ди­ты у ор­га­ни­за­ций группы на 2-4 мил­ли­ар­да дол­ла­ров в год, а Китай — вторым по ве­ли­чине за­ем­щи­ком с объ­е­мом еже­год­ных займов около 2 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров.

Более су­ще­ствен­ных вли­ва­ний в бед­ней­шие страны ждут не только от МАР, ко­то­рая в прин­ци­пе именно для этого и со­зда­ва­лась, но и от МФК, ко­то­рый за­то­чен на ком­мер­че­ские про­ек­ты и ни­ко­гда не за­ни­мал­ся бла­го­тво­ри­тель­но­стью.

"Вы можете себе пред­ста­вить, какой ин­ве­сти­ци­он­ный климат и со­сто­я­ние всех ин­сти­ту­тов в Сомали, в Ираке и где-то ещё?! А пред­ла­га­ет­ся за­ка­чать туда денег", — удив­ля­ет­ся Бо­ка­рев, от­ме­чая, что ор­га­ни­за­ции и так уже "при­лич­но ге­не­ри­ру­ет убыт­ков на опе­ра­ци­ях в таких стра­нах".

США пла­тить не будут

Бо­ка­рев при­знал, что от при­ня­тых ре­ше­ний до того мо­мен­та, когда в банк начнут по­сту­пать "живые деньги", прой­дет еще немало вре­ме­ни: ми­ни­страм пред­сто­ит про­ве­сти со­от­вет­ству­ю­щие ре­ше­ния через пар­ла­мен­ты своих стран. И скорее всего, по его словам, в ко­неч­ном итоге все участ­ни­ки внесут деньги, но ре­фор­ма может за­стрять в кон­грес­се США, как это бывало уже не раз.

Аме­ри­кан­цы уже за­яви­ли, что не за­пла­тят ни ко­пей­ки в ка­пи­тал МФК. "Но при этом по­ста­ви­ли усло­вие, что они должны со­хра­нить бло­ки­ру­ю­щий пакет, ко­то­рый сейчас 20%", — от­ме­тил он. Осталь­ные под­дер­жав­шие ре­фор­му страны были вы­нуж­де­ны со­гла­сить­ся — по­сколь­ку в про­тив­ном случае США за­бло­ки­ро­ва­ли бы любое другое ре­ше­ние.

В ре­зуль­та­те после за­яв­лен­ной до­ка­пи­та­ли­за­ции доля США в МФК сни­зит­ся, но бло­ки­ру­ю­щий пакет будет снижен с 20% до 15%, что поз­во­лит аме­ри­кан­цам по-преж­не­му дик­то­вать осталь­ным свою волю.

"Ос­нов­ной посыл дей­ству­ю­щей ад­ми­ни­стра­ции (США – ред.) — страны, по­лу­ча­ю­щие аме­ри­кан­скую помощь, как дву­сто­рон­нюю, так и мно­го­сто­рон­нюю, должны чётко под­дер­жи­вать по­ли­ти­че­ские ре­ше­ния США. Если этот прин­цип не со­блю­да­ет­ся — зачем пла­тить? Это всегда было, но под­спуд­но, не афи­ши­ро­ва­лось, а сейчас это вы­ве­де­но на уро­вень офи­ци­аль­ной линии по­ве­де­ния", — по­яс­нил Бо­ка­рев.

РИА

Отрадно, что и здесь Россия сделала шажок от тонущего в проблемах Запада. Но как нерешительно и медленно происходит это движение…

==================================================================

Фондовый рынок. Мнения. Расчеты

Кэти Лиен, ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор под­раз­де­ле­ния по ва­лют­ной стра­те­гии "Asset Management" счи­та­ет, что глав­ным со­бы­ти­ем на фи­нан­со­вых рынках в чет­верг (на этой неделе) стал резкий рост до­ход­но­сти го­соб­ли­га­ций США.

Так до­ход­ность 2-летних об­ли­га­ций до­стиг­ла новых 9-летних мак­си­му­мов, в то время как до­ход­ность 10-летних об­ли­га­ций под­ня­лась выше 2,9% на фоне более силь­но­го отчета ФРБ Фи­ла­дель­фии и от­но­си­тель­но низ­ко­го по­ка­за­те­ля заявок на по­со­бия по без­ра­бо­ти­це.

Как пра­ви­ло, эти 2 отчета не ока­зы­ва­ют су­ще­ствен­но­го вли­я­ния на рынки, и мы (= ана­ли­ти­ки) скеп­ти­че­ски от­но­сим­ся к их вли­я­нию.

Мы счи­та­ем, что суть за­клю­ча­ет­ся в про­дол­жа­ю­щей­ся де­нукле­а­ри­за­ции Ко­рей­ско­го по­лу­ост­ро­ва и ухода от дол­ла­ра США в ка­че­стве рас­чет­но­го или ин­ве­сти­ци­он­но­го ин­стру­мен­та, что сни­жа­ет цены об­ли­га­ций и по­вы­ша­ет их до­ход­ность. Это также объ­яс­ня­ет, почему по­вы­ше­ние до­ход­но­сти не ока­за­ло су­ще­ствен­но­го вли­я­ния на пару USD/JPY, ко­то­рая тор­го­ва­лась в бо­ко­ви­ке после того, как до­ход­ность 10-летних бондов про­би­ла уро­вень 2,9%. Таким об­ра­зом, рост до­ход­но­сти под­дер­жи­ва­ла укреп­ле­ние дол­ла­ра по от­но­ше­нию к другим ва­лю­там.

Хотя Иран может быть един­ствен­ной стра­ной, ко­то­рая офи­ци­аль­но от­ка­зы­ва­ет­ся от дол­ла­ра и пе­ре­хо­дит на евро в рамках своих меж­ду­на­род­ных рас­че­тов, мы уве­ре­ны, что и другие страны неофи­ци­аль­но со­кра­ща­ют свою долю вла­де­ния дол­ла­ром США ...

Мнения. Рас­че­ты

Если кто не помнит, то рост доходности гособлигаций САСШ означает падение к ним доверия и дополнительную нагрузку на и без того перегруженный бюджет страны. Для Вашингтона – очень тревожный процесс.

==================================================================

Великая Пандемия как средство сокращения населения

Одной из основных задач мировой глобалистской Ылиты на ближашие пару поколений является значительное сокращение численности населения. И одним из наиболее эфективных способов ее решения является новая всемирная пандемия, вроде "испанки" или Черной Смерти. Судя по всему, работы в этом направлении не только ведутся, но и ускоряются.

Zerohedge: Билл Гейтс анонсировал предстоящую глобальную пандемию от которой “могут погибнуть миллионы”
Если смертельная пандемия, сопоставимая с эпидемией гриппа 1918 года, достигнет США в ближайшем будущем, правительство США будет бессильно остановить ее. И, по всей вероятности, сотни тысяч – если не миллионы – американцев умрут. Это сообщение передается газетой Washington Post из интервью с основателем Microsoft Биллом Гейтсом, и на основании его выступления, в котором затрагивались многие темы, которое он провел в пятницу перед Массачусетским медицинским обществом. Интеерсно, а откуда он знает, что "правительство США будет бессильно остановить ее"?
Билл Гейтс заявил, что правительство США отстает в подготовке страны и мира к «значительной вероятности глобальной и смертельной современной пандемии, угрожающей нашей жизни».
Гейтс обсудил свои усилия, направленные на то, чтобы убедить администрацию Трампа выделить больше средств для Центров по контролю и профилактике заболеваний и определить приоритеты в создании национального плана реагирования, который будет регулировать и определять, каким образом будут использоваться ресурсы во время пандемии или атаки с использованием биологического оружия.
Очень многозхначительное дополнение.
..Гейтс, и его Фонд Гейтса, который ориентируется на вопросах общественного здравоохранения, в последнее время переключил свое внимание на международную общественность и подготовку ее к пандемии. Хм.. и чего это вдруг?
Итак, что должны сделать США по мнению Гейтса: стране необходимо уделять первоочередное внимание разработке лучших вакцин, включая «универсальную» вакцину против гриппа, и другие методы лечения, а также новые диагностические возможности, чтобы помочь врачам обнаружить и выявить пандемию до того, как она начнет распространяться. О том, какие именно вакцины продвигает "Фонд Гейтса",
извстно уже давно и очень хорошо.
"Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов". И это еще скромно, полагаю, что планируется куда как более масштабное сокращение.
И что интересно - слова Жадного Билли подтверждает и Всемирная организация здравозахоронения.

ВОЗ: мир на пороге новых эпидемий, многие умрут
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предупредила о высокой вероятности новой мировой эпидемии, сообщает Science Alert. Ученые многих стран исследуют наиболее распространенные патогены, которые могут привести к вспышке заболеваний. Речь идет об эпидемии уже известных человечеству болезней, например, о вирусных геморрагических лихорадках (Эбола, Ласса и так далее), а также о вспышках неизвестных болезней ("болезней Икс"). Источниками появления так называемой "болезни Икс" могут стать постоянно мутирующие известные инфекции, например вирус Зика, и зоонозные инфекции, которые передаются человеку от животных. Угрозу представляют и искусственно созданные вирусы (биологическое оружие), которые могут выкрасть из лабораторий. Или же выкрать попросту "помогут".
Я вот прочитал и задумался - а куда подевалась знаменитая Эбола? Чой-то о ней уже давно ничего не говорили. Не оправдала ожиданий? Или сейчас просто создается гораздо более эффективный вирус? Первые искусственные вирусы начали создавать
еще 15 лет назад, за это время наверняка тема продвинулась.
Или же.. просто под предлогом супер-пупер Пандемии просто продвигается тотальная вакцинация чудо-вакциной им. Гейтса "в области репродуктивного здоровья"??
В любом случае, не к добру все это.

Боюсь, банкстеры не хотят ждать, пока население планеты будет сокращаться от голода и схваток за ресурсы. По всему миру Вашингтон наставил биолабораторий, неизвестно чем занимающихся. Скорее всего, именно из них придёт к человечеству смертоносная эпидемия. Вопрос только: «Когда»?

Tags: кризис, крушение мира, песец
Subscribe

promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments