arcver (arcver) wrote,
arcver
arcver

Война продолжается. САСШ-Иран

Трамп продает армию США. На очереди — слабые союзники

Иван Данилов, для РИА Новости

Президент Трамп заявил о том, что США уже не хотят брать на себя роль мирового полицейского, пожаловавшись на то, что это очень невыгодное для американцев положение. "Мы все меньше хотим быть мировым полицейским. Мы десятилетиями тратили огромные деньги на поддержание порядка в мире, и это не должно быть нашим приоритетом. Мы хотим наводить порядок у себя, мы собираемся восстановить нашу страну", — сказал Трамп на совместной пресс-конференции с президентом Нигерии Мохаммаду Бухари.

Однако дело не в том, что у США вдруг проснулась совесть или уважение к международному праву. Трамп просто понимает, что Штаты уже не могут эффективно охранять геополитический концлагерь, который построили его предшественники, и что теперь бывшим полицаям и охранникам, которые привыкли работать под звездно-полосатым флагом, нужно будет искать другую профессию. Последней по-настоящему удачной операцией Соединенных Штатов в роли глобального полицейского (а если называть вещи своими именами — глобального тюремщика) была ликвидация Каддафи, которого убили при попытке к бегству из долларовой системы.

И это не оговорка конкретного президента. Это отражение того нового понимания реальности, которое проникло в американское экспертное и медийное сообщество. Американское издание The National Interest недавно опубликовало аналитический материал, который можно считать признаком готовности признать утрату гегемонии и необходимость вести переговоры с внешними кредиторами Америки о реструктуризации американского госдолга. До недавнего времени это считалось немыслимым.
Забавно, что это предложение озвучено в издании, которое финансируется Center for the National Interest — Центром национальных интересов, то есть влиятельной НКО, связанной с умеренными кругами Республиканской партии и основанной еще президентом Никсоном. Сейчас руководителем этого центра является легендарный Генри Киссинджер — живой эталон школы политического реализма. Если одновременно поднимается вопрос о том, что заморские эскапады американской военщины должны оплачиваться по прейскуранту и что "главный враг США — это не Китай и не Россия, а госдолг" (это главный тезис из статьи The National Interest), то очевидно, что по крайней мере часть американской политической элиты пришла к пониманию: гегемония закончилась. И эта реалистическая часть элиты начинает искать способы жить в мире, где Вашингтон уже не является единственным центром силы и не может претендовать на статус пупа земли.

Как известно, переживание горя (а потеря гегемонии для США — это большое горе и трагедия эпических масштабов) проходит через пять психологических этапов: отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие. Наиболее громкая часть американской элиты, от Хиллари Клинтон и Джона Маккейна до Никки Хейли и Майка Помпео, застряла на стадиях отрицания и гнева, а посему ведет себя соответственно, пытаясь угрозами и насилием вернуть утраченное величие. Более продвинутая, прагматичная и хладнокровная часть американской элиты, от Киссинджера до Трампа, уже перешла к стадии торга, пытаясь извлечь максимальную выгоду из распродажи или других форм монетизации "американского имперского наследства".

Трамп слишком ограничен в своих полномочиях и не имеет должного влияния в партийной структуре республиканцев, чтобы реально существенно изменить курс политики государства. Его попытки договориться с Москвой были настолько неловкими, что не могли закончиться успехом. А начатая гибридная война против КНР теперь ведётся одновременно с противостоянием с Россией, что ставит Вашингтон заведомо в проигрышное положение.

==================================================================

"Это угроза войны". Дональд Трамп разорвал ядерную сделку с Ираном

Чем это грозит

Не губить результаты более чем десятилетнего труда Трампа убеждали канцлер Германии Ангела Меркель, британский премьер-министр Тереза Мэй и французский президент Эммануэль Макрон. Россия считает, что отказ от сделки существенно обострит ситуацию в ближневосточном регионе. Эксперты предупреждают: это может ударить и по стабильности в самом Иране, где недавно проходили массовые акции протеста. Население Ирана восприняло избрание президента Хасана Роухани и его договоренности с шестеркой как надежду на отмену удушающих экономику страны санкций, угроза их возвращения способна воспламенить общество.

Теоретически соглашение с Ираном будет действовать и без США (в соглашении есть пункт о том, что договор может быть разорван, если один из участников выявит нарушения со стороны Ирана, однако поводов для этого Тегеран пока не дает). Глава внешнеполитического ведомства ЕС Федерика Могерини заявляла, что многостороннее соглашение, единогласно поддержанное Совбезом ООН, нельзя аннулировать в одностороннем порядке. Из Европы поступали сигналы о возможном отказе от участия в американских санкциях против Тегерана, если тот продолжит выполнять условия соглашения. Торговые отношения европейских стран, Китая и России с Ираном развиты гораздо больше, чем у США, что существенно смягчит удар по Тегерану.

Однако европейцам трудно не следовать курсу Вашингтона. "Союзники США обладают очень ограниченным политическим суверенитетом, не исключено, что им тоже придется выйти из соглашения, — считает Алексей Подберезкин, директор Центра военно-политических исследований МГИМО. — Кроме того, без США в договоре очень мало смысла. Иран сочтет его недействительным. У Тегерана найдется масса поводов, чтобы де-факто его не соблюдать, чтобы начать обсуждать технологии доставки ракет и так далее. Вероятно, Иран даже захочет испытать ядерное оружие, и тут последствия могут быть очень серьезными — эскалация конфликта, война".

По словам эксперта, "Израиль, скорее всего, нанесет удары по иранским ядерным объектам, а Иран в ответ предпримет военные действия в Ормузском проливе, втянув в войну и Саудовскую Аравию". "США системно выступают за разрушение всех договоренностей по ограничению сокращения вооружений, сделка с Ираном всего лишь одно из звеньев этой цепи, — продолжает Алексей Подберезкин. — Уже уничтожен договор по ПРО, ставятся под сомнение договор по ликвидации РСМД (ракет средней и меньшей дальности. — Прим. ред.), ДОВСЕ (Договор об обычных вооруженных силах в Европе. — Прим. ред.). Налицо политика девальвации всех переговорных механизмов, созданных с начала 1960-х годов. Даже Венская конвенция по дипломатическим отношениям нарушается. США хотят максимально эффективно использовать свой военно-силовой потенциал, а имеющиеся договоры мешают его наращивать. Все это грозит демонтажем системы международных отношений".

В этой статье меня смутили некоторые моменты. Во-первых, убеждённость автора в абсолютной холопности еврогейцев. Это ныне не так. ЕС сумел увернуться от подписания Трансатлантического договора, ходя давили на него по этому поводу изо всех сил (силёнки у САСШ уже не те, что прежде); во-вторых, Вашингтон и Брюссель представляют сейчас противостоящие друг другу силы, националистов и глобалистов. Учитывая нарастающий кризис, это уже не партнёры, а враги, «Боливар не выдержит двоих». Наконец, для Израиля – активно обостряющего обстановку – начинать войну на Ближнем востоке сейчас – огромный риск, чреватый ликвидацией еврейского государства, а для САСШ – распадом страны из-за поражения в войне. Нет, я не сомневаюсь в способности Вашингтона разбомбить Иран вдребезги, но последствия… Гарантированные тяжелейшие потери (С-300 Тегерану уже поставлены), прекращение поставок нефти и газа из Персидского залива с взрывным ростом цен на них, окончательный раскол Запада… На войну Трампа толкают банкстеры-сионисты, способствовавшие его победе на выборах, деградация верхушки которых, видимо, не меньшая, чем у банкстеров-глобалистов и попытка националистов САСШ вернуть хотя бы видимость военного доминирования в мире, без которого Вашингтон теряет контроль над вассалами. Судя по исполнению а капелло на параде в Москве в морду Натаньяху куплетов музыкантами военного оркестра, он получил жесточайший отлуп в ответ на угрозы. Повторюсь в который раз: Сдаваться нам нет смысла, нас собираются есть. Даже обещанию зарезать не больно, верить не стоит.

==================================================================

Единству конец: Макрон, Меркель и Мэй предали Трампа на иранской войне

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Дональд Трамп вывел США из "иранской ядерной сделки" и вернул на международную повестку дня перспективу большой ближневосточной войны, от прямого или косвенного участия в которой невозможно будет самоустраниться ни одному из серьезных геополитических игроков планеты. Однако первой жертвой этого конфликта стала так называемая трансатлантическая солидарность, причем даже лояльные в отношении Вашингтона СМИ отмечают: американский лидер приближается к состоянию гордого одиночества на международной арене.

В прошлом США удавалось вписать и втянуть европейские страны в свои геополитические авантюры, но сейчас даже Борис Джонсон, не говоря уже о французских и немецких дипломатах, высказывает свое скептическое отношение к стратегии конфронтации с Ираном. "Боевой листок лондонских банкиров" Financial Times опубликовал то, что можно назвать эпитафией "коллективному Западу", которого больше нет: "Первой жертвой решения Трампа стал мировой порядок, точнее, то, что от него оставалось. Теперь США находятся в одинокой группе вместе с Израилем и Саудовской Аравией, на одной и той же стороне токсичного нарушения международного права. На другой стороне — Китай, Россия, Европа и Иран. К этому списку мы почти точно должны добавить Японию, Индию, Австралию и Канаду. Сложно себе представить, что этот разрыв не будет увеличиваться. Трамп был глух к единогласным просьбам ближайших американских союзников. Эммануэль Макрон и Ангела Меркель даже приехали и последние две недели продвигали свою позицию. Они вернулись ни с чем".

Почти год назад мы уже писали о том, что США движутся к неизбежному военному конфликту с Ираном, и что этот конфликт обусловлен особенностями американского политического устройства, спецификой избирательной кампании самого Трампа и геополитическими потребностями США.

<…> Потенциальные авантюры в Сирии и Северной Корее сейчас несут больше минусов, чем плюсов для администрации Трампа, однако в случае атаки на Иран баланс выгод и рисков становится совсем другим." В случае Сирии администрация Трампа действительно ограничилась только пиар-акциями, иногда замаскированными под ракетные удары, но воздержалась от военной интервенции. В случае КНДР Трамп ищет какого-то компромисса с китайским руководством, которое выступает главным геополитическим покровителем КНДР. В случае Ирана Трамп не только не ищет компромисса, но и готов пойти на прямой конфликт с европейскими союзниками США, чтобы приблизить возможность силового решения иранского вопроса.

В данной ситуации нужно полностью игнорировать заявления американского президента о том, что пока речь идет лишь о санкционном давлении. Как справедливо заметил Эдвард Люс, главный американист Financial Times, "ситуация очень напоминает подготовку к войне в Ираке", только на этот раз США будут действовать без европейских союзников.

Показательно, что в данном случае не сработала традиционная тактика медийного и общественного давления на тех, кто не пожелал поддержать американского президента. Презентация "секретных иранских материалов о ядерной программе", которую провело правительство Израиля и которую усердно раскручивали некоторые западные СМИ, не произвела ожидаемого эффекта, а британский журнал The Economist (принадлежащий группе олигархических британских семей, в том числе дому Ротшильдов) даже отметил, что "Биньямин Нетаньяху не смог предоставить доказательств того, что Иран нарушает ядерное соглашение". Это не помешало Трампу разорвать "ядерную сделку", но полноценное восстановление режима международных антииранских санкций представляется практически невыполнимой задачей.

Для того чтобы добиться серьезного экономического ущерба, США нужно убедить Евросоюз, Китай и Индию — главных покупателей иранской нефти и главных экономических партнеров Ирана — присоединиться к санкциям в формальном или неформальном режиме. Стоит напомнить, что даже в условиях санкций ООН против Ирана, которые были введены до заключения "ядерной сделки", администрации Обамы не удалось "дожать" Японию, Южную Корею, Индию и Китай в плане ограничения импорта нефти из Ирана. С учетом того, что лидеры Евросоюза выступают против действий администрации Трампа, возвращение европейских санкций тоже представляется маловероятным. Попытки Минфина США ввести ограничения и накладывать штрафы на европейские нефтяные компании и банки, которые будут продолжать сотрудничество с Ираном, приведут к обострению конфликта между Евросоюзом и США и возможным ответным действиям ЕС в адрес американских компаний. Когда США угрожали ввести меры против европейских компаний, которые участвуют в финансировании и строительстве "Северного потока — 2", немецкое правительство пригрозило ответными действиями. В случае если под американские санкции попадут европейские банки и нефтяные компании, реакция будет аналогичной и, возможно, даже более жесткой. Нежелание европейских лидеров уступать давлению в этом вопросе обусловлено как интересами европейского бизнеса, так и внутриполитическими соображениями. Как справедливо отмечает Financial Times, "подчинение Вашингтону будет предполагать очень серьезную внутриполитическую цену", и приводит в качестве примера падение рейтинга Макрона после его попыток "очаровать" Трампа во время своего визита в Вашингтон.

Впрочем, нельзя исключать и сценария, в котором администрация Трампа будет концентрироваться не на введении санкций, а на максимально быстром переходе к военной фазе противостояния. Если смотреть на вещи прагматично, то России выгодна сложившаяся ситуация: цены на нефть растут, а вместе с геополитической напряженностью растет и спрос на российское оружие и дипломатическую поддержку. Более того, с учетом безобразного поведения Штатов растет, даже в Европе, спрос на вменяемых и надежных партнеров по геополитическому диалогу. Превращение всех этих позитивных обстоятельств в конкретные материальные и политические выгоды для России — дело техники. Владимир Путин с этим точно сможет справиться.

Вводить новые санкции против Ирана будет труднее, предупредила Клинтон

Итак, глобалисты (Клинтон, Ротшильды, Макрон, Меркель…) не согласны с развязыванием войны в интересах Израиля. Прекращение поступления нефти и газа из Персидского залива, неизбежное в случае войны, видится еврогейцам самым жутким кошмаром, могущим воплотиться в жизнь для евробизнеса и правительств Европы. Каркаю, что глобалисты прогибаться перед Трампом в этом вопросе не будут, а у него силёнок мало их сломать.

==================================================================

ИРКУТ благодарит Трампа и откупоривает шампанское. США отзовут лицензии Boeing и Airbus на поставки лайнеров Ирану

Не знаю, получится ли, но мысли в правильном направлении.

==================================================================

Иранский кризис - вызов для Путина

Хорошая статья Руслана Осташко с правильным вопросом: А что мы будем иметь за активность в спасении Ирана от нападения САСШ? Вариант: Большое спасибо не предлагать.

Tags: война продолжается, крушение мира
Subscribe

promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments