arcver (arcver) wrote,
arcver
arcver

Category:

Война продолжается. Раскол Запада

Шесть болезненных проблем раскалывают Европу и США. «Преувеличить то, что разрушил Трамп, невозможно»

ПАРИЖ — Список противоречий между США и Европой растет. Некоторые уже объявили, что трансатлантический альянс мертв.

17 мая генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг встретился с Дональдом Трампом в Белом доме. Визит состоялся в то время, когда отношения между партнерами по разные стороны Атлантического океана более напряженные, чем когда-либо.

«Запада в том виде, в каком мы его когда-то знали, больше не существует. Сейчас наши отношения с США не могут называться дружбой, их едва ли можно охарактеризовать как партнерство», — написал Клаус Бринкбоймер (Klaus Brinkbäumer), главный редактор еженедельника Der Spiegel.

Он не единственный, кто настроен пессимистически. «Покойся с миром, трансатлантический союз, 1945-2018», написал Джеймс Трауб (James Traub), редактор журнала Foreign Policy, в то время как внешнеполитический комментатор Financial Times Гидеон Рахман считает, что политика Трампа заходит куда дальше, нежели «Америка превыше всего».

«Это все больше начинает выглядеть как «Только Америка», — пишет он.

В среду президент ЕС Дональд Туск разместил в Twitter сенсационное сообщение, в котором написал, что, если взглянуть на последние решения Трампа, «то не исключено, что кое-кто может подумать: с такими друзьями и враги не нужны».

Мрачные высказывания появились через год, когда целый ряд решений и деяний привели к тому, что отношения между США и Европой стали еще хуже.

1. Договор с Ираном

«США оказались в группе одиночек, в компании с Израилем и Саудовской Аравией. В другой группе — Китай, Россия, Европа и Иран», — написал писатель и комментатор Financial Times, Эдвард Люк (Edward Luce), узнав о решении Трампа.

ЕС заявил, что хочет сохранить вариант соглашения, но что сделать это будет непросто. Европейские компании, продолжающие работать в Иране, рискуют подвергнуться санкциям со стороны США, что посол Трампа в Германии предельно четко дал понять в Twitter.

«Это не больше не меньше — массированная атака на суверенитет европейских государств и ЕС», — написал Карл Бильдт, бывший премьер-министр и министр иностранных дел Швеции в колонке в Washington Post.

2. Переезд в Иерусалим

3. Штрафные таможенные пошлины и торговая война

Несмотря на активное несогласие в ближнем круге Трампа в марте этого года США приняли решение о введении дополнительных таможенных пошлин на сталь и алюминий. Тогда европейские союзники Трампа также обрушились на него с критикой. Президент Франции Эммануэль Макрон предупредил, что «национализм — это война, в которой проигрывают все».

После интенсивных переговоров и угроз принять ответные меры, странам ЕС удалось обеспечить себе отсрочку до 1 июля. Впрочем, они этим совершенно не довольны.

«Будучи многолетним партнером и другом США, ЕС не собирается вести переговоры, когда ему угрожают», — заявила Еврокомиссия в конце апреля.

4. Борьба за климат

5. Взнос в НАТО

6. Цифровой налог

Между Европой и США есть разногласия и в вопросе о регулировании и налогообложении крупных международных компаний, таких, как Google, Facebook, Apple и Amazon.

Когда Еврокомиссия в начале этого года представила планы нового цифрового налога, министр финансов Трампа заявил, что США «решительно против» предложения, которое прежде всего направлено против цифровых компаний.

«Конфликты — не новость»

Итак, насколько критична ситуация с сотрудничеством через Атлантику? В интервью Aftenposten генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг указал на то, что и раскол, и конфликты несколько раз случались уже и раньше.

«Сегодня между странами НАТО существуют разногласия по таким серьезным вопросам, как климат, торговля и договор с Ираном. Разумеется, я отношусь к этому исключительно серьезно, но вместе с тем разногласия — не новость», — заявил Столтенберг, который во вторник побывал с визитом у президента Макрона.

В качестве примеров он привел вторжение в Ирак в 2003 году и Суэцкий кризис 1956 года.

«А сейчас мы находимся в Париже, откуда НАТО в 1967 пришлось году переехать из-за разногласий между США и Францией».

«Преувеличить то, что разрушил Трамп, невозможно»

Со своей стороны, Рахман в Financial Times подчеркивает, что в случае вторжения в Ирак США поддержали такие страны, как Великобритания, Испания и Нидерланды. На этот раз Европа объединилась против США во многих весьма чувствительных конфликтах.

Бринкбоймер в Der Spiegel считает, что нынешние конфликты гораздо глубже, чем прежние разногласия.

«Сейчас речь идет о том, существует ли вообще трансатлантическое сотрудничество, связанное с экономической политикой, внешней политикой и политикой в области безопасности», — пишет Бринкбоймер.

Он считает, что ответ на этот вопрос — отрицательный.

«Преувеличить то, что разрушил Трамп за последние 16 месяцев, невозможно».

Надежда на вмешательство ЕС

Шеф НАТО Столтенберг считает, что утверждать, что альянс между Европой и США мертв, «совершенно неверно».

«Я не отрицаю, что есть разногласия, это реальность, но картина сложная. США наращивают свое присутствие в Европе, если отправиться в страны Прибалтики, создается впечатление, что присутствие НАТО здесь сильнее, чем когда-либо ранее. К тому же мы наращиваем борьбу с терроризмом», — заявил Столтенберг.

Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger), бывший немецкий дипломат и председатель ежегодной конференции по безопасности в Мюнхене, надеется, что действия Трампа приведут к тому, что Европа станет брать на себя бОльшую ответственность. В последний год Евросоюз стал вынашивать более амбициозные планы в области оборонного сотрудничества.

«Это новый драматичный сигнал для ЕС, говорящий о том, что они, наконец, должны что-то предпринять», — заявил Ишингер в беседе с Der Spiegel.

Являются ли эти проблемы временными?

В большом отчете, посвященном трансатлантическому сотрудничеству, аналитический центр Chatham House делает следующий вывод: «хотя в краткосрочной перспективе все выглядит довольно запутанно, то, что лежит в основе, достаточно сильно в долгосрочной перспективе». По мнению аналитиков, многое говорит в пользу того, что Европа и США в будущем будут иметь совпадающие интересы.

Тем не менее, в докладе перечисляются некоторые факторы, которые действуют в противоположном направлении. В их числе состав населения в США. Когда гораздо больше жителей страны происходят из стран Латинской Америки и Азии, велика вероятность того, что больше внимания будет уделяться другим регионам, а не Европе.

Постоянный представитель Франции при ООН Франсуа Делатр (François Delattre) заявил в беседе с Foreign Policy, что, по его мнению, изменения во внешней политике США уходят своими корнями в нечто большее, чем заявления Трампа.

«Лично я опасаюсь, что изменения будут более продолжительны. Они начались до президента Трампа, и боюсь, что они продолжатся и после него», — сказал Делатр.

Столтенберг говорил, что не испытывает никаких иллюзий по поводу того, что сохранять единство среди 29 стран-членов НАТО, — простая работа.

«Но история показала, что трансатлантические узы оказывались на удивление износоустойчивыми. Это потому, что сотрудничество отвечает интересам всех. Европе нужны США, но США также нуждаются в Европе», — считает он.

Оригинал публикации: Seks betente saker splitter Europa og USA. «Det er umulig å overdrive hva Trump har revet ned»

Эйстейн Лангберг (Øystein Kløvstad Langberg)

Полностью статью можно прочитать пройдя по ссылке. Обратите внимание, что не названа весьма острая проблема антироссийских санкций. Новое правительство Италии уже анонсировало их отмену, что вызовет политическую бурю. Но в целом, статья поверхностная. Описана часть поверхностных признаков, но не задета суть противоречий. С моей точки зрения, основных проблем три: а) игнорирование Вашингтоном очень важных интересов властных и экономических элит ЕС, точнее, стран Старой Европы (балканцы, поляки и прочие трибалты обречены в любом случае); б) сохранении глобалистских элит в ЕС и частичной потере ими власти в САСШ. Трамп пытается гнуть линию националистов-империалистов (Америка превыше всего), которая грозит гибелью ЕС; в) ослабление САСШ по всем линиям, военной – в том числе. «Акела промахнулся!», - и, следовательно, можно игнорировать его хотелки. Обратите внимание, что газета, выражающая интересы финансовой элиты Британии, зачислила ЕС (преждевременно, но сам факт!) в лагерь России, Китая и Ирана, противостоящий САСШ, Израилю (его глобалисты приговорили к уничтожению) и КСА.

==================================================================

Financial Times: Брюссель запретит европейцам подчиняться американским санкциям

Европейский союз определился с мерами по противодействию американским санкциям в отношении Ирана, чем создал новый потенциальный конфликт в отношениях с Вашингтоном, пишет The Financial Times. Как отмечает газета, Еврокомиссия возродила «блокирующий статут», запрещающий европейским компаниям выполнение экстерриториальных санкций США. Кроме того, ЕС также собирается простимулировать европейские компании, чтобы те отправляли Центральному банку Ирана платежи без посредников.

Европейский союз одобрил пакет мер по противодействию американским санкциям в отношении Тегерана, чем создал потенциальный новый конфликт с Вашингтоном на фоне усилий Европы по спасению ядерной сделки с Ираном, пишет The Financial Times.

Тем не менее, аналитики считают, что эффективность ответа Брюсселя будет ограниченной. Более того, ранее европейские лидеры, включая президента Франции Эммануэля Макрона, заявляли, что они не хотят торговой войны с США из-за Ирана.

«Пока иранцы соблюдают свои обязательства, ЕС, разумеется, будет придерживаться соглашения, в создании которого он участвовал, — отметил председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. — Однако американские санкции будут иметь определённый эффект. Так что наш долг — долг комиссии и ЕС — это сделать всё для защиты европейского бизнеса».

Важнейшим условием для сохранения ядерной сделки с Ираном являются гарантии Тегерану, что он и в дальнейшем сможет получать выгоду от соглашения, подчёркивает газета.

Тем не менее госсекретарь США Майк Помпео собирается представить дипломатический план по поводу дальнейших действий Вашингтона и Европы по отношению к Ирану. По словам высокопоставленного американского дипломата Брайана Хука, этот план ставит перед собой цель создания «новой архитектуры безопасности» и заключения «лучшей сделки» для замены существующего соглашения.

Европейские дипломаты осознают, что их контрмеры могут иметь ограниченное влияние на действия крупных международных компаний, которым грозят штрафы и даже тюремные сроки за ведение дел с Ираном.

Например, французская нефтяная компания Total, которая является крупнейшим инвестором в иранском нефтяном секторе, заявила, что она будет вынуждена остановить разработку газовых месторождений в этой стране, в случае если Вашингтон не даст им на это разрешение в особом порядке.

По мнению нефтегорговцев, прямые платежи Центральному банку Ирана могут быть полезны для небольших европейских компаний, которые не представлены на международном уровне, и, следовательно, малоуязвимы для американских санкций. Однако вопрос состоит в том, насколько эти меры найдут поддержку у крупных фирм, так как для них операции в США гораздо важнее бизнеса в Иране.

По мнению Джейсона Хангерфорда из Norton Rose Fulbright, самые крупные фирмы будут следовать в кильватере американской политики, несмотря на все усилия ЕС. «Раньше, когда крупным неамериканским компаниям приходилось выбирать между соблюдением блокирующего статута ЕС и американскими санкциями, они выбирали последний вариант практически в каждом случае», — подчеркнул он.

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inotv/2018-05-19/Financial-Times-Bryussel-zapretit-evropejcam

Полностью статью можно прочитать пройдя по ссылке. Как видите, британцы отметили и выкапывание топора экономической войны против САСШ, и внутренние слабости рыхлого конгломерата ЕС. Но процесс свержения Вашингтона с мирового Олимпа уже идёт и его ничто не остановит.

==================================================================

Le Figaro: «мировой гегемон» Америка лишила союзников права голоса

Дональд Трамп не первый из американских президентов, кто стремится навязать свою волю другим государствам, напоминает Le Figaro. По словам журналиста издания Жан-Пьера Робэна, установившийся в мире после 1945 года порядок, в котором США считаются «защитниками свободного мира», позволяет Америке получать «баснословные» финансовые и политические привилегии, а также диктовать свои условия союзникам, не опасаясь ответной реакции. Единственная держава, угрожающая сегодня мировой гегемонии Вашингтона, — Китай, считает автор.

Как отмечает Le Figaro, cо своим военным бюджетом в размере $610 млрд, превосходящим военные расходы семи последующих стран, Америка стала не только «вооружённым до зубов» шерифом планеты, но и «жандармом мировой экономики» — как назвал её французский министр финансов Бруно Ле Мэр, «пришедший в ужас» при мысли о том, что французским предприятиям придётся покинуть иранский рынок. Как напоминает журналист Жан-Пьер Робэн, Дональд Трамп, потребовавший от европейских предприятий в срок от трёх до шести месяцев вывести свои активы с иранского рынка, — «не первый из американских президентов, кто устанавливает экономическую и финансовую политику за пределами территории своей страны».

«Экстерриториальный принцип американского права» — постоянная практика «защитника свободного мира», установившаяся ещё с 1945 года. К примеру, в 2015 году французский банк BNP Paribas получил штраф в размере $8,9 млрд за «проведение операций в долларах с врагами США», то есть с Суданом, Ираном и Кубой. Президент США Барак Обама объявил тогда Франсуа Олланду, что французское предприятие совершило преступление «оскорбления величества» по отношению к американской юстиции и потребовал «надавить» на него — и Париж подчинился, отмечает автор.

Доминирующее положение доллара, фискальные правила, надзор за деятельностью банков, установление норм для интернета, даже право вето в МВФ — во всех этих областях США пользуются «баснословными преимуществами». Дональд Трамп, уже «не задумываясь», разрывает международные соглашения — будь то Парижский договор по климату или иранская ядерная сделка. Действительно ли он имеет на это право, задаётся вопросом автор статьи.

Подобно тому, как Гитлер ещё до прихода к власти в своих сочинениях «анонсировал» всё, что собирается сделать, Дональд Трамп выразил свою точку зрения в книге «Искусство заключать сделки» ещё в 1988 году, пишет журналист. «Лучшее, что вы можете сделать, — это вести переговоры с позиции силы», — писал тогда будущий американский президент.

«С конца 1990-х годов международные финансовые кризисы и связанные с ними рецессии систематически происходили из-за монетарной политики США», — считает старший экономист французского инвестиционного банка Natixis Патрик Артус.

«И европейские, и азиатские союзники сносят удары, не ропща», — замечает обозреватель. Европейцы слишком зависимы от США в коммерческом и стратегическом отношении, а в Азии боятся Китая.

При этом у китайских аналитиков слова о «либеральном» миропорядке», установленном после 1945 года, вызывают усмешку. «Все войны, развязанные в последние 20—30 лет Соединёнными Штатами, преследовали одну цель — защитить доминирующее положение доллара», — считает «признанный эксперт по глобализации», генерал в отставке Цяо Лян.

Прочитать статью целиком можно пройдя по ссылке. Пока – сплошное перечисление обид и убытков, с неприкрытой завистью и сожалением, что еврогейцам такое поведение не по силам. Ясно, что «Вставайте, сыны Отечества» не прозвучит, не те ныне французы, но вот, после поражения САСШ, призыв «Трепещите, тираны и вы, предатели» будет актуален, слабаки обожают отыгрываться на ещё более слабых. Главный вывод: раскол Запада уже довольно глубок и будет только разрастаться.

Tags: война продолжается, крушение мира
Subscribe

promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments