arcver (arcver) wrote,
arcver
arcver

Categories:

О Путине, Трампе и их борьбе с глобалистами

Ловушка антисемитизма: почему в Европе боятся встречи Путина с Трампом
Одной из самых обсуждаемых тем последних дней во всем мире является российско-американский саммит, который пройдет в Хельсинки 16 июля. Комментируя предстоящую встречу президентов США и России, Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, объяснил, почему так «истерят европейцы»
«Во-первых, Дональд Трамп — человек. И это его огромный козырь. Ничто человеческое ему не чуждо. Он тоже хочет пообщаться с Владимиром Путиным один на один» — заметил Михаил Делягин в эфире программы «Время покажет» на Первом канале
По мнению российского экономиста, публициста и политика,
«Трамп принципиально отличается от своих предшественников и от нынешних европейских политиков тем, что он не стесняется демонстрировать: он живой человек, и он знает — это его конкурентное преимущество»
«Кстати, европейцы истерят по поводу этой встречи. Потому что Трамп обладает свободным мышлением. Свободным от очень многих стереотипов. Он пытался сломать Северную Корею — не получается, отошел в сторонку, умылся, переобулся — и все замечательно, он весь в белом. И в гробу он видал обязательства вместе с теми, кому он их давал» — заметил Делягин
По его словам, мы живем в эпоху, когда договоренности не стоят ничего, и тем более — с Трампом.
«Но важно взаимопонимание. И Путин, и Трамп в разных странах представляют собой патриотические движения, которые хотят служить своим странам, а не неким глобальным коммерческим структурам. И у них общий враг — это глобальные финансовые монополии, Это единство взаимопонимания» — считает Михаил Делягин
По словам аналитика, те, кто сейчас боится встречи Путина и Трампа в Хельсинки, в первую очередь боятся, что между ними возникнет взаимопонимание.
«Оно может не вылиться ни в какие внятные договоренности. Оно выльется в ощущение, что да, мы люто конкурируем, мы очень друг друга не любим, мы из разных миров, но мы с тобой в одном окопе, нам нужно вместе отбиваться от этой нечисти. Вот чего боятся больше всего» — сказал Михаил Делягин
Говоря о том, кто боится встречи Путина с Трампом и взаимопонимания между ними, гость программы пояснил, что речь идет о современной европейской бюрократии.
«Это предельно зашоренные и предельно идеологизированные люди, которые понимают, что Трамп может выкинуть что-то такое, что не уместится в голове. С другой стороны, они больше десяти лет демонизируют Путина. Если вы кому-то объясняете, что кто-то дьявол, вы поверите, что этот кто-то обладает сверхъестественными способностями. Это ловушка антисемитизма: то, что они делали с евреями, сейчас Запад делает с нами» — пояснил Михаил Делягин
Он также назвал стратегическую проблему США.
«Она сейчас заключается в том, что, развязав против нас лютую информационную агрессию, они толкнули нас в партнерство с Китаем, они усилили своего главного противника. И сейчас Трамп, вполне возможно, будет договариваться, чтобы мы отошли от Китая в сторону» — добавил эксперт
ЕС нарушает правила ВТО самым беспощадным образом
В торговой войне между Евросоюзом и США нарушителем правил ВТО оказался ЕС, а не Америка, считает экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Об этом он 27 июня заявил корреспонденту комментируя заявление торгового представителя США Роберта Лайтхайзера, который обвинил европейских партнёров США в нарушении правил ВТО, в то время как сами Штаты, по мнению этого американского чиновника, норм этой организации не преступают.
«Принципиально важно, что правила ВТО не распространяются на военные и биржевые товары,  — Если американцы ввели пошлины, грубо говоря, на алюминий в чушках, то это товар биржевой и пошлины против биржевого товара действительно никак не регулируются нормами ВТО. А вот пошлины на готовые изделия, которые в качестве ответа ввели европейцы, правилами ВТО запрещены. По крайней мере, в том виде, в каком это применили европейцы» — сказал Делягин.
По мнению Делягина, в итоге сложилась потрясающая ситуация — американцы вводят свои пошлины, не нарушая правил ВТО, а европейцы, вводя свои ответные пошлины, нарушают правила ВТО «самым беспощадным образом».
«Этот конфликт реально разрушает ВТО, потому что показывает её неработоспособность» — констатировал Делягин
В то же время он предположил, что США и ЕС продолжат конфликтовать между собой в рамках ВТО, но тем не менее сохранят эту международную структуру для подавления других стран — например, России. 
Напомним, как заявил торговый представитель США Роберт Лайтхайзер, введённые президентом США Дональдом Трампом импортные пошлины на сталь и алюминий «абсолютно легитимны и оправданны» с точки зрения правил ВТО. При этом, как считает Лайтхайзер, Евросоюз пренебрёг нормами ВТО, вводя ответные пошлины на американскую продукцию.
«Эти ответные меры подчеркивают полное лицемерие, которое определяет основную часть мировой торговой системы,  — В течение нескольких месяцев ЕС, Китай и другие критиковали американскую торговую политику, заявляя, что они действуют во имя ВТО. Однако их недавно введённые пошлины доказывают, что они просто игнорируют правила ВТО тогда, когда им это удобно» — констатировал Лайтхайзер
Источник: REGNUM
Мне не понравилась форма подачи материала, уж очень заметен в ней момент самолюбования. Но со многими мыслями Делягина согласен. И о противостоянии глобалистам он не забывает, без этого любой анализ подобных проблем выглядит неполным. Убедительно показано, что не только затеявший торговую войну Трамп, но и ЕС грешит по-чёрному. Вероятность уступок Вашингтону по отношениям Москвы с Пекином расцениваю как крайне низкие.
==================================================================

А комментаторы часто пишут чушь, работа у них такая
Михаил Хазин
Предстоящая встреча с Трампом вызывает у многих российских комментаторов приступ вдохновения. Не вызывает сомнений, что активность повысили и профессиональные пропагандисты, которые традиционно рядятся под людей частных, не спят и профессиональные комментаторы (то есть такие, которые получают деньги за свои тексты официально). При этом (с учетом мнения спонсоров) мнения различаются диаметрально: от уверенности, что Трамп ничего Путину не даст, поскольку «экономические масштабы» стран несоизмеримы и вообще «путин все слил», до того, что Путин получит от Трампа «Украину, Среднюю Азию, и вообще всё что хочет», поскольку сам факт встречи подтверждает величие нашей страны. Ну, с последним тезисом я спорить не буду, только вот вести себя в любом случае надо соответственно.
Поскольку я не геополитический или просто политический комментатор и денег мне никто не платит (что поделаешь, жизнь так сложилась), я простой экономист, то встречу я эту опишу с чисто экономической позиции. И без разных сложностей, тайных знаний или еще там чего. Я вообще сильно не люблю конспирологию (любая причина, даже сильно законспирированная, оставляет следы и их можно видеть), так что ссылки на таинственные организации и клубы я тоже оставлю в стороне.
Итак, в чем позиция Трампа. Он пришел к власти как представитель вполне явных, имеющих представительство в парламентских структурах сил. Силы эти ориентированы на реальный сектор США и имеют вполне ясные группы поддержки (именуемые подчас политическими критиками «реднеками», то есть — работягами). К ним присоединились некоторые неожиданные для политических экспертов группы населения, например, латинского, что стало для противников неожиданным, но наш анализ, основанный на теории глобальных проектов, как раз это явление предсказывал. А вот в структурах исполнительной власти эта группа представлена слабо, как в группе экономических экспертов. Просто потому, что система образования и кадрового продвижения была на протяжении нескольких десятилетия под контролем альтернативной политической группы, банкиров и финансистов, ориентированных на транснациональные банки. Пока все понятно и особых протестов не вызывает. Даже в экспертной среде в США, хотя надо отметить, что мы эту конструкцию описали на несколько лет раньше.
А вот дальше начинается интересная ситуация, поскольку тут нужно сослаться на наши теоретические экономические исследования, с которыми «мэйнстрим» не согласен категорически. Ну, точнее, эта категоричность стала постепенно размываться («бытие определяет сознание»!), но пока критических размеров это явление не достигло. Суть состоит в том, что модель развития мировой экономики, который как раз и контролируется транснациональными банками, больше это самое развитие не обеспечивает. И, соответственно, представителям этих самых институтов, в самых разных странах и регионах, стали предъявлять серьезные претензии.
На первом этапе банкиры отбивались тем, что объясняли, что скоро рост вернется, но с 2008 года прошло уже 10 лет, а нет никаких намеков на улучшение ситуации (зато есть намеки на ухудшение). В США, в которых политическая система наиболее «пластичная», это позволило сформулировать альтернативную экономическую позицию (этому очень способствовали действия предыдущего президента Обамы, в том числе отказ отдать финансистам контроль над эмиссией мировой резервной и торговой валюты в 2011 году), которая и выдвинула своих представителей в президенты. Трамп и победил. То есть он не просто президент, он представляет альтернативную экономическую концепцию. Альтернативную той бреттон-вудской модели (усиленную «рейганомикой»), которая и доминировала 70 лет в мире.
Иными словами, Трампу противостоят довольно мощные силы, альтернативы которым практически нет: система подготовки экспертов, как экономических и финансовых, так и политических; государственные чиновники; контролирующиеся через систему транснациональных банков проамериканские чиновники в большинстве стран мира и так далее. Опыт первых полутора лет президентства Трампа показал только одно: сам он с этими силами не справится. Он может им мешать и их ограничивать, он может ускорить обвал этой системы, но сам создать альтернативную систему и заменить ею существующую («бреттон-вудскую» с точки зрения экономики и «Западный» глобальный проект с точки зрения Власти)  он не может.
Один. А с союзниками — может. Весьма возможно. Поскольку обвал все равно неизбежен, а он разрушит систему управления мировой экономики «Западного» глобального проекта (она построена на финансовых институтах), то они категорически неизбежны, хотя бы для того, чтобы атомное оружие не разбежалось по миру. Но союзники не появляются по мановению волшебной палочки, их нужно создавать и вести с ними сложные переговоры. Вот, например, я считаю, что главным союзником на Юго-Востоке Азии он сделает объединенную Корею. Тут я даже объяснять не буду, почему.
А в Европе? Представителей «Западного» проекта не предлагать, они за другую «команду» играют. А вот Путин тут отлично подходит. Но … С ним нужно решить несколько проблем. Первая — выбить из-под него разных либеральных вредителей, которые будут его сдвигать в сторону действий, направленных в пользу «Западного» проекта. Второе — нужно найти точки соприкосновения, не только системные, но и личные. Третье — нужно отработать системы взаимодействия и взаимного контроля. И что мы видим?
Либералов у нас постепенно начали «щучить». Убирать их полностью пока рано: поскольку угроза их реабилитации — это аргумент в переговорах, который должен обеспечивать дополнительную лояльность Трампа (он хороший переговорщик и использовать против него нужно все возможные аргументы). Ну и точки соприкосновения и все остальное — тут нужна личная встреча. Которая и состоится через полторы недели. И понятно, почему Путин ждал. В нынешней ситуации о встречи должен был попросить Трамп (у Путина еще есть ресурс по времени). Он и попросил! Вот, собственно, и все.
А, забыл! Не нужно считать, что противники Трампа этого всего не понимают. Именно по этой причине, как только они все это просчитали и поняли, что Трамп внутренне готов просить Путина о встрече (скорее всего, это произошло где-то зимой), они начали атаку на Путина. Ту самую, которая началась в конце предыдущего года с резкого ужесточения кредитной политики против российских компаний, продолжилась повышением цен на бензин и вышла на пенсионную реформу. Это и ослабление позиций Путина, и доказательство того, что не так-то ему просто будет обеспечить обязательное условие для Трампа (удаление либералов), и вообще, попытка ему объяснить, что нечего заниматься внешней политикой, когда шатается трон … Опять же, ничего нового, Япония много сил вложила в провоцирование революции 1905 года и это ей помогло (с помощью США, правда) свести вничью (даже с некоторыми территориальными приобретениями) уже фактически проигранную войну с Российской империей …
Слова Хазина о начале гонений на либералов, да Богу бы в уши. Если он есть, Бог. Пока вижу опасные тенденции следования по курсу глобалистов, что очень опасноL Но что Трамп – объективно, стечением обстоятельств – наш ситуативный союзник, факт. Правда, в отличие от Китая, союзник ненадёжный, но и такой нам огромную пользу приносит, разбивая единый прежде Запад на фрагменты. Повторюсь, что не жду от встречи Путина с Трампом каких-нибудь прорывов, если о чём договорятся, то тайно. Трампу будет полезно и коммюнике по типу сингапурского.
Tags: Россия - США, вельт-политик, крушение мира
Subscribe

promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments