April 5th, 2015

ватник

О БЖЕЗИНСКОМ

Коммент с СИ коллеги, сочинителя АИ:
41. Шуваев А.В. 2015/04/05 04:22 [ответить]
По поводу радикального изменения риторики Бжезинского за последние полгода. На самом деле не такое уж редкое явление.
Ты прешь по степи к Волге по Сталинградскому направлению, и все у тебя хорошо. Все получается. Мы победили, и враг бежит, бежит, бежит. А по дороге от одного успеха к следующему перестаешь замечать, как меняется по ходу победоносного наступления обстановка вокруг ударной группировки. Не замечаешь до поры, что каждый последующий успех дается все труднее и становится не таким уж впечатляющим. И в силу увлечения не сразу замечаешь, что пора бы не то, что остановиться, а делать ноги, пока не поздно. Вовремя остановиться, - это очень трудно. Задача, с которой не могут справиться даже такие умнейшие люди, как Бонапарт. Начальники штабов, люди менее темпераментные, нередко видят такие моменты лучше самих полководцев, но не всегда могут повлиять на ход дела (история разногласий Гальдера с Гитлером). Бжезинский, - как раз такой начальник штаба, как раз в такой момент. Он один из первых понял, что положение УЖЕ не так хорошо, как раньше.Причем оно не только хуже, но и вообще ИНОЕ. Но его тем более не послушают, поскольку он, ко всему, еще и бывший. Зря, невзирая на старость, его квалификация не снилась никому из нынешних.
promo arcver февраль 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
ватник

БЖЕЗИНСКИЙ МЕНЯЕТ РИТОРИКУ

На мнение умного и знающего врага стоит обращать внимание. А господин Бжезинский никогда и не скрывал, что питает традиционную для польской шляхты ненависть к России и русским. Но, в отличие от большинства своих собратьев по классу, Збигнев – умный враг. Так что, советую почитать эту статью:

Бжезинский и Россия ("Rebelion", Испания)
Родольфо Буэно (Rodolfo Bueno)

Американский политолог польского происхождения Збигнев Бжезинский: занимал ряд высоких должностей в Римском клубе; по представлению Рокфеллера возглавил создание Трехсторонней комиссии и был ее первым руководителем; применил понятие тоталитарного государства к социалистическим странам и сравнил Сталина с Гитлером; занимал должность советника по вопросам национальной безопасности при президенте Картере; настолько ярый ненавистник России, что на вопрос о его личном вкладе в крах коммунизма он ответил, что боролся прежде всего против России, независимо от того, какой идеологии она придерживалась; испугавшись возрождения России, заявил, что можно разрешить ей существовать, но не превращаться в сверхдержаву, не допустить этого любой ценой. И вот теперь этот самый политик утверждает, что против США действуют три силы: антиглобалисты, марксисты и христиане, предлагая противопоставить этим угрозам возрождение американской демократии и массовую культуры, которая помогла США выиграть многочисленные сражения холодной войны.
По его мнению, нынешние США схожи с СССР 80-х годов по следующим шести признакам: финансовый крах в результате военных авантюр; невозможность реформирования своей политической системы; падение уровня жизни; приход к власти состоятельных людей, думающих только о собственном обогащении, которым безразлична судьба страны; попытки отвлечь внимание общественности от внутренних проблем с помощью поиска внешних врагов; внешняя политика, ведущая к международной изоляции. Он также утверждает, что если в 1997 году полагал, что США гарантировано мировое лидерство на 30 лет, то теперь, в случае сохранения вышеописанных тенденций, США в течение ближайших 10 лет могут не только утратить свое лидерство, но и пережить социальную катастрофу, подобную той, что произошла в СССР.
Ответ на вопрос «что делать?» для того, чтобы США не утратили это лидерство, которое по сути дела служит интересам правящего класса этой страны, поистине удивляет, поскольку исходит из уст того, кто никогда не скрывал своей ненависти к России. Бжезинский утверждает, что от единства США с Турцией и Россией зависит судьба человечества, что Запад должен интегрировать Россию в свою систему в качестве стратегического союзника. В противном случае, США могут распасться, что будет катастрофой для правящих кругов, от имени которых он выступает. Как говорится, знает старый черт, что говорит. А Бжезинский не только старый черт, но еще и хитрая лиса.
Бжезинский пишет о крахе финансовой системы, о невозможности реформирования политической системы, о падении уровня жизни, приход к власти состоятельных людей, которым безразлична судьба страны, попытки скрыть внутренние проблемы и внешняя политика, изолирующая США от остального мира, заявляя, что все это ведет страну к катастрофе.
Но умалчивает при этом, что данный кризис имеет очень мало шансов на разрешение, потому что у Обамы нет хорошо организованных сил, способных противостоять крупному капиталу, который извлекает наибольшую выгоду из вышеупомянутых шести факторов.
Пойдет ли Обама на радикальные меры, которые спасут экономику США, а в итоге и всего мира? Поставит ли когда-нибудь на место банкиров-спекулянтов, которые становятся все более влиятельными и амбициозными и ведут дело к краху мировой финансовой системы? Сумеет ли противостоять чрезмерному могуществу Уолл-Стрита и защитить интересы большинства населения, брошенного сейчас на произвол судьбы. Увеличит ли налоги на сверхприбыли, как ему советует американский мультимиллионер Уоррен Баффетт (Warren Buffett)? Повысит ли зарплаты, чтобы увеличить покупательную способность потребителей и стимулировать производство? Эти меры он должен предпринять сейчас, а не тогда, когда проблема обострится и станет разрастаться, как снежный шар.
Вспомним, что Великая депрессия началась неожиданно и стихийно в Черный четверг 1929 года. Обвал биржевого рынка произошел тогда, когда ничего этого не предвещало. Население охватил страх, и только такой человек как Рузвельт смог частично выйти из него. Кризис возник из-за системной проблемы — накопления капитала в руках узкой группы людей. И только начало Второй мировой войны сделало возможным его завершение. То же самое вполне может произойти и сейчас. Кто в состоянии разжечь конфликт таких масштабов, который поставит под угрозу существование самой жизни на Земле?
За ответом лучше всего обратиться к Шерлоку Холмсу: тот, кто извлекает выгоду из преступления. В данном случае, это Федеральная резервная система являющаяся «частной структурой с государственными компонентами». Ее хозяевами является кучка банкиров, готовых на все ради сохранения своего исключительного права на печатание ничем не обеспеченных денег, чем они занимаются с тех пор, как Никсон распорядился отменить обеспечение доллара золотом или иными ценностями. И будут стараться делать это до конца времен.
Что делать? Перестать быть пассивными, действовать организованно. Понять суть проблемы — первый шаг к ее решению.

Обратите внимание на выделенные мной фрагменты. Бжезинский просто вопиет о смертельной опасности для своей новой Родины, которой он верно и плодотворно служил. Фактически, он предупреждает о том же, о чём талдычу последние полгода я – грядущем в скором времени крахе Пиндостана в результате правления в нём финансовых мошенников.

ватник

ПРАВО СИЛЬНОГО

Когда очень неумные или откровенно продавшиеся врагам России особи орут, что никто РФ не атакует, они упорно игнорируют все факты экономического и информационного наступления Пиндостана, с нескрываемыми им планами уничтожения России, вспомним хотя бы высер Альбац о желательности разделения страны на отдельные, самостоятельные части. Между тем, Пиндостан откровенно плюнул на международное право и провозгласил в своей доктрине курс на «право» управлять всей планетой из Вашингтона:

США могут напасть на любую страну, — американский профессор
После терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 года президент США обладает полномочиями, позволяющими ему вопреки нормам международного права атаковать любую страну мира, если она угрожает интересам Америки, говорит профессор права из Иешива-университета в Нью-Йорке Дебора Перлштейн (Deborah Pearlstein), интервью с которой опубликовало германское деловое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
Вступая в боевые действия против «Исламского государства» (ИГ), президент Барак Обама заявил, что разрешение на это ему предоставлено законом, принятым конгрессом после 11 сентября.
Закон этот называется «Разрешение на применение военной силы» (AUMF). Он дает главе государства право «применять всю необходимую и соответствующую силу против стран, организаций или людей, если определено, что они планировали теракты 11 сентября 2001 года», а также против всех тех, кто осуществлял поддержку террористам, предоставлял убежище злоумышленникам — чтобы «предотвратить любые будущие террористические акты против Соединенных Штатов», разъясняет эксперт.
Расширенное толкование AUMF дает беспрецедентное право арестовать любого человека или напасть на любой объект, если, по мнению американского президента, они подпадают под закон о борьбе с терроризмом. Как видим, можно даже воздействовать на такую организацию, которой в 2001 году еще не существовало — как не было тогда ИГ.
Фактически речь идет о попрании международного права — ведь США могут нападать на любое суверенное государство без объявления войны, поскольку закон не ограничивает президента США даже географически, — утверждает профессор.
«Беспокоит то, с какой легкостью теперь глава Белого дома может взять на себя самые широкие полномочия. И то, как легко конгресс может уклониться от политической ответственности за то, что США в очередной раз применили силу в любом уголке земного шара. <…> Результат: применять военную силу Америке стало проще, чем когда-либо. Американцам против их воли приходится расплачиваться за гораздо более тяжелые последствия таких войн — экономические и личные», — говорит Дебора Перлштейн.
Необходимо найти форму демократического контроля над деятельностью американской администрации, особенно в таком серьезном вопросе, как применение военной силы, считает эксперт.

В отношении России этот закон не применяется потому, что страна обладает ядерным потенциалом, как бы, не большим, чем впавший в маразм Пиндостан.

ватник

СЕМЬ ПУНКТОВ АНПИЛОГОВА

Оригинал взят у putnik1 в СЕМЬ ПУНКТОВ АНПИЛОГОВА
"Дабы не размениваться в длинных ветках и бесконечных спорах", Алексей Анпилогов вынес ряд особо типичных вопросов в отдельную статью, сформулировав свое видение наиболее вероятных ответов. Вопросы, действительно, актуальны:Collapse )
Да, тягостная, давящая неопределённость. Когда жил ещё в Харькове, она сопровождалась всё время нараставшим чувством опасности. Вроде бы, с чего бы - мы с женой ни в какой подпольной или партизанской деятельности замешаны не были, но, как выяснилось, чувства меня не подвели. СБУ заинтересовалось, правда, не мной, супругой. Впрочем, какая разница? Муж и жена, как известно, одна ракета СС-20. И в Подмосковье, в безопасности, неопределённость продолжает давить. Ведь нацисты всё это время, с энтузиазмом, уничтожают Украину и украинцев. Кремль играет в вельт-политик (что ему и полагается делать по статусу), а мои земляки терпят унижение, насилие, гибнут от карателей оккупационного - это и сами бандеровцы в отношении Харьковщины признают - режима. А что ещё остаётся делать, если нет возможности встать в строй? Ждём.
ватник

КОГДА В ТОВАРИЩАХ СОГЛАСЬЯ НЕТ...

Оригинал взят у vseneobichnoe в Германия начала срочную репатриацию своих золотовалютных резервов из США и Франции
Теперь всем очевидно, что западные Центральные банки перестали доверять друг другу.

GERMAN GOLD RESERVES – Germany Repatriates Its Gold Reserves from U.S.
Несмотря на то, что ранее идею вернуть золото их хранилищ ФРБ Нью-Йорка обратно в Германию характеризовали как «иррациональный страх», немецкий Бундесбанк собирается объявить об огромной репатриации золотых слитков на этой неделе. То, что германское золото хотят вернуть и из Франции является признаком того, что доверие между центральными банками исчезло.

Collapse )
В отношении планов ФРГ вернуть золото из Пиндостана, вспоминается старый анекдот про аппетиты тигра: Съесть-то он съест, но кто ж ему даст? Общеизвестно и признано официально, что возвращению немецкого золота домой мешают заправилы ФРС и полностью зависимое о т них правительство Пиндостана. Вот из Франции золото получить обратно реально, если его Саркози не переправил в Пиндостан вместе с французским.
ватник

(no subject)

Никогда не считал себя врагом католицизма. Это, собственно, и по 6 тому моего цикла АИ видно. Но, увы, то, что происходит сейчас на территории БУ, иначе, как участие Ватикана в попытке уничтожения России и русских, расценивать нельзя. Ибо филиал католицизма, униаты, занимают воинственно русофобскую позицию, активнейшим образом участвуют в уничтожении не только православных храмов, но и их прихожан. Не буду лазить по сети, чтоб привести примеры, их много, ищущий, да обрящет. Между тем, именно Россия сейчас – оплот защиты истинных ценностей, которые для католиков и православных отличаются в мизерных деталях. Значит ли отсутствие попыток со стороны Ватикана обуздать униатов, что и Рим опять, как встарь, пошёл «Драх нах остен»? Или там совершенно утратили контроль над своим униатским вассалом? Тогда, почему не дистанцируются от сектантов-сатанистов? Почему не наведут в филиале порядок? Неприятно писать такое в праздник, но ситуация заставляет. Униаты, на данный момент, по многим параметрам - сатанисты и странно выглядит молчание по этому поводу Ватикана.

Экс-советник Ватикана: «Цель украинских униатов — распространять экстремальный национализм и русофобию» (ВИДЕО)
Экс-советник Ватикана иеромонах Константин (Симон) заявил, что «главная цель украинских униатов — распространять экстремальный национализм и русофобию».
Бывший католический священник, перешедший в Православие, рассказал об отношении Рима к Униатской Греко-Католической Церкви, о секуляризации на Западе и о спасении души в России.

Collapse )
ватник

РОТШИЛЬД ПРЕДУПРЕЖДАЕТ

Внимание, колокол уже звонит!
Экзистенциальные вопросы и неприятная реальность стучат в дверь
Джейкоб Ротшильд, президент и основной акционер инвестиционного фонда RIT Capital Partners, опубликовал ежегодный доклад об итогах деятельности фонда в 2014 г. Планета, отмечается в докладе, находится в самой опасной геополитической ситуации со времен Второй мировой войны. Причины - хаос и экстремизм на Ближнем Востоке, российская агрессия и экспансия, ослабление Европы, которой из-за провала структурных реформ угрожает ужасающая безработица, а также замедление экономического роста Китая и завышенная стоимость акций компаний. Ротшильд подчеркнул, что на сегодня приоритетом в деловом мире становится не получение выгоды в короткие сроки, а сохранение капиталов. Английская «Телеграф» отмечает, что, по сравнению с оценками ежегодного доклада фонда по 2013 г., картина прошедшего 2014 г. выглядит гораздо более мрачной(1). Интересно, участвовал ли в подготовке доклада Г.Киссинджер, один из партнеров Дж.Ротшильда по RIT Capital Partners.

Collapse )

ватник

Ротшильд предупреждает-2

Не менее интересны положения Стратегии о том, как Америка собирается   создавать новый мир. Мудрецы-составители Стратегии не преминули указать, что в мире происходят исторические перемены, которые будут разворачиваться десятилетиями, и все это время Америка будет лидировать (2, стр.19). Лидировать - в какой сфере?

Collapse )

ватник

РОТШИЛЬД ПРЕДУПРЕЖДАЕТ-3

Что делать?

Ответ   на этот вопрос предполагает, прежде всего, достаточно полную информацию о реалиях и   смыслах    и масштабах угроз. Если представление обо всем этом   есть, надо решить, нравится ли нам то, что делают сегодня «наши партнеры» в мировой политике и хотим ли мы вместе с ними идти к НМП? Если а) не нравится и б) не хотим, как сделать так, чтобы они перестали   вести себя так, как ведут и не толкали бы нас в светлое   тоталитарно-электронное будущее – если уж так хочется, пусть устраивают   свой новый порядок строго на своих национальных территориях.

Collapse )

ватник

РОТШИЛЬД ПРЕДУПРЕЖДАЕТ-4

Здесь, однако, возникают проблемы.

Прежде всего - ситуация с собственно «российской мечтой». Ее нет, а не имея собственной национальной идеи, побуждать к работе над   мировой мечтой   другие страны   сложно. Вроде бы с подходом, когда поиски национальной идеи иронически   назывались любимой забавой русской интеллигенции и на полном серьезе   говорилось, что повышение конкурентоспособности российских товаров   и есть сегодняшняя национальная идея, покончено. В.В. Путин высказался вполне определенно, что    России нужна    достойная национальная идея, в разработке темы   участвует РПЦ, идет работа интеллектуальных клубов, политиков и   экспертов, но дело   далеко от завершения. Время от времени чьими-то стараниями созывается    круглый стол, то конференция, иногда   с выездом за рубеж и приглашением иностранных интеллектуалов   -   это полезно, но известно, что продукт такого рода на конференциях не возникает : как правило,    он   создается , когда в том    ином формате   дело берет в руки   и в особой духоподъемной атмосфере   работает   группа   профессионалов - известных в своих сферах ученых и практиков, способных давать смелые, но реалистичные оценки и рекомендации и видеть то, чего не видят другие. Так может родиться российский и даже   мировой концепт, правда, пока все это – гипотетика.
Сегодня, однако, любые проекты могут быть отброшены войной. Это может быть   всплеск на Украине и без того идущей гибридной войны против   России, который Запад благодаря своим СМИ превратит в конфликт глобальных масштабов с глобальными последствиями. Это может быть   военный инцидент, опять-таки на Украине, вызванный провокацией, которая может быть   организована, в частности, во время одного из нескольких запланированных на 2015г. украинско-натовских учений с участием тысяч военнослужащих из США и стран НАТО. И это может быть любая другая провокация, на Украине или где-либо еще, в любое время в любом месте - главное, она должна носить силовой характер и быть такой, чтобы   вызвать достаточный ответ России и   использовать ситуацию для эскалации   конфликта. В том, что такое возможно, нет никаких сомнений – взять хотя бы историю со сбитым над Донбассом   летом 2014г. пассажирским   Боингом-747 : как   мощно сразу же после катастрофы была   соркестрована и сдирижирована   русофобская истерика среди госдеятелей и СМИ по обе стороны Атлантики, сколько наигранного   гнева вылилось на телеэкраны и в интернет, сколько   призывов к ответу - и как скоро были приняты санкции! Когда   же выяснилось, что ополченцы не при   чем, никто не извинился за ложные обвинения, не сказал хотя бы, что ошибся/ошиблась - таков моральный   облик обвинителей, решающих в сенате США и коридорах власти Европы вопросы войны и мира. О санкциях не вспоминали, как будто ничего и не   было. Можно представить себе, как ликовал бы Запад, если бы, как следовало из одной из версий инцидента, над Донбассом был сбит   летевший недалеко от Боинга-747 примерно в то же время   схожий   с Боингом окраской   самолет В.В. Путина : цивилизованная   Трансатлантика открыто возликовала бы     -   символ зла повержен! Вообще провокации являются как бы брендом американской геополитики - они предшествовали столь многим поворотным пунктам в истории стран и регионов и стали чуть ли не обязательным элементом операций, что перечисление их заняло бы слишком много места. Сегодня не только российские, но и американские и европейские эксперты говорят о вероятности антироссийских военных   провокаций на украинской и прибалтийских площадках. Этому можно поверить : в Европе в ряде стран, в то числе крупных, скоро выборы, не говоря уже о президентских выборах в США, и война - средняя, небольшая, хоть какая трансатлантическим   элитам была бы очень кстати.
Таковы собеседники, с которыми приходится вести разговор   о миропорядке. После того, что произошло в 2014г., позиции России разошлись с позициями США и Европы настолько, что ни разговор, ни нормальные отношения   не получаются. Чтобы   воссоздать понимание и уважение интересов и прав России, надо, очевидно, побудить   «партнеров» вернуться к временам баланса интересов, существовавшего в эпоху мирного сосуществования, но прежде   - нарастить потенциал страны и создать новые формы ее влияния на мировую политику. Тогда и войны не будет, и разговор пойдет по-другому.