May 4th, 2015

ватник

Сложно себя представить под оккупантами

Оригинал взят у ivanoctober в Сложно себя представить под оккупантами

Неужели мы могли себе представить, что Харьков вновь будет под оккупантами и полицаями.
Харьков слился. Меня так долго в этом убеждают разные долбодятлы находящиеся за тысячи километров, что я давно принял правило: никогда не вступать в спор с идиотами. Вчера меня в этом убеждали в эфире канала Россия. Я узнал что мой город слился год и неделю тому назад. Об этом ровно год назад 2 мая сообщил одесситам один из лидеров протеста. Ясен пень, за неделю до событий в Одессе харьковчане не пошли в лоб против 5 тысяч завезенных укров, харьковчане дождались когда это стадо разобьется на кучки и вышвырнули их из города. Но слились, это утверждают экспЁрды со своих диванов. Я одно вам скажу, в слившийся и покоренный город не заводят бронетехнику и не расставляют на перекрестках автоматчиков со спрятанными рылами. Хотя экспЁрды всегда все знают сами, знают лучше всех, знают несмотря ни на что. А не экспЁрды могут посмотреть на первомайский Харьков.
Collapse )
promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
ватник

РАСКОЛ ЗАПАДА?

Италия пытается вразумить Евросоюз. Или как итальянский сапог может дать пинка
Во многом благодаря свободолюбивым грекам, которые не постеснялись высказать вслух то, о чем думает весь ЕС на протяжении последнего полугода, итальянцы тоже почувствовали в себе силы назвать вещи своими именами.
«Антироссийские санкции надо отменить, ибо они вредят экономикам Еврозоны, Донбассу нужно дать автономию, ибо кровопролитие не может больше продолжаться», - таков основной посыл выступлений сразу нескольких крупных политиков и чиновников Аппенинского полуострова.

Например, глава МИД Италии Паоло Джентилони подчеркнул, что, в соответствии с принятой европейской стратегией, их страна ввела санкции против Москвы, но итальянцам обошлось это слишком «большой ценой», в смысле экономических и репутационных потерь. Кроме того, Джентилони акцентировал внимание на огромной роли России в дипломатическом разрешении многих кризисов, «начиная с соглашения по иранской ядерной программе вплоть до самого драматичного кризиса в Сирии», и намекнул на возможную помощь России в разрешении напряженной ситуации в Ливии.

А высказывание чиновника итальянского Минэкономразвития Федерико Айхберга о возможной скорой отмене антироссийских санкций вызвало просто взрыв негодования на Украине. Дошло до абсурда: посольство Украины отправило в МИД Италии целый демарш с требованием немедленно опровергнуть это заявление Айхберга.
Понятно, почему украинские власти так нервничают. В ЕС все чаще раздается голос разума, мол, что-то мы погорячились с антироссийской кампанией, да и так рьяно защищаемый нами Киев, похоже, не спешит выполнять то, что мы прогарантировали в «Минске-2». А это значит, что если хунта продолжит свое кровавое безумие и тупоголовое упорство, то она скоро останется без поддержки Евросоюза, о чем ей дали совершенно ясно понять на прошедшем на днях саммите «Украина-ЕС».

Ну, мнение Киева вряд ли кого интересует. Даже их ярые сторонники шпроты ориентируются не на блевотину с берегов Днепра, а на ЦУ с берегов Потомака. А в ЕС уже разразился бунт. Правда, бунт на коленях – называть события своими именами еврогейцы стесняются, точнее – боятся. Путину таки удалось внести раскол в единый прежде фронт Запада. Посмотрим, до чего договорятся 10 мая в Москве. Встреча там вполне может существенно ускорить процесс завершения пиндостанского владычества.


ватник

ПОДСЧИТАЛИ - ПРОСЛЕЗИЛИСЬ

Times: Бегство российского капитала бьет по британской валюте
пн, 04/05/2015 - 11:50 | valeryma
Британская экономика страдает от массового оттока капитала, что ослабляет позиции национальной валюты, пишет газета The Times.
Текущие трудности частично связаны с оттоком российского капитала, начавшемся в прошлом году после введения антироссийских санкций и репатриации капиталов.
На фоне растущих опасений относительно внутриполитического климата в Великобритании и оттока российского капитала после введения санкций инвесторы вывели из страны 356 миллиардов долларов за последние 15 месяцев, пишет британская газета The Times.
В связи с этим надежность британской валюты начала вызывать опасения, отмечает издание, ссылаясь на данные консалтинговой фирмы CrossBorder Capital. Если такой масштабный отток капитала продолжится, фунт окажется под давлением. В марте отток капитала набрал обороты и достиг 24 миллиардов долларов. Это говорит о том, что инвесторы, возможно, обеспокоены тем, какую позицию займет Великобритания после выборов, которые пройдут 7 мая.
Сложившаяся ситуация удивительна, так как последние 35 лет Великобритания как магнит притягивала инвестиции, о чем свидетельствуют данные CrossBorder Capital. Учитывая, что в прошлом году дефицит платежного баланса Великобритании достиг рекордной отметки в 5,5% ВВП, страна сильно зависит от иностранных инвестиций. Имеющиеся данные не показывают, откуда и куда движется капитал, пишет издание. Однако специалисты выделяют три стимулирующих фактора: Россия и Украина, опасения, вызванные референдумом о независимости Шотландии, и неопределенность в преддверии выборов. Считается, что российский капитал начал покидать Великобританию еще в прошлом году после того, как кризис на Украине привел к введению антироссийских санкций, напоминает газета. Ситуация усугубилась к декабрю, когда российский президент Владимир Путин призвал олигархов вернуть капитал на родину.
Источник: RT Первоисточник: The Times

Британцы, традиционно, входят в число самых ярых врагов России. Собственно, кто интересуется историей, знает, что и воюя с опасным для обеих стран врагом, британцы активно пакостили России при любой возможности. Но, вот, не будучи связанными союзническими обязательствами, бритты охотно подпряглись в экономическую войну против России, рассчитывая и себе срубить бабла, присвоив собственность российской сволочи, вложенную в недвижимость и акции на Британских островах. Однако, судя по всему, и английский правящий класс деградировал катастрофически, если не просчитал элементарную вещь: при начавшихся конфискациях в английских банках, только сумасшедший потащит капиталы в такое стрёмное место. И, действительно, приток резко уменьшился, а отток – резко возрос. То ли ещё будет, когда приходи станет невозможно скрывать…

Норвегия "распечатает" резервный фонд
Власти Норвегии вынуждены будут в текущем году начать расходовать средства резервного фонда. Об этом заявил глава норвежского центрального банка Ингве Слингстад.
Фонд национального благосостояния, объем средств которого достигает $900 млн, является подушкой безопасности для экономики Норвегии. В текущем году власти страны планируют израсходовать около 3% средств фонда, или 164 млрд крон ($21,8 млрд).
Обвал цен на нефть стал причиной того, что поступления в фонд сократились до минимального за 16 лет уровня: по итогам I квартала трансфер составил всего $662,5 тыс.

Collapse )

В число ярых врагов России, также традиционно, входят и скандинавы, в частности – норвежцы. И они были в числе активистов идеи наказания России санкциями. Пидарасы и педофилы гордые потомки викингов жаждали поставить на колени Россию, а оказались в позе пьющего оленя сами. Вообще-то, дело привычно для пидорасов сторонников политкорректности, но когда ответка прилетает по самому дорогому для еврогейца, по его кошельку, он воспринимает это, как покушение на самое святое. Забавно, что хотя Смуглый на весь мир хвастал, что это он сбил цены на нефть, любители насиловать младенцев белокурые гиганты и пискнуть на Великий Пиндостан не посмели. Ох, вряд ли там, в Валагалле, гордятся своими потомками…


ватник

ИЩЕНКО В ОЖИДАНИИ

Cюрпляс и артобстрелы. Ростислав Ищенко

Политика государства, его стратегические планы всегда выстраиваются на основе прогнозов. Без этого просто невозможна слаженная полноценная работа государственного механизма. Составляя любой план, даже бытовой, человек опирается на какую-то данность, стремится достичь определенной цели, пытается предусмотреть и здраво оценить возможности и риски на пути к ее достижению, соответствующим образом выстраивая последовательность своих действий. Тем более оценка перспектив развития ситуации необходима в ходе внешнеполитического планирования.

Collapse )


ватник

Свежая религиозная статистика США.

Оригинал взят у antizoomby в Свежая религиозная статистика США.

Общественный институт религиозных исследований (Public Religion Research Institute) на прошлой неделе запустил новую интерактивную инициативу под названием «Атлас американских ценностей (American Values Atlas)», который позволяет получить доступ к данным опросов по вопросам политики, демографии, религии и места проживания (они собираются этим институтом, хотя Pew и Gallup тоже собирают аналогичные данные). По моему мнению, это важная составляющая политической географии, хотя Бюро переписи населения не собирает эту информацию, поэтому мы вынуждены получать её из неофициальных источников.
Из данных, собранных Общественным институтом религиозных исследований, можно сделать несколько важных выводов. Америка перестала быть страной с протестантским большинством, а в 19 штатах белые христиане (всех церквей) утратили своё большинство. Количество христиан уменьшается по всей стране, а среди христиан уменьшается количество белых (особенно среди католиков, которые, в большинстве – латиноамериканцы, и даже среди евангелических протестантов растёт количество латиноамериканских евангелических течений).
Collapse )
ватник

КРИЗИСЫ ЕВРОПЫ

Европа на грани демократической пропасти

В начале 2015 года на европейской арене особо отметились два явления, которые диаметрально противоположны друг другу по своей логике и главным действующим лицам. Речь идет о плане ЕЦБ по выкупу гособлигаций и победе партии СИРИЗА на выборах в Греции. Независимый европейский институт отходит от буквы доверенного ему по договорам мандата. А в Греции радикальная левая партия добивается победы на выборах с построенной на неприятии европейских ограничений программой. Оба этих события являются результатами двух противоположных процессу европейской интеграции тенденций, однако сводятся к общему источнику: борьбе за переосмысление основополагающего европейского пакта.
Решение ЕЦБ вписывается в так называемую функциональную логику интеграции. Государства-члены изначально поступаются собственными полномочиями в каком-либо секторе, чтобы тем самым добиться повышения его эффективности благодаря такой синергии. Однако интеграция секторов ведет к нарушениям работы на их периферии, для противодействия которой требуется уже интеграция смежных отраслей. Так, по мнению многих экономистов, валютный союз автоматически влечет за собой банковский, который в свою очередь не может нормально работать без бюджетного, а тому уже требуется налоговый, но он едва ли возможен без политического. По такой логике, политика ЕЦБ может нарушать букву договоров, но раз она необходима для спасения еврозоны, то оправдана.   
Бунт греческого народа на избирательных участках в свою очередь отвечает уже иной логике: принципу демократии, который получает воплощение в лице суверенного государства. Коллективное самоопределение народа реализуется через принцип большинства в рамках конституционного режима защиты основополагающих прав. Не может быть никакой демократии, если власть правительства (кратос) так или иначе не находится под контролем народа (демос). Нет демократии и в том случае, если избранное народом правительство не в силах реализовать то, ради чего его избрали. По этой логике односторонний выход Греции из еврозоны может стать трагическим шагом (причем не только для греков, но и для других государств-членов и самого европейского пакта), но это никак не отменило его легитимности как результата демократического решения.
Сопротивление демократического принципа

Необходимость против самоопределения. Да, мы дошли до такого. Европа нужна, хотя бы в геополитическом плане, но она навязывает свои законы и подчиняет тех, кто хочет от нее отойти. Подавляющее большинство греков категорически не согласны с программой структурных реформ тройки, но хотят остаться в еврозоне, потому что боятся хаоса…
Некоторых может успокоить тот факт, что всего месяц спустя после триумфа на выборах в СИРИЗА предпочли съесть свою шляпу, побоявшись  авантюры с выходом из еврозоны (по крайней мере, на данном этапе). Но тут мы имеем дело с унижением суверенного народа. Если общественный кризис подтолкнул народ ЕС избрать радикальных левых, как далеко может завести его унижение? Быть может, он поддержит ультраправых? В этом заключается одно из проявлений сопротивления демократического принципа функциональной логике интеграции: это выбранный народом политический разрыв.
Еще один возможный вариант сопротивления — конституционный разрыв. На этот раз источником опасности выступает противоположная Греции по всем показателям страна: Германия. Продвижение интеграции под давлением таких независимых европейских организаций как Суд Европейского Союза (СЕС) и ЕЦБ влечет за собой усиление конституционного давления на юридические системы национальных государств. По уже упомянутым функциональным причинам и логике власти основополагающий пакт европейских договоров (в том виде, в каком они были задуманы государствами) постепенно переосмысливается и переоценивается наднациональными институтами, которые никем не были избраны и не зависят от национальных правительств.
Так, СЕС с 1960-х годов юридическим образом закрепляет во имя полезного действия права ЕС (внутренний рынок невозможен без одинаковой интерпретации и равной реализации права ЕС по всему союзу) два принципа конституционного характера, которые, тем не менее, никак не прописаны в союзных договорах: принцип прямого действия (право ЕС напрямую применяется в национальной юриспруденции) и принцип главенства права ЕС (оно стоит выше национальных законов, в том числе и конституций). С помощью различных механизмов он продолжает работу по максимальному расширению поля применения права ЕС, воздействие которого сейчас опирается практически во всех областях национального права. ЕЦБ же в 2012 году с планом валютных операций и сейчас с программой выкупа гособлигаций легко и непринужденно обходит черным по белому прописанный запрет оказывать финансовую помощь государствам и их вторичным банкам.
Как бы то ни было, необходимость спасать еврозону и обеспечить эффективность права ЕС не могут, по мнению национальных конституционных судов, стоять выше уважения к правовому государству, последними гарантами которого они и являются. У каждого есть собственное понимание правового государства и интерпретация требований ЕС.
Позиция конституционного суда Германии одна из самых жестких, чтобы не сказать догматических. Германия больше любой другой европейской страны опирает легитимность своего политического режима на правовом государстве, которое получает воплощение в конституционном суде. Тот открыто предупредил СЕС в намерении признать неконституционным поведение СЕС и ЕЦБ по отношению к букве договоров. Нынешнее рассмотрение в СЕС программы валютных операций ЕЦБ представляет собой в этом плане бомбу замедленного действия.
Вопрос основ политической Европы
Таким образом, Европа хранит хрупкое равновесие на краю демократической пропасти. Сформировавшееся в результате постоянного углубления процесса функциональной интеграции давление на демократический принцип представляется в перспективе совершенно неприемлемым. И мы приближаемся к этой перспективе, то есть концу отныне изжившей себя парадигмы. Как поступит Греция в июле, когда речь пойдет о третьем плане помощи? На выборах во Франции мы видим новые результаты национального фронта, которые еще 10 лет назад казались чем-то совершенно немыслимым. Приход Нацфронта к власти в ряде крупных регионов теперь вполне возможен. И даже победа на президентских выборах 2017 года не кажется чем-то абсурдным. Наконец, назревает конституционный кризис, который способен подорвать юридические основы внутреннего рынка: первая его вспышка ожидается в Карлсруэ.
Такова судьба европейского проекта, который по большей части сводится к функциональному процессу интеграции. Дел в том, что процесс — не основополагающий акт. Он не рвет с отправным пунктом, то есть принципом государственного суверенитета, а постепенно отдаляется от него, порождая все большую напряженность. В цели по формированию «все более тесного союза европейских народов» содержится внутреннее противоречие, которое предвещает конечный крах.
Повторимся, процесс не означает основополагающий политический акт. Именно это должно стать отправной точкой любых размышлений о будущем Европы. Европа великих проектов французов, ордолиберальная Европа немцев (то есть рыночная экономика с опорой на право, а не государственную власть)… всему этому не хватает главного: какое основание есть у политической Европы? Европейцы больше не могут и дальше избегать этого вопроса. Рано или поздно придется совершить качественный скачок конституционного (суверенитет) или бюджетного характера (государственная власть), который преобразит политическую природу ЕС. У нас впереди еще 10 лет.

Позволил себе выделить красным часть абзаца. Ибо конституционный бунт Германии – посильнее Фауста Гёте не менее важен, чем демократический бунт у избирательных урн греков. И, позволю себе усомниться, что у ЕС в нынешнем виде есть 10 лет.