May 11th, 2015

ватник

ОНИ НЕ МЕНЯЮТСЯ

Оригинал взят у putnik1 в МАТУШКА-ЕВРОПА И ЕЁ ЦЫПЫ

Френд из Австрии, коллекционирующий открытки времен Рейха, прислал скрин одного из экспонатов своей коллекции. Опубликовать считаю необходимым. Не для того, чтобы раскрыть глаза  особо паскудным журнашлюшкам, - это невозможно, - но чтобы  помочь искренне заблуждающимся, или просто тем, кто не смог получить достойного образования.
Итак.
Collapse )
Уже в 13 веке западноевропейцы не скрывали, что не считают нас полноценными людьми - почитайте их Хроники тех лет. Они пошли "драх нах остен", за новыми землями и новыми рабами. Прошло более 800 лет, но положение не изменилось. Поощряемая финансовыми мошенниками Меркелиха вздумала переформатировать Евросоюз в Четвёртый рейх. На радость англосаксам, хотящим опять столкнуть лбами Россию и Германию, чтоб потом их окончательно раздербанить. Однако, на сей раз Путин оказался куда более умным и тонким политиком, фокус не удался. Уж не знаю, Бог ли напрямую спас Россию, или просто сказалась деградация верхушки финансовых мошенников, дело идёт к тотальному поражению англосакского мира, отбрасывания его на обочину мирового развития. Но, ещё ничто не решено окончательно. Война продолжается и победитель в ней не определён.
promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
ватник

ПОТЕРЯ БЕРЕГОВ В МОРЕ ЧРЕВАТА НЕПРИЯТНОСТЯМИ

CFR сообщает, что Китайская угроза должна быть нейтрализована. О чем пишет Zerohedge?

Обзор ТОП-публикаций Zerohedge.com

CFR сообщает, что Китайская угроза должна быть нейтрализована.

Совет по Международным отношениям выпустил большой отчет, в котором утверждается, что Китай должен быть повержен, ибо может обрести большую власть, нежели  США. Отчет, который называется «Пересмотр Крупной Стратегии США в отношении Китая» сделан президентом CFR Ричардом Хээссом. Эта стратегия является основной темой дебатов о внешней политике США. Сам отчет начинается словами «С момента основания, США последовательно проводили стратегию, целью которой было приобретение и поддержание власти над конкурентами, сначала, на североамериканском континенте, затем, на западном полушарии, и наконец, во всем мире...» - вероятно, это комплимент американской победе в холодной войне. Администрация Джорджа Х.В. Буша успешно использовала эту стратегию в противостоянии Советскому Союзу.

Остальная часть отчета посвящена господству американской аристократии или людям, контролирующим корпорации страны. Совет по Международным отношениям, как представитель Уолл-Стрит, заинтересован только в господстве американской элиты. Их новый отчет похож на объявление войны китайской элите. Эта стратегия никак не согласуется с конституцией США, в которой сказано по этому поводу  «...чтобы сформировать  совершенный союз, необходимо установить правосудие, гарантировать соблюдение правопорядка, предусмотреть общую защиту, способствовать  всеобщему благосостоянию и обеспечить свободу нам и нашему потомству...»

В отчете много раз повторяется одно и тоже: «Китай намерен занять господство в Азии...», например: «...Длительный экономический успех Китая за прошлые тридцать с лишним лет позволил ему агрегировать огромную власть, что делает  его способным к доминированию над азиатским континентом, и, таким образом подрывает традиционные американские геополитические  цели...»

Отчет ни разу не упоминает о гегемонии США. Гегемонию принято принимать, как нечто злое, то, что США стремятся заблокировать и считают  «своей традиционной американской геополитической целью». Другими словами, отчет не предполагает, что США являются главным гегемоном, наоборот, они противодействуют зарождению гегемонии.

Отчет представляет Китай, стремящийся к превосходству над миром. В нем приводятся высказывания историка Ван Гуньгу от том, что Пекин рассматривает все остальные страны мира как не равные Китаю, а так же  Генри Киссинджера, который, описывая традиционную синоцентрическую систему, отметил, что Китай считал себя, в некотором смысле, единственным верховным правительством мира. Собственное стремление Америки к превосходству над другими странами в отчете не указано, шовинизм американской  элите не приписывается, только элитам других стран. Вместо «всеобщего благосостояния», этот отчет подчеркивает  важность  «американских интересов», которые являются интересами американской элиты.

В отчете, в частности, указано, что США должны укреплять обороноспособность, что бы победить восстанавливающийся Китай. Конгресс должен существенно увеличить бюджет в этой области. Другими словами, правительство еще больше должно увеличить долг страны, что бы отстаивать интересы элиты.

В отчете так же указывается, что у Китая не должно быть реальных оснований возражать против такой политики, только, если Китай, действительно не намерен стать гегемоном. Иными словами, «бог на нашей стороне»...

Авторы отчета ясно дают понять, что президент Обама не столь враждебно настроен к Китаю, как того требует ситуация. Обама как-то сказал: «Я верю  в американскую исключительность, США – уникальная страна, так было и так будет ...» Как это мнение напоминает приведенное Киссинджером высказывание, что Китай считает себя верховным правительством мира! Но Обама рассматривает Россию, как страну, над которой нужно иметь именно военное превосходство, а над Китаем – экономическое. Обама демократ, но в этом отношении, он закоренелый республиканец, а отчет CFR является, по сути, республиканским документом.

Возможно, есть причины, по которым отчет не придали большой огласке в СМИ, он вышел в марте этого года.  Его обсуждение только началось.

http://www.zerohedge.com/news/2015-05-05/cfr-says-china-must-be-defeated-and-tpp-essential

Выделение красным – моё. Одновременно, финансовые мошенники, управляющие Пиндостаном, потребовали полной капитуляции от России, предъявили претензии на полное владение её ресурсами и не скрывая желания уничтожить это государство. Судя по всему, уровень деградации верхушки финансовых мошенников зашёл так далеко, что они скоро разучатся снимать штаны, избавляясь от вторичного продукта. Объявлять войну всему миру, не имея ресурсов и сил одолеть одного из двух главных конкурентов – клинический дебилизм, в политике наказуемый безвариантно.


ватник

МИР МЕНЯЕТСЯ

Полезные последствия нынешнего кризиса
Алексей Зубец
Я хорошо помню свои ощущения 15 сентября 2008 года. В этот день из новостей мы узнали, что разорился банк братьев Лехман, более известный как Lehman Brothers. Реальный масштаб бедствия был непонятен, никто не понимал возможных последствий этого события, но в воздухе витало ощущение, что «треснул мир напополам» и он уже никогда не будет прежним. Тогдашние ощущения, в общем, подтвердились – с тех пор мы живем в состоянии более или менее постоянной финансовой тряски. Кризис 2007-2009 годов положил начало изменениям в мировой экономике, которые могут привести к самым неожиданным последствиям. Эти перемены разворачиваются на наших глазах и продлятся они еще не один год, в результате мировая экономика получит новое лицо, сильно отличающееся от того, что было в 2006 году.
Сегодня меня не покидают те же самые ощущения глубокого перелома в жизни нашей страны. Перелома, уже состоявшегося – мы завернули за угол и увидели перед собой новый пейзаж и новое небо над головой. Лет через пятьдесят или сто историки будут писать книги о нашем времени, и они скажут, что Россия как самостоятельное постсоветское государство состоялась не в 1991, а в 2014 году. Этот год стал поворотным для становление российского национального самосознания. История практически насильно притащила нас к рубежу, на котором нам пришлось делать выбор. Собственно, способность сделать моральный и политический выбор вопреки давлению и представляет собой первое полезное следствие украинско-экономического кризиса 2014 – 2015 годов.
На сегодня мы пришли к пониманию того, что народ должен жить своим умом. Если мы считаем, что на Украине в начале прошлого года произошел государственный переворот, организаторы которого прошли по трупам своих и чужих, если мы видим, что в соседнем государстве фактически объявлена неподсудность политических убийств – значит, мы должны вмешаться, чтобы защитить базовые демократические ценности и право людей самостоятельно выбирать свою судьбу. Включая право покинуть несостоявшееся государство, не способное обеспечить своим гражданам минимальные стандарты качества жизни и безопасности. Россия приняла это решение и начала действовать, несмотря на огромное внешнее давление. Кстати, это внешнее давление сыграло свою роль в пробуждении самостоятельного мышления: разочарованию во вчерашних авторитетах сильно поспособствовало зрелище циничного и стыдного применения двойных стандартов нашими «западными партнерами».

Collapse )

Выделение красным – моё. В какой-то степени – программная статья. Я позволил себе акцентировать внимание читателей на нескольких положениях из неё. В том числе, о необходимости, ЖИЗНЕННОЙ, оппозиции. Считаю, что главной ошибкой Великого политика Сталина, было полное уничтожение партийной оппозиции. В результате, после его смерти власть естественным путём перешла к партийной номенклатуре, для которой даже Хрущёв оказался слишком сильным и решительным руководителем. Стоило ему покуситься на её права, как он был свергнут. Но, о политической системе России можно будет всласть подискутировать потом, после победы над Пиндостаном, которая ещё не предрешена и может обернуться катастрофическим поражением. Судя по наглости Ходора, пиндостанцы и далее намерены поднимать ставки.


ватник

РАНО БИТЬ В ЛИТАВРЫ

Прогноз по рублю от экономиста, профессора МГИМО В.Катасонова
Доктор экономических наук Валентин Юрьевич Катасонов частый гость общественного телевидения "Нейромир-ТВ". Первого мая 2015 профессор в программе "Полит-экономика для всех" дал свой прогноз по рублю. Предлагаю всем с ним ознакомиться.
Многих россиян испугало нынешнее резкое укрепление курса рубля. Граждане не понимают, что же на самом деле происходит с экономикой России? Куда дальше пойдет курс рубля? Вниз или продолжит свое укрепление ко всем ведущим мировым валютам? Во что сейчас лучше инвестировать деньги?
В. Катасонов в начале передачи сразу успокоил всех телезрителей. Заявив, что по мнению большинства экспертов никакой войны с применением ядерного оружия не будет. Мир ожидает вялотекущие гибридные войны. Ядерное оружие никто применять не будет. Это раз.
Профессор МГИМО считает, что вложения в золотые слитки и инвестиционные золотые, серебряные монеты - это очередные мышеловки. Золото - это не надежное средство для сбережения своих денежных накоплений. Это два.
В. Катасонов советует без особой необходимости не связываться с банковскими учреждениями в плане кредитных отношений. Лучше инвестируйте в друзей. Не держи сто рублей, держи сто друзей. Это три.
Доктор экономических наук советует инвестировать в своих детей. Наличие образованных детей, внуков в семье - это ваша гарантия обеспеченной старости. Это четыре.
Валентин Юрьевич Катасонов: "Курс рубля искажен. Центробанк РФ может сделать любой курс рубля. Хоть 70. Курс национальной валюты РФ будет вести себя так, как будет действовать нынешняя власть. Если будет поощрять спекулянтов - ждите повтора декабрьских событий 2014". Это пять.
Профессор Катасонов: "Правительство РФ не надеется на рост ВВП. Оно ждет роста цен на черное золото". Доктор экономических наук вспомнил слова из всем известной песни: "Все ждала и верила, сердцу вопреки.........". Это шесть.
Валентин Юрьевич утверждает, что в нашей стране все растащили олигархи. И поднять экономику в сложившейся ситуации просто невозможно. На месте бывших наших крупных заводов сейчас торговые центры. Нам не хватает квалифицированных кадров. Утечка мозгов продолжается. Из страны ежегодно уезжает почти 200.000 граждан. Россию покидают как правило именно квалифицированные специалисты, а вместо них к нам въезжают рабочие без профессионального образования. Это семь.
На мой взгляд к мнению и советам профессора МГИМО стоит прислушаться. Не стоит особо радоваться дорогому рублю. Никаких перемен к лучшему в нашей экономике не наблюдается.


Местами профессор явно сгущает краски. Достаточно оглянуться, чтобы обнаружить, что не всё так плохо в РФ. Но проблем, действительно, море и либеральное правительство В ПРИНЦИПЕ не способно решить некоторые из них. Впрочем, затевать внутренние разборки в момент войны за существование с сильным врагом – преступно. До победы придётся либералов во власти терпеть.


ватник

Новороссия — крах или взлет для России. Александр Дугин

http://news-front.info/2015/05/10/novorossiya-krax-ili-vzlet-dlya-rossii-aleksandr-dugin/

Далеко не во всём согласен с автором статьи. Заносит его в юношеский максимализм, хотя, судя по бороде и докторской степени, он, вроде бы, уже не мальчик. «Политика – искусство возможного», - а не немедленная реализация хотелок и сбыча мечт. Путин сейчас ведёт войну с Пиндостаном на нескольких фронтах и Украинский фронт для него не главный. Однако, полностью согласен с тезисом, вынесенным в заглавие. Без Новороссии не будет России. Совсем. Именно для русских, Украинский фронт – главный. Если Кремль не добьётся на нём решающих побед уже этим летом, ему стоит ждать большой беды в Москве. Пиндостан мириться не собирается и повышает ставки. Война продолжается.


ватник

ВОПЛОЩЕНИЕ МЕЧТЫ ОКАЗАЛОСЬ ПОМОЙКОЙ

Нью-Йорк — самый мусорный город на планете, в Москве — одна из самых эффективных систем отопления
вс, 10/05/2015 - 18:13 | ®man

В Москве — одна из крупнейших и эффективных в мире систем отопления, Нью-Йорк — самый мусорный город в мире и потребляет энергию «как свинья», а Токио великолепно экономит воду. Таковы результаты исследования «Метаболизм мегаполисов», показывающие потребление ресурсов 27 крупнейшими мегаполисами планеты.

Мегаполисы — городские зоны с населением более 10 миллионов человек. В 1970 таких город было 8 по всему миру, к 2010 их количество достигло 27, а к 2020 их может стать 37. Эти городские зоны генерируют 14,6% ВВП, но непропорционально расходуют ресурсы. Исследование международной группы ученых показало, что в мегаполисах живет только 6,7% населения планеты, которые используют 9,3% электроэнергии и создают 12,6% мусора.

Collapse )


ватник

О "ЗАЩИТЕ" МАТЕРИНСТВА

США банкротит матерей

Всеобщая декларация прав человека в статье 25.2 провозглашает: "Материнство и младенчество дают право на особое попечение и помощь. Все дети, родившиеся в браке или вне брака, должны пользоваться одинаковой социальной защитой". В полном соответствии с этим пунктом Конституция Российской Федерации в статье 38.1 утверждает: "Материнство и детство, семья находятся под защитой государства".

Россия сегодня может похвастаться неплохим законодательством в области охраны материнства и детства. Каждая женщина имеет право на оплачиваемый отпуск по беременности и родам длительностью 70 дней до родов и 70 дней – после. (В случае осложнений или рождения нескольких детей отпуск продлевается.) Если все прошло успешно, то молодая мама получает право на оплачиваемый полуторагодичный отпуск по уходу за ребёнком. Во время этого отпуска работодатель не имеет права уволить женщину.

Но наше государство пошло еще дальше. Россия сегодня заботится не только о настоящем матери и ребёнка, но и об их будущем. Этому служит программа "Материнский капитал". Комплекс этих мер вместе стал причиной повышения рождаемости. Всем хорошо известно, что в 2012-м году мы вылезли из демографической ямы и продолжаем наращивать темпы прироста населения.

Таким образом, Россия сегодня не только декларирует право женщины на материнство, но и обеспечивает условия для его реализации. По крайней мере, в ежегодных докладах о соблюдении прав человека, которые публикует "светоч демократии" Государственный департамент США, никаких замечаний по этому поводу не бывает.

Еще бы они комментировали!

И это, как оказывается, совсем неудивительно, поскольку в самих США с охраной материнства и детства все не только хуже, а хуже некуда. Очень красноречиво об этом говорит заголовок статьи, вышедшей в ABCNews накануне Дня матери, который в США отмечается во второе воскресенье мая. Заголовок гласит: "США – единственная промышленно развитая страна без оплачиваемого материнского отпуска". (В США его еще называют родительским отпуском. Далее я буду использовать этот термин для краткости).

В прошлогоднем докладе Международной организации труда (МОТ) при ООН говорилось, что из 185 стран и территорий, по которым есть данные, только три страны не обеспечивают денежное содержание женщинам на время отпуска по уходу за ребенком. Оман, Папуа-Новая Гвинея и Соединённые Штаты предоставляют беременным и родившим женщинам родительский отпуск, но не оплачивают его.

За время, прошедшее с момента публикации доклада, Оман успел принять закон о предоставлении женщинам оплачиваемых отпусков по уходу за ребенком. Но при этом появились отсутствовавшие ранее данные по Суринаму. Там отпуск не оплачивается. Таким образом, в мире на сегодняшний день есть три страны с проблемами в области защиты материнства и детства, среди которых самая богатая страна мира – США. (Для справки: согласно данным МВФ, в прошлом году по ВВП на душу населения США занимали 10-е место, Суринам – 71-е, а Папуа-Новая Гвинея – 157-е).

Давайте их обанкротим

В городе Нью-Йорк расположена штаб квартира общественной организации A Better Balance (ABB), которая занимается вопросами защиты материнства и детства в этой стране. Свою миссию эта организация видит "в содействии равенству и расширению выбора для мужчин и женщин с любым уровнем доходов, чтобы они могли заботиться о своих семьях, не жертвуя своей экономической безопасностью".

В одном из докладов ABB говорится, что отсутствие финансовой поддержки во время родительского отпуска для работающих женщин может привести к катастрофическим последствиям: от блокировки кредитной карты за долги до банкротства. Сопредседатель ABB Дина Бакст сказала в интервью ABCNews: "Оплачиваемый родительский отпуск обеспечит критическую защиту работающим семьям на время, когда они будут в этом нуждаться".

Директор сайта TheBump.com, который предоставляет информацию по рождаемости, беременности и материнству, Джулия Вонг сказала, что многие мужчины и женщины в США могут рассчитывать только на себя во время родительского отпуска. Законодательный "Акт о семье и медицинском уходе" охватывает только половину работающих граждан США. Согласно этому закону, работники компаний, в которых работает больше 50 человек, имеют право на неоплачиваемый трехмесячный отпуск.

Джулия Вонг отметила: "У нас есть государственные и частные компании, которые по своей инициативе продвинулись в деле обеспечения материнских прав, и мы надеемся, что чем больше людей будут знать, как другие страны поддерживают женщин и семьи, тем больше они будут бороться за свои права дома".

Отцы также выступают в защиту материального обеспечения родительского отпуска в США. Джош Левс – репортер из CNN, успешно добился от работодателя, чтобы он предоставил биологическим отцам на время родительского отпуска содержание, равное пособию, которое получают приемные семьи, взявшие на воспитание ребёнка. Левс скоро выпустит книгу под названием "Ва-банк: как принцип нашей культуры «Сначала работа» разрушает отцов, семьи и бизнес, и как мы можем вместе это исправить".

"Эта проблема уходит корнями в старые времена", - объясняет Левс свою позицию корреспонденту ABCNews. – "Раньше считалось, что женщина должна сидеть дома. И так было. Женщины не работали и сидели дома. Зачем же им оплачиваемый отпуск, если они не работают? А мужчины работали. И если они работают, то зачем им родительский отпуск? Наша политика в этой сфере построена на этом устаревшем мышлении".

И в это же время Верховный Суд США всю неделю занимался проблемой легализации однополых браков. Кому интересно, наберите в поисковике supreme court gay marriage и найдете много материалов на эту тему, в которую я здесь не хочу углубляться. Получается парадоксальная ситуация. Как говорилось выше, половина граждан США не только сильно рискуют финансовым благополучием, но и не имеют гарантий сохранения за ними рабочего места, если они решаются завести ребенка. Это является явным нарушением статьи 25.2 Всеобщей декларации прав человека, до которого Верховному Суду нет дела. Зато дело есть до мнимых и выдуманных прав меньшинства, которое даже по самым смелым подсчетам составляет всего 7% от населения Земли.

По-моему, это плохая новость для тех, кто предлагает брать пример с США во всех сферах. Есть у нас такие люди, которые считают, что США достигли мирового господства благодаря превосходству в общественном устройстве. Для этих людей американские СМИ подготовили плохие новости. В американский День матери пожелаем всем американкам успехов в их нелегкой борьбе за право иметь нормальную семью, состоящую из папы, мамы и детей.
ватник

ВЫНУЖДЕННОЕ ПРИЗНАНИЕ

В Евросоюзе хотят ввести квоты на иммигрантов

Европейскому союзу следует ввести квоты на въезд мигрантов. Такое предложение внес глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.
Так, он предлагает ограничить количество иммигрантов для стран, ориентируясь на численность населения, уровень ВВП, безработицы и количество уже проживающих в стране иностранцев.
Предполагается, что данные предложения Юнкера войдут в план по противодействию притоку незаконных иммигрантов в ЕС, который будет обнародован 13 мая.


ватник

О САНКЦИЯХ

Разногласия в ЕС играют против расширения санкций – The New York Times

Investing.com – Президент России, очевидно, надеется, что разногласия между странами Европейского союза могут предотвратить расширение санкций против России в энергетической, военной и финансовой сфере на саммите в июне, пишет в понедельник газета The New York Times.

«Он думает, что может выждать некоторое время, пока бизнес не вернется в Россию, – цитирует газета независимого политолога Николая Петрова. – Он ждет, что они (европейские лидеры – ред.) продолжат риторику, но в то же время ослабят давление на банковский и финансовый секторы».

По мнению The New York Times, «господин Путин чувствует себя несколько более уверенно из-за того, что ситуация в экономике выглядит не так мрачно, как это казалось пару месяцев назад, несмотря на то, что в ней по-прежнему сохраняются серьезные проблемы», – пишет The New York Times.

«Россию поддержал рост цен на нефть, и национальная валюта стабилизировалась на уровне около 50 рублей за доллар , что значительно выше, чем 34 рубля за доллар весной прошлого года», – отмечает газета.

«Главная цель Путина сейчас – не полная отмена санкций Запада, но их ослабление», – цитирует американское издание финансового аналитика Кирилла Рогова. – Думаю, он будет использовать комбинацию угроз и мирных заявлений, чтобы заставить западных лидеров ослабить ограничения в финансовой сфере».

В странах Евросоюза пока нет единого мнения о продлении экономических санкций против России. Обсуждение этого вопроса отложено до следующего саммита ЕС, который запланирован на июнь 2015 года.

В конце января главы МИД стран-членов ЕС приняли решение о продлении на полгода ограничений против России и представителей самопровозглашенных республик Донбасса, которые были введены в марте 2014 года.

Санкции Евросоюза и ряда других стран в отношении России начали действовать в марте 2014 года. Ограничения были введены на фоне присоединения Крыма к России и конфликта на востоке Украины. В марте вступил в силу первый пакет санкций, которые предусматривали замораживание активов и накладывали визовые ограничения на ряд лиц, попавших в специальные списки. Это также касалось и некоторых компаний. Позднее эти черные списки неоднократно расширялись. Кроме того, вводились новые ограничения, которые затрагивали целые секторы российской экономики.

Однако пиндостанцы сильно преувеличивают значение собственных санкций. Давно прошли те времена, когда Запад был пупом Земли. Списками они могут подтираться, если будут печатать их на мягкой бумаге. И спасибо им за программу импортозамещения.


ватник

Великобритания окнчательно станет мелкобританией?

Конец той Британии, которую мы знаем
("The Washington Post", США)
Энн Эпплбаум (Anne Applebaum)
Лондон — Эти выборы запомнятся всем как выборы, спасшие карьеру Дэвида Кэмерона, премьер-министра, который всего два месяца назад публично заявил о своем возможном уходе из политики. Они также запомнятся как выборы, положившие конец политической карьере лидера Лейбористской партии Эда Милибэнда (Ed Miliband), который еще на прошлой неделе с уверенностью вырезал свои предвыборные обещания на огромной плите из белого камня. Более того, они запомнятся как выборы, которые опровергли результаты всех опросов общественного мнения — все те внушающие ужас предположения о подвешенном парламенте, коалициях меньшинств, вмешательстве и даже о возможном исчезновении королевы с появлением мощного консервативного большинства. Однако со временем, когда все эти переживания и драмы забудутся, вполне вероятно, мы будем вспоминать эти выборы как выборы, ставшие началом конца Великобритании — по крайней мере, в том виде, в котором мы ее знаем.
Эти выборы могут в буквальном смысле ознаменовать собой начало конца Соединенного Королевства, союза четырех государств — Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии — чья стабильность не подвергалась серьезной опасности уже достаточно давно. Начнем с того, что Шотландская национальная партия, отрыто призывающая к выходу Шотландии из состава Соединенного Королевства, получила 56 из 59 возможных мест в Палате общин, практически полностью вытеснив лейбористов и либеральных демократов. Более того, сейчас стало ясно, что далеко не все в Лондоне огорчены такими результатами. «На самом деле я никогда не чувствовал себя британцем, — признался мне один мой знакомый в день выборов. — Я чувствую себя англичанином».
И я думаю, что он не исключение. Внезапно перед нами — особенно перед некоторыми английскими тори — возникла совершенно иная картина будущего: возможно, без упрямой, непреклонной, левой Шотландии управлять оставшейся частью бывшей Великобритании станет гораздо легче. Чтобы американские читатели поняли, что я имею в виду, объясню на примере: представьте себе, что спустя много лет непрерывной борьбы партия техасских сепаратистов занимает все места Техаса в Конгрессе США. А теперь представьте, что представители остальных штатов — в частности демократы — после долгих лет сопротивления, наконец, пришли к мысли о том, что отделение Техаса — это не такая уж плохая затея, и сразу же начали подсчитывать потенциальную выгоду.
Эти выборы могут стать началом конца Великобритании в том виде, в котором мы ее знаем, в несколько ином смысле. В 2013 году Кэмерон пообещал, что в случае его переизбрания он проведет референдум по вопросу о выходе Великобритании из Евросоюза. Он также пообещал — хотя и в несколько более туманных формулировках — что он сначала попытается «пересмотреть» условия членства Великобритании в Евросоюзе. Даже сегодня никто не знает, что это может значить. Он никогда не просил европейских союзников и партнеров помочь ему в этом, и сейчас не самый лучший момент для начала этого процесса. Остальные европейские лидеры сейчас вовлечены в сложные финансовые переговоры с Грецией, в разработку стратегии дальнейших отношений с Россией и в решение серьезного кризиса нелегальной иммиграции на южных границах. Именно поэтому они не испытывают ни малейшего желания вступать с долгие и болезненные переговоры с Великобританией.
Но независимо от желаний Европы этот вопрос в силу сложившихся обстоятельств оказался в центре внешней политики Великобритании. На практике это значит, что в течение следующих нескольких лет у британских дипломатов не будет времени на обсуждение России или Ливии, потому что все свое внимание они будут уделять условиям соглашений с Евросоюзом. На саммитах Евросоюза британцы захотят говорить о роли Великобритании в Европе, а вовсе не о роли Европы в мире или о кризисах на южных и восточных границах Европы. Великобритания, заинтересованная в поддержании контактов с другими государствами и принимающая активное участие в общих проектах, уже осталась в прошлом, и далеко не все в Лондоне испытывают грусть по этому поводу. Кэмерон интересовался внешней политикой в гораздо меньшей степени, чем любой другой британский премьер-министр современности, а его партия только что провела самую «островную» предвыборную кампанию — и при этом одержала оглушительную победу.
Избиратели высказали свою точку зрения, и английские тори получили четкий и ясный сигнал: они вполне могут обойтись без Шотландии и без других стран. У них всегда будет Лондон, один из крупнейших мировых финансовых центров, у них всегда будет Англия с красивейшими зелеными ландшафтами, и у них всегда будут воспоминания о великой империи — и, возможно, этого вполне достаточно.
Оригинал публикации: The end of Britain as we know it


ватник

ПИНДОСТАН УЖЕ ВОЮЕТ ПРОТИВ ГАЗОПРОВОДА

Нападение албанских террористов на Македонию: ожесточенные бои, горящие дома, вертолеты и артиллерия (ВИДЕО+ФОТО)

Фото и видео желающие могут посмотреть на Русвесне, пройдя по ссылке.

Рано утром, 9 мая 2015 г., от 50 до 80 боевиков экстремистской группировки «Армия национального освобождения» (македонский филиал «Армии освобождения Косово») проникли из Косово на территорию Македонии и атаковали городок Куманово в районе Диво Населье. Террористы организовали несколько взрывов, атаковали полицейское управление и другие здания в центре города. Сразу после атаки началась операция македонской полиции и армейских подразделений по ликвидации прорвавшихся боевиков.
Центр Куманово был полностью перекрыт, местные жители по возможности эвакуированы. После нескольких часов перестрелок с использованием тяжелого вооружения бандитов удалось блокировать в двух-трех зданиях. Ожесточенный бой в Куманово продолжался с перерывами ночью и следующим днем — 10 мая. Македонские силовики использовали для разведки огневых позиций террористов вертолеты и беспилотники.
К вечеру 10 мая в целом спецоперация была завершена. В результате двухдневных боев в Куманово погибли 8 полицейских, 37 получили ранения. Из нападавших уничтожены 14 боевиков, около 30 сложили оружие и сдались, еще около 15–20 смогли скрыться на территории Косово. Представитель македонского МВД Иво Котевски объявил о прекращении спецоперации и ликвидации бандгруппы «одной из самых опасных террористических группировок на Балканах».

Следующая война может начаться в Македонии.

В последнее время ситуация в Македонии значительно обострилась. После согласия властей страны на участие в российско-турецком проекте «Турецкий поток» давление на Скопье со стороны Евросоюза и США постоянно растет. Учитывая важное геостратегическое положение Македонии и ее роль в конфликте Запада и России, следующий вооруженный конфликт может начаться именно здесь. На это указывает рост активности ЦРУ США в Косово и увеличение количества вооруженных провокаций.
Первый «звонок» прозвенел еще в ночь на 21 апреля 2015 г., когда группа албанских террористов с символикой «Армии национального освобождения» (АНО называют «македонской «УЧК») на несколько часов захватила полицейский участок в приграничном македонском селе Гошинце и взяла в заложники четырех полицейских.

Косовские боевики захватили полицейский участок в Македонии

Одновременно в столице Макдонии активизировалась оппозиция, устраивающая акции протеста против действующих властей. Вечером 5 мая в Скопье произошли массовые антиправительственные выступления, переросшие в столкновения с полицией. В результате пострадали 38 полицейских и 2 протестующих. За участие в беспорядках задержаны 30 человек (один из них был госпитализирован с сильным алкогольным отравлением).