August 29th, 2015

ватник

МАКС-2015. Российско-арабский саммит

Оригинал взят у serfilatov в МАКС-2015. Российско-арабский саммит


Фото gazeta.ru
Они приехали. У них есть интерес. Им есть, о чем поговорить с Путиным. И, возможно, их визиты – это только начало того, что один из обозревателей назвал «хаджем в Россию»…
В канун проведения международного авиасалона МАКС-2015 в Подмосковье, на аэродроме в Жуковском, мировая пресса начала активно обсуждать – видно, пошли «утечки» – тему приезда в Россию, прямо на авиасалон, нескольких лидеров арабских стран. Слухи-слухами, но в последнюю декаду августа 2015 года весь мир увидел, как Владимир Путин приветствовал на нашей земле руководителей нескольких ключевых ближневосточных стран.
При этом надо отметить, что информация иностранных агентств относительно этих высоких визитов практически полностью подтвердилась. Россию посетили, как и предполагала пресса, король Иордании Абдалла II; наследный принц Абу-Даби, заместитель верховного главнокомандующего вооруженными силами ОАЭ Мухаммед аль-Нахайян; президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси, вице-президент Ирана Сурна Саттари, министр по делам национального примирения Сирии Али Хайдар.
Пресса также предполагала, что МАКС-2015, а, фактически Владимира Путина, с неожиданным визитом посетит король Саудовской Аравии Салман, но монарх пока Москву в эти дни не посетил. По мнению прессы, его визит может состояться осенью.
Однако обратим внимание на тот факт, что наследный принц Абу-Даби Мухаммед аль-Нахайян по дороге в Жуковский говорил с саудовским руководством в канун приезда в Россию. По этому поводу можно предполагать даже возможность некоего «заочного диалога» между Эр-Риядом и Москвой через посредничество ОАЭ… Во всяком случае, Саудия и ОАЭ часы, как говорится, сверили, и в том сомнений нет.
Одним словом, в течение одной недели августа состоялся своеобразный российско-арабский саммит. И он ещё может иметь продолжение. А, если кто-то скажет, что «далеко не все, мол, приехали», ответом на этот скептицизм уже стал факт практически одновременного появления в Москве лидеров – или их уполномоченных лиц – из наиболее крупных и влиятельных государств ближневосточного региона. Когда такое было?..

[Spoiler (click to open)]Не прошло и суток после того, как лидеры покинули берега Москвы-реки, и, опять же, иностранная пресса начала обсуждать перспективы скорого приезда в Первопрестольную эмиров Катара, Кувейта и, наконец, официального визита Саудовского монарха.
Пока это – прогнозы и предположения журналистов. Так что, обратим внимание на то, что уже состоялось, и вокруг чего начались дискуссии – по поводу объявленных и необъявленных договоренностей, достигнутых в течение, скажет так, «ближневосточной недели» на МАКС-2015, а, точнее, в российско-ближневосточных отношениях.
Кончено же, переговоры на высшем уровне проходили и в Кремле, но, благодаря факту приезда высоких гостей именно по случаю проведения авиасалона, произошедшие встречи можно назвать «саммитом МАКС-2015». Кто знает, если эти договоренности получат вскоре материальное воплощение, то и подобное имя саммита имеет все основания стать нарицательным?
Так, давайте пройдемся по ключевым позициям этих визитов ближневосточных лидеров в Россию, приуроченных к МАКС-2015.

Принц ОАЭ: «Нас связывают привилегированные отношения»

«На полях» Международного авиасалона МАКС-2015 президент России Владимир Путин побеседовал с наследным принцем Абу-Даби, заместителем верховного главнокомандующего вооруженными силами Объединенных Арабских Эмиратов Мухаммедом аль-Нахайяном. Это уже их шестая встреча, сообщили информагентства.
«Могу отметить, что Россия играет очень серьезную роль в регионе Ближнего Востока. Нет сомнений в том, что нас связывают привилегированные отношения. В нашем сотрудничестве перед нами стоят огромные цели, и если мы их достигнем, то оно будет еще активнее развиваться», — отметил наследный принц в ходе визита в Россию.
Здесь надо отметить, что аль-Нахайян – родной брат главы ОАЭ, фактически второй человек в стране.


Фото пресс-службы Президента России
В официальном пресс-релизе отмечено, что в ходе переговоров речь шла об актуальных вопросах двустороннего сотрудничества, прежде всего, «в инвестиционной и энергетической сферах». Также на повестке – «вопросы обеспечения стабильности и безопасности в регионе Ближнего Востока и Северной Африки».

Здесь надо пояснить, что между Россией и Объединенными Арабскими Эмиратами уже достаточно давно установились связи, благодаря которым развиваются, прежде всего, инвестиционные проекты. И на сей раз Владимир Путин сконцентрировался как на политической тематике, так и на двусторонних связях: «Рад возможности использовать это время, чтобы поговорить и о региональных, и о наших двусторонних отношениях».
Аль-Нахайян, со своей стороны, поблагодарил за приглашение, отметив, что поездка доставила ему положительные эмоции. «Мы с вами регулярно встречаемся, проводим встречи в рамках своих турне, даже чаще, чем с представителями других стран», - подчеркнул он.
Более ничего официального заявлено не было. Однако уже через несколько часов президент России по итогам переговоров со своим египетским коллегой Абдель Фаттахом ас-Сиси отмечал, что совместный инвестиционный фонд России, Египта и ОАЭ должен способствовать реализации крупных проектов.
Если наложить эти скромные сведения на факт переговоров принца ОАЭ в канун его приезда в Москву с королем Саудовской Аравии, то можно выдвинуть предположение о том, что некоторые выводы из московской встречи станут известны в Эр-Рияде перед официальным визитом саудовского монарха в Россию…

Король Иордании: «Роль вашего народа в решении проблем нашего региона крайне важна»

Зато королю Иордании нет необходимости опираться на информацию из третьих уст. Он вел беседу с Владимиром Путиным без посредников. И уже с первых минут этой встречи был виден настрой участников. Также и темы обсуждений были заявлены с первых слов.
Президент России приветствовал иорданского монарха: «Мы очень рады возможности на полях МАКСа-2015 встретиться с вами отдельно, поговорить и о ситуации в регионе, и о наших двусторонних отношениях…»


Фото пресс-службы Президента России


В ответ иорданский гость отметил, что «готов, и с нетерпением жду обсуждения главных вызовов в нашем регионе, которые существуют уже несколько лет, а также жизненно важной роли, которую Вы и Россия играете в решении актуальных вопросов в нашем регионе, в том числе, по вопросу ближневосточного урегулирования, отношений Израиля и Палестины. Мы все хотим найти мирное решение этого затянувшегося конфликта.
…Мы должны найти решение по Сирии. И здесь жизненно необходима Ваша роль и роль вашей страны по объединению всех противоборствующих сторон за столом переговоров по мирному решению.
Лично Ваша роль и роль вашего народа в решении проблем нашего региона крайне важна», - сказал король Абдалла II президенту России.
Ну, тут и гадать не надо, о чём говорили лидеры: палестино-израильское противостояние и сирийский кризис – это вообще пограничные проблемы Иордании. Поэтому король Абдалла II всегда заинтересован обсуждать именно эти проблемы в первую голову. Но и в Москве эта тематика находится на первых ролях в деле распутывания узлов международных противоречий.
Что касается темы «объединения всех противоборствующих сирийских сторон за столом переговоров», то сразу же после этой встречи в Москве было объявлено о том, что к нам вскоре вновь прибудут представители властей, а также различных оппозиционных групп, ради продолжения межсирийского диалога на площадке МИД России. Так что от слов до дела в России путь не длинный…

Президент Египта: «Карта терроризма и экстремизма расширяется. Необходима общая мировая стратегия»

Пожалуй, самой яркой и насыщенной стала встреча в Кремле президента России и президента Египта. Фельдмаршал ас-Сиси прилетел в Россию с официальным визитом, приуроченным к проведению МАКС-2015, продемонстрировав, что российско-египетские встречи на высшем уровне стали регулярными и насыщенными двусторонней и международной тематикой.

Фото пресс-службы Президента России
Обратим внимание на заявления двух лидеров для прессы, сделанных по итогам переговоров.
Владимир Путин подчеркнул, в частности, что «мы обменялись мнениями по всему комплексу российско-египетских отношений, которые всегда носили дружественный и взаимовыгодный характер… В частности, зафиксировано, что в 2014 году двусторонний товарооборот вырос на 86 процентов…
Египет является крупнейшим потребителем российской пшеницы. За прошлый год наши поставки зерна составили 4 миллиона тонн, и это 40 процентов потребностей Арабской Республики...
Среди конкретных шагов… – возможное создание зоны свободной торговли (по сути, зоны свободной торговли между Египтом и Евразийским экономическим союзом) и использование национальных валют во взаимных расчётах, содействие инвестиционному сотрудничеству, инвестиционным потокам.
В Египте уже действуют более 400 компаний с российским капиталом, реализуются крупные перспективные проекты... Успешно продвигаются энергетические проекты. В Египте работают и «Роснефть», и «Газпром», и другие наши компании, в том числе, и компания «ЛУКОЙЛ»…
Ожидаем, что существенный вклад в эту работу внесёт и создаваемый совместный фонд с участием инвестиционных структур России, Египта и Объединённых Арабских Эмиратов.
С учётом недавнего запуска в Египте обновлённого русла Суэцкого канала обменялись соображениями по вопросам расширения производственной кооперации и возможного создания российской промышленной зоны
У нас общие взгляды в отношении необходимости активизации борьбы с международным терроризмом, что особенно актуально с учётом агрессивных устремлений радикальных структур, прежде всего, так называемого «Исламского государства».
Подчёркнута и принципиальная важность формирования широкого контртеррористического фронта с участием ключевых международных игроков и стран региона, включая Сирию.
Разумеется, говорили и по другим вопросам, касающимся ситуации в регионе…»
Здесь картина сотрудничества и ключевых вопросов региональной политики раскрывается открыто и без утайки.
В ответ президент Египта отметил, что «сегодняшняя встреча даст дополнительный импульс развитию двусторонних отношений, которые очень стремительно развивались в течение последних двух лет и перешли на качественно новый уровень, в рамках которого мы стремимся укрепить и расширить наше партнёрство в будущем, особенно, в свете смелых позиций Российского государства под Вашим руководством в поддержке воли и выбора египетского народа в то время, когда перед нашим отечеством стояли грандиозные и беспрецедентные вызовы…
На переговорах также были затронуты международные и региональные досье, которые представляют взаимный интерес. Мне было очень приятно осознать совпадение наших интересов в видении решения этих вопросов...
Хочу также выразить своё удовлетворение достигнутым прогрессом и успехами в области развития и укрепления наших отношений в военном сотрудничестве в области вооружения, подготовки кадров, обмена опытом, а также содействия в борьбе с терроризмом…
Мы, в частности, подтвердили необходимость политического урегулирования сирийского кризиса в соответствии с положениями Женевского коммюнике.
Мы также подтвердили важность разрешения палестинской проблемы, включая предоставление палестинскому народу своих законных прав, создание своего независимого государства со столицей в Восточном Иерусалиме.
Мы также обсудили ситуацию в Йемене, в Ираке и последние события в Ливии, включая способы противостояния терроризму, который угрожает нам всем.
У нас общее понимание относительно того, что данное явление связано с очагами напряжённости на Ближнем Востоке, что диктует нам развивать и активизировать сотрудничество и консультации между нами для поиска конкретных решений этих проблем при гарантии единства и территориальной целостности и безопасности стран региона...
Хочу отметить, что и Египет, и Россия в последнее время подтвердили своё намерение укрепить стратегические отношения между нашими странами, основанные на политическом и интеллектуальном сближении, на историческом наследии, на дружбе и взаимном уважении между нашими странами и народами. Египет этим очень дорожит».
Более того, по итогам переговоров президент ас-Сиси заявил в эксклюзивном интервью первому заместителю генерального директора ТАСС Михаилу Гусману: «Считаю, что президент Путин с большим пониманием относится к положению дел на Ближнем Востоке. Он прекрасно знает опасности в этом регионе, в частности, опасность терроризма, которая угрожает всему региону и может иметь негативные последствия для всего мира». При том, что, по словам президента Египта, «карта терроризма и экстремизма расширяется. Необходима общая мировая стратегия, все страны должны бороться с этим злом».
Всё ясно – никаких «двойных стандартов» и «двояких толкований».
Пожалуй, такой открытый разговор лидеров России и Египта может стать для других стран региона, как говорят на Ближнем Востоке, «предметным примером» того, как можно строить серьезные отношения с Москвой. Даже пользуясь поводом очередного авиасалона в Подмосковье…
Недаром в одном из комментариев по поводу проведенных встреч с ближневосточными гостями было подмечено следующее: в российской столице прошел черед «беспрецедентных встреч самого высокого уровня. Москва становится второй Меккой для арабских лидеров»!
Если в августе – сентябре российскую столицу посетят другие главы ключевых стран Ближнего Востока, то по своему значению эти события беспрецедентны: «Москву посетит весь арабский мир»!
Да, мы здесь рассказываем, как складываются переговоры в Москве президента Египта, наследного принца Объединенных Арабских Эмиратов и короля Иордании Абдаллы II. А уже в середине сентября, по информации мировой прессы, ожидаются визиты эмира Катара, эмира Кувейта и короля Саудовской Аравии!
Три восклицательных знака после трех абзацев – того стоят. Надеюсь, что «не сглазим»…
«Не случайно Владимир Путин сблизился именно с фельдмаршалом ас-Сиси, который ведет уверенную политику по возвращению Египту статуса арабского центра, каким он был при Гамале Насере», отмечает автор комментария.

Президент Сирии: «Доверие Дамаска к России остается высоким»

Чтобы завершить арабскую тему, которая, по большому счету, неисчерпаема, но у статьи – свои рамки, взглянем на оценки высокого представителя сирийского руководства, который в те же дни присутствовал в Москве. Это – министр национального примирения Сирии Али Хайдар.


Фото AP

На пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» он говорил аккуратно: «Я думаю, что эти визиты арабских государственных деятелей в Москву, это, прежде всего, (визиты) касающиеся России и этих стран… Я хотел бы сказать, что на этих встречах не будет обсуждения деталей, подробностей политического решения сирийской проблемы. Там пойдет, шел или идет разговор о создании политического климата, который способствовал бы решению политической проблемы Сирии».
Так вот, приехал к нам сирийский министр, чтобы прямо на месте определить, со своей стороны, как идет работа по созданию этого «политического климата». Видимо, он оказался впечатлен, поскольку в те же дни сделал заявление из Дамаска президент Сирии Башар Асад. Он сказал в интервью ливанскому телеканалу «Аль-Манар» о том, что «доверие Дамаска к России остается высоким, так как РФ за время кризиса в арабской республике доказала свою твердую позицию в поддержке руководства страны… Наше доверие к России высоко, она доказала в течение этого кризиса, что она честна и прозрачна в отношениях с нами».
Асад отметил, что Россия никак не препятствует тому, чтобы сирийцы наладили диалог между собой, и, по его словам, только при наличии межсирийского диалога в стране можно достичь каких-либо положительных результатов.
Так что и сирийские оценки понятны. Тем более что уже на этих днях, как мы отмечали выше, в МИД России пройдет новый раунд переговоров с рядом сирийских оппозиционеров. Не станем отвергать идею о том, что до них будет донесены некоторые выводы из высоких встреч «саммита МАКС-2015»…
Здесь также стоит отметить, что итоги саммита чрезвычайно заинтересовали «наших американских партнеров», и в Москву срочно направился спецпосланник США по Сирии Майкл Ратни. «Партнерам» стало оч-чень интересно, о чём говорили арабские лидеры с Путиным…

Вице-президент Ирана: «После этого визита произойдут очень серьёзные события в наших двухсторонних отношениях»

Среди восточных гостей МАКС-2015 надо отметить и высокого представителя Ирана – вице-президента ИРИ по науке и технологиям Сурне Саттари.
Иран – это не совсем Ближний Восток, скорее, Средний Восток, но Тегеран полностью вовлечен, как в сирийский кризис, так и в запутанные и недобрые отношения с большинством арабских монархий другого берега Персидского залива. Поэтому иранский визит в рамках МАКС-2015 можно смело рассматривать в обзоре разбираемого «саммита».
Встречал его вице-премьер Дмитрий Рогозин, и говорили, насколько стало известно, прежде всего, о военной технике и её закупках.

Фото Дарья Антонова ИА REGNUM

После осмотра авиасалона вице-президент Ирана ответил на несколько вопросов журналистов. В частности, на вопрос о том, как повлияет снятие санкций с Ирана на сотрудничество с Россией, Сурна Саттари ответил: «Авиационная промышленность будет одной из отраслей, в которую Иран вложит огромные средства после снятие санкций. Хочу отметить, что компании или должны инвестировать в наш рынок, или передать нам технологии. Поэтому компания, которая обладает этими двумя возможностями, конечно же, привлекает наше внимание. И надо сказать, российские компании в этом отношении очень продвинутые и прогрессивные, и мы провели очень хорошие переговоры с министром промышленности России. Я уверен, что после этого визита произойдут очень серьёзные события в наших двухсторонних отношениях».
В частности, стало известно, что иранская делегация намерена доработать контракт, касающийся покупки российских ПВО-систем С-300. Что, скорее всего, и является претекстом её нынешнего приезда в Россию на МАКС-2015. Остальное – бонус.

И всё-таки они едут в Москву…

Итак, что же высветил этот «саммит МАКС-2015»?
Тезисно так:
- арабские лидеры поехали в Россию концентрировано;
- в случае если обсуждаемые в прессе планы визитов в Москву на высшем уровне из Катара, Кувейта и Саудовской Аравии реализуются, можно будет говорить о некоем новом качестве российско-арабских отношений. Но пока рановато – речь об этом пойдет лишь после проведения этих встреч в Москве, хотя тенденция очень интересная – ждать осталось недолго, до сентября;
- в любом случае, на арабском Востоке идет процесс все более глубокого осознания, что хаотизация территорий благополучных прежде государств – это тот вызов, на который надо отвечать, и отвечать быстро, пока волна хаоса не перетекла через их границы;
- контакты с американцами – давними союзниками и покровителями арабских монархий – никуда не уйдут, саудовский монарх уже запланировал на сентябрь визит к Обаме. Однако, королю Саудии уже мало разговора только с США, и, как мы процитировали выше «осведомленный источник», Салман намерен после Вашингтона посетить Москву. И за кем тогда останется последнее слово?..
- в необходимости решения сирийского кризиса уже громко заявляет президент Египта, что показательно, так как Каир получает огромную финансовую помощь именно от тех арабских монархий, в первую голову, от Саудии, которые являются врагами Асада, что может указывать на некоторые «подвижки» в процессе урегулирования. Вероятно, будущие визиты коснуться этой темы напрямую;
- молчит Израиль. Со стороны еврейского государства в последнее время вообще как-то тихо, видимо, там прорабатывают некую новую стратегию с учетом накаляющейся обстановки вдоль границ. Тем более, что попытки бомбить Сирию уже принесли потерю боевого самолета, которая оказалась очень… чувствительной.
И это – только самые явные элементы новой ближневосточной политической мозаики, которая стала складываться в последние месяцы.
Например, после угроз ИГИЛ «освободить Мекку и Медину» и сбросить власть Саудов пошло саудовское же наступление на Йемен, которое можно расценивать, как «зачистку тылов» перед фронтальным столкновением с силой, которая во сто крат для Саудов страшней вполне себе умеренного Асада. И до начала этой схватки королю Салману надо многое успеть сделать.
Сейчас, насколько можно понять логику арабских лидеров, слово и дело Москвы в распутывании очередного ближневосточного клубка противоречий становится для них одним из самых весомы аргументов в борьбе за собственное благополучие, спокойствие их монархий и подготовке к сопротивлению разрастающемуся в регионе хаосу.
И кто там утверждал четыре года назад, что «арабская весна – это путь к арабской демократии»? Мы тут цитировали особо активных адептов этой линии в материале «”Арабская весна” глазами самих арабов». И что?
А вот что – «арабская весна» стала тем путем к хаотизации огромных пространств силами и руками самих арабских масс, за которыми, как за массовкой, прячутся режиссеры этого чудовищного спектакля.
Похоже, для арабских лидеров кое-что стало понятно. Вот только былые обязательства не отпускают.
И всё-таки они едут в Москву.

promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
ватник

Раб или мятежник?

Оригинал взят у antizoomby в Раб или мятежник?
Десять принципов, позволяющих сбежать из Матрицы и противостоять тирании

«Пока они не придут в сознание, они никогда не восстанут, но до того, как восстанут – они не смогут прийти в сознание» – Джордж Оруэлл.
Чем больше положение дел меняется, тем больше они остаются прежними.
Это же мошенничество, направленное на то, чтобы удержать наше внимание и отвлечь от всех политически целесообразных высказываний – о милитаризации полиции, наблюдении и правительственной коррупции – пока правительство продолжает толкать нас вниз по пути к откровенной тирании.
Безоружные граждане расстреливаются военной полицией, натренированной считать их врагами и обращаться с ними так, словно у них нет никаких прав. Несмотря на предостережение президента Обамы, что стране необходимо провести некий «поиск души» в таких вопросах, как расовая принадлежность, бедность и напряжённость отношений между силами правопорядка и национальными меньшинствами, где они работают, убийствами от рук полицейских и расовой напряженностью, сейчас это достигло максимума. Недавно в Техасе белый полицейский офицер попал под подозрение после того, как видео запечатлело его «избивающего, арестовавшего и направляющего оружие в спину чернокожего ребенка, вышедшего с вечеринки в бассейне.
Collapse )
ватник

ОБЗОР ОТ НАТАЛЬИ ЛАВАЛЬ

Назвался груздем, люби и саночки возить
На этой неделе в Москву съехались наследники и прочие высокопоставленные лица ближневосточных монархий. Официально они приехали на Международный авиационно-космический салон, однако, есть основания полагать, что их влечет опыт российских дипломатов по урегулированию кризисов на Ближнем Востоке. Похоже, в способностях американской дипломатии они слегка разочаровались.
Для начала требует разрешения проблема с ИГ и аль-каидисткими группировками, которых во имя свержения Асада с подачи Вашингтона пару лет назад финансировали все, кому не лень. На сегодняшний день запутанный клубок взаимных обид и упреков требует квалифицированного посредника. Примерно к той же мысли пришел и Вашингтон, отправив своего спецпосланника по сирийским вопросам в Россию.Collapse )
ватник

Цитата дня. "Деньги перестали быть целью капитализма"

Оригинал взят у serfilatov в Цитата дня. "Деньги перестали быть целью капитализма"
Парадоксальные утверждения всегда вызывают интерес.
Недавно заставило задуматься выражение: "Деньги перестали быть целью капитализма", и решил выставить эту тезу экономиста Ивана Новикова на суд читателей блога - что Вы об этом думаете?

Ди Каприо в главной роли в фильме Скорцезе "Волк с Уолл-Стрит".
Сам Иван Новиков, автор данного, можно сказать, открытия, обосновывает свою позицию так:

"Сегодня источниками ссудного процента является захват и передел уже имеющихся рынков, обесценение валют, рост фондовых индексов, скрытые дотации финансовой системе. Понятно, что такие источники экономического роста – фиктивны.
Из реальных источников экономического роста остается только надежда на скорую новую научно-техническую революцию.

Еще один реальный источник существования ссудного процента – всемерное стимулирование роста уровня потребления, за что приходится платить депопуляцией и половым разложением населения развитых стран.
Классическая формула капитализма "деньги – товар – деньги" устарела в связи с тем, что капитал уже завершил этап концентрации и самостоятельно контролирует выпуск бумажных денег через частную структуру – Федеральный Резервный Банк США (ФРБ). Соответственно, деньги сами по себе перестали быть целью капитализма.
Соответственно, новую формулу современного капитализма (глобализма) правильно сформулировать так: "деньги – нестабильность – активы".

[Spoiler (click to open)]

То есть, имея возможность напечатать любую сумму денег, владельцы этих денег вынуждены придумывать способы отъема активов(sic!) по всему миру, руководствуясь интересами принудительного обеспечения напечатанных уже денег(sic!) реальным имуществом.
Поэтому мы видим:
- пропаганду тотального акционирования активов в развивающихся странах и их последующее размывание на западных биржах в пользу корпораций, приближенных к ФРБ;
- выбивание национальных суверенитетов стран, пытающихся сохранить контроль над национальными экономиками;
- поглощения компаний из стран третьего мира западными корпорациями;
- санкции, войны и подкуп в попытке ослабить экономических конкурентов;
- прямые военные вторжения с целью взять под контроль природные ресурсы.

По факту, глобализм – это пылесос для высасывания имущества по всему миру экономическими, политическими и военными инструментами. Напоминает классический криминальный сценарий: имея неограниченные деньги (печатный станок), элита развитых стран отжимает у остальных стран собственность(!) и подчиняет их.
Все возможные санкции в отношении России, которые можно будет применить, с высокой долей вероятности будут применены. Прежде всего, финансовые, политические и торговые.
Смягчение и парирование ударов противника в условиях такой гибридной войны тоже вполне возможно. Так как основной удар против России ожидается финансовый, то и отвечать придется на этом фронте".
Как Вам анализ ситуации?
И, ведь, действительно, война-то пошла уже на биржах да в банковском секторе.
Цель происходящего - Перераспределение Ценностей.
Да, именно об этом мы писали года четыре назад в материале с тем же названием...

ватник

ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕГО ПИНДОСТАНА-79

Отделение ФРС Канзаса: Сокращение индекса деловых активностей 8 месяц подряд

http://aftershock.su/?q=node/330013
чт, 27/08/2015 - 18:46 | alexsword

Из США продолжают идти унылые новости с мест, сигнализирующие о приближении рецессии. Вслед за "Отделение ФРС Нью-Йорка: Деловые активности на худшем уровне с 2009" и "Отделение ФРС Ричмонда: Самое быстрое сокращение индекса деловых активностей с 2006 года" теперь и отделение ФРС Канзаса сообщает, что индекс деловых активностей сокращается восьмой месяц подряд, причем, когда он находился на текущем уровне (-9)  прошлые два раза, экономика США всегда находилась в рецессии.  В минусах и производство, и новые заказы, и очередь заказов, и количество сотрудников, и длительность рабочей недели, и цена на продукцию. Респонденты отмечают сложности с заключением контрактов со старыми заказчиками, падение заказов на технику со стороны фемеров, жалуются на сильный доллар и проблемы с экспортом:

Collapse )Экономическая катастрофа уже бушует в Пиндостане, а его СМД дружно поют: «Всё хорошо…»

Доклад: в 141 округе США зарегистрированных избирателей больше, чем живых людей

http://aftershock.su/?q=node/330113
пт, 28/08/2015 - 04:12 | Скорпион

ВАШИНГТОН, 28 августа. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. В 141 избирательном округе США зарегистрированных избирателей больше, чем живых людей.

Об этом говорится в сообщении "Фонда юридической защиты общественных интересов" (The Public Interest Legal Foundation).

Эта организация сравнила общедоступную информацию Бюро переписи США и федеральной Комиссии по содействию в проведении выборов (Election Assistance Commission).

Collapse )Все рекорды побиты! В конце концов, кому, как не Цитадели дЭмократии их иметь?

Суд владельцам пекарни: у вас нет права собственности

МакМейкен, Райан

McMaken, Ryan

Апелляционный суд Колорадо постановил, что владельцы пекарен не имеют право контролировать свою собственность, и что они должны обслуживать пару, с которой владелец предпочёл бы не иметь дела. Иными словами, они не имеют права собственности.

Collapse )В который раз повторяю: везде, где финансовые мошенники останутся у власти, извращенчество и каннибализм станут нормой.

Пенсильвания: миллиард долларов субсидий школам внезапно не пришел, у штата нет денег

http://aftershock.su/?q=node/330295
пт, 28/08/2015 - 19:59 | Podvalny

ZeroHedge разжигает: новый учебный год в школах Пенсильвании (в США он начинается в августе) выдался неудачным. Ассоциация школ внезапно не получила государственную субсидию за август (чуть больше миллиарда долларов). Сказался дефицит бюджета штата.

И дальше будущее неясно, между тем план-график получения субсидий перед глазами:

Collapse )То ли ещё будет, когда песец разыграется всерьёз…

СМИ: доза героина в США сейчас стоит дешевле пачки сигарет

http://aftershock.su/?q=node/330341
сб, 29/08/2015 - 00:22 | Скорпион

ВАШИНГТОН, 28 августа. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Доза героина стоит сейчас в США дешевле пачки сигарет.Газета Washington Post убедилась в этом, проведя небольшое собственное расследование.Так, по ее данным, в Балтиморе (штат Мэриленд) пакетик с наркотиком можно приобрести за $5, а сигареты - за $7,75. В Нью-Йорке соответствующие расценки - примерно $10 и $12,85.

Collapse )Программа расчеловечевания в действии.

Экс-глава аппарата госсекретаря США: страной руководят 400 олигархов

http://ria.ru/world/20150829/1213957611.html
По заявлению Лоуренса Уилкерсона, реальная власть в США принадлежит теневой олигархии. Экс-глава аппарата госсекретаря США уверен, что политическим процессами руководят примерно 0,001% населения Америки.РИГА, 29 авг — РИА Новости. Политику США определяют около 400 человек, чье суммарное состояние превышает триллионы долларов, сказал в интервью латвийской радиостанции Baltkomэкс-глава аппарата госсекретаря США Колина Пауэлла Лоуренс Уилкерсон.

"Именно олигархи руководят всеми процессами из-за сцены", — сказал он.

"США насчитывают около 400 людей, чье общее состояние превышает триллионы долларов. Это просто неприличное, оскорбительное распределение богатства по стране. Огромное неравенство. Власть находится в руках примерно 0,001 % людей", — сказал Уилкерсон.

Аппарат госсекретаря США Колина Пауэлла Уилкерсон возглавлял с 2002 по 2005 годы.
Так подобное положение имело место быть с самого начала.

Госсекретаря штата Нью-Мексико (США) обвинили в хищении денег (коробками из под ксерокса)

http://aftershock.su/?q=node/330365
сб, 29/08/2015 - 08:11 | Бумс

США: прокуратура американского штата Нью-Мексико предъявила госсекретарю штата Дианне Дюран и обвинение в хищении, мошенничестве и отмывании денежных средств. Ее также обвиняют в фальсификации публичных записей и участии в преступном сговоре.

Collapse )

Какие там выборы «свободные» сами же американцы написали множество книг.

ватник

Великое переселение народов: начало

Оригинал взят у skeptimist в Великое переселение народов: начало

У ряда известных аналитиков на Западе (Бьюкенен, Чомски, Аттали и др.) не раз проскакивала мысль по поводу того демографического перекоса между Западом (Севером) и Востоком (Югом), который неизбежно приведёт к новому великому переселению народов.
По сути именно этот процесс мы наблюдаем в Европе сейчас.
Там идёт реколонизация.
Или как сами европейцы уже говорят: нашествие.
А вызвано он было рукотворно их же действиями, когда в угоду США лидеры стран ЕС решили раскурочить Большой Ближний Восток.
И теперь получают обратку.
А ведь всё только начинается.
И что будет, когда отчаявшихся беженцев наберётся в различных анклавах Европы критическая масса, а идеология ИГ станет для них общепринятой?
Даже страшно подумать.
Collapse )
ватник

"Старина Генри" про Америку, Россию и мир. Откровения Киссинджера

Оригинал взят у serfilatov в "Старина Генри" про Америку, Россию и мир. Откровения Киссинджера
На днях американских журнал «The National Interest» опубликовал интервью с гуру мировой и американской внешней политики Генри Киссинджером.
В этом необычайно откровенном разговоре "старина Генри", как зовут его знакомые и даже незнакомые люди, просто расставляет по своим местам все нюансы и тенденции американской внешней политики. Интересно и то, как он, также абсолютно откровенно, высказывается по поводу России и американо-российских отношений. Одно это признание: "  " стоит того, чтобы осилить этот немаленький текст.
Конечно, сегодня "Киса" (это ещё одно прозвище) не имеет административных рычагов, как в былые годы, но вот наиболее деликатные миссии политического руководства США выполняет регулярно. Достаточно вспомнить его регулярные визиты в Москву и разговоры с Путиным - с глазу на глаз.
А потому выводы Киссинджера можно рассматривать и с той точки зрения, что он формулирует некие аналитические разработки, которые рождаются в недрах многочисленных американских "think-tanks", а затем находят прикладное применение во внешней политике США.
Кстати, разок мне довелось присутствовать на встрече Киссинджера в рамках "Меркурий-клуба", который создал и вел Евгений Максимович Примаков. Интересен был один из моментов его выступления, когда "Киса" заявил примерно следующее: "Вы в России должны несколько снисходительно относиться ко внешней политике США, поскольку Америка - страна молодая, и её внешняя политика едва насчитывает опыт 200 лет, тогда, как у России опыт тысячелетний..." То есть призвал не обращать внимание на американские "закидоны". Правда, было это ещё до начала американской хаотизации Ближнего Востока, а так - хорошенькая отмазка: "Мы, мол, ещё в подгузниках ходим, и обижаться на нас, вам - взрослым, не пристало. Поиграем в войнушку, а потом и сами взрослыми станем"...
Впрочем, вернемся к интервью журналу «The National Interest». Далее - полный перевод беседы редактора журнала Джейкоба Хейлбрунна с Генри Киссинджером. От себя к тексту добавим выделения и некоторые пояснения:




Хейлбрунн: Почему на сегодняшний день реализм во внешней политике настолько сильно подвержен критике, или, во всяком случае, играет гораздо меньшую роль, чем во времена Г.Моргентау, Дж.Ф.Кеннана, Д.Ачесона (ведущие специалисты в международных отношениях, крупные политические деятели - С.Ф.) и Вас – в 70-е – что изменилось с тех пор?
Киссинджер: Я не думаю, что с 70-х мое видение внешней политики претерпело большие изменения. В вопросах национальных интересов я всегда придерживался широких взглядов, и потому большинство споров вокруг противопоставления реализма и идеализма надуманы. Эти споры обычно сталкивают тех, кто считает власть определяющим элементом внешней политики, и тех идеалистов, которые верят в решающее значение общественных ценностей. Кеннан, Ачесон и прочие, упомянутые Вами, мыслили более сложными категориями. Точка зрения реалистов состоит в том, что анализ внешнепо-литической ситуации надо начинать с оценки факторов, влияющих на нее. И, конечно же, ценности являются важным фактором этого влияния. В действительности, спор происходит вокруг расстановки приоритетов влияния и противовесов.
[Spoiler (click to open)]
Хейлбрунн: Я был очень удивлен цитатой из Вашего личного дневника от 1964 года, которая опубликована Н.Фергюсоном. Вы тогда предсказали, что «победа Голдуотера (кандидата на пост президента США от республиканцев, лютого ненавистника Москвы - С.Ф.) – новое явление в американской политике, триумф идеологической партии в европейском смысле. Никто не может предсказать, чем это закончится, поскольку не существует подобных прецедентов».
Киссинджер: На тот момент мне, как человеку очень близко знакомому с политикой европейского истеблишмента, это утверждение казалось справедливым. Позднее я познакомился с Голдуотером, и считаю его человеком выдающихся моральных убеждений и целостности.
Хейлбрунн: Это так, однако меня больше интересует Ваша интерпретация фактора идеологической силы, которая возникла в 1964 году.
Киссинджер: Это была новая идеологическая сила в Республиканской партии. До того времени во внешней политике господствовали взгляды европейского истеблишмента, которые основывались на исторических построениях из европейской истории. Новый подход во внешней политике был более «миссионерским»; он утверждал, что миссия Америки состоит в продвижении демократии, в том числе силовыми методами (sic!), если это потребуется. Этот подход также нес в себе известную долю агрессии по отношению к оппозиционным силам. Далее он стал определяющим в политике (sic!) и для крайне правых, и для крайне левых, которые впоследствии иногда переходили из одного лагеря в другой.
Хейлбрунн: И обе эти силы яростно атаковали администрацию Никсона.
Киссинджер: Да.
Хейлбрунн: Я помню, что в Ваших мемуарах вы упоминали о том, что Вы были совершенно обескуражены атакой, исходившей «справа»...
Киссинджер: Был совершенно к этому не готов.
Хейлбрунн: ...за Вашу якобы имевшую место симпатию к СССР.
Киссинджер: В то же время некоторые, например Н.Подгорец – который сейчас является моим хорошим другом, – атаковал меня сначала слева, а потом и справа.
Хейлбрунн: А я и забыл, что он успел провернуть подобный номер. Хотя, в конце концов, политика разрядки сыграла ключевую роль в победе над СССР, неправда ли?
Киссинджер: Я думаю, что это так. Мы рассматривали разрядку в качестве стратегии развития конфликта с СССР. (Т.е. политика "разрядки" в американском понимании - а "Киса" был тогда, на секундочку, госсекретарем США - рассматривалась, как продолжение борьбы с СССР другими методами - С.Ф.).
Хейлбрунн: Я удивлен, что этому уделяется так мало внимания – в Европе общепризнано, что разрядка была ключевым фактором в ослаблении Восточной Европы и СССР, а также преодолении памяти Второй Мировой войны, в то время как в США преобладает идея превосходства.
Киссинджер: Ну, вам кажется, что этот процесс начался с речи Рейгана об «империи зла», но, на мой взгляд, она была произнесена уже тогда, когда СССР был на пути к поражению. Мы были вовлечены в длительный вязкий конфликт, и поэтому создавали большое количество противоречивой аналитики. Я был сторонником жесткой аналитической линии. Но также изучал дипломатический и психологический аспекты. Нам было необходимо вести "Холодную войну" так, чтобы не оказаться в изоляции, а также чтобы иметь максимально прочное основание для ведения неизбежно возникающих конфликтов. Также у нас были особые обязательства относительно того, чтобы не развязать ядерную войну, поскольку она грозила уничтожить весь мир. Мы стремились занять такую позицию, в которой были бы готовы в любой момент применить силу, но при этом ясно продемонстрировать, что у нас нет другого выбора. Неоконсерваторы стояли на позиции большего абсолютизма. Рейган, будучи хорошим тактиком, в полной мере использовал время, бывшее в его распоряжении, хотя я не уверен, что вся дальнейшая комбинация была просчитана заранее. Но ее результаты были очень впечатляющими. Я думаю, без предварительной разрядки ничего бы (с развалом СССР - С.Ф.) не получилось.
Хейлбрунн: Другим выдающимся достижением было, очевидно, налаживание отношений с Китаем. Вам не кажется сегодня, что...
Киссинджер: – Снижение влияния СССР на Ближнем Востоке. Это было существенно.
Хейлбрунн: Верно, а также поддержка Израиля поставками оружия в войне 73-го года.
Киссинджер: Эти два фактора были связаны.
Хейлбрунн: Не является ли сегодня Китай реинкарнацией Германской Империей времен Вильгельма? Р.Никсон незадолго перед смертью признался У.Сафиру (William Safire), что налаживание отношений с Китаем было необходимо, но при этом мы, возможно, создали своеобразного Франкенштейна.
Киссинджер: Страну, которая доминировала в своем регионе три тысячи лет, нельзя не считать самостоятельным фактором. В противном случае пришлось бы навсегда оставить Китай «младшим братом» СССР, и таким образом позволить СССР – который уже являлся мощной ядерной державой – доминировать в Евразии при попустительстве США (вот они - ставки в Игре! - С.Ф.). Но Китай неизбежно является фундаментальным вызовом для американской стратегии.
Хейлбрунн: На Ваш взгляд, будет ли Китай стремиться к доминирующему влиянию в мире, или его можно интегрировать в некое подобие Вестфальской системы, о чем Вы писали в Вашей книге «Мировой порядок»?
Киссинджер: Хороший вопрос. Причем он открыт. Это - наша задача. И мы плохо представляем, как ее решать, поскольку не понимаем китайской истории и культуры. Мне кажется, что их базовая позиция – стремление к доминированию. Но это может породить последствия глобального масштаба. Следовательно, проблема Китая должна решаться гораздо более деликатно(?), нежели проблема с СССР. Советская проблематика была, в основном, стратегической. Вопрос культурного плана: могут ли две цивилизации, которые, во всяком случае, пока, имеют разные точки зрения на жизнь, выработать форму сосуществования, которая приведет к мировому порядку?
Хейлбрунн: Как высоко вы оцениваете шансы на реальное сближение Китая и России?
Киссинджер: Это - не их естественное желание, на мой взгляд.
Хейлбрунн: Но Россия, очевидно, ищет пути для более тесного сотрудничества.
Киссинджер: Отчасти потому, что мы не оставили им другого выбора.
Хейлбрунн: Каким образом, на Ваш взгляд, США смогут выпутаться из украинского конфликта – вместе с Европой, разумеется?
Киссинджер: Проблема состоит не в том, чтобы выпутать США из конфликта на Украине, а в том, чтобы решить его в том виде, который приблизит нас к мировому порядку. Необходимо уяснить ряд моментов.
Во-первых, в российском сознании отношения России и Украины всегда носят особый характер. Он никоим образом не сводится к обычным отношениям двух суверенных государств, с российской точки зрения, а возможно и с украинской. Поэтому то, что происходит в Украине нельзя уложить в простые рамки применения тех же принципов, которые работали в Западной Европе, особенно, когда все это происходит настолько близко к Сталинграду (оговорка по Фрейду? Что было под Сталинградом в 1943 году в Америке очень хорошо знают, хотя и не подчеркивают это. И вдруг Киссинджер не удержался(?) и сказал - С.Ф.) и Москве. В этом смысле, необходимо проанализировать причины возникновения украинского кризиса.
Сомнительно, что Путин потратил 60 миллиардов евро на превращение летнего курорта в зимнюю Олимпийскую деревню для того, чтобы начать военный конфликт через неделю после церемонии закрытия, на которой Россия показала себя частью западной цивилизации. Поэтому далее возникает вопрос: как это произошло?
Я беседовал с Путиным в конце ноября 2013 года. Он озвучил множество проблем, Украина была в конце этого списка, причем, как чисто экономическая трудность, которую Россия будет решать за счет регулирования тарифов и цен на нефть.
Первой ошибкой было неосторожное поведение ЕС. Они до конца не осознавали последствий введенных ими же ограничений. Существовавшая на Украине внутриполитическая ситуация лишила Януковича возможности принять условия ЕС, если он хотел быть переизбран, а в России эти условия небезосновательно посчитали выходящими за рамки чистой экономики. Поэтому президент Украины отверг условия ЕС. Европейцы запаниковали, а Путин стал слишком самоуверен. Он решил, что создавшаяся тупиковая ситуация является идеальной возможностью для продвижения его долгосрочной стратегической инициативы. Поэтому он предложил Украине 15 миллиардов долларов при условии, что она войдет в его Евразийский союз.
В этот период Америка вела себя пассивно (ой ли? - С.Ф.). Возможные последствия этого процесса всерьез не обсуждались ни с Россией, ни с ЕС. Каждая сторона старалась действовать с рационализмом, основанным на непонимании позиции другой стороны, в то время, как Украина сползала в Майдан как раз посреди того процесса признания статуса России, которого Путин добивался в течение 10 лет. Неудивительно, что для Москвы так, как будто Запад подрывал то, что считалось победой России, пытаясь вывести Украину из российской сферы влияния. Поэтому Путин стал действовать как русский царь – как Николай I более века назад.
Я не оправдываю эту тактику, просто ввожу ее в контекст проблемы. (Это, пожалуй, очень яркий пример логики мышления американского аналитика, который именно такие оценки доносит "на самый верх", т.е. в Белый дом, где и принимаются политические решения - С.Ф.).
Хейлбрунн: Еще одна страна, которая очевидно доминирует в Европе – это Германия – в украинском вопросе, в греческом.
Киссинджер: В действительности они не стремятся к этой роли. Парадоксально то, что через 70 лет после поражения Германия требует лидерства в Европе, а ее победители, в основном в силу экономических причин, умоляют ее занять это место. Германия может и должна играть важную роль в структуре европейского и мирового устройства. Но это не очень хорошая идея – торговаться с партнером о безопасности в Европе на границе, которая находится всего в 200 милях от Сталинграда (опять про Сталинград - С.Ф.). США не обозначили собственную позицию в этом вопросе, кроме того, что Россия рано или поздно присоединится к мировому сообществу после каких-то самих собой разумеющихся преобразований. Поэтому, хотя роль Германии значительна, именно американское дипломатическое влияние на Украине должно включить проблему в глобальный контекст.
Хейлбрунн: Тогда получается, что эта отстраненность ошибочна?
Киссинджер: Если мы считаем Россию сильным игроком, с которым необходимо считаться, то необходимо уже на ранней стадии определиться, можно ли примирить их интересы с нашими целями. Мы должны исследовать возможность образования демилитаризованных зон между нынешними границами НАТО и Россией.
Запад проявляет нерешительность в вопросе об экономическом восстановлении Греции, и он, конечно же, не возьмется в одиночку решать украинский вопрос. Поэтому кто-то должен хотя бы исследовать возможные пути сотрудничества с Россией в военно-нейтральной(!) Украине. Украинский кризис превращается в трагедию по той причине, что в нем долгосрочные цели построения мирового порядка(?!) смешиваются с сиюминутной необходимостью восстановления украинской идентичности. Я сторонник независимой Украины в ее нынешних границах. Я занимал эту позицию с самого начала постсоветского периода.
Когда же теперь читаешь о том, что на стороне Украины воюют исламские радикалы, создается ощущение, что ситуация пошла вразнос.
Хейлбрунн: Это смело можно назвать бедствием.
Киссинджер: На мой взгляд, да. Это значит, что целью стало сломать Россию(!!!), в то время как долгосрочная цель должна быть в том, чтобы ее интегрировать. (Интегрировать Россию в Запад? Да, это - фундаментальный подход западников - С.Ф.).
Хейлбрунн: Но мы же видим, по крайней мере в Округе Колумбия (столичный район США - С.Ф.), как возвращаются ястребы из неоконов и либералов, которые определенно хотят сломать хребет российского правительства.
Киссинджер: Пока они не столкнутся с последствиями. Беда всех войн Америки с конца Второй Мировой – это соотносить стратегию с тем, что можно сделать внутриполитическими методами. С конца Второй Мировой мы участвовали в пяти войнах, которые всегда начинали с большим энтузиазмом. Однако эти ястребы ни разу не преуспели внутри страны. К концу очередной войны они всегда оставались в меньшинстве. Нам никогда не следует ввязываться в международный конфликт, если с самого начала не можем предсказать его результаты, и если мы не уверены в том, что сможем приложить необходимые усилия для их достижения.
Хейлбрунн: Но мы, кажется, наступаем на те же грабли снова и снова.
Киссинджер: Поскольку мы не учимся на своих ошибках. Потому что это все, в основном, делается антиисторическими личностями(?). В школах больше не изучают историю как последовательность событий. Они обращаются с ней как с тематическими подборками без учета контекста. (Вот она - Болонская система образования. Даже "старине Генри" она не по душе - С.Ф.),
Хейлбрунн: Поэтому они избавились(!) от всяческого контекста.
Киссинджер: Точнее, от того, что называлось контекстом ранее – это переведено в совершенно новый тип контекста.
Хейлбрунн: Книги, которые Вы писали ранее – например, Ваша первая книга – теперь точно бы не пропустили рецензенты-политологи, поскольку она не напичкана абстрактными теориями. В действительности, она построена как поучительный рассказ.
Киссинджер: Именно поэтому я и подвергаюсь нападкам и справа, и слева – я не укладываюсь в рамки ни тех, ни других.
Хейлбрунн: Кстати, об истории, как Вы оцениваете роль Германии в современной Европе? Мы уже находимся в ситуации нового конфликта с участием Германии, когда южная Европа считает их оккупантами, а в самой Германии просматривается национализм – и я бы не сказал, что это кульминация?
Киссинджер: Ну, признаки действительно просматриваются. Некоторые группы в Германии, особенно те, кому до 50 лет, иногда ведут себя так, как будто их страна, единожды попробовавшая перестроить Европу силой, заявляет о своем праве перестроить ее снова, причем с моральной точки зрения вполне обоснованно. Нечестно соблазнять Германию на осуществление этой роли. Ведь для внутренней политики юга Европы естественно обвинить в своих проблемах не себя самих, а Германию.
В чем Германия виновата перед Грецией? В Германии говорят, что то, что преподносится как финансовая помощь, умножает безответственность. Они пытаются найти ответственный процесс восстановления. Учитывая, что их история однажды сделала гордыню кошмаром для немцев, мне симпатична их позиция. В истории Германии, начиная с 1871-го, ей ни разу не приходилось управлять международными структурами. С 1871-го по 1890-й годы Бисмарк проводил выдающуюся политику, которая не могла быть продолжена. Нельзя вести блестящую политическую игру, если от политиков постоянно требуется гениальность. Но с 1890 года вплоть до окончания Второй Мировой – почти столетие – Германия с ее мировосприятием была постоянно угнетаема.
У Англия и Франции в этом смысле накоплен гораздо больший опыт многосторонней дипломатии. Поэтому я сочувствую Германии с ее дилеммой. Она в состоянии помочь, ее помощь может быть даже решающей, но ей нужна более обширная глобальная структура, которую мы должны помочь выстроить.
Хейлбрунн: Атлантистское поколение в Германии, а также тот подход, который оно применяло в политике, почти исчезли.
Киссинджер: К сожалению.
Хейлбрунн: Политики более молодого ХДС [Христианский Демократический Союз], с которыми мне доводилось встречаться, не так сильно заинтересованы в США, и это довольно сильное изменение, по сравнению с временами политики Аденауэра, которая была целиком построена на «западной интеграции» (Westbindung).
Киссинджер: Это частично их ошибка, а частично наша.
Хейлбрунн: Я недавно встречался с Р.Макфарлейном (Robert McFarlane), который работал на Вас, а также в администрации Рейгана. Он сказал мне: «Последним(!) президентом США со стратегическим мышлением был Р.Никсон». Это действительно так?
Киссинджер: Думаю, да. У него было серьезное стратегическое мышление. В конце первого тома моих мемуаров, «Годы в Белом Доме», я задал такой вопрос: «Что, если истеблишмент, которого Никсон уважал и боялся одновременно, проявил к нему немного симпатии? Закрылся бы он тогда еще глубже в буре своего гнева, или этот жест, наоборот, освободил бы его?» Я до сих пор не ответил на этот вопрос.
Хейлбрунн: Не считаете ли Вы, что многие проблемы внешней политики США связаны с Вьетнамом, когда консенсус во внешней политике попросту рассыпался?
Киссинджер: Я думаю, Вьетнам это просто отговорка. Он сделал протест легитимным. Поскольку, в конце концов, студенческие протесты были и в Голландии, и во Франции, где не было никакого Вьетнама.
Хейлбрунн: Да, у Никсона действительно был серьезный опыт ведения внешней политики, прежде чем он стал президентом в 1969 году.
Киссинджер: И он был склонен к размышлениям, а его психологическое состояние сделало для него нежелательным общение с большим количеством людей, поэтому ему приходилось думать, читать – он не мог просто найти ответы на свои вопросы в Google – и путешествовать. Лично ему в его зарубежных поездках ничего не угрожало, поэтому он комфортно чувствовал себя при общении с другими лидерами. В силу этих причин, он глубоко понимал зарубежную ситуацию.
Хейлбрунн: На мой взгляд, он также многое почерпнул у Эйзенхауэра.
Киссинджер: Ну, как и во всем, что касается Никсона, это было хорошее сочетание обиды и уважения, поэтому все здесь было вполне однозначно.
Хейлбрунн: Считаете ли Вы, что Б.Обама – реалист? Например, что он не очень хочет втягиваться в украинский конфликт – или это все же преувеличение?
Киссинджер: Ну, на сознательном уровне он реалист. Но его точка зрения в большей степени идеологическая, нежели стратегическая.
Хейлбрунн: Спасибо за интервью.

Вот такое интервью человека, который десятилетиями сам, лично принимал участие в формировании внешней политики США.
Кое-какие замечания мы сдалали прямо на полях этого текста.
При этом ещё раз хотелось бы обратить внимание на то, что "Киса" дважды вспомнил про Сталинград. Для него это имя, насколько можно понять, является очень важным. Возможно, символом.
Если блог читает кто-то из тех, кто может передать этот вопрос Киссинджеру, то спросите у него: почему "старина Генри" уделяет Сталинграду такое внимание?
ватник

Ликбез по облигациям

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Ликбез по облигациям

У штата Пенсильвания кончились деньги. Школы не получили от государства субсидию в миллиард долларов, на которую они рассчитывали – и теперь не вполне понятно, чем школы будут затыкать образовавшиеся дыры в бюджете.
Collapse )
ватник

ЗАКАТ ЕВРОПЫ-78

"Из-за китайцев" пенсионный фонд Норвегии потерял $ 40 млрд

http://aftershock.su/?q=node/329998
чт, 27/08/2015 - 18:00 | Владимир Маслов

Самый крупный суверенный фонд планеты - пенсионный фонд Норвегии потерял 5% своих инвестиций в прошлом месяце. Из-за обвала фондового рынка Китая, норвежцы усохли на $ 40 млрд, общий размер пенсионного фонда Норвегии оценивается в $ 840 млрд. Во втором квартале организация показала убыток в $ 8,7 млрд, впервые за три года.

Collapse )Прекрасный пример ублюдочности нынешних еврогейских режимов.

Удар по европейскому атому: налоги выше, цены ниже

http://www.vestifinance.ru/articles/61761
Большинство людей, думая об энергетической политике Европы, концентрируются на возобновляемой энергетике.
Конечно, многие европейские страны действительно сделали большой шаг вперед в развитии возобновляемой энергетики, однако на континенте есть еще один источник энергии, который также играет немаловажную роль во многих европейских государствах по сравнению с другими странами мира. Это атомная энергетика.

Collapse )Зелёные черти (разводимые финансовыми мошенниками) целенаправленно и последовательно уничтожают энергетику Европы, что аукнется гигантскими человеческими потерями уже в ближайшее время.

В Великобритании грядёт обрушение зелёных дотаций

http://aftershock.su/?q=node/330092
пт, 28/08/2015 - 02:03 | Владимир Маслов

Министерство энергетики Великобритании предложило снизить зелёный тариф (дотации) на электроэнергию производимую солнечными панелями до 1,63 пенни за кВтч. На данный момент домохозяйства с системой генерации меньше 4 кВт за излишки поступающие в энергосистему получают 12,47 пенни / кВтч, таким образом уменьшение составит 87%. Снижение зелёного тарифа так же затронет гидро- и ветрогенерацию. Две картинки под катом.

Collapse )Вместе с кризисом к поделкам зелёных чертей пришёл кирдык.

Число туристов из России упало в Эстонии до критического уровня

http://cont.ws/post/115404

Снижение числа российских туристов в Эстонии достигло критического уровня, ниже этот показатель опуститься не может, заявил председатель правления Союза гостиниц и ресторанов балтийской республики Верни Лоодмаа.
«Статистика показывает, что количество российских туристов последовательно снижалось во все месяцы этого года», - приводит его слова «Интерфакс» со ссылкой на BNS.
Напомним, 10 июля было восстановлено железнодорожное сообщение между Россией и Эстонией, прекратившееся 18 мая (вечером этого дня отправился последний поезд из Москвы в Таллин).
Днем ранее эстонская компания GoRail, обслуживающая железнодорожное сообщение между Москвой и Таллином, объявила о прекращении перевозок из-за снижения числа российских туристов.
В марте сообщалось, что количество российских туристов, посетивших Эстонию в январе нынешнего года, уменьшилось на 21 тыс. человек или на 44,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Как сообщало министерство экономики и коммуникаций, туристический сектор Эстонии в 2015 году может потерять более 50 млн евро, поскольку число приезжающих на отдых в Эстонию россиян снижается несколько месяцев подряд, эксперты прогнозируют дальнейшее уменьшение их количества на 20–30%.
И вопрос от меня, который бы хотелось обсудить и узнать ваше мнение! Почему происходит отток российских туристов? От того что дорого и россияне позволить себе это не могут сейчас (или просто не хотят столько денег тратить) или все же из-за политических настроений?
Нормальный россиянин к шпротам отдыхать теперь не поедет.

Новости вторжения в Европу: ещё 100 трупов и новые рекорды

http://www.odnako.org/blogs/novosti-vtorzheniya-v-evropu-eshchyo-100-trupov-i-novie-rekordi/

Поток беженцев из стран третьего мира в Евросоюз, приобретший в этом году масштаб и характер массового вторжения, принёс за сутки ещё около 100 трупов.
Так, около 50 тел задохнувшихся африканцев обнаружено (вместе с 430 живыми африканцами) на очередном ливийском судне, задержанном шведской береговой охраной в Средиземном море. Шведская береговая охрана оказалась за тысячу миль от родного берега в рамках интернационального долга перед остальной Европой - силы Италии и Греции, являющихся первой стоянкой т.н. нелегальных мигрантов и искателей убежища, не справляются.

Collapse )Старая Европа умирает. И смерть её будет очень болезненной и мучительной.

В Лионе продавец марихуаны попался на раздаче листовок со своими услугами

http://lenta.ru/news/2015/08/29/cannabis/

Сотрудники полиции французского города Лион задержали продавца марихуаны во время раздачи на улице листовок с рекламой своих услуг. Как сообщает France24, 32-летний мужчина был арестован.

В проспектах наркодилер указал свое имя и номер телефона. Кроме того, в листовках продавец предлагал продегустировать товар и обещал бесплатную доставку тем, кто приобретет продукцию на сумму свыше 100 евро.

Рекламная кампания завершилась после того, как один из прохожих взял проспект, а также бесплатную порцию марихуаны и отнес их в ближайшее отделение полиции. При обыске в квартире у подозреваемого сотрудники правоохранительных органов обнаружили 102 грамма каннабиса и несколько десятков листовок.

В ходе допроса мужчина заявил, что не является наркодилером, он просто «искал новых друзей, чтобы выкурить косячок».
Удивлён, что человека задержали. Он ведь душой воспринял тренд финансовых мошенников.

Полицейских в Брюсселе взяли под охрану из-за угрозы от исламистов



Ранее полицейские из-за опасений возможных акций со стороны экстремистов, отказались выйти 1 сентября на дежурство без оружия, хотя это является обязательным условием при регулировании подъездов к школам в первый день нового учебного года.

Collapse )Вот это стражи порядка… слов нет, а на командном здесь выражаться не хочу.

Почему кредит МВФ не поможет стране 404

Хотя бы потому, что значительная его часть вернется на Запад и будет работать в его пользу. Ну и в пользу тех, кто запустил свои липкие ручки в транш…
Деньги из транша МВФ оказались на кипрских счетах Коломойского
Украинский олигарх, бывший губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский обогатился за счет финансовой помощи МВФ, направленной для развития экономики Украины, пишет немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
Как пишет DWN, 40% от общей суммы финансовой помощи стране тогда потребовал "Приватбанк", принадлежащий Игорю Коломойскому. В итоге, несмотря на усилия международных кредиторов, экономическая ситуация на Украине стала только хуже, а почти два миллиарда долларов из первоначального транша МВФ в размере 4,5 миллиарда долларов исчезли "по темным каналам".
Автор статьи также обращает внимание на расследование, проведенное украинским антикоррупционным проектом "Наши гроши" ("Наши деньги"), который выяснил, что деньги, предоставленные МВФ, были выведены за границу через офшоры на кипрские счета "Приватбанка".
Как поясняет автор, сделка по переводу 1,8 млрд долларов была незаконна, и украинское правительство не может добраться до Игоря Коломойского, который, как указано в статье, сейчас находится в Соединенных Штатах Америки.

"У евреев есть Израиль, у воров и пидарасов есть Америка" (Жан-Мари Ле Пэн). Классика жанра.
А платить за честно с3.14зженные кредитные бабки кредит придется в любом случае. Во всяком случае, оставшейся к тому времени части страны 404. Кого волнует, что что-то там пропало? Шерифа проблемы индейцев не е.ут.
И это только с первого взноса. Интересно, какая часть бабла подвергнется усушке и утруске из последних 1.7 миллиардов?
Лично я спокоен за будущее страны 404. Вернее, за его отсутствие.

Нехорошие еврогейцы разлюбили укров, даже их задницами перестали интересоваться. Жителей Европы больше волнует проблема газопоставок зимой. Зрада однозначно!

Пишут из Польши, ржунемогу))))

В эти выходные на пустыре под Национальным стадионом состоится яблочный пикник.
Варшавяне собираются массово поедать яблоки и запивать сидром.
Почему-то смеюсь :)
Приятного аппетита! Лопайте-пейте сами, нам ваших продуктов не нужноJ

ватник

Мировой кризис. Итоги первой недели и прогнозы для штата Юкрейн

Оригинал взят у alexandr_rogers в Мировой кризис. Итоги первой недели и прогнозы для штата Юкрейн
Уже больше недели фондовые рынки США лихорадит. В прошлую пятницу рынки потеряли три процента стоимости активов, в понедельник ещё три. Совокупные потери американской экономики оцениваются примерно в три триллиона долларов (в тысячу раз больше, чем Украина должна РФ по евробондам).
Всю последующую неделю денежные власти США (ФРС через аффилированные с ней банки и фонды) пытались выправить ситуацию, но получалось откровенно посредственно. Пока связанные с ФРС фонды активно выкупали акции, цены на них (и соответствующие индексы – Dow Jones Ind, S&P-500 и Nasdaq-100) ещё держались, но любые попытки прекратить поддержку сразу приводили к достаточно резкому падению, которое срочно приходилось исправлять новыми выкупами акций.
Возникающая при этом потребность в ликвидности приводила к тому, что цены на краткосрочные (трёхмесячные) трэжерис несколько раз ситуативно весьма существенно падали, вплоть до сумасшедшего дисконта в 60-70%.
Подливала масла в огонь и деятельность китайцев, которые за несколько дней слили трэжерис на $106 миллиардов (и при желании могут слить ещё на сумму порядка 900 миллиардов).
На этом фоне Обама заявил, что им нужно срочно принять бюджет на следующий год (и, по всей видимости, снова поднять порог долга).
С другой стороны, вопреки чаяниям российских либералов и украинских националистов, цены на нефть пошли вверх. Как предполагают многие специалисты, в том числе и потому, что бегущий из американских акций капитал рассматривает нефть в качестве одного из инструментов «сейва».
Рубль также отыграл позиции, снизив курс доллара сразу на 5 рублей. В разворачивающейся в мире гонке девальваций Россия сработала на опережение, и теперь её позиции укрепляются. А кто послушал паникёров и снова купил доллар по 70 – снова потерял кучу денег.
Позиции и перспективы украинской экономики в этом свете становятся ещё более печальны. Замедление мировой экономики уже привело к тому, что химпром практически перестал работать на экспорт, а цена на металл упала с 450 долларов за тонну ещё в конце зимы до 100 долларов за тонну. Единственной статьёй экспорта остаётся продукция сельского хозяйства, где норма прибыли традиционно очень низкая.
Со списанием долга также большие вопросы, заявления Яценюка и Яресько больше напоминают блеф от отчаяния. Но даже если часть долга спишут, то реструктуризация в любом случае означает, что в ближайшее время никаких новых частных заимствований Украине не видать (не говоря уже о кабальных условиях этой реструктуризации).
Так что перспективы у киевского режима самые мрачные.
Структурные проблемы американской экономики и попытки США удержать ускользающую гегемонию и дальше будут приводить к валютным, экономическим и прочим столкновениям, катаклизмам и кризисам. И в ближайшее время, однозначно, скучно не будет.
И лично я давно занимаю место в первом ряду этого представления.

Опубликовано http://jpgazeta.ru/mirovoy-krizis-itogi-pervoy-nedeli-i-prognozyi-dlya-shtata-yukreyn/
ватник

ШАЛТАЙ-БОЛТАЙ...-93

Местер: экономика США готова к повышению ставки
http://www.vestifinance.ru/articles/61767

Глава Федерального резервного банка (ФРБ) Кливленда Лоретта Местер уверена в том, что американская экономика готова к небольшому повышению базовой процентной ставки, несмотря на недавний спад на мировых рынках, пишет газета The Wall Street Journal.
"Я хотела бы за время до сентябрьского заседания Федрезерва оценить экономическую информацию, включая данные о недавней волатильности рынков и причинах, которые за этим стоят, - заявила он. - Однако пока эти события не изменили моего мнения об устойчивости американской экономики, которая говорит в пользу подъема базовой ставки".

Collapse )

Подъем ставки ФРС в сентябре снова на повестке дня

http://www.vestifinance.ru/articles/61707

Если ФРС действительно смотрит на макроэкономическую статистику, то вопрос повышения ставки в сентябре возвращается в повестку дня. Первый пересмотр данных по ВВП США за II квартал показал рост на 3,7% по сравнению с первичными данными в 2,3%. Более того, результат превзошел даже самый смелый прогноз на Уолл-стрит от JP Morgan в 3,6%.

Collapse )

Эстер Джордж призывает ФРС к повышению ставок

http://www.vestifinance.ru/articles/61724

Волатильность рынков, наблюдающаяся в последнее время, не означает, что нужно отказываться от перехода к нормализации денежно-кредитной политики, заявила председатель Федерального резервного банка (ФРБ) Канзаса Эстер Джордж в интервью CNBC.
"События этой недели усложняют картину, но я считаю, что слишком рано говорить, что они меняют ее коренным образом. На мой лично взгляд, необходимо начинать процесс нормализации, а экономика ведет себя так, что, думаю, она готова к принятию повышения ставок", - сказала она.
Джордж добавила, что центробанку следует понять причины чрезмерно резких колебаний рынка.
"Думаю, следует проявлять особую осторожность в случае повышенной активности рынков, будь то сигнал о фундаментальных сдвигах или корректировка", - сказала глава канзасского ФРБ.
При этом она подчеркнула, что рынки склонны сосредоточиваться на краткосрочных факторах, тогда как центробанкам следует помнить об общей картине.
Джордж является ярой сторонницей жесткой денежно-кредитной политики со строгим контролем инфляции. В этом году она не голосует в составе Федерального комитета по открытому рынку (FOMC).
В четверг вечером стартует ежегодный симпозиум ФРБ Канзаса в Джексон-Хоуле, на этот раз посвященный проблемам инфляции. В мероприятии, которое продлится до 29 августа, примут участие представители ведущих центробанков мира. При этом Федрезерв в этом году будет представлять не председатель ЦБ Джанет Йеллен, а ее заместитель Стэнли Фишер.

Удивительное дело, сразу три призыва от деятелей ФРС повысить процент. Мне почему-то казалось, что там верх одержат желающие нового КУЕ. Это прояснится в течении ближайшего месяца.

Как фондовый рынок влияет на жизнь американцев

http://www.vestifinance.ru/articles/61740

Следует ли Федеральному резерву (ФРС) тревожиться по поводу обвала на фондовом рынке? Основанием для спокойствия является тот факт, что биржа имеет минимальное влияние на финансы домохозяйств.
Чуть более половины американцев инвестируют в фондовый рынок, при этом их непосредственный портфель акций невелик: не превышает 14% от общего баланса активов среднего домохозяйства. Это означает, что падение фондового рынка на этой неделе, скорее всего, не сильно повлияет на траты населения.

Collapse )Блин, какая может быть уверенность в экономике, валящейся в пропасть?

Китай выбирает оружие

Маклауд, Алесдер

Macleod, Alasdair

Недавняя мини-девальвация в Китае не столько связана с его растущими экономическими проблемами, сколько с заявлением МВФ от 04.08.2015 о том, что решение о включении юаня в СДР откладывается до следующего октября.
Предлогом было желание избежать изменений распорядка до конца года и дать пользователям СДР время на то, чтобы «приспособиться к возможному изменению состава корзины». Такое объяснение не вызывает доверия, тем более, что у пользователей СДР было уже пять лет на подготовку; но решение об отсрочке было подтверждено в заявлении МВФ в среду 19.08.

Collapse )Уже не только от Вашингтона зависит развитие ситуации, упустили они шанс поставить всё под свой контроль.
ватник

КИССИНДЖЕР

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ КИССИНДЖЕРА
http://worldcrisis.ru/crisis/wc_2040697

В Нью-Йорке состоялась беседа редактора журнала «The National Interest» Джейкоба Хейлбрунна с Генри Киссинджером. Цитаты из этого интервью широко разошлись по русскоязычным СМИ, но полной версии мы ранее нигде не встречали. Потому считаем нужны опубликовать полную версию данной, крайне интересной беседы крупного американского журналиста Хейлбрунна и гуру американской внешней политики Киссинджера.
Почему на сегодняшний день реализм во внешней политике настолько сильно подвержен критике, или, во всяком случае, играет гораздо меньшую роль, чем во времена Г. Моргентау, Дж. Ф. Кеннана, Д. Ачесона и Вас – в 70е – что изменилось с тех пор?
Киссинджер: Я не думаю, что с 70х мое видение внешней политики претерпело большие изменения. В вопросах национальных интересов я всегда придерживался широких взглядов, и потому большинство споров вокруг противопоставления реализма и идеализма надуманы. Эти споры обычно сталкивают тех, кто считает власть определяющим элементом внешней политики, и тех идеалистов, которые верят в решающее значение общественных ценностей. Кеннан, Ачесон и прочие, упомянутые Вами, мыслили более сложными категориями. Точка зрения реалистов состоит в том, что анализ внешнепо-литической ситуации надо начинать с оценки факторов, влияющих на нее. И, конечно же, ценности являются важным фактором этого влияния. В действительности, спор происходит вокруг расстановки приоритетов влияния и противовесов.

Collapse )