December 1st, 2015

ватник

Перемоги евроинтеграции: в аэропорту Парижа Порошенко встретили грузчики и полицейский

Оригинал взят у matveychev_oleg в Перемоги евроинтеграции: в аэропорту Парижа Порошенко встретили грузчики и полицейский
Юрий Абрамович
sht-mcslo-pered-snom-650-1447252118
Украинский президент зачем-то продолжает совершать зарубежные визиты. Почти по Высоцкому - «Ты их в дверь, они в окно». Как оказалось, цель вояжей не понятна не только соотечественникам, но и принимающей стороне.
Очередную европейскую поездку украинский президент совершил во Францию 29 ноября в рамках так называемого «рабочего визита». В рамках этого самого рабочего визита Порошенко прибыл в Париж на климатическую конференцию – гласили сообщения украинских СМИ. Хотя в данном контексте, скорее, вспоминалась цитата из Жванецкого: «Мы прибыли. Какие прибыли? Одни убытки».
Порошенко хотел доложить, что благодаря «усилиям» правительства промышленность незалэжной практически убита, остановлено большинство «вредоносных» предприятий, а значит, Украина сократила выбросы газов в атмосферу и загрязнений в воду, а заодно и сократит удобрение почв. Ведь заводы остановлены, сельское хозяйство на грани разорения, то есть загрязнять нечем и удобрять не на что. Люди без работы и полуголодные, зато выбросов не стало. В принципе, именно для этого на Западе придумали "климатоохранные" нормативы, а Украина им старательно следует, пытаясь заслужить поощрение от старших европейских братьев.
Collapse )
promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
ватник

Геополитические стратегии Москвы, Вашингтона и Пекина

Оригинал взят у alexandr_rogers в Геополитические стратегии Москвы, Вашингтона и Пекина
Для адекватного восприятия мира во всей его сложности и полноте чрезвычайно важно иметь не только развитый понятийный аппарат, но и качественный методологический инструментарий.
И если вы не хотите заниматься приятным, но бесполезным самообманом в стиле «хочу видеть мир вот таким», а хотите обладать более-менее объективным восприятием, то лучше марксистской (единственной, построенной на научной основе) методологии познания вам не найти.
Беда, кстати, многих современных «левых» в том, что они зачастую напрочь лишены этой самой методологии, в результате чего некоторые из них докатились до поддержки ультраправого переворота на Украине.
Беда некоторых других «левых» в том, что они по-сектантски зациклились на нескольких догмах более чем столетней давности, и не воспринимают марксизма во всей его полноте, с учётом трудов всех последователей Маркса, активно развивавших теорию и методологию, начиная от Эриха Фромма и заканчивая Иммануилом Валлерстайном.
Между тем, именно мир-системный анализ Валлерстайна позволяет понимать происходящие на планете глобальные процессы с пронзительной ясностью.
Collapse )
ватник

Сто лет без войны с Россией

Оригинал взят у kerzak_1 в Сто лет без войны с Россией
Эта история про Турцию.

Сто лет назад завершила свое 500 летнее существование Османская Порта - Империя Османов, объединявшая огромные территории, некогда от Хорватии и Румынии до Ирака, Йемена и Алжира.
Этот крупнейший обвал привел к тому, что Турция стала постепенно укреплять и восстанавливать свои позиции. И для этого понадобилось столетие и радикальная смена дискурса. Принудительная и масштабная модернизация всех структур общества и экономики.
Collapse )
ватник

Франция взята в заложники

Оригинал взят у mikle1 в Франция взята в заложники

Прибалтбюро информирует:

Война, которая объявлена Парижу, для французов непонятна, и они почти ничего не знают о деятельности своего правительства в арабском мире, его связях с диктатурами Залива и его активном участии в международном терроризме. Эта политика никогда не обсуждалась в Парламенте, и даже наиболее известные СМИ редко осмеливались ею интересоваться.
Пять лет французы только и слышали разговоры о войнах в других странах, чаще всего не понимая, о чём идёт речь. СМИ сообщали об участии их вооружённых сил в Ливии, но обходили молчанием присутствие французских солдат в Леванте. Они читали мои статьи на эту тему, но воспринимали их как восточные небылицы. Несмотря на мою истинную позицию, меня принято называть «экстремистом» или «конспирологом», подчёркивая при этом, что мои статьи воспроизводятся самыми разными интернет-сайтами, включая и истинно экстремистские. Однако никто не говорит о моих статьях по существу. И никто не говорит об альянсах, в которые Франция вступила.

Однако истина, от которой долго отмахивались, дала о себе знать.

13 ноября 2015 г. в ночь с пятницы на субботу в Париже в пяти разных местах несколько боевиков-смертников совершили массированную террористическую атаку, в результате которой погибли по меньшей мере 130 человек. На 12 дней на всей территории Франции введено чрезвычайное положение, и оно может быть продлено Парламентом.

Связи с терактом в Шарли Эбдо нет

Французские СМИ связывают этот акт вооружённой агрессии с терактом в Шарли Эбдо, хотя они совершенно не похожи друг на друга. В январе произошло убийство конкретных лиц, тогда как в здесь мы имеем дело с координированной атакой на случайных лиц.

Известно, что главный редактор Шарли Эбдо на проведение антимусульманской кампании получил из Ближнего Востока «подарок» в 200000 евро [1], что убийцы были связаны с французской разведслужбой [2], а происхождение их оружия до сих пор держится в тайне [3]. Я уже показал, что этот теракт не является исламистской операцией [4], что он был ответной реакцией государства [5] и встречен с сочувствием у населения, враждебного республике [6] . Эта мысль была блестяще развита несколькими месяцами позднее этнологом Эммануэлем Тоддом [7].

Что касается войны, которая только что охватила Париж, она опасна для всей Европы. Её нельзя сравнивать с терактом в Мадриде в 2004 г. В Испании не было ни стрелков, ни смертников. Там в 4 разных местах были подложены 10 бомб [8]. То, что произошло во Франции, в странах «Большого Ближнего Востока» начиная с 2001 г. происходит каждый день. Подобные события происходят и в других местах. Примером может служить Бомбей, подвергшийся в 2008 г. трёхдневной террористической атаке в шести местах [9].

Collapse )
ватник

Меня терзают смутные сомнения: вброс про китайско-грузинско-турецкий консорциум

Оригинал взят у crimsonalter в Меня терзают смутные сомнения: вброс про китайско-грузинско-турецкий консорциум

Дорогие читатели, тут "интернеты" дико возбудились по поводу вот этой новости:
http://lenta.ru/news/2015/11/30/transkasp/
"15:17, 30 ноября 2015
Турция и Китай договорились доставлять грузы в Европу в обход России
Турция и Китай совместно с Казахстаном, Азербайджаном и Грузией учредили консорциум по транспортировке грузов из Китая в Европу в обход России. Соответствующее соглашение было подписано 28 ноября представителями крупных транспортно-логистических операторов в Стамбуле. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление пресс-службы «Грузинской железной дороги».
В документе отмечается, что договоренность была достигнута в ходе презентации возможностей Транскаспийского транспортного маршрута Китай — Турция — Европа. Готовность стать учредителями консорциума, наряду с китайской компанией Mishgeng Logistics, выразили «КТЖ экспресс» (транспортное предприятие, входящее в состав «Казахстанской железной дороги»), «Азербайджанское Каспийское морское пароходство» и азербайджанская компания «Караван логистикс», а также Trans Caucasus Terminals (дочерняя структура «Грузинской железной дороги»). Турция представлена в консорциуме в качестве ассоциированного члена."

Реакция понятна: "Подлые китайцы!..." и дальше по методичке.
Меня заинтересовало, что это за китайская компания, Mishgeng Logistics, которая вписалась в эту интересную схему.
Честно признаюсь, я ничего не смог найти, кроме ссылок на грузинские сайты и российские новости. Гугл упорно предлагает другое название - "Changan Minsheng Logistics Company" , но разница довольно таки чувствительная. Не верится, что так просто перепутали везде Mishgeng и Minsheng. Более того, Changan Minsheng Logistics Company - листованная компания на бирже в Гонконге, а значит обязанна сообщать о всех значимых договорах. На сайте биржи за сегодня такого сообщения нет, в архиве - тоже. На сайте самой компании - http://www.camsl.com/en/category.php?id=37&sid=36 - тоже нет новостей об эпохальном консорциуме.
В общем, просьба такая. Я знаю, что меня читают специалисты в самых разных областях. Если вы знакомы с "Mishgeng Logistics" напишите мне в комменты или в личку. Меня терзает любопытство и потихоньку начинают терзать смутные сомнения...
ватник

Турецкий вопрос - старая война России и Великобритании

Оригинал взят у varjag_2007 в Турецкий вопрос - старая война России и Великобритании

Если бы с такой маниакальной настойчивостью Британия в 18 и 19 веках не спасала бы Османскую империю от Русской, то не случилось бы страшнейших трагедий в истории армянского и еврейского народа, иначе сложилась бы география стран Ближнего востока и история всего мира.
Collapse )
ватник

Пресс-подход Владимира Путина по итогам переговоров на полях конференции ООН по климату

Оригинал взят у serfilatov в Пресс-подход Владимира Путина по итогам переговоров на полях конференции ООН по климату
Трансляция пресс-подхода президента РФ Владимира Путина по итогам переговоров на полях Всемирной конференции ООН по климату, проходящей в Париже.
30 ноября 2015 года
:

На официальном сайте Президента России публикуется полная стенограмма этой пресс-конференции:
В.Путин: Добрый вечер, уважаемые коллеги, дамы и господа!
Коротко скажу о наших впечатлениях по поводу конференции в Париже. Это грандиозное, очень большое международное мероприятие и событие. Хочу поздравить наших французских друзей с тем, как они смогли организовать эту работу: все очень технологично, удобно и, самое главное, надеюсь, будет результативно.
[Spoiler (click to open)]
Повторю то, что сказал в своем выступлении, а именно то, что Россия не только справилась, но и сделала больше, чем предусматривалось Киотским соглашением. Мы не просто сохранили уровень выбросов в атмосферу 1990 года, но и сократили их. При этом, как я уже говорил, почти удвоили ВВП за это время. То есть можно и развивать экономику, и в то же время сохранять природу. Ну и 70 процентов от 1990 года если мы сделаем на следующем этапе (мы – Россия), то это будет нашим вкладом, и очень серьезным.
Поэтому надеюсь, что конференция закончится должным образом – подписанием соответствующего соглашения, которое будет работать после 2020 года, когда закончит свое действие Киотский протокол. Россия намерена взять на себя серьезные обязательства. Уверены, что мы выполним все эти обязательства, конечно, в расчете на то, что эти обязательства будут юридически именно обязывающими и будут затрагивать все страны мира, с учетом того, о чем мы договаривались, в том числе и в Башкирии на саммите стран БРИКС, когда мы вырабатывали единые подходы к решению различных проблем мирового уровня.
Одна из этих проблем, безусловно, это проблема ограничения выбросов в атмосферу и удержания роста температуры на планете – не больше чем на два градуса. Думаю, что это реалистичный план, и мы готовы к этой работе совместно с нашими партнерами.
В ходе сегодняшнего пребывания в Париже состоялся также целый ряд встреч с коллегами: это и Президент Перу, Президент Соединенных Штатов Америки, канцлер Федеративной Республики Германия, Председатель Еврокомиссии, Президент Южной Кореи, Премьер-министр Израиля. Говорили по двусторонним вопросам, по развитию двусторонних отношений и, конечно, по наиболее актуальным, животрепещущим проблемам сегодняшнего дня, прежде всего о сирийской проблеме и путях ее урегулирования.
В целом мне представляется, что мы примерно на одной волне рассуждаем и все исходим из того, что решить сирийскую проблему можно исключительно политическими средствами. Сейчас ищем платформу, на которой можно было бы двигаться дальше. Надеюсь, что нашим министрам иностранных дел на ближайшей встрече в Вене удастся найти больше точек соприкосновения; для этого, по‑моему, есть все предпосылки.
Спасибо большое за внимание.
Вопрос (как переведено): Господин Президент, хотела спросить, почему Вы не прибыли на конференцию к ее открытию, почему Вы не приняли участие в минуте молчания по жертвам терактов в Париже и не участвовали в групповом фотографировании?
В.Путин: Вы знаете, это чисто технический вопрос.
Вы знаете наше отношение к терактам, к тому, что происходит в результате терактов. Мы с самого начала, одними из первых выразили соболезнования французскому народу в связи с терактами в Париже.
Россия многократно сталкивалась с террористическими актами, несла и несет большие жертвы, в том числе последняя, одна из наиболее крупных катастроф подобного рода – это уничтожение нашего гражданского лайнера на Синае.
Господин Президент Олланд, как Вы знаете, недавно был в Москве, и мы подробно все это обсудили, все это является предметом нашего диалога в постоянном режиме. То, что я не присутствовал на фотографировании либо на каких‑то ритуальных вещах, это, повторяю еще раз, вопрос чисто технического характера, связанный с рабочим графиком и с необходимостью с коллегами обсудить до конца, в деталях все, что мы должны сегодня были здесь сказать – и на сессии, ради которой я сюда приехал, и в ходе двусторонних встреч.
И надеюсь, что наше сотрудничество с французскими коллегами пойдет дальше, чем со многими другими, что мы в практическом плане будем вместе бороться с терроризмом в Сирии, имею в виду договоренности между нашими военными ведомствами о координации своих действий.
Вопрос: Добрый вечер, Владимир Владимирович. Скажите, пожалуйста, Вы уже начали говорить про эту климатическую конференцию. Что на Ваш взгляд является основным препятствием для согласования нового соглашения по климату? Как, например, можно урегулировать разницу в квотах для стран развитых и стран развивающихся? Что Вы на этот счет думаете?
В.Путин: Это всегда поиск компромисса. В чем суть позиции развивающихся стран? Она всем хорошо известна и заключается в том, что страны с развитой экономикой уже прошли определенный путь развития, добились определенного результата, уровня производительных сил, технологического развития, и если сейчас тяжелым бременем на развивающиеся экономики положить ограничения, связанные с выбросами, уплатой штрафов и так далее, тому подобное, то тогда это будет одним из средств сдерживания их развития.
Конечно, именно поэтому мы все говорим о том, что через механизмы ООН нужно оказать содействие развивающимся экономикам с тем, чтобы они выходили на более высокий уровень технологического развития и не были связаны по рукам и ногам ограничениями по выбросам в атмосферу. Если мы найдем этот компромисс, а мы близки к этому, то тогда успех обеспечен.
Вопрос: Добрый вечер, Владимир Владимирович. Скажите, пожалуйста, многих журналистов интересует, была ли сегодня встреча с Президентом Турции Эрдоганом? И тема сбитого российского самолета насколько часто фигурировала в ваших диалогах, в ваших контактах с другими главами государств?
В.Путин: С Президентом Турции мы не встречались, не виделись, соответственно, встречи не было.
А что касается самой темы сбитого российского самолета, то, конечно, эта тема звучала практически во всех моих двусторонних встречах, я давал соответствующие пояснения и рассказывал о том, что произошло. Но, насколько я себе представляю, то есть не представляю, а видел: все коллеги внимательно слушали и подавляющее большинство разделяют во всяком случае тот тезис, согласно которому не было никакой необходимости наносить удар по незащищенному российскому бомбардировщику, который Турции не угрожал.
Вопрос: Позвольте сразу уточняющий вопрос, который тоже коллег, наверное, интересует. Прошла неделя с момента атаки на российский самолет. Вам лично, персонально удалось понять, зачем Президент Турции Эрдоган сделал такой акт?
В.Путин: Мы слышали от турецкой стороны, что не Президент Турции принимал это решение, что это принимали решение другие лица. Для нас это, в общем, не имеет большого значения. Важно, что в результате этой преступной акции погибли два наших военнослужащих: командир экипажа и солдат морской пехоты, которых входил в состав группы спасения. Зачем они это сделали – это нужно спрашивать у них. Это огромная ошибка.
Вопрос (как переведено): Два вопроса: один из дипломатической сферы, второй – из сферы климатической.
Во‑первых, что Вы можете сказать о вырисовывающейся блокаде в том, что касается формирования широкой антитеррористической коалиции? Как Вы оцениваете ситуацию в этой сфере на сегодняшний день?
И второй вопрос. Насколько я понял, господин Президент, Вы говорили о важности лесов для сохранения климатической стабильности. По данным статистики, в 2013 году площадь лесных массивов в России сократилась. Как Вы сопоставляете эти два факта?
В.Путин: Что касается лесов, которые являются абсорбентом, как губка впитывают в себя различные выбросы, то, да, действительно, мы столкнулись с определенными проблемами, прежде всего техногенного и природного характера.
Мы говорим об изменении климата. В том числе это результат глобального изменения климата – когда горят леса, особенно в северной части Российской Федерации. Это результат изменения климата – когда мы сталкиваемся с другими климатическими и необычными явлениями в виде ураганов, таких, которых раньше человечество не видело, и так далее. Это все проявления как раз тех самых изменений, связанных с таянием, скажем, ледников в Арктике.
Сохранение этих лесов, если возникаю пожары, тушение лесов требуют значительных финансовых ресурсов. Это «легкие» планеты, и нужно соответствующее лекарство, средство, чтобы это сохранить в должном виде. Поэтому мы увязываем, действительно, наличие лесов с обязательствами по сокращению выбросов. И в целом подавляющее число коллег наших на международной арене с этим согласны.
Теперь что касается создания широкой коалиции по борьбе с терроризмом. Вы знаете, я говорил об этом еще выступая на 70-й юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, – мы всегда за это выступаем. Но этого нельзя добиться до тех пор, пока кто‑то будет использовать часть террористических организаций для достижения сиюминутных политических целей, пока не будут выполняться резолюции Совета Безопасности о прекращении сбыта незаконно добываемой террористами нефти, произведений искусства и так далее.
Мы сейчас получили дополнительные данные, подтверждающие, к сожалению, что из мест добычи нефти, которые контролируются ИГИЛ и другими террористическими организациями, эта нефть в огромном количестве, в промышленном масштабе поступает на территорию Турции. И у нас есть все основания полагать, что и решение по поводу того, чтобы сбить наш самолет, было продиктовано желанием обеспечить безопасность этих путей доставки нефти на территорию Турции – как раз к портам, откуда она отгружается в танкеры, а защита туркоманов – это только предлог.
И конечно, Вы знаете, что наши летчики на своих ракетах пишут «За наших!», то есть это месть за погибших наших граждан на Синае. На этих же ракетах пишут «За Париж!» – это возмездие за удары террористов по Парижу. А этот бомбардировщик сбивают турецкие ВВС. О чем же мы можем говорить? О какой широкой коалиции? Но мы все равно будем стремиться к тому, чтобы сложилась действительно действенная, эффективная широкая коалиция, чтобы региональные, местнические или финансовые интересы ушли на второй план перед глобальной угрозой террора.
Вопрос: Владимир Владимирович, мы знаем, что у Вас сегодня была встреча с Обамой. О чем вы разговаривали и, может быть, договорились?
В.Путин: Мы говорили о Сирии прежде всего, говорили о том, что в ближайшее время должно быть в центре нашего внимания, а это список организаций, которые мы считаем террористическими, и список организаций, которые являются представителями здоровой части оппозиции. Говорили о тактике наших совместных действий на этом политическом треке. И в целом, по‑моему, есть понимание, куда надо идти. Если мы говорим о необходимости политического урегулирования, то нужно работать над новой конституцией, над новыми выборами и контролем за их результатами.
И часть беседы была посвящена урегулированию на юго-востоке Украины, говорили о необходимости полного исполнения, со всех сторон, Минских соглашений.
Вопрос: Владимир Владимирович, в целом не жалко Вам двусторонних отношений с Турцией, ведь уровень партнерства был беспрецедентный, десятилетиями над этим работали. Что теперь?
В.Путин: Я думаю, что нам всем жалко, и мне лично очень жалко, потому что я сам лично очень много сделал для строительства этих отношений в течение длительного периода времени.
Но есть проблемы, которые возникли уже давно и которые мы пытались решить в диалоге с нашими турецкими партнерами. Например, мы давно просили обратить внимание на то, что представители террористических организаций, которые воевали или пытаются воевать с нами с оружием в руках в отдельных регионах России, в том числе на Северном Кавказе, всплывают на территории Турции.
Мы просили прекратить такую практику, тем не менее фиксируем, что они находятся на территории Турецкой Республики, проживают в охраняемых спецслужбами и полицией регионах, а потом, используя безвизовый режим, всплывают опять на нашей территории, где мы продолжаем с ними бороться.
Это созрело уже давно, и мы многократно ставили вопросы и на уровне спецслужб по так называемым партнерским каналам, и на уровне МИДов, и на высшем политическом уровне. К сожалению, мы не видели такой партнерской реакции на все наши озабоченности.
Поэтому ряд вопросов, которые уже так или иначе требовалось решать, – они назрели раньше. Жаль, что их приходится решать вот в такой обстановке, но это не наша вина, это не наш выбор.
Давайте на этом закончим. Спасибо, всего доброго.
ватник

В.Ненахов: о сланцевом газе и СПГ.

Оригинал взят у vadim44622 в В.Ненахов: о сланцевом газе и СПГ.
Давно не писал г-н В.Ненахов. Однозначно согласен с ним и его оценками.
01/12/2005
http://khazin.ru/khs/2145283

Размещенная вами статья А.Собко «Двойная бухгалтерия. Почему США будут производить «убыточный» сжиженный газ». Вызвала желание уточнить некоторые, по моему мнению, ошибочные заключения автора.
Начну с того, что г-н Собко - журналист, и не имеет специального нефтегазового образования, но пишет в основном статьи на тематику этой отрасли. Он занимается тем, что переводит в основном американские неспециализированные издания и статистику. В принципе это не плохо, если бы он при этом не делал слишком поспешных выводов и заключений, которые на самом деле проводят линию определенную Госдепом США. Фактически он считает себя умнее и «прозорливее» профессионалов, в прочем для части российских журналистов это стало характерно. В частности он написал ряд статей по сланцевому газу и сланцевой нефти, где выступил апологетом «сланцевой революции» совершившей переворот в энергетике, и которую профессионалы якобы «проспали». Замечу, что роль сланцевого газа в мировой энергетике оказалась незначительной, это скорее определенное «счастливое» стечение обстоятельства в США и это локальный фактор, что я и высказал в беседе с вами на РБК.

Collapse )

ватник

МВФ поднял бунт: Украина получит шиш, юань стал резервной валютой

Оригинал взят у alexandr_rogers в МВФ поднял бунт: Украина получит шиш, юань стал резервной валютой
Никаких изменений устава МВФ ради Украины не произошло и не предвидится. Что, собственно, также было очевидно для людей, хоть немного разбирающейся во всей этой финансовой архитектуре.
Мадам Лагард приняла единственно правильное в сложившейся ситуации решение – спасать МВФ, подстраиваться под Китай и не выполнять убийственных требований США, даже если это означало прямой бунт.
Очевидно, что мадам Лагард основательно подготовилась к этому шагу, и подсунуть ей горничную, как это сделали с Домиником Стросс-Каном, который также ранее выступал за подобные изменения политики МВФ, уже не получится. Возможно, США всё равно попытаются надавить на мадам Лагард, но это уже свершилось – МВФ поднял флаг восстания.
ватник

Если завтра война?

Оригинал взят у kagemushanatako в Если завтра война?
По-сравнению с последними заметками Р. Ищенко, в этой статье анализируются жуткие перспективы. Тем не менее, конфликт между Россией и государством-членом НАТО - это не шутки, поэтому и оценка должна быть соответствующая.
Когда в далеком детстве я служил срочную службу в РВСН СССР, на предшественнике «Тополей» и «Ярсов» передвижном ракетном комплексе средней дальности РСД-10 «Пионер» (SS-20, по классификации НАТО), у нас было три вида боевой готовности:
Collapse )