January 11th, 2016

ватник

Обвал тенге и другие хвосты

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Обвал тенге и другие хвосты

1. Курс казахстанского тенге продолжает пикировать, 8 января поставлен новый антирекорд — 351 тенге за доллар. Причины снижения курса тенге ровно те же, что и у нас — остановка мировой торговли, следствием которой стало обвальное падение цен на нефть.
Collapse )
promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
ватник

Истерикой бриттов удовлетворен! "The Daily Telegraph" про "политику капитуляции Обамы

Оригинал взят у serfilatov в Истерикой бриттов удовлетворен! "The Daily Telegraph" про "политику капитуляции Обамы"
Вот уж если в Лондоне начали истерить, то это - серьезно.
Там что-то либо знают, либо уже чувствуют.
А что Вы хотите? Лондону важно всё, что происходит вокруг и внутри "Британской империи 2.0", сиречь, так называемого, "Commonwealth" или в переводе "Общего благополучия", которое на политическом языке именуется "British Commonwealth of Nations" - да-да - именно "Британское Содружество Наций", контролируемое лично Британией из Лондона.
И вот - свежее откровение на тему британского влияния со страниц старейшей, а "возраст традиции" для бриттов святее Папы Римского(!), газеты лондонского Сити "The Daily Telegraph" относительно -  Вы не поверите - нынешнего POTUS(а). То бишь "President of the United States" (of America) - Барака Обамы!
И вот какой картинкой британская газета сопровождает свой злой комментарий в адрес Обамы:


Фото EPA\Ron Sachs и telegraph.co.uk
Разгневанное лондонское издание, вернее, его Хозяева, пошли "в штыковую атаку" на самого хозяина Белого дома в Вашингтоне! И кто-то после это продолжит верить в байки про то, что Британия, мол, не более, чем "пудель" США?
Да Британия просто из-за кулис этими США и правит - но... по-тихому.
[Spoiler (click to open)]
Вот какие филиппики мы прочли в газете лондонского Сити. А там просто так ничего не происходит, коль по сей день через свое "British Commonwealth of Nations" королева Великобритании правит доброй частью твердой поверхности Земли!
Да, только гляньте на карту "British Commonwealth of Nations", где, например, в Канаде, Австралии и Новой Зеландии юридически закреплено, что Глава их государств - это Королева Великобритании. Не говоря даже о более мелких территориах:

А здесь - поименно - все участники этого могучего единения наций Земли под контролем Британской Короны:

(Одно уточнение - Гамбия недавно покинула эти ряды, о чем мы писали в материале "Бунт на корабле – Гамбия выходит из Британского Содружества наций!").
То есть, можно себе наглядно представить нынешние масштабы контроля Лондона на территориями Земли по всем континентам?!
Территории США ни на одной подобной карте не увидим, однако, Британская Корона уверена - наверняка что-то там есть в секретных документах, что в Вашингтоне не могут в самых принципиальных вопросах заниматься самодеятельностью.
Поэтому, когда - вдруг - Обама под конец второй каденции "пошел своим путем", что тут началось в Лондоне! Огонь открыли из главного калибра - "The Daily Telegraph", основанной аж в 1855 году.
Воспользовавшись новогодней суетой, Барак Обама решил "незаметно капитулировать во внешней политике", нервно комментирует "The Daily Telegraph". И далее.
Обама не стал накладывать санкции на Иран, который провел испытания новых баллистических ракет, оставил без внимания попытки Китая установить гегемонию в Южно-Китайском море и забыл о своем намерении изолировать Россию.
Теперь "Kerry plays lapdog to Sergei Lavrov" - (госсекретарь) Джон Керри «изображает комнатную собачку Сергея Лаврова», а сам американский лидер чуть ли не умоляет Владимира Путина присоединиться к международной коалиции в Сирии - "Obama meets openly with Vladimir Putin… аnd is now practically begging him to join our side in Syria".
И "The Daily Telegraph" уже, не стесняясь, пошла в атаку на POTUSа: "If you're going to engage in a foreign policy capitulation, might as well do it when everyone is getting tanked and otherwise occupied". - "Если уж ты решил капитулировать во внешней политике, то делай это, когда все напиваются или заняты иными заботами".
Там, в этой статье ещё много претензий к Бараку Обаме. Но! Вырисовывается вполне себе интересная картина - лондонское Сити или, как минимум, "некоторые влиятельные люди" из его кругов, уже крайне раздражены политикой Белого дома в Вашингтоне. И это раздражение резко прорвалось через знаменитую "дженльменскую выдержку" обитателей лондонских верхов.
Заметим, что так называемый "британский пудель", придуманный западной же прессой, так жестко по отношению к хозяину никогда себя не поведет. А вот не высвечивающийся "без необходимости" лондонский хозяин считает себя - в нужный момент - вправе одернуть даже POTUSа.
И не надо здесь про "свободу прессы" в лондонском Сити...
Особую нервозность у британской "The Daily Telegraph" вызвали отношения Обамы с Россией. По этому поводу - просто несдержание эмоций - как же без них, без бриттов, такое решается!
Что касается отношений с другим соперником США – с Россией, «аннексировавшей Крым и нарушившей порядок, установленный после окончания холодной войны», то от её изоляции, о которой так много говорил американский лидер, не осталось и следа, скорбно отмечают в Сити.
А дальше - Апофеоз: "Worse, he (Obama) appears inert in the face of the three great challenges to the post-Cold War American order" - "Хуже, что он (Барак Обама) подрывает устои «Американского мира», сложившегося в период после "холодной войны", в канун больших вызовов".
Что сказать после таких откровений влиятельной части британского истеблишмента?
Особенно, когда всё это проЯВЛЯЕТСЯ, прорываясь через чопорность традиций лондонских джентльменов. Видимо, их, как говорится по-нашему, достало. И они в растерянности.
Потом, как бывало, что-нибудь коварное против нас придумают. Чай, не впервой...
А пока - истерикой бриттов удовлетворен!
ватник

Что нас ждёт - большая дефляция или гиперинфляция?

Оригинал взят у kubkaramazoff в Что нас ждёт - большая дефляция или гиперинфляция?
Germany_hist.jpg
В польском нете пошёл перепост статьи ФРС развивает атаку. Сходу начали параноидальным вопросом "Факты или пропаганда?" Будто в статье ссылки на пресс-Пескова, а не на прямые данные от ФРС... В обсуждении Rafał Ciesielski дал ссылку на интересный материал с инфографикой, которым спешу поделиться. Состоит из двух частей. В первой - аргументы за дефляцию, во-второй - за гиперинфляцию. Статья понравилась вполне перспективным выводом поляков: будет и то и другое.
Collapse )
ватник

НА ФРОНТАХ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ-55

ЭТА КАРТА СТАЛА ВАЖНОЙ КАРТОЙ В ГЕОПОЛИТИКЕ.

Zero Hedge
Ранее, в статье о “Ближневосточной Схватке..." мы рассказали Вам свои последние размышления о разоренном войной Ближнем Востоке, где разрыв отношений между Саудовской Аравией и Ираном угрожает погрузить регион в хаос.

Collapse )Планы по обрушению мира в хаос продолжают банкстерами продвигаться. Местами – небезуспешно.

Расклады и факты

Турция.
Сбив наш самолет и убив пилота турки НЕ получили той поддержки от США и НАТО, на которые рассчитывали. На деле туркам четко указали на необходимость мириться с нашей операцией и мириться с нами. Более того, вопросы торговли в ИбГ выплыли на поверхность и осуждены в разной степени (а в СБ ООН принята резолюция прямо направленная против такой торговли). Сегодня будет закрытое обсуждение в совбезе торговли турок с ИбГ оружием.

Collapse )Без Пакистана, Египта и Индонезии, коалиция мертва. Не случайно там пришлось к боям привлекать колумбийских католиков. Саудиты зарвались, их государство обречено на разборку.

Пентагон заявил, что России не стоит считать США угрозой
Пентагон заявил, что России не стоит считать США угрозой. Такое заявление сделал в понедельник журналистам представитель американского военного ведомства Джефф Дэвис, комментируя новую стратегию национальной безопасности России.

Collapse )Мы не хотим вам зла – только немножко зарезать и съесть. Абсолютное бесстыдство.

СБ ООН по инициативе России обсудит поставки оружия из Турции в Сирию
Источник: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2571516
ООН, 5 января. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Совет Безопасности ООН во вторник по инициативе России обсудит вопрос о поставках оружия в Сирию с территории Турции. Об этом заявил в понедельник журналистам постоянный представитель Уругвая Эльбио Росселли, председательствующий в СБ в январе.

Collapse )Collapse )

Кто кого вытеснит с рынков – саудиты нарываются на конфликт. Сейчас он Кремлю не выгоден, но скоро…

Сказание о "великой военной машине Пентагона".Претендовало бы на "пятничное",но всё это быль без прикрас...
Bloomberg назвал ошибки Пентагона, подобные отправке ракеты на Кубу.
Обозреватель Bloomberg напоминает, что именно "теряли", "забывали" и "отправляли по ошибке" американские военные в последние годы, доказывая неэффективность работы Пентагона.
Обозреватель Bloomberg приводит несколько примеров нерациональных трат военного ведомства США.

Collapse )

Уровень раскрадывания военного бюджета Пиндостана зашкаливает, а вот их военная машина всё чаще буксует.

ватник

НА ФРОНТАХ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ-56

Россия будет запускать баллистические ракеты в два раза чаще
Источник: http://rusnovosti.ru/posts/403599
Россия будет запускать баллистические ракеты в два раза чаще. Это связано с необходимостью испытания новых видов вооружения, сообщил «Интерфаксу» представитель ракетных войск стратегического назначения (РВСН), майор Дмитрий Андреев.

Collapse )Да, это очередная заявка на независимость и желание выжить.

Политика Хиллари Клинтон в Джамахирии: грабеж, грабеж, грабеж!

Перепечатываю срочное сообщение от "Russia Today" даже без комментариев:
"Рассекречены электронные письма Хиллари Клинтон, которые раскрывают мотивы интервенции в Ливию.

Collapse )

США убили Каддафи и десятки тысяч мирных ливийцев, и уничтожили Ливию - из-за нефти и золота

Государственный департамент США обнародовал электронные письма Хиллари Клинтон, в которых говорится о мотивах международной интервенции в Ливию. В качестве причин вторжения в страну в документах названы её крупные золотые и нефтяные запасы, а также расширение французского влияния в североафриканском регионе. Подробности в материале RT.

Collapse )Пожалуйста, пиндостанцы уже не стесняются своих грабительских привычек. Впрочем, они и раньше не стеснялись.

Экономический триумф России в Сирийской войне: военные контракты на триллион

Первый полномасштабный триумф российского оружия в Сирии оказался довольно непрямым: в результате боевых действий в этой стране на мировых площадках резко возрос интерес к российским системам вооружения.

Что, в принципе, безусловно, вполне ожидаемо, но всё равно приятно.

Особенно с учетом того, что этот рынок более чем высокотехнологичен, а это означает рост загрузки именно в наукоемких областях российской промышленности.

Да и суммы новых экспортных контрактов тоже вполне впечатляют.

Collapse )Вот вам и расходы на Сирийскую войну – на уровне масштабных учений+утилизация старых боеприпасов. А выгода наклёвывается огромная. Уважают только сильных и самостоятельных.

Stratfor лопухнулся с прогнозом о распаде России

Американское аналитическое агенство Stratfor, которое не раз в последнее время отличалось тенденциозностью  и несбывшимися прогнозами не хуже израильского эксперта Кедми, разразилось очередным прогнозом о скором распаде России:

Collapse )Эта тухлая контора не прогнозировала, а делилась планами, которые пиндостанской правящей Ылитки и составляла. Только планы-то – завиральные, как у Манилова, вот и прилетает к ним то и дело птица обломинго.

01:37 pm: Новые возможности кризиса: практические примеры (уже работает)
Не успел я в субботу написать о том, что российским корпорациям нужно будет пользоваться кризисом в США и скупать стратегические американские компании, которые будут банкротиться, чтобы использовать их остатки для модернизации российской экономики, а в воскресенье выходит статья в «Чикаго Трибьюн», где автор возмущается, что Россия скупает стратегические компании и технологии США.
Впрочем, обо всём по порядку…

Collapse )

Разумеется, Путин слил. Или не Путин?

ватник

НА ФРОНТАХ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ-57

Великобритания спланировала информационную войну против России на годы вперед


Наткнулся на интересную очень статью: http://www.kp.ru/daily/26475/3344952/ Прочитать полностью вы ее можете по ссылке, здесь же выделю и откомментирую наиболее важные, на мой взгляд, моменты.

Collapse )Старый, надёжный враг. Пакостить будет даже, если мы его будем спасать – проверено временем.

С-500 начнет поступать в Армию России в 2017 году

С-500 ‒ это российский зенитный ракетный комплекс нового поколения. Если коротко, то можно сказать так: с появлением С-500 противовоздушная оборона страны превратится в воздушно-космическую.

Collapse )Да, с оружием у нас всё в порядке, что чрезвычайно расстраивает банкстеров.

О колониях

В нашем восприятии колония это негры, бананы и прочие атрибуты романтического образа из 17-18 веков примерно.
В то время как в реальности колонии это очень давняя тема. По сути, это всякое подчиненное метрополии и платящее в той или иной форме дань территориальное образование. Важным элементом колониальной системы всегда была военная оккупация, так как чаще всего народы и общества достигшие высшей формы своего развития, создавшие дееспособное государство, не подчиняются добровольно чужой воле и не платят дань. Безусловно, всегда было и так, что часть народов/территорий/государств как бы добровольно подчинялись метрополиям - получая за это всякие ништяки и привилегированные статусы - союзников и любимой жены господина.

Collapse )ЕС или Япония – типичные колонии нового типа.

Янки подстрекают Хунту напасть на Россию

В 2014 году Россия отклонила "приглашение на войну", что вовсе не вписывалось в планы США. Похоже, что заокеанские "партнеры" и сегодня не отказались от своих намерений втянуть Российскую Федерацию в военный конфликт на Украине, но только теперь они поменяли тактику. Американцы все чаще началинавязывать мысль "украинцам", что те могут победить, в случае, если дело дойдет до военного столкновения между Украиной и Россией. Ну чем не подстрекательство?

Collapse )

Атака укров – если прикажут из Вашингтона, они в наступление пойдут – будет очень на руку и России и Европе. И, особенно, жителям Новороссии, хоть не все из них переживут боевые действия.

ватник

ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕГО ПИНДОСТАНА-127

За 10 лет власти Юты сократили количество хронических бездомных на 91%.

Число хронических бездомных сократили с 2000 до 200…

С 2005 года власти Юты сократили количество хронических бездомных с 2000 до 200 человек, приняв закон, которых требует от людей, нуждающихся в жилье, доказать, что они не употребляют алкоголь и наркотики.

Collapse )Попытка бороться не с причиной, а с признаками.

Исключительное лицемерие.


«Американская исключительность» существует в головах супер-патриотов, которые готовы не замечать свои ошибки, ставя себя выше других людей. Единственный вопрос, который может возникнуть при этом: какое их корыстное лицемерие самое возмутительное и разрушительное?

Collapse )Пиндостан – империя зла, это не моя выдумка.

Где орегонские снайпера?

вс, 10/01/2016 - 07:25 | Владимир Маслов (9 месяцев 2 недели)

После пятницы многие любят подольше поспать, но это не касается членов Общества тихоокеанских патриотов (Pacific Patriot Network). Утречком в субботу члены организации на восемнадцати автомобилях приехали в гости к орегонским активистам. Как полагается американским патриотам, мужчины прихватили с собой пистолеты, дробовики и автоматы, а так как на дворе зима, пришлось одеть бронежилеты.

Collapse )

Пару мыслей за Орегон.

А ведь это не много не мало начало конца штатов. Власти сейчас в тупике. Ситуация более чем серьезна. Пойти навстречу, будет прециндент. Тут же пойдут хотелки у Техаса и т.д. вплоть до отделения. Задавить силой то же не вариант. Это не негров на которых всем насрать отстреливать в Фергюсене. Эти парни белая кость. И она составляет 70% белого населения страны. Причем хорошо вооруженного населения. Их нельзя просто так взять и задавить силой, перестрелять пересажать. Для них святое их хартия свобод составленная Линкольном.

Collapse )Игры граждан с захватом федеральной собственности, до добра не доведут.

Филадельфия: психопат подстрелил офицера полиции во славу ИГИЛ

пт, 08/01/2016 - 23:43 | Podvalny (1 год 9 месяцев)

Подозреваемый Эдвард Арчер стреляет в офицера полиции Джесса Хартнетта, Зап.Филадельфия, 7 января 2016г.

Collapse )Рикошет. Вырастили для войны против врагов Пиндостана, а теперь будут гибнуть пиндостанцы.
ватник

Путин о политике Запада: "Хотели царствовать. Уселись на трон. Теперь обсуждаем кризисные ситуа

Оригинал взят у serfilatov в Путин о политике Запада: "Хотели царствовать. Уселись на трон. Теперь обсуждаем кризисные ситуации"
Президент России Владимир Путин дал большое интевью немецкому изданию "Bild".
Официальный сайт Главы Российского государства сообщает, что запись интервью состоялась 5 января в Сочи.

Фото пресс-службы Президента России
Вопрос: Уважаемый господин Президент!
Мы только что отметили 25‑летие с момента окончания «холодной войны». За прошедший год во всём мире наблюдалось большое количество войн и кризисов, такого долгие годы не происходило. Что мы сделали неправильно?
В.Путин: Вы начали сразу с ключевого вопроса. Мы всё сделали неправильно, с первых шагов, мы не преодолели раскола Европы. 25 лет назад Берлинская стена пала, но раскол Европы не был преодолён, невидимые стены просто были передвинуты на восток. Это создало предпосылки для будущих взаимных упрёков, непонимания и кризисов. Многие, в том числе и в Федеративной Республике, критикуют меня за известное выступление в Мюнхене на конференции по безопасности. А что такого я сказал необычного?
После того как пала Берлинская стена, говорили о том, что НАТО не будет расширяться на восток. Это говорил тогдашний Генеральный секретарь НАТО, гражданин Федеративной Республики господин Вернер, насколько я помню. Между прочим, некоторые немецкие политики того времени предупреждали об этом и предлагали свои решения, например, господин Эгон Бар.
Знаете, я, естественно, встречаясь с немецкими журналистами, подумал, что мы так или иначе выйдем на ту проблему, которую Вы сейчас затронули, и взял из архива беседы того времени советского руководства, 90‑го года, с некоторыми немецкими политиками, в том числе с господином Баром. Это никогда не публиковалось.

[Spoiler (click to open)]
Вопрос: Это интервью?
В.Путин: Нет, это рабочие беседы немецких политиков Геншера, Коля, Бара с советским руководством: Горбачёвым, господином Фалиным, который, по‑моему, тогда возглавлял международный отдел ЦК. Это никогда не было достоянием гласности. Вы будете первыми и ваши читатели, которые узнают про эту беседу 1990‑го года. Смотрите, что говорит господин Эгон Бар: «Если при объединении Германии не сделать решающих шагов к преодолению раскола Европы на враждебные блоки, развитие может принять весьма неблагоприятный характер, обрекающий СССР на международную изоляцию». Это было сказано 26 июня 1990-го года.
Господин Бар предлагал конкретные вещи. Он говорил о необходимости создания в центре Европы нового союза. Она не должна двигаться в НАТО. Вся Центральная Европа, включая Восточную Германию либо без неё, должна была бы объединиться в отдельный союз с участием и Советского Союза, и Соединённых Штатов. И вот он говорит: «НАТО как организация, во всяком случае, её военные структуры не должны распространяться на Центральную Европу». Он уже был в то время патриархом европейской политики, у него был свой взгляд на будущее Европы, и он говорил своим советским коллегам: «Если вы с этим не согласитесь, а согласитесь, наоборот, с распространением НАТО, и Советский Союз с этим согласится, то я больше в Москву вообще не приеду». Понимаете, он был очень умный человек. Он видел в этом глубокий смысл, был убеждён в том, что нужно поменять формат абсолютно, уйти от времён «холодной войны». И мы этого ничего не сделали.
Вопрос: Он ещё приезжал в Москву?
В.Путин: Не знаю. Это был разговор от 27 февраля 1990 года. Это запись беседы между Фалиным со стороны Советского Союза, со стороны немецких политиков ‒ господин Эгон Бар и Фойгт.
Что произошло на самом деле? Произошло то, от чего предупреждал господин Бар. Он предупреждал о том, что нельзя развивать военную структуру на восток ‒ североатлантический блок. Надо создать нечто общее, объединяющее всю Европу. Ничего этого не произошло, а произошло как раз обратное, произошло то, против чего он предупреждал: инфраструктура НАТО начала развиваться на восток, и произошло расширение.
Мы тысячу раз слышали как мантру, повторяемую нашими американскими и европейскими политиками: страны имеют право выбирать сами способ обеспечения своей безопасности. Да, мы знаем об этом. Это правда. Но правда также и то, что другие страны имеют право принимать решение расширять свою собственную организацию и не расширять, действовать так, как они считают целесообразным с точки зрения обеспечения всеобщей международной безопасности. И ведущие члены НАТО могли бы сказать: нет, мы рады, что вы хотите к нам присоединиться, но мы не собираемся расширять нашу организацию, мы видим по‑другому будущее Европы.
За предыдущие 20-25 лет, особенно после развала Советского Союза, когда исчез второй центр силы в мире, возникло желание получить полное удовольствие от своего единоличного пребывания на вершине мировой славы, власти и благополучия. И вообще не было никакого желания уже обращаться ни к международному праву, ни к Уставу Организации Объединённых Наций. Там, где они мешали, сразу объявлялось, что ООН устарела.
Кроме расширения НАТО на восток в области безопасности возникла система противоракетной обороны. Всё это в Европе развивается под предлогом купирования иранской ядерной угрозы.
В 2009 году нынешний Президент Соединённых Штатов господин Барак Обама сказал, что если ядерная угроза Ирана перестанет существовать, то тогда никакого стимула к созданию системы противоракетной обороны не будет, этот стимул исчезнет. Но договор с Ираном подписан, сейчас рассматриваются вопросы о снятии санкций, всё это поставлено под контроль МАГАТЭ, первый уран увозится уже на территорию России для переработки, а система противоракетной обороны продолжает развиваться. Подписаны двусторонние соглашения с Турцией, Румынией, Польшей, Испанией. В Испании размещаются морские силы, которые должны функционировать в сфере противоракетной обороны. В Румынии уже позиционный район создан, в Польше будет создан где‑то в 2018‑м году, в Турции радар ставится.
Мы активно возражали против того, что происходило, скажем, в Ираке, в Ливии, в некоторых других странах. Мы говорили: не надо этого делать, не надо туда забираться и не надо совершать ошибок. Нас же никто не слушал! Наоборот, считали, что мы занимаем какую‑то антизападную, враждебную Западу позицию. А сейчас, когда вы имеете сотни тысяч, уже миллион беженцев, как вы думаете, у нас позиция была антизападная или прозападная?
Вопрос: Насколько я понял, Вы сложили те ошибки, которые Запад допустил в отношении Вашей страны. Как Вы считаете, Россия со своей стороны какие‑то ошибки допустила за эти 25 лет?
В.Путин: Да, допустила. Мы не заявляли о своих национальных интересах, а нужно было делать это с самого начала. И тогда, может быть, мир был бы более сбалансированным.
Вопрос: То, что Вы сейчас сказали, означает, что начиная с 1990-1991 годов, с момента распада Советского Союза, в последующие годы Россия недостаточно чётко формулировала свои национальные интересы?
В.Путин: Абсолютно.
Вопрос: Мы знаем, что у Вас особое отношение к Германии. Десять лет назад в интервью с нами по случаю 60‑летия окончания Второй мировой войны Вы сказали, что в истории Россия и Германия никогда не были так близки друг к другу, как сейчас. Что осталось, по Вашему мнению, из этой близости к настоящему моменту?
В.Путин: Взаимная симпатия двух народов ‒ это самое главное, это лежит в основе наших отношений.
Вопрос: Здесь ничего не изменилось?
В.Путин: Думаю, что нет. Несмотря на попытки ‒ на ваши попытки, на попытки ваших коллег ‒ испортить наши отношения с помощью средств массовой информации и антироссийской пропаганды, мне кажется, всё равно это сделать не удалось так, как вам бы хотелось. Не ваши лично, конечно. Я имею в виду СМИ вообще, в целом, в том числе в Германии. В Германии очень сильное зарубежное влияние на средства массовой информации, прежде всего из‑за океана.
Вы сказали, что я сложил всё, что мы считаем ошибками со стороны Запада. Я совсем не всё сложил, я только некоторые вещи назвал, наиболее важные. После распада Советского Союза у нас возникли такие же сложные процессы внутри самой России. Это сокращение промышленного производства, развал социальной системы, сепаратизм и особенно очевидная атака международного терроризма.
Конечно, мы сами в этом виноваты, что там говорить, здесь некого винить. Но то, что международный терроризм использовался в борьбе против России, а никто либо не обращал на это внимания, либо наоборот поддерживал ‒ антигосударственным силам России оказывали поддержку политическую, информационную, финансовую, а иногда даже вооружённую поддержку оказывали, ‒ это для нас очевидный факт. И конечно, знаете, в этот момент мы осознали, что разговоры разговорами, а геополитические интересы ‒ это совершенно другое дело.
По поводу российско-немецких отношений. Действительно, в 2005 году они вышли на очень высокий уровень, и дальше бы они развивались очень успешно. У нас товарооборот вырос до 80 с лишним миллиардов долларов.
Огромное количество рабочих мест в Германии было создано благодаря сотрудничеству между Россией и Германией. Мы вместе старались воспрепятствовать неблагоприятному развитию событий на Ближнем Востоке, в Ираке в частности.
Мы сделали очень серьёзные шаги в расширении энергетического сотрудничества. Огромное количество немецких предпринимателей открыли своё дело в России, тысячи предприятий были созданы. Увеличилось количество обменов между гражданами, развивались гуманитарные контакты. В это же время был создан и форум общественности «Петербургский диалог».
Я говорил, товарооборот у нас был 83-85 миллиардов долларов, а за первые месяцы текущего года в два раза упал. Я думаю, в конце года будет где‑то под 40 миллиардов, не больше. На 50 процентов упал.
Тем не менее всё‑таки у нас отношения сохраняются, мы регулярно встречаемся с Федеральным канцлером на различных мероприятиях, по‑моему, семь раз в прошлом году встречались, 20 раз разговаривали с ней по телефону. У нас проводятся перекрёстные годы литературы и немецкого языка и, соответственно, русского языка в Германии и в России, в этом году мы планируем провести год молодёжных обменов ‒ то есть отношения всё‑таки развиваются, слава богу. Надеюсь, что и дальше будут развиваться. Мы преодолеем те сложности, с которыми сегодня столкнулись.
Вопрос: Насколько я понял из Ваших высказываний, НАТО следовало бы в то время сказать восточноевропейским государствам, что оно не будет их принимать в свой состав. Как Вы думаете, НАТО смогло бы это пережить?
В.Путин: Конечно.
Вопрос: Но это же в уставе НАТО зафиксировано.
В.Путин: Но кто пишет устав? Люди. Что, разве в уставе написано, что НАТО обязано принимать всех кто захочет? Нет. Нужны критерии, нужны условия. Была бы политическая воля, всё бы смогли сделать, если бы захотели. Не хотели просто. Хотели царствовать. Уселись на этот трон. И что дальше? Теперь мы обсуждаем кризисные ситуации.
А если бы сделали так, как предлагал старый умный немец, господин Эгон Бар, создали бы нечто новое, объединяющее Европу, и кризисов бы этих не было. Была бы другая ситуация, были бы свои проблемы. Может быть, они не приобрели бы такой остроты, понимаете?
Вопрос: Есть такая теория, что существует два Путина: один ‒ молодой, до 2007 года, который заявил о солидарности с американцами, Шрёдер был его другом, и затем, с 2007 года, появился другой Путин. В 2000 году Вы говорили: мы никогда не должны иметь конфронтации в Европе, надо сделать всё для того, чтобы преодолеть. И сейчас у нас такая конфронтация имеется. У меня совершенно прямой к Вам вопрос. Когда мы получим назад прежнего Путина?
В.Путин: Я никогда не менялся. Во‑первых, я и чувствую себя молодым сегодня. Я был другом Шрёдера, я и остаюсь другом Шрёдера. Ничего не изменилось. А что касается отношения к проблемам, таким как борьба с терроризмом, оно тоже не изменилось. Да, тогда, 11 сентября, я был первым, кто позвонил Президенту Бушу и выразил ему свою солидарность. И мы готовы были сделать всё для того, чтобы вместе бороться с терроризмом. Сейчас, когда произошли теракты в Париже, я также разговаривал, а затем встречался с Президентом Франции.
Если бы тогда прислушались к Шрёдеру, прислушались к Шираку, прислушались бы ко мне, может быть, и не было бы сегодняшних террористических актов в Париже, потому что не было бы такого всплеска терроризма на территории Ирака, Ливии и других стран Ближнего Востока.
У нас есть общие угрозы, мы как хотели, так и сегодня хотим, стремимся к объединению усилий всех государств мира, и в Европе, и в мире вообще, для борьбы с этими угрозами. Это не только терроризм, это и преступность, торговля людьми, это борьба за сохранение окружающей среды ‒ много общих проблем. Но это не значит, что мы каждый раз со всеми должны соглашаться по этим либо по другим вопросам. И если наша позиция кому‑то не нравится, то не самый лучший способ каждый раз объявлять нас врагами. Может быть, лучше послушать иногда, критически переосмыслить, в чём‑то согласиться и поискать общие решения? Именно об этом я и говорил в Нью-Йорке на 70‑летии образования ООН.
Вопрос: Я хотел бы высказать мнение, что сегодня вызовы борьбы с исламским терроризмом настолько остры, что могли бы свести Россию снова воедино с Западом в этой борьбе, но возникает проблема Крыма. Действительно ли Крым стоит того, чтобы ставить на карту совместное сотрудничество с Западом?
В.Путин: Что Вы подразумеваете под словом «Крым»?
Вопрос: Изменение границ.
В.Путин: А я под этим понимаю людей ‒ 2,5 миллиона человек. Это люди, которые испугались переворота, надо прямо сказать, были встревожены государственным переворотом на Украине. И после переворота в Киеве, а это было не что иное, как государственный переворот, как бы его ни приукрашивали, крайне националистически настроенные силы, которые приходили тогда к власти и отчасти, в значительной степени пришли к власти, они просто впрямую начали угрожать людям. И русским людям, и русскоязычным людям, проживающим на Украине вообще и в Крыму в частности, потому что там концентрация русских и русскоговорящих больше, чем во всех других частях Украины.
Что мы сделали? Мы не воевали, не оккупировали никого, нигде не стреляли, ни один человек не погиб в результате событий в Крыму. Ни один! Мы использовали Вооружённые Силы только для того, чтобы сдержать находившихся там двадцать с лишним тысяч военнослужащих Украины от вмешательства в свободное волеизъявление людей, проживающих там. Люди пришли на референдум и проголосовали. Они захотели быть в составе России.
Вопрос - что такое демократия? Демократия ‒ это воля народа, люди захотели жить так, как они проголосовали. Для меня важна не территория и не границы, а судьбы людей.
Вопрос: Но границы ‒ это составная часть европейского миропорядка. Вы говорили о том, что это как раз очень важно, в том числе и в плане расширения НАТО.
В.Путин: Это важно ‒ всегда соблюдать международное право. В случае с Крымом международное право не нарушено. В соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций каждый народ имеет право на самоопределение. В случае с Косово Международный суд ООН определил, что при решении вопроса о суверенитете мнение центральных властей можно не учитывать. Возьмите, если вы серьёзное издание, честное перед своими читателями, поднимите из архива выступление представителя ФРГ на этом Международном суде и процитируйте его. Возьмите письмо, по‑моему, американский госдеп писал, или выступление представителя Великобритании. Возьмите и прочитайте, что там написано. Косово заявило о своей независимости, и весь мир принял это, по сути, знаете, каким способом?
Вопрос: После войны?
В.Путин: Нет, решением парламента. Они даже не проводили референдум.
Что произошло в Крыму? Во‑первых, крымский парламент был избран в 2010 году, и тогда Крым входил в состав Украины. Это чрезвычайно важная вещь, о которой я сейчас говорю. Собрались депутаты, которые были избраны, ещё когда Крым был в составе Украины, проголосовали за независимость и назначили референдум. А граждане на референдуме проголосовали за воссоединение с Россией. Кроме того, как Вы правильно сказали, события в Косово состоялись после нескольких лет войны и фактически интервенции стран НАТО, после бомбардировок Югославии, ракетных ударов по Белграду.
Теперь я хочу Вас спросить: если косовары в Косово имеют право на самоопределение, почему жители Крыма не имеют такого же точно права? Если мы хотим, чтобы отношения между Россией и нашими друзьями ‒ соседями в Европе и во всём мире строились в позитивном, конструктивном ключе, нужно как минимум соблюдать всегда одно обстоятельство, одно условие ‒ нужно уважать друг друга, уважать интересы друг друга и придерживаться одинаковых правил, а не менять их каждый раз, как выгодно кому бы то ни было.
Вы меня спросили: Ваш покорный слуга ‒ друг или не друг? Отношения между государствами строятся немножко по‑другому, не как отношения между людьми. Я не друг, не невеста и не жених, я - Президент Российской Федерации. 146 миллионов человек – у этих людей есть свои интересы, и я обязан их отстаивать. Мы готовы это делать не конфронтационно, мы готовы искать компромиссы, но, конечно, на базе международного права, единообразно всеми понимаемого.
Вопрос: Если Вы говорите, что в Крыму не было нарушения международного права, как Вы можете тогда объяснить своему населению, своим людям, что в результате этого шага Запад, в том числе по инициативе госпожи Меркель, ввёл санкции против России, от которых страдает российское население?
В.Путин: Вы знаете, российское население прекрасно чувствует и сердцем, и умом понимает, что происходит. Наполеон как‑то сказал, что "справедливость ‒ это воплощение Бога на земле". Вот воссоединение Крыма с Россией ‒ это справедливое решение.
Что касается реакции наших западных партнёров, мне кажется, она была ошибочной и направлена не на поддержку Украины, а на сдерживание роста возможностей России. Мне кажется, что этого не следует делать, в этом и заключается главная ошибка, а нужно, наоборот, использовать возможности друг друга для взаимного роста, для совместного решения проблем, перед которыми мы стоим.
Вы сказали о санкциях. Я думаю, что это глупое решение и вредное. Я говорил о том, что у нас товарооборот был с Германией 83-85 миллиардов долларов, и тысячи рабочих мест в Германии были созданы в результате этой совместной работы. Для нас какие ограничения? Это не самая сложная вещь, которую мы переживаем, но тоже вредная для нашей экономики ‒ выход на внешние финансовые рынки.
Что касается наибольшего вреда, который наносится сегодняшней ситуацией, конечно, прежде всего вред нашей экономике ‒ это вред от снижения цен на традиционные товары нашего экспорта. Но и в первом, и во втором есть негативные, но, как ни странно, есть и позитивные вещи. Когда цены на нефть высокие, нам очень трудно удержаться от использования нефтяных доходов на текущие расходы. И у нас ненефтегазовый дефицит вырос, на мой взгляд, до очень опасной черты. Теперь мы вынуждены его понижать. И это оздоровляет…
Вопрос: Бюджетный дефицит?
В.Путин: Мы делим. У нас есть общий дефицит, а есть ненефтегазовые доходы. Есть доходы, которые мы получаем от нефти и газа, а мы ещё делим и всё остальное. Общий дефицит небольшой. А если вычистить ненефтегазовый, то от нефти и газа получается слишком большой. И для того чтобы его сокращать, такая страна, как Норвегия, скажем, значительную часть ненефтегазовых доходов направляет в резервы. Очень трудно удержаться от того, чтобы тратить, ещё раз повторяю, на текущие расходы доходы от нефти и газа. Снижение именно этих расходов оздоровляет экономику. Это первое.
И второе: всё можно купить за нефтедоллары. И когда доход от них высокий, то тогда происходит дестимуляция собственного развития, особенно в высокотехнологичных отраслях. У нас сейчас наблюдается падение ВВП на 3,8 процента, промышленного производства ‒ на 3,3 процента, выросла инфляция до 12,7 процента. Это много, но при этом у нас сохраняется положительный баланс внешней торговли, и у нас впервые за многие годы значительно вырос объём экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью. Это точно совершенно позитивный процесс внутри экономики.
У нас сохраняется высокий уровень резервов, у Центрального банка примерно 340 миллиардов золотовалютных резервов, сейчас могу ошибиться, но за 300 миллиардов. И два резервных фонда Правительства, примерно по 70, по 80 миллиардов долларов каждый, один ‒ 70, другой ‒ 80. Мы считаем, что мы постепенно будем выходить всё‑таки на стабилизацию и на подъём экономики. Мы приняли целый набор программ, в том числе по так называемому импортозамещению, а это как раз и есть вложения в высокотехнологичные сферы.
Вопрос: Вопросы санкций, а также вопросы Крыма Вы часто обсуждали с госпожой Федеральным канцлером Ангелой Меркель. Вы понимаете её? Вы доверяете ей?
В.Путин: Да, я уверен, что она очень искренний человек. У неё есть определённые рамки, в которых она должна работать, но она искренне, и в этом я не сомневаюсь, стремится к поиску решений по урегулированию в том числе и ситуации на юго-востоке Украины.
Вы говорили о санкциях. Все говорят о том, что нужно обязательно исполнить Минские соглашения, и тогда можно пересмотреть вопрос о санкциях. Поверьте мне, это сейчас приобретает характер театра абсурда, потому что основное, что должно быть сделано по исполнению Минских соглашений, лежит на стороне сегодняшних киевских властей. Нельзя требовать от Москвы то, что должен сделать Киев. Например, самым главным во всём процессе урегулирования, ключевым вопросом является вопрос политического характера, а в центре ‒ конституционная реформа. Это 11‑й пункт Минских соглашений. Там прямо записано, что должна быть проведена конституционная реформа, причём не в Москве же должны быть приняты эти решения! Вот смотрите, у нас всё помечено: проведение конституционной реформы в Украине со вступлением в силу к концу 2015 года. Пункт 11. 2015 год прошёл.
Вопрос: Конституционная реформа должна была быть проведена после того, как будут прекращены все боевые действия. Так там было написано?
В.Путин: Нет, не так. Смотрите, я Вам отдам на английском языке. Что написано? Пункт 9‑й ‒ восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины на основании закона Украины о конституционной реформе к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11, то есть проведения конституционной реформы. То есть сначала конституционная реформа, политические процессы, а потом на основе этих процессов создание атмосферы доверия и завершение всех процессов, в том числе закрытие границы. Наши европейские партнёры ‒ и Канцлер ФРГ, и Президент Франции ‒ должны как‑то побольше вникать, мне кажется, в эти проблемы.
Вопрос: Вы думаете, это не так?
В.Путин: Я думаю, что у них много своих проблем. Но если уж мы занимаемся этим, то нужно туда вникать. Например, здесь написано, что изменения в Конституции должны быть на постоянной основе. Правительство Украины внесло в переходные положения, имплементировало туда закон об особом статусе этих территорий, ранее принятый. Но этот закон, который они внесли в Конституцию, принят всего на три года. Два года уже прошло. Мы когда в Париже встречались, и Канцлер ФРГ, и Президент Франции согласились с тем, что этому закону должен быть придан другой характер, и он должен быть включён туда на постоянной основе. И Президент Франции, и Канцлер это подтвердили. Так эта Конституция не была проголосована даже в том виде, в котором она сейчас есть, а закону так и не придан статус постоянно действующего. Как можно требовать от Москвы то, что должны сделать в Киеве наши коллеги своим решением?
Вопрос: Каково Ваше отношение сейчас к госпоже Федеральному канцлеру? Вы сказали в своё время, что восхищались многими её качествами. Как сейчас обстоит дело?
В.Путин: Когда это я говорил?
Вопрос: То есть уважаете её.
В.Путин: Я и сейчас к ней так отношусь. Я уже сказал, что она очень искренний человек, очень профессиональный. Во всяком случае, уровень доверия, мне кажется, очень высокий.
Вопрос: Задам теперь очень личный вопрос. Когда в январе 2007 года госпожа Федеральный канцлер посещала Вас в Сочи, Вы знали тогда, что она боится собак?
В.Путин: Нет, конечно. Ничего я об этом не знал. Мне, наоборот, хотелось ей сделать приятное, когда я ей показал свою собаку. Я потом объяснился с ней и извинился за это...
ватник

Песец гуляет по планете. Часть 24. Валютно-ограничительная

Оригинал взят у grey_croco в Песец гуляет по планете. Часть 24. Валютно-ограничительная
Не так давно я писал о том, что в эпоху Песца следует ждать закручивания гаек во всех сферах, включая валютно-финансовую. Ну вот, этот процесс идет вовсю, постепенно разгоняясь и набирая ход.
В Туркменистане ввели продажу долларов по талонам
В Туркменистане ввели новые правила покупки долларов и евро. Теперь жителям Ашхабада, чтобы приобрести валюту, необходимо получить специальный талон в банке.
Талоны на приобретение валюты, которые теперь получают жители Ашхабада, выглядят как карточки, на которых указаны время и филиал банка, куда необходимо явиться для покупки долларов или евро.
Выдачей талонов на покупку долларов и евро занимаются банки. Теперь валюта не продается в обменных пунктах, расположенных в головных офисах банковских учреждений, что помогло избавиться от прежних длинных очередей, которые возникали у окошек.

Скажете, это исключение? Отнюдь.
ЦБ ужесточил правила обмена валюты
С 27 декабря вступили в силу новые правила идентификации клиентов банков, согласно которым желание купить или продать немного долларов больше не считается достаточным основанием для применения упрощенной процедуры идентификации, при которой клиенту достаточно было предъявить кассиру паспорт. Отныне клиентам придется заполнять специальную анкету и вообще следовать строго прописанной в законе процедуре.

А совсем недавно такие ограничения ввел и Китай.
Китай вводит ограничения продажи валюты в стране
Главный регулятор Китая направил устное указание банкам в Шэньчжэне и Шанхае ограничить продажу валюты на фоне огромного спроса в этих городах на покупку долларов США и гонконгских долларов со стороны домохозяйств и компаний, сообщили представители банков.
Ограничения касаются индивидуальных и корпоративных клиентов. В целом разрешается покупать до $50 тыс. в год, квота перезапускается в начале календарного года.
Для этого объема необходимо предоставить подтверждающие документы, что эта валюта необходима для торговых операций, прямых инвестиций и т. д.
Клиенты ограничены разовой покупкой иностранной валюты в размере $5 тыс., если они не делают заказ за день вперед. Можно купить $10 тыс. в день, если заказать эту сумму заранее. Такие покупки разрешены три раза в неделю.
"Ограничения сосредоточены на Шэньчжэне и Шанхае, потому что там спрос действительно резко вырос" – сказал источник в банке.

Такие вот дела. И этот процесс будет идти и дальше.
Привыкайте к жизни в эпоху, когда в мире безраздельно господствует Песец. А то у вас есть хороший шанс не вписаться в него. Из-за своей глупости и жадности.
ватник

В Кёльне прошла репетиция по сценарию Фергюссона

Оригинал взят у skeptimist в В Кёльне прошла репетиция по сценарию Фергюссона

Отвечая на вопросы корреспондента по поводу новогодних событий в Кёльне, профессор МГУ А.В. Манойло отметил слабость власти. А также предположил, что в Кёльне прошла репетиция по реализации сценария Фергюссона, когда массовые беспорядки сначала приводят к дискредитации, а затем и к смене власти.
Что же он сказал?
Collapse )