February 4th, 2016

ватник

Хаотизация Украины нарастает

Оригинал взят у alexandr_rogers в Хаотизация Украины нарастает
Я почти всегда всячески избегаю называть какие-либо сроки, потому что их всегда можно отсрочить или ускорить. Но зато тенденции и возможные последствия в большинстве случаев описываю и предсказываю достаточно стабильно.
Когда я говорил, что крики «москалей на ножи» и заявления, что на Донбассе живут «генетические рабы» приведут к гражданской войне – от меня отмахивались. Пока не началась война.
Когда предупреждал, что подписание договора о ЗСТ с ЕС приведёт к падению ВВП, убыткам и уничтожению украинских производств – орали, что я ничего не понимаю.
Когда писал, что нацистов в ближайшем будущем ждут ночи длинных ножей – нервно хихикали. Просто Гитлер делал всё быстро, а у Порошенко нет такой консолидированной опоры, поэтому он вынужден делать это постепенно. Привет Музычко, Леснику и прочим, горящим в аду.
Collapse )
promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
ватник

Истерикой Лондона удовлетворен!

Оригинал взят у serfilatov в Истерикой Лондона удовлетворен!


Фото public-polls.ru
Начнем с цитаты.
Министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд (на фото) недавно заявил:
«Когда мы думаем о дальнейших шагах, которые мы можем предпринять, чтобы усилить давление на Россию,.. одно из направлений, к которому мы постоянно возвращаемся: как мы можем показать россиянам и людям, на которых Россия стремится оказывать влияние, то, что происходит в действительности».
По его словам, люди, занимающиеся стратегическими коммуникациями, «тщательно думают над этим».
Сейчас мы Вам расскажем, что у них «происходит в действительности».
Они уже сорвались. Нервы не выдерживают. Истерика льется рекой. И проявляется это, прежде всего, в статьях британской прессы.

[Spoiler (click to open)]

Первую серию этой саги про «британскую истерику» мы представили в материале «Истерикой бриттов удовлетворен! "The Daily Telegraph" про “политику капитуляции” Обамы». Сейчас продолжим разбирать нервные всплески британской прессы, вещающей из Сити.
А из Сити, кто не в курсе, никогда не вылезет на свет Божий та статья, которая пойдет в разрез с политической линией двора Её Величества. И не надо здесь про «британскую демократию»: в Великобритании – абсолютная монархия!
Подробности этой истории – подмены монархии в британской пропаганде на «демократию» – мы также исследовали в статье «Референдум в Шотландии, как «зеркало» британской демократии»:
- Великобритания – есть абсолютная монархия.
- В Великобритании нет Конституции.
- Королевская семья является Высшей властью в Англии, Уэльсе, Шотландии, Северной Ирландии, Австралии, Новой Зеландии, Канаде и ещё на многих территориях по всему миру.
Так вот, по поводу истерики в лондонских газетах.
Одна из них, не удивляйтесь, – арабское издание «Al Hayat» (Великобритания).
Искушенные в ближневосточных тайных играх бритты не поленились создать на собственной территории, в Лондоне, псевдо-арабскую газету, которая позиционирует себя в качестве «независимого ближневосточного издания». Ага – «независимая ближневосточная газета», но вещает она… прямо из лондонского Сити.
Вот, кстати, у кого надо учиться «уйти, чтобы остаться», так это у англичан. Имею в виду демонстративный их уход из своих арабских колоний и с подмандатных территорий, который на деле был модифицирован в незримое присутствие Британской короны на тех же землях, «над которыми никогда не заходит Солнце», как говорили когда-то о владениях Британской Империи. Уметь, между прочим, надо…
И вот этот псевдо-арабский орган прессы на днях просто изошел желчью и слюной по поводу успехов российского оружия и российской дипломатии в Сирии. Показательно, что чопорные и обычно – по Преданию Старины Глубокой – сдержанные англичане, которые финансируют и издают «Al Hayat» (но Вам-то они расскажут про «арабское финансирование»: ага – в самом Сити, под носом у «Ми-5»…), эти англичане просто сорвались на истерику.
Вот, что, например, льется сейчас с этих страниц – «Ловушка для оппозиции» (перевод ИноСМИ):
«…Все привыкли к тому, что Путин действует в Сирии от лица «легитимных властей». В этой связи довольно смешно выглядят настойчивые попытки Кремля убедить общественность, что он не вмешивается в политические дела Сирии...
Становится совсем не смешно, когда мы слышим, как Лавров требует предъявить доказательства убийств сирийских мирных граждан в результате налетов российской военной авиации, самолеты которой действуют по принципу «выжженной земли», утрамбовывая жилые здания. Неужели российские ракеты могут отличить террористов от детей и женщин?..
Может быть, это преувеличение, но после встречи Джона Керри с главным координатором делегации сирийской оппозиции Риадом Хиджабом госсекретаря обвинили в «содействии» Лаврову, который «сам решает, что хорошо, а что плохо» для переговорного процесса.
Несмотря на попытки Керри успокоить оппозицию, заверив ее в том, что США будут оказывать поддержку и дальше, даже если переговоры провалятся, факт остается фактом — Вашингтон не даст никаких гарантий тому, кто откажется участвовать в процессе подготовки сирийского переходного правительства.
Из этого следует, что судьба Асада — дело сирийцев. А борьба с терроризмом в их стране — дело русских, даже если в результате этих воздушных обстрелов гибнут десятки полевых командиров, сражающихся с режимом.
Что ждать от «Женевы-3»?
Сможет ли оппозиция выиграть эту эстафету с Путиным и его ракетами?
Сколько сирийцев еще будет уничтожено, пока «господин Кремль» не устанет от своей войны с ИГИЛ?..
В женевской «клетке», которую приготовила Россия, много места. За шесть месяцев она сможет сломить каждого, кто туда попадет.
Зачем тогда сирийцы сражались все эти годы, пожертвовали четвертью миллиона человек, миллионы бежали из страны?
Что бы ни предпринимала оппозиция в Женеве, это будет пустой тратой времени. Ни один пункт не будет услышан, если он не исходит от режима Асада. Какие тут могут быть переговоры?
Сирию ждут еще шесть месяцев смертей невинных граждан, разрушений городов. Страна распадается на части, переходя из одних рук в другие».
…Похоже, что в Лондоне скорбят о том, что несколько лет войны на захват власти в Дамаске не принесли победы врагам Асада и прозападно-англосаксонским «друзьям Сирии», сколоченным из разношерстной оппозиции. Не говоря уже о десятках тысяч интервентов, понаехавших в Сирию со всего мира на деньги саудитов да катарцев, и при поддержке спецслужб Турции, США и… Великобритании, имеющей в этих краях очень плотные позиции и связи ещё со времен подвигов Лоуренса Аравийского.
Сейчас «вменяемая» сирийская оппозиция, наконец, села с Асадом за стол переговоров, но именно возможное политическое решение сирийского кризиса вызывает в Лондоне нервный «подергунчик».
И в этих условиях лучше бы бритты остудили пыл своих писателей из «Al Hayat». Не ровен час – их и Кондратий может хватить. А такие кадры беречь надо… На будущее.
Да, что там арабские обозреватели из Сити. «Контора пишет» (с).
Лично сам колумнист светоча британской деловой прессы – лондонской газеты «Financial Times», известный журналист и член Бильдербергского клуба Мартин Вульф (Martin Wolf), забыв про английский политес и отбросив чопорность куда подальше, покусился на Святое – он лично вмешался в демократический процесс по избранию президента США.
Почему? Да, как видно, трясет Сити не только из-за того, что не в их интересах разворачивается сирийский конфликт.
Рупор британского финансового истеблишмента полез, как в калашный ряд, в предвыборную кампанию в США, потому что видит – там возможен идентичный разворот, как в той русской «Сказке про избушку на курьих ножках»: «К Миру – передом, к Лондону – задом!»
И Мартин Вульф (даром, что зовется «волком») призвал «глобальную супер-элиту» помешать миллиардеру Дональду Трампу стать президентом США.
Элита – против миллиардера! Это что-то новенькое.
В своей авторской колонке этот член Бильдербергского клуба призвал тех, кого именует «глобальной суперэлитой» - видимо, «свидетелей Бильдерберга», «остановить» Дональда Трампа.
Так почему, в конце концов, такой напор?
Просто «волк» уверен, что национально-ориентированные политики могут спутать все планы глобальной элиты на дальнейшее развитие мировой экономики: «Если они (избиратели) почувствуют себя обманутыми и униженными, они будут голосовать и «за» Дональда Трампа, претендующего на номинацию в кандидаты в президенты США от республиканцев, и «за» Марин Ле Пен из французского Национального фронта или «за» Найджела Фараджа из “Партии независимости Соединённого Королевства”».
«Соединённые Штаты – основали, и являются гарантом нашего мирового либерального порядка. Мир отчаянно нуждается в опытном руководстве со стороны США. Мистер Трамп не подходит на эту роль. Результаты его победы могут быть катастрофическими», — заключает колумнист «Financial Times».
Пока мы будем советовать этому «свидетелю Бильдерберга» перечитать 11-го Сонет Шекспира, написавшего: «Ничто не вечно под Луной», мистер Трамп, между тем, уверенно набирает очки среди многих кандидатов, выставившихся от Республиканской партии, и пугает таких джентльменов, как лондонский колумнист, тем, что неоднократно заявлял о необходимости перемен в нынешнем политическом курсе США.
Трамп говорит: «Было бы прекрасно, если бы у нас были хорошие отношения с Россией. Было бы здорово, если бы у нас были хорошие отношения с Китаем». А в одном из выступлений он даже подчеркнул, что видит своей целью в международной политике «объединение людей».
Каково, однако! Как пережить такое сердцу Лондона – Сити?! Ей Богу, Кондратий не исключен…
Эта история поучительна не только фактом публичной истерики британского истеблишмента, которая вырывается на полосы солидных изданий Сити через откровения тех обозревателей и колумнистов, которые находятся во властной тусовке, и «спинным мозгом чувствуют» настроения своих боссов.
Истерика эта открыто демонстрирует и реакцию в Британии на то, что дела на ключевых направлениях мировой политики пошли совсем не так, как планировал Лондон или джентльмены из Бильдербергского клуба.
А это значит, что надо ждать от них после истерики каких-то, наверняка, закулисных и подлых деяний. В чем – в чем, а в этом лондонская публика чрезвычайно искушена.
Да, эта истерика, как маркер – Лондон взбешен. Только взгляните, что там учудили по поводу реанимации «дела Литвиненко», и как беспардонно и бездоказательно оскорбляют англосаксы лично Владимира Путина, наплевав на все нормы приличия.
А надо бы им напомнить, что «бульдоги лают, а караван идет».
И местная истерика чопорной публики в цилиндрах да во фраках – это просто «прэлэстная музыка» для московского уха, распознающего в ней ритм того самого «подергунчика», что может привести клиента к летальному исходу в результате такой падучей

P.S. К вопросу о качестве Большой Политики в самом Лондоне. Три эпизода из сегодняшней жизни британских парламентариев.
Эпизод первый.
Годовая статистика посещения порносайтов в стенах Британского Парламента – 300 тысяч штук! Английские парламентарии заходят каждый день на порно-страницы, и от них – от 200 до 800 хостов.
Самый пик интереса к «клубничке» пришелся в стенах Вестминстера на апрель 2014 года: 1 400 хостов в день!
Все эти данные получила «Daily Express», сделав запрос в рамках существующего в Великобритании права на свободу предоставления информации: «EXCLUSIVE: Outrage as Parliament computers access porn sites 20,000 TIMES a month».
Читайте, «они опубликованы» (с).
По словам руководителя ассоциации налогоплательщиков Мэтью Синклера, эта «скандальная новость» подчеркивает тот факт, что люди, работающие в Парламенте, тратят слишком много времени на веб-сайтах, «которые не имеют ничего общего с их работой». И – всё. Других претензий не было…
Эпизод второй.
Местные парламентарии не только оказались любителями «клубнички», но и любителями «огненной воды», которой их сейчас лишат на некоторое время.
Стало известно, что в Вестминстерском дворце, где заседали пэры, сэры и другие депутаты, было с десяток ресторанов и баров, и спиртное в них продавалось свободно в любое время. В общем, «лилось рекой, не уступающей Темзе»…
Пресса выяснила, что депутаты привыкли тратить на алкоголь в среднем чуть меньше 1.000.000 (одного миллиона!!!) фунтов стерлингов в год. И в таком приподнятом состоянии они регулярно принимают законы?!
Либо – о, Боже! – от них ни-че-го не зависит?
Притом, трудно определить, как этот 1 миллион фунтов выражен в количестве ящиков виски, джина, водки и пива. Все там, в стенах Вестминстера, продавалось со скидкой – за счет госбюджета, и цены были значительно ниже, чем в городе. Так что истинный размах пьянки в стенах Парламента трудно даже себе представить.
Ну... Давайте предположим, что в среднем одна бутылка виски там стоила – со скидкой! – 10 фунтов стерлингов. Предположим.
Значить, делим 1 миллион фунтов на 10 фунтов и получаем – 100.000 бутылок виски! На 365 дней. Да-а-а…
А, если пьют пиво, то цена падет в разы, стало быть, пивом просто упивались.
Ну, знаете ли…
Вы ещё не в шоке от жизнедеятельности Британского Парламента?


Фото express.co.uk

Эпизод третий.
Тот, кто верит в Карму, тот – прав.
О чём, бишь, мы? А вот о чём.
Дело в том, что в связи с капитальным ремонтом здания Британского Парламента все депутаты переезжают теперь работать в стены помещения «Richmond House». Ну, переезжают, скажите, – в чём проблема?
Фишка в том, что по условиям 99-летней аренды, это здание, которое приютит всех-всех-всех британских парламентариев на ближайшие годы, принадлежит арабским предпринимателям. И главным условием аренды стало соблюдение в доме всех норм шариата — включая запрет на распространение алкоголя!
Кто и чем в Лондоне думал, когда принимал такое решение о переводе членов Парламента в стены, где царит шариат?!
Стоп! А, может быть именно такое решение придумали в Королевском дворце, чтобы прекратить эту пьянку?
Ну, это мы так – по-доброму – думаем. Привыкли на Руси делать скидку на Справедливость. Но в Лондоне Русью и не пахнет – там сплошная русофобия, причем – веками. Поэтому, не отметая «доброго», взглянем на ситуацию по-взрослому.
А, ведь, если разговор пойдет по-взрослому, то выяснится странная вещь – лондонские чиновники даже не смогли подобрать для своих парламентариев комфортное помещение, вынуждая их отказываться от традиций британского парламентаризма, тех же буфетов «с местным шнапсом». А традиции в Британии, как известно всему миру, – это лучшее, что есть в культуре Англии!
И вот тут – на ровном месте – «Акела промахнулся». Значит, одна из парламентских Традиций будет утеряна?!
Какая досада! «Quelle dommage», как говорят лучшие друзья англичан – французы.
… А, может, потому и начались в Лондоне истерики по поводу некоторых сложных проблем и международных конфликтов, что там – при таком-то уровне законодателей (любителей «клубнички» и виски) – уже выпадают из рук вожжи мировой политики? И Парламент там не то, чтобы «место для дискуссий», а так…

P.P.S. Арабские телеканалы, подконтрольные бриттам – «Аль-Джазира» и «Аль-Арабия», обуяла та же русофобская истерика.
Что является, как говорил Шерлок Хомс, «косвенным доказательством» этого самого «прямого участия» бывшей Империи в формировании информационного поля бывших доминионов на Ближнем Востоке.

P.P.P.S. Несколько штрихов на пути к взаимопониманию.
Когда министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд, цитату которого мы приводили в начале этого комментария, требует: «…мы можем показать россиянам и людям, на которых Россия стремится оказывать влияние, то, что происходит в действительности», он не бредит!
Просто в англосаксонском мире нет ни «километров» (там – «мили»), ни «килограммов» (там – «фунты»), ни «Евразии», как самой крупной Земной поверхности (там – «Большой Остров»).
Там вообще мало, что есть от НАШЕГО миропонимания и мировосприятия.
Там – своя Система ценностей и измерений.
Вот англосаксы называют Евразию «Большим Островом». И этот «Большой Остров» они – веками! – хотят взять под свой контроль. Да не выходит…
Или у нас воюет пехота – они воюют с воздуха.
Помните, как точно прописал англосаксонскую стратегию в войне против Германии один из персонажей знаменитого романа Юлиана Семёнова «17 мгновений весны»?
В вагоне поезда Штирлиц случайно встречает германского генерала, который в разговоре замечает: «…От красных можно чего угодно ждать, впрочем, от американцев тоже. Я с ними воюю уже год. Этих болванов погубит их же техника. Они думают, что войну можно выиграть одними бомбежками. Они будут наращивать свою техническую мощь и захлебнутся в ней. Она разложит их, как ржа. Они решат, что им все можно…»
В последнее время – после чудовищных потерь во Вьетнаме – англосаксы научились воевать чужими руками и чужим «мясом». Стала знаменитой концепция Обамы «Leading from Behind», а, параллельно, внутри западных обществ расцвело движение ЛГБТ – в прямом соответствии с этой доктриной, что на порядки ослабляет эффективность и боевой дух армий НАТО.


Фото неизвестного автора с одной из баз армии США

Мы говорим: «Действуем по обстановке».
Они говорят: «Всё под контролем». И, если у них что-то пошло «не под контролем», то начинается «когнитивный диссонанс» и паника. Та самая, про что мы сегодня и пишем.
Мы говорим: «Спасите наши Души».
А англосаксы говорят: «Save our ass» - «Спасите нашу задницу».

Мы – разные.
Но для того, чтобы найти своё место на Земном шарике, скукожившемся сейчас от Глобализации до размеров «маленькой деревни», надо бы, как говорил классик, «договорится о терминах». Хотя бы о таких простых как: «Что такое Хорошо. И что такое Плохо?»
Пока НЕТ ЕДИНОЙ МЕРЫ ПРОИСХОДЯЩЕГО!
А потому в Лондоне истерика. Там не понимают, в каких координатах развиваются события.
Впрочем, порой, болезнь – при правильной дозе антидепрессантов – вполне себе можно и преодолеть.
Было бы желание излечиться от русофобии.

ватник

Польша и Большая игра: взгляд польского политолога

Оригинал взят у skeptimist в Польша и Большая игра: взгляд польского политолога

И снова Польша. Её проблемы, которые лучше всего могут описать сами поляки.
Послушаем одного из них. правда, с небольшими поправками.
1) Польский политик, которого называют российским и именуют Романом Дымовским зовут Романом Дмовским (Roman Dmowski), а российским он называется потому, что в своё время ратовал за союз с Россией, за что до сих пор пребывает не в чести в Польше.
2) польские клуб, журнал и движение под общим названием "Прометей" возникли не после Второй мировой, а между мировыми войнами и руководствовался идеей освобождения народов от российского ига. Правда, если учесть, что в отличие от России Польша всегда почитала другие народы и конфессии за быдло, и потому, кстати, проиграла конкуренцию России, нетрудно догадаться об истинных мотивах и целях этого движения.
3) Польша действительно нередко становилась инструментом или орудием в чьих-то руках. Но далеко не слепым, внося в общую деятельность элемент той непредсказуемости, которая сейчас так свойственна украинцам. При этом следует учесть, что:
- глобальные игроки всегда ловили поляков на том, что тем было делать в кайф, т.е. их действия совпадали с их желаниями. Они просто не понимали, что их используют;
- говорить о том, что их использовали - удобный способ свалить вину за свои действия на других.
4) То, что поляки не считают себя националистами, валя эту идеологию на ненавистного им Дмовского, не означает, что они националистами не являются.
5) Говоря о том, что династия Пястов ориентировалась на Запад, а Ягеллоны - рвались на Восток, польский политолог лукавит. Ведь:
- правивший в 14-м в. Казимир Великий был последним из Пястов, но именно он переориентировал свою политику на восток, что привело к захвату Галиции, которую до него в 1019 г. захватывал Болеслав Храбрый. Что касается Ягеллонов, то они были с востока в том смысле, что были из литовских князей. Но на этой основе считать, что они вели преимущественно восточную политику будет неправильно.
Collapse )
Настоятельно рекомендую прочитать интервью умного поляка, там таких очень немного.
ватник

Литовская элита плохо понимает суверенитет

Оригинал взят у mikle1 в Литовская элита плохо понимает суверенитет

Прибалтбюро информирует:

Евро, беженцы, призыв в армию – 2015 год в Литве был полон перемен. С чем столкнулась Литва - с политологом Альгирдасом ПАЛЕЦКИСОМ.
– Господин Палецкис, чем Вам запомнился 2015 год в общественно-политической жизни Литвы?
– Из ключевых событий хочу выделить введение евро как главное событие в Литве. Далее – рост военных затрат, продолжающуюся сейчас реформу Трудового кодекса, реакцию на кризис с беженцами и определённую переориентацию экономики, особенно экспорта, на новые рынки. Произошли и некоторые изменения в политическом ландшафте к будущим выборам.

http://antifashist.com/images/jimg/7/78b2f0b76c9d0d81cd8ca5e5f4345ae7.jpg
– Начнём с того, что, действительно, 1 января 2015 года Литва перешла на евро. Высказывались различные опасения, как переход может сказаться на экономике. К чему это привело в итоге?
– Опасения главным образом касались роста цен. В принципе, они оправдались, потому как жители Литвы явно видят, что, особенно в сфере услуг, цены выросли. Это чувствуется. Когда курс 1 евро к 3,45 лита и цифры на ценниках в магазинах уменьшаются, создаётся психологическая иллюзия. Кажется, что в евро товар стоит меньше, а когда переводишь в литы, становится ясно, что на самом деле больше. И ты понимаешь, что таких цен раньше не было. Это крайне существенно, особенно для малоимущих.

Collapse )
У литовцев, как у поляков, одна из главных бед та, что слишком многие там больше ненавидят Россию, чем любят Родину. Но большая Польша грядущие годы Песца переживёт, а вот Прибалтийские лимитрофы, врд ли.
ватник

Приговор надзорных органов: у крупнейших банков мира нет денег - одни сплошные обязательства

Оригинал взят у serfilatov в Приговор надзорных органов: у крупнейших банков мира нет денег - одни сплошные обязательства
То, о чем мы не раз писали, например, в материале "Кто сыграл ключевую роль в мировом финансовом кризисе?",
получило свежее подтверждение от самих надзорных органов мировой банковской системы - "Совета по финансовой стабильности" и "Базельского комитета по финансовому надзору".
Дело в том, что мировая банковская система, повторим это ещё раз, функционирует следующим образом.
На каждый имеющийся в резерве банка доллар (евро, йену, рубль, юань и т.д.) этот банк может выпустить обязательств в соотношении 1 к 10. То есть, если у банка есть 1.000.000 (один миллион) долларов, он имеет возможность эмитировать свои финансовые обязательства на сумму в 10 раз большую, то есть - на 10.000.000 миллионов долларов. Причем, записывает это "надувание пузыря" в свои активы.
Уже несколько раз мировые банкиры пытались достичь договоренности о том, чтобы в любом банке имелось в наличии "здесь и сейчас" как можно больше денег - на это были направлены соглашения под названиями "Базель-1", "Базель-2" и "Базель-3". Цель этих переговоров - создание системы для сохранения стабильности мировой банковской системы в периоды кризисов.
Однако, банки препочитают иметь минимум наличности, а основные свои деньги "крутить". Это называется у них: "Деньги должны работать". В результате запасы денег и ценностей в их хранилищах не так уж и велики.

Вот, что мы писали по этому поводу ещё пять лет тому назад - в 2011 году:
"Сейчас чиновники сосредоточились на совершенствовании новой-старой системы надзора за банками, именуемой «Базель-3». Она представляет собой, с точки зрения названия, развитие начатой в 1988 году программы минимизации рыночных и кредитных рисков для банков мира. Тогда "Банк международных расчетов", находящийся в швейцарском городе Базеле, издал директиву по этому вопросу, и в том же году соответствующее соглашение подписали более 100 стран мира...
Заседавшие в рамках работы Базельского комитета главы Центральных банков 27 ведущих индустриальных стран, включая Россию, приняли решение почти в три раза – до 7% увеличить капитал банков, который представляет собой ликвидные активы, в первую очередь государственные облигации, обычные акции и нераспределенную прибыль, и служит для покрытия возможных убытков.
[Spoiler (click to open)]
Получается, что главной идеей «Базеля-3» является увеличение имеющегося у банков свободного капитала для покрытия своих финансовых потерь. Тем самым возрастет способность банков противостоять кризисам. Новый стандарт должен быть введен к 1 января 2019 года, что позволяет поставить два вопроса: не поздно ли будет? И все ли банки подчиняться?..
Насчет того, все ли банки подчинятся решениям базельских мудрецов, есть сомнения. В банковском мире, несмотря на корпоративные интересы, все-таки каждый за себя...
И сейчас существует вероятность, что американские коллеги могут не последовать европейскому примеру по повышению уровня резервирования основного капитала. Немецкая газета "Sueddeutsche Zeitung"... пишет в этой связи, что положения «Базеля-2» начали действовать повсеместно в Европе в 2007 году, а в США – применяются лишь некоторыми крупными банками и то с большими задержками".
...Пять лет прошло, а уровень резервирования в крупнейших банках мира так и не проявляет тенденцию к повышению. Почему?
Да потому, что любой "замороженый", то есть изъятый из оборота банка, доллар - это непозволительная роскошь для тех, кто утверждает, что "Деньги должны работать", а не лежать по банковским закромам "мертвым грузом".
Вот и получается, что мировая банковская система накачена обязательствами, которые практически в 10 раз (а то и более!) превосходят имеющиеся у банков живые деньги - деньги вкладчиков.
Когда это рассказывает обозреватель или комментатор - это только аналитика, в которую не каждый читатель и поверит. Действительно, трудно поверить в то, что современные банки распоряжаются реальными деньгами на 10 процентов, и воздухом из обязательств - на 90 процентов!
Однако, сейчас приведем официальную бумагу от упомянутых выше надзорных органов - "Совета по финансовой стабильности" и "Базельского комитета по финансовому надзору", чтобы убедиться - эта болезнь запущена донельзя. Сегодня у банков даже 6-7 процентов реальных денег от заявленного ими капитала нет в наличии. Что это означает?
Это означает, что в случае банковской паники вкладчики банков получат назад, при самом оптимистическом сценарии, именно столько своих денег, сколько имеется в банках - не на счетах с огромным количеством нолеков, а в наличности. Из тех самых хранилищ.
Вот, полюбуйтесь, каков процент этой наличности зарезервирован в крупнейших, ведущих банках мира - в 30-ти топ-банках. Эти цифры раскрывают надзорные органы.
Банки по их схеме разделены на группы с требованиями к собственному капиталу "первого уровня" - в 2,5%, 2%, 1,5% и 1% в кассе. Это - мизерные проценты от того капитала, что у них "в обороте":

Ни у кого из этого "крупняка" нет в наличии даже 5 процентов объема от заявленного капитала. Надувание щёк в чистом виде!
Деньги крутятся по миру, переходя из одного банка в другой - вслед за Солнцем. И это - не фигура речи, а реальное перетекание капиталов из банка в банк: из ночи - в рабочий день, с Востока на Запад вокруг нашей планеты.
Другими словами, деньги ходят за Солнцем! А каждый оборот банковского капитала вокруг Земли приносит банкирам проценты их личной прибыли.
При таком раскладе понятно, что в случае краха типа 1929 года - начала Великой Депрессии в США, мировая банковская система не сможет вернуть клиентам-вкладчикам их кровные денюшки. Кто помнит судьбу московского банка "Чара" или "МММ", тот поймет, о чем речь...
Банковская паника в США в 1929 году:

Да, так всё и устроено в этой виртуальной финансовой системе, куда внянута сегодня мировая экономика.
У банков нет реальных денег - одни невыполнимые в случае кризиса обязательства! Надзорные органы врать не станут.
И добром этот Лохотрон не кончится.
ватник

ГЕРМАНСКИЕ ЗИГЗАГИ-17

Озверевшие мигранты избили мужчину в метро Мюнхена

ср, 03/02/2016 - 00:48 | vilov (5 месяцев 3 недели)

Группа молодых мигрантов избила жителя Мюнхена в метро после того, как тот попытался заступиться за женщину. Как сообщает DailyMail, происшествие случилось в поезде на глазах у многих пассажиров. Несколько очевидцев попытались прекратить драку, но толпа беженцев накинулась и на них. Все происходящее свидетели сняли на камеру мобильного телефона.

Collapse )

Такие случае наверняка будут случаться всё чаще.

Германия под прессом последствий собственных ошибок (Contrpost)

вт, 02/02/2016 - 23:29 | Влад-Днепр (2 года 1 месяц)

Действия федерального канцлера Германии госпожи Меркель вызывают серьезную критику, в какую сторону не повернись.

Все мы видели как разочарованный в результатах переговоров Порошенко, даже забыл пожать руку своей визави. И Меркель пришлось реально бежать за Порошенко, чтобы журналисты могли запечатлеть рукопожатие. Это происшествие совершенно точно показывает, насколько «сбылись» надежды Порошенко. Про политиков внутри Германии и говорить нечего. Эта ситуация показывает не только как разочарован Порошенко, но и как Меркель боится, показаться всему миру провальным политиком. А ведь раньше она выглядела гораздо уверенней. Вам так не кажется?

Collapse )Меркельша без тени сомнений ведёт Германию в пропасть небытия. Очень скоро у неё возникнут серьёзные проблемы внутри страны.

СМИ узнали о планах властей Германии ввести лимит на наличные расчеты

ср, 03/02/2016 - 16:37 | Туфелька (4 месяца 4 недели)

Власти Германии планируют ввести ограничение на наличные расчеты в размере €5 тыс., сообщает немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung со ссылкой на свои источники.
По информации издания, с соответствующей инициативой вышел Минфин. Причиной такого запрета газета называет борьбу с терроризмом, в частности с «Исламским государством» (запрещено в России). Мир уже не будет таким как прежде после терактов в Париже, говорится в обосновании инициативы Минфина, которую цитирует издание.

Collapse )Отмена наличных существенно приближает полное порабощение трудяг. Банкстеры всеми силами будут продвигать этот проект.

Хорст Зеехофер едет в Москву

В Германии - адская истерика. Хорст поехал в Москву на поклон к царю. Мол, предал идеалы демократии. А на самом деле, Хорст просто настоящий патриот Германии и действительно крутой руководитель Баварии, самой успешной и экономически развитой федеральной земли ФРГ.

Collapse )

Это только цветочки. Скорее всего, Меркельша и до конца своего законного срока не досидит.