February 15th, 2016

ватник

Почему остановился Башар Асад

Оригинал взят у pavel_shipilin в Почему остановился Башар Асад
Ситуация вокруг Сирии обострилась, причем, на этот раз обострение касается не войны, а мира. Дело в том, что Башар Асад вплотную подобрался к решению одной из важных тактических задач — взятию Алеппо. Поэтому «проигрывающей стороне» — прежде всего Турции, Саудовской Аравии и, разумеется, США нужно было во что бы то ни стало остановить победное наступление правительственных войск.

Collapse )
Невыгодно и опасно для нас воевать сейчас с турками. А турки в истерике, могут сорваться. Поэтому, как правильно недавно писал Гудмастер, затеяно нечно вроде Минска для Сирии. Путин в курсе, что в ближаайшие месяцы, почти наверняка, обрушится экономика Запада, им станет не до Сирии или Украины. Вот и тянет время.
promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
ватник

ПРО БУ

Почему я не пишу о Донецке


Вчера состоялся наш с Михаилом традиционный эфир. Вступительное слово было посвящено тем тенденциям, которые уже отчетливо видны. Причем тенденции одни и те же в политическом поле Киева и Донецка. К сожалению, революционный порыв Антимайдана захлебнулся. Окончательно это стало ясно в сентябре 2015 года. Именно тогда я в последний раз писал о ситуации в столице ДНР.

Collapse )Я с большой осторожностью отношусь к мнениям Юры из Сум по Украине. Нет у нас с ним созвучия по этому поводу. Мне кажется, что события последних лет, однозначно, показали, что этой самой Украины не должно быть совсем. Разве что, отделить Галицию с Буковиной и предоставить им право называться Украиной. Вот пост Скептимиста с мнением по этому поводу Вассермана:


Многие высказывают сомнения в том, что Украина воссоединится с остальной Россией в обозримом будущем. Но только не Анатолий Вассерман. И я его поддерживаю. Хотя и понимаю, что логика логикой, а события ныне идут по какой-то не совсем понятной логике, которая будет нам ясна, возможно, несколько позже. Однако политика, которую проводят порошенки и яценюки сотоварищи, наглядно показывает, что они делают всё от них зависящее, чтобы граждане Украины перестали желать незалежности ридной неньке и захотели стать россиянами.

Collapse )Абсолютно согласен с тёзкой, Вассерманом. Надо, постепенно и не слишком спеша (по мере очистки их от свидомитости), возвращать русские земли в Россию, Великую Россию. А вот то, что и там надо менять многое, убирать либеральную гниль, избавляться от откровенных предателей, для которых испанский хамон дороже Родины – факт безусловный. Иначе не выжить России в Новом мире, который образуется на месте рушащегося Старого. Пусть поначалу Россия будет в числе лидеров Нового мира, это не гарантирует ничего. У той же Украины были самые лучшие стартовые условия из республик СССР, и где та Украина?
ватник

Лавров в Мюнхене: Ситуация и в области европейской безопасности, и в мире "неудовлетворительная

Оригинал взят у serfilatov в Лавров в Мюнхене: Ситуация и в области европейской безопасности, и в мире "неудовлетворительная"
На официальном сайте МИД России опубликовано выступление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в ходе панельной дискуссии на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности.
Мюнхен, 13 февраля 2016 года
:

Ответы на вопросы:

Сергей Лавров:
В последнее время Президент России В.В.Путин многократно обращался к международным делам. Уверен, что здесь присутствуют профессионалы, и они, конечно же, знают нашу позицию. Тем более, что сегодня утром здесь выступал Председатель Правительства Российской Федерации Д.А.Медведев. У меня нет необходимости повторяться. Хочу лишь дополнительно сказать несколько слов.
Обычно каждый февраль в Мюнхене в последние годы мы констатируем, что ситуация в области европейской безопасности, да и в мире в целом, развивается неудовлетворительно. Обсуждаем шаги, которые могли бы способствовать выправлению положения. Но, к сожалению, принципиальных изменений в том, что касается направленности вектора развития событий, не происходит.
Нет, конечно, что-то нам удается сделать, в этом нет сомнений, но очень часто договоренности не выполняются из-за того, что кто-то из участников пытается их переписать задним числом с целью получения односторонних преимуществ в ущерб достигнутому, казалось, балансу интересов.
[Spoiler (click to open)]
Вчера исполнился год со дня согласования минского «Комплекса мер» по урегулированию украинского кризиса - документа, который был одобрен резолюцией Совета Безопасности ООН. Однако реализация его ключевых политических положений по сути дела так и не началась - главным образом в силу нежелания украинского руководства честно пройти свою часть пути и в силу стремления Киева без конца находить предлоги для уклонения от взятых на себя обязательств. Хорошо, что неприемлемость такого поведения вроде бы начинают понимать в Европе и даже в США, как показало выступление Дж.Керри при всей его специфической политкорректности в угоду моде на русофобию в определенных столицах.
Другая острая тема - затяжной кризис в Сирии. И здесь тоже совместными усилиями удалось создать Международную группу поддержки, принять резолюцию 2254 СБ ООН, в которой одобрены ключевые параметры урегулирования через переговоры между правительством и всем спектром оппозиции, включая требование о том, чтобы сами сирийцы определяли судьбу своей страны. Однако в нарушение этой резолюции часть оппозиции выдвигает ультиматумы и предварительные условия – ну, в общем, им есть у кого учиться – для начала переговорного процесса и пытается внести раскол в Международную группу поддержки Сирии.
Нельзя не видеть продолжающуюся уже пять лет - с начала т.н. арабской весны - общую деградацию в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, спровоцировавшую миграционный кризис в Европе и несущую угрозу захвата террористами огромных пространств на Ближнем и Среднем Востоке, в Северной Африке и других местах. Беспрецедентная террористическая агрессия проявляется и в странах Европы, в странах Америки, в странах, которые являются нашими союзниками по Организации Договора о коллективной безопасности в Центральной Азии – все это представляет собой серьезнейший вызов международной безопасности. К сожалению, несмотря на определенные успехи в борьбе против ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры» и им подобных, обеспечить создание действительно эффективного антитеррористического фронта пока не удалось. В значительной степени из-за неспособности ряда стран отложить в сторону второстепенные вопросы, сохраняющихся расчетов использовать ситуацию для смены режимов и реализации прочих геополитических амбиций. Надеюсь, что итоги встречи Международной группы поддержки Сирии здесь в Мюнхене 11 февраля помогут эту тенденцию изменить. Подлинный союз ведущих государств против международного терроризма необходим и для предотвращения развала Ирака, Ливии, Йемена, Афганистана, чьи территории, наряду с сирийской, активно осваивает ИГИЛ, используя отсутствие у международного сообщества единой эффективной стратегии.
В последнее время резко обострилась обстановка на Корейском полуострове вследствие безответственных и абсолютно неприемлемых действий руководства КНДР. Однако и здесь пока наблюдается тенденция прибегать к односторонним, в обход Совета Безопасности ООН шагам по наказанию Пхеньяна и стремлению накачивать иностранное военное присутствие в регионе в ущерб совместной работе по деэскалации ситуации через существующие переговорные механизмы.
Думаю, всем ясно, что чрезвычайная сложность взаимопереплетающихся кризисов, расширение конфликтного пространства требуют слаженной совместной работы. Однако на пути коллективных усилий воздвигаются искусственные ограничения - такие, как отказ НАТО и Европейского союза от полноценного сотрудничества с Россией, выстраивание образа врага, развертывание вооружений, чтобы увековечивать те самые разделительные линии в Европе, которые Запад торжественно обещал ликвидировать. Судя по всему, старые инстинкты все-таки очень и очень живучи. Сегодня в некоторых областях объем взаимодействия между евроатлантическими структурами и нашей страной проигрывает даже в сравнении с периодом «холодной войны». Я уже не говорю о возвращении в обиход штампов идеологического противостояния, концептуальная основа которого перестала существовать еще четверть века назад. Приметой времени стало смешение пропаганды и реальной политики в ущерб перспективам решения ключевых международных проблем.
Попытки преодолеть эту ненормальную ситуацию предпринимаются - как, например, это проявилось в создании «группы мудрецов» ОБСЕ в рамках процесса «Хельсинки плюс сорок». Однако консенсуса «мудрецы» так и не достигли, поскольку итоговый доклад группы (как, кстати, и доклад, подготовленный к нынешней Конференции) получился натоцентричным, а западные страны в этих документах представлены в качестве «хранителей» стабильности международной системы, которую, видимо, хотят сохранить незыблемой. Это не получится. В любом случае нужно договариваться о реформах мироустройства. Потому что такое натоцентричное самомнение, отражающее политическую близорукость, сильно вредит поиску ответов на общие реальные, а не придуманные угрозы.
В то же время, об этом сегодня говорили, события минувшего года доказали в очередной раз, что, когда тезис о чьей-то исключительности откладывается в сторону и когда происходит сложение потенциалов ведущих государств – США, Европейского союза, Китая, России, других ведущих центров влияния современного мира – то удается достигать по-настоящему прорывных результатов. Имею в виду прежде всего урегулирование ситуации вокруг иранской ядерной программы, химическую демилитаризацию Сирии. Без сомнения, такой метод может быть с успехом применен и на других азимутах мировой политики, включая не в последнюю очередь ближневосточное урегулирование и, прежде всего, палестино-израильский конфликт. Но для того, чтобы применять такие коллективные подходы, чтобы применять такие эффективные методы, нужно привыкать работать в команде, а не пытаться все за всех решать, а несогласных с диктатом наказывать.
Я думаю, что площадка Мюнхенской конференции вполне подходит для серьезного разговора о путях возвращения культуры диалога, а не угроз, искусства компромиссов, а не ультиматумов. У собравшихся здесь профессионалов, убежден, достаточно и опыта, и мудрости, и умения, чтобы помочь вывести дипломатию на приоритетные позиции, которые должны по праву принадлежать именно ей на этапе выработки контуров надежной, устойчивой системы глобального управления. Если, конечно, мы все не хотим плыть по течению к водопаду, а заинтересованы в том, чтобы переломить негативный тренд в международных делах и оправдать, наконец, ожидания, которые связываются с нашей с вами совместной работой.

Вопрос: Позвольте зачитать оба вопроса. Первый – от Кеннета Роса из организации «Хьюман Райтс Вотч»: «Учитывая то, как зверства режима Асада подпитывают вербовку в ряды террористов, почему Россия не надавит на него, с тем чтобы остановить бомбардировки с использованием бочковых бомб и осаду гражданского населения?» Второй вопрос – от депутата немецкого Бундестага, господина Нурипура, представителя "Партии зелёных". Его вопрос заключается в следующем: «По данным ООН, в данный момент сто тысяч сирийцев находятся под осадой войск Асада. Использование голода в качестве оружия – это военное преступление. Что ответит Россия этим голодающим детям?»
Сергей Лавров: Это очень важный вопрос. Мы достаточно детально обсуждали его позавчера и вчера ранним утром в рамках Международной группы поддержки Сирии. Особое внимание мы уделили гуманитарному кризису в Сирии, что включает в себя нарушения не только одной из сторон, а всех вовлечённых сторон. «Хьюман Райтс Вотч», «Эмнэсти Интэрнэшнл» и, конечно, международные гуманитарные организации, включая Организацию Объединённых Наций, признают, что все силы, действующие на местах, делают что-то неправильно с точки зрения международного гуманитарного права.
Что же касается осаждённых городов, дело не только в Асаде. Большая часть гражданского населения, гораздо больше, чем сто тысяч человек, находится в осаде со стороны оппозиции, крупнейшее в этом плане поселение – это Дейр-эз-Зор – более двухсот тысяч человек; в целом, четыреста тысяч человек в Сирии находятся в осаждённом положении. Наиболее часто упоминаемый пример – Мадая – около сорока тысяч человек. И я хочу напомнить вам, что решение этой проблемы возможно только за счет синхронных действий; ведь это война, в конце концов. И этот факт признаётся в коммюнике, принятом Международной группой поддержки Сирии 12 февраля.
Мы перечислили населённые пункты, города и деревни, которым должно быть уделено приоритетное внимание в плане разблокирования и доставки гуманитарной помощи. ООН занимается очень важной работой. Но позвольте привести лишь один пример того, как важно уделять внимание всем сторонам для достижения прогресса.
В январе этого года ООН проводила переговоры с правительством, чтобы сделать возможными поставки помощи в Мадаю, и с оппозицией, чтобы сделать возможными поставки в два населённых пункта с шиитским населением – Кафрая и Фуа. Правительство выполнило свои обязательства, а оппозиция – нет. Да, в Мадаю была осуществлена лишь одна поставка, а мы хотим большего, как сказал Джон Керри, описывая наши решения, как было упомянуто в ходе пресс-конференции. Рабочая группа по гуманитарной помощи уже работает в Женеве, и какие бы преграды ни возникали, они будут устранены незамедлительно.
Мое мнение таково: не нужно демонизировать Асада, не нужно никого демонизировать за исключением террористов в Сирии, а гуманитарные вопросы следует решать посредством сотрудничества. Имейте в виду, говорить о том, что до тех пор, пока не решены гуманитарные проблемы, пока насилию не положен конец, мы не собираемся вести переговоры – это дорога, ведущая в никуда, это откровенная провокация, поскольку решения Совета Безопасности предусматривают всеобъемлющие переговоры между правительством Сирии и всем спектром оппозиции. Конечно, это политический процесс, конечно, и военные вопросы имеют место, но также это вопрос и гуманитарных поставок.
Мы можем сейчас чего-то добиться, можем добиться прорыва, сделать первый шаг, но стабильные поставки гуманитарных и других грузов, необходимых для мирных жителей, могут быть обеспечены только в ходе устойчивого политического процесса. Те, кто хотят выдвигать всё новые и новые предварительные условия для запуска таких политических переговоров, берут на себя огромную ответственность, как и те, кто их поддерживает.
Также хочу упомянуть, что если гуманитарные организации обеспокоены, как им и полагается, судьбой мирного населения, нам стоит также не упускать из виду проблему химического оружия и того, кто использует химическое оружие. Джон, как и всегда, просто перечислил преступления режима Асада, включая его знаменитое выражение о том, что Асад травит газом свой народ. Господин Бреннан из ЦРУ вчера, кажется, или позавчера признал, что ИГИЛ производит самодельное химическое оружие в Ираке и Сирии – факт, который мы пытались поднять в Совете Безопасности и получили категоричный отказ со стороны наших американских коллег. Они сказали тогда, что нет никаких доказательств. Надеюсь, что теперь они будут более расположены к сотрудничеству.
Да, а что касается использования голода в качестве оружия, это не единственный случай. Когда Правительство Украины установило блокаду Донбасса и Крыма, перекрыв водоснабжение, сделав жизнь на востоке Украины невыносимой из-за нехватки продовольствия, многие уважаемые правозащитные организации также заявляли, что это можно считать преступлениями против человечности, поскольку водоснабжение – одно из неотъемлемых прав.
Несколько дней назад я смотрел канал Евроньюс, скромно описывающий себя как самый популярный телевизионный канал в Европе. Да, они действительно так говорят о себе. Евроньюс представил статистику, в соответствии с которой семь миллионов мирных жителей в Йемене, а это 50% населения, страдают от нехватки продовольствия.
Таким образом, мы должны решать эту проблему вне зависимости от политических союзов, если мы хотим действовать по-настоящему гуманно и ответственно.

Вопрос: Большое спасибо. Последний короткий вопрос ко всем выступающим, уважаемый Франк-Вальтер, Сергей и Филип, по шкале от одного до ста, как вы оцениваете возможность того, что через неделю вы сможете заявить об успешной реализации проекта, о котором вы объявили вчера, а именно – об эффективном прекращении военных действий?
Сергей Лавров: Я бы ответил несколько более развернуто. Я уже говорил в своем кратком вступительном слове и раньше, что главная проблема, которую я вижу в своей работе, это договороспособность партнеров или ее отсутствие. Мы достигли очень важного компромисса в рамках Международной группы поддержки Сирии, заседание которой состоялось здесь, в Мюнхене, прежде всего в том, что касается гуманитарных поставок, но и в отношении перемирия. Кстати, во всех резолюциях Совета Безопасности ООН и документах Венской группы речь шла о прекращении огня.
Вдруг в Мюнхене стало известно, что это невозможно, и нужно говорить о прекращении враждебных действий. Насколько я понимаю, это очередной каприз группы оппозиции, которая собиралась в Эр-Рияде. Его смысла мы до конца не прояснили, но исходили из того, что это будет означать, что не будут стрелять, и это уже хорошо. В течение многих часов работы МГПС в Мюнхене говорил, что мы выступаем за создание т.н. целевых групп и по гуманитарным делам, и по перемирию.
Мы за то, чтобы они начинали работать немедленно. Но помимо этих дипломатических инструментов, ключевым инструментом решения проблемы гуманитарных поставок и особенно проблемы перемирия является налаживание повседневного ежечасного сотрудничества и координации между военными, прежде всего между военными США, которые возглавляют созданную ими коалицию, и военными Российской Федерации, учитывая, что мы работаем в САР по приглашению сирийского правительства и имеем определенное влияние на Дамаск.
Дж.Керри сегодня с таким пафосом (понимаю характер этой речи) сказал, что американцы настаивают на тесном сотрудничестве с Россией, в том числе по политическим, гуманитарным и военным аспектам этого кризиса. Все пять месяцев, которые Россия работает своими ВКС в Сирии, мы добиваемся от американцев координации по линии военных. Единственное, чего удалось достичь, – согласование процедуры избежания непредвиденных инцидентов.
Я обсуждал это не только с Дж.Керри, но и со всеми членами Венской группы, так как если мы подходим к практическим целям перемирия, то без взаимодействия между военными ничего не получится, и это должны все понимать. Я взывал к разуму многих наших коллег, и многие члены МГПС меня поддержали. Поэтому нам удалось записать в итоговое заявление положение о том, что необходимо сотрудничать, в том числе по линии военных.
Дж.Керри меня заверил, что так оно и будет, то есть не только избежание непредвиденных инцидентов, а самая настоящая координация, определение районов где есть террористы, а также районов, которые необходимо вывести из списка ударов и т.д.
Сегодня утром я прочел два заявления. Первое из Пентагона. Некто Джефф Дэвис сказал, что США не рассматривают возможность усиления сотрудничества с Россией во время боевых операций в Сирии, никаких изменений в этом плане нет, США продолжат сотрудничать с Россией лишь в рамках предотвращения несчастных случаев в небе. Оказывается, что никаких других шагов Пентагон предпринимать не собирается. Я надеюсь, что на это обратят внимание. Это означает, что никакие договоренности выполняться не будут, потому что к этому не готовы американцы.
Вторая цитата тоже очень интересна. Тот же сотрудник Пентагона сказал, что одобренный нами план по прекращению огня в Сирии не повлияет на американские операции против «Исламского государства».
Параллельно с ним Марк Тонер из Государственного департамента США заявил, что необходимо добиться прекращения боевых действий со стороны всех: России, Б.Асада и оппозиции. Иными словами, американская коалиция не должна прекращать боевые действия, поскольку она борется с «ИГ», а российская операция должна быть прекращена, хотя мы боремся с той же самой «ИГИЛ», «Джабхат-ан-Нусрой» и другими организациями, которые Совет Безопасности ООН причислил к террористическим.
И то, что дискуссия вокруг этого перемирия – как проявилось в сегодняшних выступлениях – начинает уходить в сторону приоритетности прекращения действий ВКС России, наводит меня на очень серьезные подозрения, дает повод для грустных размышлений, чем закончится наша мюнхенская эпопея с этим документом о перемирии. Если не будет честного повседневного контакта между военными в регионе ли, в какой-то любой другой удобной точке, откуда можно четко понимать, что происходит «на земле» и откуда можно на это повлиять, ничего выполнить не удастся. О контакте военных записано в принятом нами заявлении, и если сейчас американцы будут отыгрывать назад, то они берут на себя колоссальную ответственность.

Вопрос: Похоже, Вы даете менее 50%?
Сергей Лавров: 49%.
Даже жидко обделываясь во всех уголках света, пиндостанцы норовят диктовать свои условия всему миру. Только, учитывая расклад сил, как бы им пупок не надорвать при этом.
ватник

Песец гуляет по планете. Часть 33. Штормовая

Оригинал взят у grey_croco в Песец гуляет по планете. Часть 33. Штормовая
Февральский экономический шторм продолжается. Это пока еще не Идеальный Шторм, но некоторое представление о том, каким он будет, уже составить можно.
Экспорт Китая рухнул на 11%. Девальвация не помогла
Несмотря на длительный период сильного ослабления юаня, Китай не смог поддержать экспорт, хотя именно это, судя по всему, было основной целью "игры" на валютном рынке.
Collapse )
Вот вам и ответ по поводу того, почему Китай являлся локомотивом мировой экономики. За счет своего роста, включая рост спроса на товары и услуги, инвестиции и все, что с этим связано. И его торможение сильно бьет по всей мировой экономике. О чем, в частности, говорит следующая новость.
Китай потопил рынок морских перевозок
Рынок морских перевозок идет ко дну. В 2014 г. эксперты Clarkson Plc прогнозировали, что общий объем вырастет на 7% до 182,1 млн контейнеров. Это должно было стать максимумом за 4 года, но реальный результат прошлого года оказался в 2 с лишним раза хуже.
Collapse )
Вот вам и наглядная демонстрация взаимосвязанности сегодняшней мировой экономики. За финансовым кризисом последовал производственный, что повлекло за собой обвал транспортной сферы и связанных с ней отраслей. Синергетический эффект.
Кстати, Baltic Dry Index вроде нащупал дно. 290 и затем впервые за длительное время рост на один пункт, до 291. Но существенного роста не будет. Так, возможно немного вырастет.
Не лучшие времена также переживает абэкономика. Этим термином называют весьма специфическую экономику Японии. Фактически, Абэномика мертва. 6 рецессий за 6 лет.
Все усилия властей Японии поддержать экономику в последние годы оказались напрасными. Несмотря на беспрецедентную программу количественного смягчения, Япония никак не может выйти из рецессии.
Термин "абэномика" появился в 2012 г., когда правительство Синдзо Абэ начало программу поддержки экономики, направленную на борьбу с дефляцией, которая сохранялась в стране с 1990-х гг.

Collapse )
В общем, Япония - первопроходец в плане ПОПС. И по не можно наглядно судить о судьбе всей нынешней мировой экономики.
И вот еще в тему. Фондовый рынок Японии пережил худшую неделю за 7 лет. Индекс Nikkei 225 за неделю упал на 11%, продемонстрировав наиболее серьезную негативную динамику с октября 2008 г. То есть, с момента начала нынешнего кризиса.
По итогам торгов пятницы, 12 февраля, Nikkei 225 упал на 4,8% до уровня 14 952,61 пункта – это минимальное значение с октября 2014 г. В целом с начала 2016 г. Nikkei 225 потерял 21%. Наиболее заметно пострадали бумаги телекоммуникационного сектора, а также автомобильных компаний Японии, в частности акции Toyota упали на 6,5%, котировки Honda снизились на 4,8%.
Collapse )
Неважно обстоят дела и в Европе. Тут лидером по обвалу безусловно является Греция.
В Греции опять рецессия
В Греции опять наступила рецессия. Техническое определение рецессии подразумевает 2 квартала подряд отрицательного экономического роста. В III квартале греческий ВВП сократился на 1,4%, в IV квартале сокращение составило 0,6%.
Collapse )
В общем, как и предсказывали умные люди, в июне прошлого года Греция упустила возможность снять петлю со своей шеи. Тогда ее просто чуть-чуть ослабили. Но сейчас она опять затягивается, и куда сильнее прошлого раза. Отложенный эффект бьет гораздо сильнее..
Идеальный шторм. Его видят уже многие.
Перед идеальным штормом
Ой, как падать не хочется! Рынки сопротивляются, но под тяжестью обстоятельств (прежде всего внешних) сползают все ниже и ниже. Джанет Йеллен вчера, как могла, пыталась успокоить рынки, но удалось ей это лишь отчасти. Оптимисты, блин..
Collapse )
"Непонятно, чего ждать дальше". Да нет, как раз вполне понятно. Идеального Шторма. Он будет. Ибо его уже просто не может не быть.
Остается лишь покрепче закрепиться, что бы не унесло за борт..
И цепляться где попало не стоит. Вангую, что многое – в том числе, страны и регионы – смоет огромными волнами этого идеального шторма. Если сравнивать с высотой волн в океанах, то они будут не менее 50 метров, одна за другой. Посему, кто будет цепляться не там – утонет или будет расплющен в блин. Тоненький такой… Не забываем, что еврогейцам ещё предстоит выяснять отношения – с помощью огнестрела и мачете – с понаехавшими, которых вдруг станет не на что кормить. Мы живём во времена невиданных по масштабам перемен. Старое и страшное китайское проклятие накрыло всю планету, но некоторые регионы, особенно сильно.
ватник

HSBC не переезжает А это значит..

Оригинал взят у grey_croco в HSBC не переезжает А это значит..
Что почти наверняка Мелкобритания уже скоро выйдет из состава ЕС. По результатам референдума, который пройдет "не позже 31 декабря 2017 года", как указано в тексте утвержденного парламентом соответствующего закона.
HSBC напуган кризисом и не переезжает в Гонконг
Collapse )
В конце декабря прошлого года я был шокирован парой новостей из мелкобритании, которую считал уже обречённой. Сначала там заговорили о возрождении христианских ценностей И ПРИВИВАНИИ ИХ ДЕТЯ ВСЕХ КОНФЕССИЙ (а содомиты-то, как же?). Потом, последовало заявление о недопустимости в госучреждениях хиджабов. Судя по всему, элита Британии, её настоящие хозяева, решили сохранить свою страну, расплевавшись с ЕС. Понаехавших будут резать. Их уже сейчас бьют немилосердно. Но это не отменяет страшного экономического краха мелкобритании – людей много, а производств осталось мало и своего продовольствия не хватит. Я, по крайней мере,  возможности не сокращать население островов не вижу. И не только за счёт переселения в мир иной стариков.
ватник

Несколько фактов о Кубе: информация к размышлению

Оригинал взят у mir_mag в Несколько фактов о Кубе: информация к размышлению
Еще раз о Кубе. То, что предшествовало встрече. Материал перекликается с моим давним из 2014. Пришло время исполнения желаний?
Куба -Россия .США -Украина. Пазл?
"Я не утверждаю , что на Кубе будут русские ракеты. Мало того, я очень надеюсь, что их там не будет ( Карибский кризис 2.0 -может оказаться жестью покруче чем события на Украине )
Но мне кажется , что пазл нового мирового устройства окончательно сложится именно на Кубе . И Россия "гостевую встречу ", а вместе с этим и всю игру, выиграет просто своим наличием и возможностью применения силы с Острова. "
Полностью http://mir-mag.livejournal.com/9192.html
Очень много совпадений. Тем интересно,когда происходят синхроны. Ну и , возможно , сбываются прогнозы.
И да.Северный ветер на Кубе)))

Под катом многобукфф
Оригинал взят у de_arsenicum в Несколько фактов о Кубе: информация к размышлению
Хотел тезисно поделиться своими домыслами о Кубе, а получилась целая простыня.
Collapse )
Коллега Чипстоун уже несколько месяцев назад (шаман, однако!) написал, что католикам придётся пойти под крылышка Московской патриархии. Грешным делом, я публично сомневался. Вынужден признать, что если не полностью, то частично, он оказался прав. А что там было в подробностях мы, скорее всего, не узнаем.
ватник

Кратко об итогах Кубинской встречи

Оригинал взят у mir_mag в Кратко об итогах Кубинской встречи
По сути продолжение предыдущего поста арсеникума.
Оригинал взят у de_arsenicum в Кратко об итогах Кубинской встречи
В развитие сюжета о состоявшемся 12.02.2016 приеме на Кубе Патриархом всея Руси и Латинская Америки одного бездетного папы короткое, но очень красноречивое сообщение.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл прибыл на Кубу для встречи с папой римским Франциском в рамках своего многодневного визита в страны Латинской Америки. У трапа самолета Кирилла встретил лично глава кубинского государства Рауль Кастро.

Как пишет один популярный блоггер: "Кто не понял, тот поймет".
Collapse )
В свете таких размышлений, возникают сомнения, что пиндостанцам удастся сохранить преобладающее влияние в Латинской Амереке.