October 8th, 2016

ватник

Из Сирии сообщают:

Из комментов у коллеги на СИ:
Не могу ручиться за достоверность, сам ссылок на такие новости не находил, но другой коллега, Ипи Ра-Нефер в склонности к вранью не замечен. Вот его посты:
742. *Ипи Ра-Нефер (skyfireavia@yandex.ru) 2016/10/07 23:44 [ответить]
Да вечно живёт Хор Хранитель! С ДР!
(А его поздравили:-)
Наши слов на ветер не бросают. Ударная группа SyAAF САА (1 МиГ-29СМ-2 и 2 МиГ-23БН-2) под ДэЗом были атакованы двумя Рэппи F-22 и 4кой F-16С КСА. Было мирно, пока не пошли на перехват сблизившись до 7км с ударниками. Долго в Центре выясняли, когда F МиГ-23БН-2 уже на Невестах Р-60М3 их держали. Не договорившись, атаковали БН (уже на пистолетной дистанции) один пушкой, сам получил повреждения от вулкана 20-6, один парой Р-60М3 - возможно, Р-60М4, - (от одной уклонился). Один летчик сбитого Рэппи катапультировался в Ираке над курдами, другой дотянул до базы. МиГ-29СМ-2 СиААФ поразил с 77км "полусекретными" двухступенчатыми суперсоньками К-95 М5,3 и Р-77ПД1 М4,7 с 72км на пересекающихся курсах два F-16С КСА, саудовский лётчик, получивший 77ю судя по всему, принял ислам повторно при попадании 200мм РВВ с ПВРД, единственная жертва среди истребителей со стороны противника.
Collapse )
Повторю, ручаться, что это – правда, не возьмусь, но заведомо отнести сообщение к фейку, как поначалу сделал у себя в комментах, не могу. Ни для кого не секрет, что кой-какие подробности политики или войны всплывают через годы, а то и десятилетия.
Блоггер, плотно отслеживающий события в Сирии, kerzak_1 охарактеризовал сообщение, как: «сказки дядюшки АУ», то есть – фейк. Увы. Кержаку я верю, следовательно, пост основан на фальшивке.
promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
ватник

Что Меркель не может простить Путину.

Оригинал взят у fedot_2 в Что Меркель не может простить Путину.
Мне не кажется, что кто-либо еще не понимает, что политика Европы, ЕС по отношению к России определяется очень во многом, если не в основном, позицией Германии. И понимание этой позиции, особенно на личностном уровне, позволяет более точно понимать происходящее между странами и между Путиным и Меркель. То, что межличностный конфликт существует и давно уже писалось неоднократно. Я хочу лишь напомнить, как он зарождался и проистекал…
Итак, журнал Форбс, ссылаясь на американский журнал The New Yorker, в котором значительная часть статьи посвящена взаимоотношениям Меркель с Путиным, в ноябре 2014 писал:
[Spoiler (click to open)]
Если к президенту США Бараку Обаме канцлер относится с «неохотным уважением», то к Путину – с «глубоким недоверием», утверждает The New Yorker. В 2001 году после выступления Путина в Бундестаге Меркель (тогда она возглавляла партию «Христианско-демократический союз») сказала в приватной беседе коллеге по парламенту: «Это говорит типичный выходец из КГБ. Никогда не доверяй этому парню».
Меркель всегда скептически относилась к Путину, но нельзя сказать, что она ненавидит его — это будет слишком эмоционально, говорит в статье заместитель главного редактора газет Die Zeit Бернд Ульрих.
Во время личных встреч Путин и Меркель иногда говорят на немецком языке, который российский президент выучил, работая на КГБ в Дрездене с 1985 по 1990 год. Путин во время таких встреч может поправить собственного переводчика, чтобы дать Меркель понять, что он (Путин) ничего не упускает. Однако, по словам автора статьи, «образ мачо», который закрепился за российским президентом, на Меркель впечатления не производит.
The New Yorker описывает эпизод, произошедший на встрече Меркель и Путина в Сочи в 2007 году. Тогда во время обмена приветствиями для протокольной съемки в комнату, где сидели российский президент и немецкий канцлер, вбежала любимая собака Путина – лабрадор Кони. Меркель испугалась: в 1995 году ее укусила собака. Состояние гостьи не могло укрыться от Путина, но он «откинулся (в кресле), широко расставив ноги, и наслаждался моментом» (см. фото), пишет американский журнал.
Далее Форбс пишет:
Позднее Меркель … так объяснила поведение Путина: «Я понимаю, почему ему приходится делать это – показывать, что он мужчина. Он боится собственной слабости, ведь у России нет ничего – ни успешной политики, ни экономики».
Весной, присоединив Крым к России, «Путин удивил всех», включая Меркель, рассказывает высокопоставленный помощник канцлера. Немецкий канцлер исключила возможность военного вмешательства Германии в конфликт на Украине, но объявила действия России неприемлемыми. Этим она впервые за ее пребывание во главе государства вызвала недовольство общественности. Согласно опросам на момент начала конфликта, немцы хотели, чтобы Меркель заняла нейтральную позицию, а кто-то даже симпатизировал Москве, считая, что действия Путина – ответ на приближение НАТО к российской границе.
И хотя Путин извинился за инцидент с собакой, это не изменило отношения Меркель.
По данным того же Форбс, отношение большинства немцев к конфликту на Украине и о роли России в нем, изменилось только после крушения Боинга, а не присоединения Крыма. Т.е. журнал фактически признал, что не будь этой трагедии, против России не удалось бы ввести санкции, т.к. из других источников известно, что аналогичные настроения были и в других странах.
Следующий серьезный конфликт между Меркель и Путиным произошел в мае 2014 года. Как пишет Форбс, ссылаясь опять же на The New Yorker, после референдумов в Луганской и Донецкой народных республиках Кремль выпустил официальное заявление, которое было «более позитивным, чем позиция, которую, как предполагала Меркель, она и Путин согласовали заранее». В ответ Меркель отменила телефонный разговор с Путиным.
В своей книге «ПУТИН: ЛОГИКА ВЛАСТИ» немецкий журналист Хуберт Зайпель описывает еще одну острую ситуацию, случившуюся в июне 2013 года в Санкт-Петербурге.
Встреча была рутинной. Делегация ведущих германских предпринимателей и Ангела Меркель хотели поговорить с российской стороной о дальнейших проектах в рамках «Партнёрства для модернизации» — так называется проект экономического сотрудничества двух стран. Вечером Владимир Путин и германский канцлер в качестве публичного знака доброй воли должны были совместно открыть выставку в Эрмитаже. Эта тема требует большого такта. Речь идёт о «трофейном искусстве».
Эрмитаж с помощью германских и российских экспертов подготовил к демонстрации публике клад из Эберсвальде, который советские солдаты в конце войны вывезли из Германии в СССР. Ангела Меркель хотела бы в связи с этим произнести речь, заявляет ведомство федерального канцлера. Основная мысль выступления: клад необходимо вернуть туда, где он находился раньше, то есть в Германию. Спор об этом идёт уже давно. Аргумент России о том, что за это золото с лихвой заплачено миллионами жизней россиян, в Берлине известен и не признаётся. Подобные расхождения — богатый материал для постоянной двусторонней игры между политиками и журналистами, которые стараются подогреть эту тему. В Берлине утром перед вылетом пресс-секретарь проинформировал журналистов о значительных разногласиях между Кремлём и ведомством федерального канцлера. Россияне не хотели, чтобы Меркель выступала, однако германский канцлер не позволит помешать ей высказаться. Скандал разгорается. «Трофейное искусство в Санкт-Петербурге: Меркель срывает совместное с Путиным открытие выставки», — так пишет несколькими часами позже «Spiegel online». Газета «Die Welt» даёт заголовок: «Меркель срывает встречу с Путиным». Прочие СМИ реагируют в том же духе.
В результате этого мнимого конфликта между свободой слова и диктаторским поведением в духе Путина рождается сенсация дня. Однако встреча не сорвалась. Владимир Путин в Санкт-Петербурге во второй половине дня 21 июня провёл с Ангелой Меркель конфиденциальную беседу. Он напомнил ей о том, в какой день выставка должна быть открыта для посетителей. Для России это день совершенно особенный. 22 июня 1941 года Германия напала на Советский Союз. И когда германский посол в Москве граф фон Шуленбург утром позвонил советскому министру иностранных дел, подняв его с постели, наступление под кодовым названием план «Барбаросса» уже давно разворачивалось. Возможно, что советник в ведомстве федерального канцлера не помнил об этом, но для такого эксперта по внешней политике, как Кристоф Хойсген, это весьма маловероятно. Для российского президента слова о том, что клад должен вернуться назад в Германию, прозвучавшие как раз в этот день, представляют собой политический выпад. В германской же прессе об историческом значении этого дня ничего написано не было.
Зайфель с 2010 года провел очень много интервью с Путиным, он сопровождал его в поездках и в конце концов выпустил фильм под названием «Я, Путин. Портрет», который был показан на главном немецком канале ARD. И этот фильм, на мой взгляд, лучший инструмент влияния на мозги, засоренные западной пропагандой. Ниже две ссылки на этот фильм с дубляжем на русском. Разница во времени между ними 8 минут. Почему не разбирался, поэтому привожу обе.



Мне кажется, что возникшая на практически пустом месте неприязнь фрау канцлерин и, конечно, давление американских партнеров не позволили Меркель достаточно объективно и не предвзято отнестись к политике России по отношению к Украине и Сирии. И это в том числе, скорее всего будет стоить ей кресла на следующих выборах, потому что в Германии достаточно много имеющих вес разумных людей, которые не боятся говорить вслух об ошибках федерального правительства по отношению к России.
Я приведу две цитаты из одного политического ток-шоу канала  ARD. Если не знать, что они записаны год назад, можно подумать, что они вышли в эфир сегодня вечером. Первая ценна тем, что в ней квинтэссенция всех аргументов Запада по ситуации в .. Алеппо и роли России в ней. Почему именно в этом виде я не видел и не слышал этого в российских массмедия мне не понятно - лучшего аргумента об ущербности западной позиции сложно было бы придумать. Но знать и понимать их необходимо потому, что они звучат в разных вариациях постоянно и на высоких европейских площадках. И вторая часть. Замечательная и профессиональная отповедь желающим изолировать, наказать, ущемить в правах Россию и Путина....



И еще, напоследок, одна цитата из интервью Зайпеля РИА Новости.
Россия – самая большая страна в мире. У нее очень богатая история связей с Германией, которая началась задолго до Второй мировой войны. Конечно же, я, как гражданин Германии, не хочу допустить, чтобы российские интересы доминировали над германскими. Однако если я, как немец, представляю позицию своей страны, то прежде всего мне необходимо внимательно рассмотреть, в чем же заключается позиция другой стороны – в данном случае России. И ни в коем случае не игнорировать ее и не сводить все к тому, что интересы Германии превыше российских. Просто потому, что, согласно последним опросам, 95% населения Германии позитивно относится к населению России. В свою очередь, насколько мне известно, 80% россиян выражают свое положительное отношение к населению Германии…

Как мне кажется, в своей очень интересной статье, автор не учёл холопской сущности канцлерин. Она абсолютно зависима (не знаю, по какой причине) от хозяев из Вашингтона. Вот статья с афтершока на эту тему:

Р

Меркель негодует, немцы доверяют России

13.3Kпт, 07/10/2016 - 16:44 | sekutor (5 месяцев 3 недели)

Канцлер Германии Ангела Меркель осудила нежелание немецких предпринимателей вести переговоры о свободной торговле между США и Евросоюзом (TTIP), обвинив их в антиамериканизме. Об этом Меркель заявила во время своего выступления на Дне немецкой промышленности-2016 в Берлине.

"Если бы речь шла о подобном договоре с Россией, то мы не услышали бы и половины той критики, что слышим сейчас. Нам стоит задуматься над этим", — отметила канцлер, призвав предпринимателей пересмотреть свое отношение к экономическому сотрудничеству с США.

источник

Комментарий автора:

Промышленники Германии никак не желают сдаваться, но ведьма работает. Ладно хоть не называет противников TTIP путинскими агентами, но думаю, ждать этого момента осталось недолго.

Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

"Если бы речь шла о подобном договоре с Россией, то мы не услышали бы и половины той критики, что слышим сейчас. Нам стоит задуматься над этим"

Блестяще. Это эпик фейл для "демократии".
Анжелка - комсомолка, не скрываясь, продвигает интересы США и негодует, что это не нравится избирателям. Гады какие! Ату их, в концлагеря!

Здесь прорвалось, что и чисто немецкие интересы защищаются холопкой только тогда, когда они не противоречат интересам Вашингтона (точнее, банкстеров-глобалистов, которые там правят).

ватник

Апокрифическое. У кого круче Фаберже?

Оригинал взят у chipstone в Апокрифическое. У кого круче Фаберже?
Информация в данном посте скорее носит апокрифический характер, так как ни в одном материале СМИ или официальном заявлении государственных органов ее не найти. А посему будем воспринимать ее как фантазию автора. Тем не менее, параллели происходящего сегодня в мировой политике с подобными в конце 20-го века, очень любопытны. Точнее, они практически зеркальны. Хотя это зеркало выглядит весьма кривоватым.
Сегодня практически все уже слышали или читали, что США, обидевшись на Россию за активную ликвидацию их инвестиций в сирийских террористов, стали открытым текстом угрожать нашей стране массированным ядерным ударом. Причем, не на уровне слухов, а устами официальных представителей администрации и Пентагона. Выдержаны эти заявления в тоне, даже не опускающем возможность шутки или двусмысленности. Если это и блеф, то весьма серьезный.
Collapse )
Комменты мои будут к комментам к этому посту, сюда они не влезут.
ватник

Избранные комменты к посту Чипстоуна

Из комментов к посту Чипстоуна:
o_kolo
8 окт, 2016 14:00 (местное)
" Что бы ни говорили современные «историки», но развал СССР был делом сугубо внутренним, а не инициированным извне."
Если прочитать дальше, то оказывается, что был "совместным" а потом проясняется, что руководителей просто купили..
"Безусловно, определенные совместные планы и договоренности на тот момент существовали. Проект в некотором смысле был совместным. Тогдашней советской элите было прямо обещано вхождение в «круг избранных» и совместный раздел влияния на мировые события"
chipstone
8 окт, 2016 14:06 (местное)
Противоречие Вам только кажется. Нашим бонзам было сделано предложение, показавшееся им весьма интересным и соблазнительным, чтобы на него согласиться. Но никто их к этому не принуждал и на дыбе для согласия не подвешивал. Формулировка "их купили" тоже не соответствует действительности, ибо предлагали им абсолютно равную власть, которую отдавали в том числе и от себя. Другое дело, что власть над миром у предлагавших тоже не была абсолютной, то есть наши переговорщики фактически конвертировали в личную власть то влияние и богатство, которым располагал СССР.Collapse )
О многом я знал, кой о чём писал.
Андропов давно вызывал у меня отторжение – уж очень много вреда СССР нанёс. Не случайно все перестройщики – птенцы его гнезда.
Знал, что уже в 70х, партноменклатура среднего уровня уже на полном серьёзе обговаривала о необходимости переформатировать власть в собственность. Контрреволюция не случайность, а естественное событие, невольно заложенное в систему ещё Сталиным.
То, что Брежневская кодла по уму и воле вчистую проигрывала даже Хрущёву, о Сталине и речи нет, тоже для меня не новость – иначе бы не начали они процесс дачи. Несомненно, сам переворот можно было провести с куда меньшими потерями для населения и большим эффектом для номенклатуры.
Обратите внимание, что кровавому убийце советских людей доска висит, а бюст Сталину мигом убрали – Красный проект продолжает гаситься, в том числе – усилиями Зюганова и его компании.
В одном из комментов чётко сказано, что знаменитое «Хватит кормить!», - гэбистский ход для разделения республик. Вспомните, что вопят в сети состоящие на коште у Коломойского «русские патриоты» - «сами-сами-сами» и, опять, такой удачный лозунг для лохов: «Хватит кормить хохлов!». А недостатка в жлобистых лохах никогда не было. Вовсю работают на создание Хазарии, причём, большинство бесплатно. «На дурака не нужен нож…»
Наконец, последний из перепощенных мной комментов в высшей степени наивен. Лоханувшиеся партноменклатурщики и их наследники, совести не могут иметь по определению. Переживают они и злятся из-за того, что не они обули, а их. И не собираются они лечиться, не случайно Красный проект прикрывают.
ватник

Путин решил напоследок унизить Обаму «Искандерами»

Оригинал взят у kerzak_1 в Путин решил напоследок унизить Обаму «Искандерами»
Оригинал взят у matveychev_oleg в Путин решил напоследок унизить Обаму «Искандерами»
Ни для кого не секрет, что Кремль ни во что не ставит нынешнего американского президента, пишет обозреватель New York Observer Джон Шиндлер. На его взгляд, Москва пытается всячески продемонстрировать свою неприязнь к Бараку Обаме, пользуясь тем, что срок его полномочий подходит к концу. Один из примеров такого презрения к мнению Вашингтона -  размещение российских ракетных комплексов «Искандер-М» в Калининграде.

Уже давно стало очевидным, что Владимир Путин и его приближенные относятся к Бараку Обаме с крайним презрением. Для обучавшихся в КГБ московских силовиков болтливый американский президент-адвокат - «слабак, практически карикатура на все то, за что они так ненавидят постмодернистский Запад».
Так как Обаме в скором времени предстоит покинуть свой пост, Кремль уже даже не старается скрыть свою неприязнь. Это касается даже дипломатии на высшем уровне, от которой ждут хотя бы толику такта.
К примеру, Сирия стала настоящим внешнеполитическим кошмаром, мрачно довлеющим над наследием американского президента. «Жалкие попытки Джона Керри, никчемного госсекретаря Обамы, отстоять роль США в этом омерзительном конфликте, получали наглый отпор со стороны Москвы. Кремль дал абсолютно четко понять, что его не интересуют дальнейшие переговоры с Вашингтоном по поводу Сирии: Мы победили, вы проиграли, смиритесь», − утверждает автор статьи.
Collapse )
Обратите внимание, что для ублюдка Шиндлера, размещение Россией собственного оружия на своей земле – страшное преступление, которое надо наказать. Боюсь, без серьёзной взбучки, такие не успокоятся.
ватник

Война за независимость. Почему именно сейчас

Оригинал взят у alexandr_rogers в Война за независимость. Почему именно сейчас
Все так искренне удивляются, отчего так резко изменилась риторика российской власти, а также гораздо жёстче стали их действия.
Collapse )
Думается, причин много больше, чем назвал Александр. Да и, скорее всего, он не стремился перечислить все. Главное – Россия сейчас, несмотря на все атаки Запада, стабильна. Зато Запад на глазах потерял единство. Ну, и военное преимущество, как не удивительно, перешло к России, уж очень банкстеры с генералими и сенаторами увлеклись там попилом и откатами.

ватник

Предвоенного нагнетутства псто

Оригинал взят у grey_croco в Предвоенного нагнетутства псто
Понагнетаю-ка я немного в субботний дождливый вечер, благо погода этому способствует. Да и приходящие отовсюду новости тоже..
«Военное МЧС» появится в каждом округе
Минобороны России планирует развернуть в каждом военном округе спасательные полки, которые займутся ликвидацией техногенных катастроф и стихийных бедствий, эвакуацией людей, восстановлением социальной инфраструктуры и даже вывозом тел погибших. Новые воинские части оснащаются необходимой техникой: скоростными катерами, грейдерами и бульдозерами, грузовиками с комплектом оборудования и запасными частями для ремонта канализации, систем водо- и электроснабжения.
Хм. Получается, что обычного МЧС недостаточно?? Интересно, в связи с чем???
Collapse )
А теперь новости из-за океана.
К чему готовятся США: прошло тестирование системы аварийного оповещения с трансляцией прямо из Белого дома
В США сотрудники системы аварийного оповещения (EAS) 28 сентября провели общенациональное тестирование с подключением трансляции из кабинета президента в Белом доме. Проверялась возможность отправки обращения главы государства непосредственно на смартфон каждому жителю страны.
Collapse )
И еще одна новость:
Госдеп готовится к гражданской войне в США: новый полумиллиардный контракт с Рэнд корпорейшн
Вот неожиданное подтверждение о том, что США действительно готовятся к гражданской войне на своей территории, по крайней мере сильно её опасаются, - такое подтверждение получено в первых числа октября.
Collapse )
А в первые дни октября появились сообщения о том, что США перебрасывают военную технику эшелонами. Очевидцы выкладывают разведданные на ютубе.

Посмотрев все выложенные видео у меня сложилось впечатление, что технику возят демонстративно открыто. Как раз, что бы показать, что в случае чего власти готовы подавить любые беспорядки.
А в связи с чем такие беспорядки могут возникнуть?
Всё серьёзно: власти США предупредили население о крупном землетрясении
Управление по чрезвычайным ситуациям в США предупредило население Калифорнии о том, что в ближайшие недели возможно крупное землетрясение. Такое предупреждение прозвучало после того как на территории возле озера Солтон-Си произошло несколько сильных подземных толчков. Особенную тревогу вызвали землетрясения на юге разлома Сан-Андреас.
Collapse )
Вот я сижу и думаю - а что, если действительно уже скоро ожидается какой-то глобальный катаклизм, который может привести к "национальной чрезвычайной ситуации" и даже чрезвычайной ситуации глобального масштаба? Вовсе не обязательно Желтый Камень. Может, что-то другое.
И все это накладывается на Явление Песца (на которое забили, потому, что уже пофиг?)
В связи с этим и ведется такая интенсивная подготовка. В том числе и военная. И - обратите внимание, главным образом наступательная. По крайней мере, с нашей стороны.
Да, Россия ведет себя более чем уверенно. И повышает ставки, зная, что это не только возможно, но и необходимо.
Игра на повышение ставок
«Мы услышали. Мы все поняли. Если хотите, попробуйте. Мы не боимся и готовы к любому формату военного столкновения». Любому - том числе и с применением ОМП.
Collapse )
Более того, у меня смутное ощущение, что президентство Ведьмы и ее последствия для России даже более предпочтительны, чем приход в Белый дом Трампа. Потому, что она уж точно разобьет США вдрызг. И это нас не особенно беспокоит.
Мда. Пост нагнетутства более чем удался. Впрочем, если есть желание - может попробовать меня разубедить. Скажу еще вот что - до июня 1914 года мало кто из обывателей думал о том, что Великая Война уже на пороге..
З.Ы. Да, и одной из задач этой войны еще станет резкое сокращение численности населения планеты.

Увы, вынужден согласиться со всем коллегой написанным. Обе стороны продолжают нагнетать, повышать ставки. Правда, у пиндостанцев возник затык: они сейчас должны либо атаковать Россию, либо признаться, что погорячились и их неправильно поняли. Косвенно Госдепартамент уже дезавуировал своего главу – по поводу обвинений России в преступлениях против человечества. До вступления в должность нового пиндостанского президента, думается, на Большую войну Вашингтон не пойдёт. То есть, раньше весны – в Оральном кабинете ведь освоиться надо – ждать  чего-то серьёзного не стоит.