November 10th, 2016

ватник

О ближайшем будущем

Оригинал взят у kerzak_1 в О ближайшем будущем
Я не обозначал бы этот пост как прогноз, скорее это попытка рассуждения о перспективах.
Самое главное во всей этой истории - простой факт того, что вся сила глобального проекта, вся сила ТНК, СМИ банкстеров и прочей шелупони, всех этих бюрократов и грантососов - она вовсе не космического масштаба и ее вполне можно и нужно побеждать.
Марин Ле Пэн очень верно подметила - это конец ИХ мира и начало НАШЕГО.

Именно от осознания этого просто в сущности факта и ощущается некая легкость в воздусях.
Трамп не будет действовать в интересах мира и России - но мы этого и не ждем, и даже не хотим. Зачем нам такой президент СБШ?
Пусть зубами рвет всех за свою небанановую. Это правильно и понятно. Но в этой логике он никогда не станет авантюрно вести политику, не станет нагнетать конфликтность и тем более создавать условия для начала ядерной войны. Ибо это ТОЧНО не в интересах СБШ.
О внутренних раскладах в СБШ. Сейчас в Вашингтоне очень интересная ситуация - Трамп и республиканцы практически монополизировали все три главных органа власти - Президента, Сента и Палату Представителей. Такова воля народа соединенных штатов. Дональду предстоит договориться с респами по всем ключевым вопросам, но это вполне реально - сделка есть сделка. Тем более, что глава Палаты Представителей и лидер респов уже выразил поддержку Трампу, проголосовал за него и поздравил после избрания. Да, безусловно, Трамп будет заключать некую сделку с частью элиты, которая под влиянием неоконов в значительной мере объединилась. Но ничто не вечно. И для Донни дешевле и проще порешать все вопросы с партией, чем бороться против всех.
[Spoiler (click to open)]На Ближнем Востоке изменение позиций СБШ не приведет к существенной корректировке курса - ведь основные спонсоры вовсе не в штатах - они в Катаре, Саудии и Израиловке. А там ничего пока не меняется. Что могут пиндосы? Вывести войска из Ирака и Сирии? Начать координацию с нами? отказаться от поддержки террористов? Но ведь Трамп никогда и не предлагал уничтожать кого-то кроме ИГИЛ, так что... Вероятно корректировка будет минимальной и с некой степенью вероятности сведется примерно к тем договоренностям которые были достигнуты не так давно СВЛ и Керри. И сорваны Пентагоном.
Есть еще один факт. Двойной. С одной стороны приход Трампа несколько реабилитирует небанановую в наших глазах - это не особо плюс ибо рановато расслабляться, а точнее вообще НЕЛЬЗЯ. С другой, он автоматически снижает вероятность соскока с американского крючка многих игроков, включая филиппинского грубияна))). Теперь им всем стоит трижды подумать - как действовать.
Да и самому ВВП будет даже в чем-то сложнее. Одно дело быть на фоне аморфных виртуалов, оккупировавших высший эшелон мировой политики, мощным и откровенно сильным - ломая их и раскручивая в произвольном направлении, а вот Трамп - безусловно тоже силен и предвыборная гонка это доказала на 200% - он силен и на порядок сильнее ведьмы, которая по сути слилась.
К слову - про ведьму. Она уже прошлое, но немного скажу. Донни потому так о ней, в целом достойно отозвался в речи своей - мол, много сделала для СБШ и провела сильную компанию - что снижая статус своего противника на выборах, он автоматом снижал бы и свой статус победителя - ведь побеждать надо сильнейшего. Тогда и победа - ценна.
В остальном же - вероятно Трамп четко обозначил границы - если ведьма не даст неоконам в эти месяцы чего-то намудрить и нагадить - ее не тронут, когда Трамп таки станет ПОТУСом. Так думаю. Сделка вполне нормальная.
Политическая реальность становится более действительной, менее виртуальной. Обама, Клинтонша, Меркель, Олланд, Саркози и множество иных имя им легион - виртуальные клоуны. Они живут, создавая непрерывное мелькание и бурление пустоты, которая выдается ими за настоящую действительность, вовлекая в нее все больше людей.
Путин безусловно реальный человек, настоящий. И ему эти люди сугубо не близки. А вот Трамп - он плотный))) из плоти и крови и стоит на ногах. Политическая реальность уходит из балагана клинтонизма, чтобы опредметиться.

Как там у Киплинга?
О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень суд.
Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род,
Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает?
Так вот, в политику возвращается реальность. Возможно, это последний всплеск реальности в политике, кто знает, кто придет потом? Но сейчас здоровый консерватизм побеждает на обоих полюсах Земли.
Мир будет и дальше плавно расползаться на анклавы - и в этой связи будут заключаться сделки о сферах влияния. Пока можно только предельно обще предполагать новую конфигурацию, но вероятно, СБШ сосредоточатся на ЮВА, Южной Америке и Зап Европе.
Оружие и армия.
Трамп безусловно сохранит финансирование армии, он будет ее развивать и модернизировать, а вот воевать не будет. В этом смысле он повторит логику ВВП, который наращивает мощь ВС, а не тратит деньги на войны. В итоге сила растет, генералы получают откаты и должности, ВПК получает заказы и бабло - все довольны.
ВПК в этом сценарии вообще будет цвести и пахнуть - ибо х-полярный мир это мир, где каждый сам за себя, не мирового жандарма, некому решать вопросы войны и мира за всех. Значит, каждый будет защищаться сам. И потому все будут усиленно вооружаться, да и воевать будут периодически, что уж тут...
Так что поставки оружия в мире будут только расти. будут расти и вложения в НИОКР военной отрасли.
Экономика - первое чего стоит ждать это ударов по экономике Мексики и КНР со стороны СБШ. Именно туда уходит основная часть производств из СБШ. Но не думаю, что это произойдет быстро. Будет торг. Сначала.
И если не договорятся - таможенная война. И снова торг.
Небанановая обязана снова стать крупнейшей экономикой мира, чтобы сохранить уровень доходов и потребления пусть не полностью, но до некой степени. И если уж нам не суждено видеть крах СБШ, то пусть уж они будут сильны и процветающи. Ибо только тогда они могут решить задачку без ограбления всего мира. Отмечу, что СБШ уже были крупнейшей экономикой в первой половине 20 века и не были при том гегемоном мировым.
Так что ничто не ново под Луной.
Они просто вернутся в расклады, в сущности, 1 и 2 мировые войны просто уродливо исказили объективный процесс развития мира. Германия вопреки всему - все равно осталась могучей экономикой и сожрала континентальную Европу как бы тому не противились старые пираты с оловянных островов. Британия одряхлела без выкачки богатств из Азии, Америки и Африки. Россия вопреки всем бедам, войнам и провалам - все равно сохранила себя и смело идет в 21 век со всей своей державной, космической силой и мощью. Китай и Индия вернули себе статусы цивилизационных центров планетарного масштаба и в обозримой перспективе точно эти статусы не утеряют, а скорее укрепят. Как и Иран.
Так что все исторически объективно. И кривое недоразумение с историческим фрагментом отклонения в некую монополярность у СБШ - это просто вывих историко-политического процесса - не более.
И про нас - нет и тени сомнения - приход к власти Трампа и не приход Клинтонши - победа ВВП. С Трампом они смогут договариваться, просто потому что Трамп будет выполнять взятые на себя обязательства. Что и требуется. А учитывать интересы и пожелания сторон ВВП всегда умел мастерски и никогда не отказывался от этого.
Но по сути эти события - в череде которых и сдвиг СБШ - не более чем этапы становления нового - х-полярного мира. Процесс идет. Мы его наблюдаем. Чем и когда он завершится - сказать трудно, но вероятно, новой Ялтой.
В Европе также пойдет перековка на реальные рельсы. Сила привычных СМИ падает, сетевые ресурсы уже ощутимо вытесняют традиционные СМИ в плане влияния на умы. Та что контроль СМИ перестает быть ключевым ресурсом влияния - не успевают лживые журнализды чего-то наврать, как сеть тут же опровергает и доказывает. Тут уже не попрыгаешь, если ты не укр, конечно.
И по Донбассу. Почти два года назад я обозначил рамки - озвучивал, что до конца этого года основные проблемы для ЛДНР будут решены. Вероятно, я ошибся, но не слишком сильно. Могу предположить, что довольно скоро все же многое будет решено.
И еще - мне не ясно, сколько же еще продержатся украинцы в условиях такого низкого дохода и таких коммунальных платежей. И если они не ватники и право имеют, отчего они не бунтуют по полной?
Ведь весь треп укро-СМРАДА и хунты - просто лживая манипуляция для того, чтобы народ продолжал терпеть, пока его грабят уже совершенно беззастенчиво.
Но таки думаю, все эти сказки про гордых укров и цээуропейцев - просто брехня собачья. Такой же мем и способ манипуляции как и онижедети, кружевные труселя, европа и прочая чушь.
Подводя итоги. Неоконы очень качественно наломали дров в мировой политике. И теперь всем нам предстоит очень долго и упорно возрождать заново много связей и смыслов, образов друг друга и пониманий.
Они и теперь безусловно не откажутся от борьбы и продолжат гадить и ломать все, что окажется им доступно, устраивать провокации, теракты и вбросы. Они будут порочить все, что будут делать ВВП и Трамп, они будут кричать о продажности (что характерно - с обеих сторон))) И конечно они будут готовить БОЛЬШИЕ проблемы для нас. Ибо в выстроенном и упорядоченном мире у них нет шансов. А вот в хаосе и бардаке они как рыбы в воде.

В лом писать самому, зато использовать чужой труд, добавив свои 5 копеек - легко и просто:)
Согласен с Марин, победа Трампа даёт дополнительный толчок правым Европы, без того с каждым годом усиливавшимся. Еврогейцам надо срочно вспоминать про здоровые инстинкты и успеть вовремя озвереть - иначе они исчезнут.
Внутренние расклады в САСШ... очень сложны и ничего там толком не решено. 8 лет назад сумевший одолеть Клинтоншу Обама, обещал многое из того, что грозится сделать Трамп, но не АсилЕл, сдулся. Глобалисты по-прежнему контролируют финансы (ФРС), значительную часть представительской власти, безразлично от партийной принадлежности, основные СМД. В течении нескольких месяцев придёт в САСШ Песец, обрушив и без нетвёрдо стоящую на ногах экономику, безработица с нынешних 20 с лишним процентов подскочет до более, чем трети, если не половины, начнутся массовые дефолты компаний, городов, штатов... Полопаются пузыри, рухнут пирамиды (не только в САСШ), разорятся пенсионные фонды, Великая депрессия может лёгкой разминкой показаться, ибо пики добычи основных видов сырья уже пройдены. Трампу придётся топтаться по мозолям глобалистов, а им это не в кайф, они садисты, а не мазохисты. Не уверен, что ему удастся восстановление САСШ из состояния Пиндостана. Могут тупо помешать, свои же. Те же глобалисты Буши, хоть они и однопартицы Трампа, не скрывали симпатий к демократке Клинтон.
Согласен, что победа Трампа и наша победа - Клинтон уж очень неадекватна. Грядёт Время Песца, легко никому не будет, а глобалисты продолжат добавлять нам проблем.

promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
ватник

Песец гуляет по планете. Часть 130. Послевыборная неизбежная

Оригинал взят у grey_croco в Песец гуляет по планете. Часть 130. Послевыборная неизбежная
Хехе. А что это вы расслабились-то? Песец - он ведь никуда не девался. Здесь, сидит и урчит, предвкушая добычу..
“За последние 12 месяцев долги в Китае выросли на $4,5 трлн. Это больше, чем рост долгов в США, Японии и Европе вместе взятых”.
..За последние 12 месяцев долги в Китае выросли на $4,5 трлн., и это самый быстрый темп роста долгов во всем мире. Для сравнения: за это же время в США долги выросли на $2,2 трлн., в Японии – на $870 млрд., в Европе – на $550 млрд. По сути, Китай создал больше долгов, чем США, Япония и Европа вместе взятые. (зацените озвученные суммы. неслабо, правда?)
Collapse )
Угу, действительно "весь мир почувствует". Мировые валютные рынки в ожидании шокирующих новостей о размере резервов Китая. Чувствуют и еще как..
Эксперты валютного рынка опасаются потенциального резкого падения объемов валютных резервов Китая за октябрь. Случись такое, мы можем стать свидетелями возвращения паники на валютные рынки по образцу прошлого года, которая затем с большой вероятностью перекинется на рынки акций. Capital Economics предупреждает, что, возможно, в новостных заголовках будет фигурировать цифра $100 млрд. Такое сокращение валютных резервов Китая будет означать пятикратное превышение сентябрьских значений этого показателя и самый высокий уровень их сокращения с краха рынков в январе и феврале этого года. Официальные данные будут выпущены Пекином завтра утром. (в итоге получилось в два с лишним раза меньше. но это все равно знаковое явление)
Collapse )
В последние три раза, когда случалось подобное, мир был охвачен финансовым кризисом.
Если S&P 500 закончит этот день падением, то это будет седьмой день подряд снижения этого индекса. Такое “событие” случалось только три раза за последние 20 лет… и каждый раз этому событию сопутствовал серьезный финансовый кризис…
Collapse )
Ответственность за последний эпизод длительного снижения индекса возложили на неопределенность, окружающую предстоящие президентские выборы, которые состоятся менее, чем через неделю. Выборы состоялись. И по их результатам американские биржи обвалились.


..На офшорном рынке котировки пары доллар/юань уже вплотную приблизились к отметке 6,78, а ведущие валютные эксперты ожидают к концу года падения до 7 юаней за доллар, причем в следующем году курс на ослабление, по их мнению, продолжится. Обязательно продолжится. Грядет экономическая войнушка с Китаем, что есть хорошо.
Вот, что не дает заснуть по ночам Полу Сингеру из фонда Elliott Management: “Скачок инфляции может вызвать крах рынков”. Хехе, и шо - даже снотворное с антидепрессантами не помогает??
Месяц назад Рэй Далио из Bridgewater предупредил Нью-Йоркский Фед, что даже скромный рост ставок на 1% приведет к триллионным потерям и “вызовет самое большое снижение стоимости бондов с краха рынка облигаций в 1981 году.” Теперь пришла очередь Пола Сингера из Elliott Management. В письме инвесторам, которое попало в руки Кейт Келли из CNBC, Управляющий Elliott Management заявил о том же: в текущих условиях самая большая тревога $30 трлн хедж-фонда касается стремительной инфляции, всплеск которой может не только обрушить цены облигаций, но и привести к краху рынков акций.
Collapse )
Глобальный пузырь в облигациях вот-вот лопнет - уверяет Valuewalk.com. Очень даже возможно..
Эти слова были произнесены одним из самых успешных управляющих хедж-фондами Рэем Далио. Когда Рэй говорит, вам нужно слушать. Он добывает деньги из рынков на протяжении 30 лет, и он имеет длинный список прогнозов, по которым он оказывался прав.
Сейчас в мире обращаются $13 трлн. глобальных долгов, которые гарантировано несут инвесторам убытки, если эти долги останутся в их собственности до момента погашения.

Collapse )
Так что еще раз повтор свою вчерашнюю сентенцию. Не принимайте выборы близко к сердцу. Следующий кризис уже предопределен.
..Эти три момента – растущие долги в Китае, сбои на денежном рынке и конец пузыря автокредитов – имеют гораздо большее значение, чем то, какая партия получит преимущество в формировании правительства. Когда одна или все эти проблемы вместе (или что-то другое, как, например, Deutsche Bank) достигнут критической точки в 2017 году, дефицитные траты бюджета резко возрастут, процентные ставки окажутся придавленными (насколько это станет возможным) и будут введены новые правила функционирования рынков. (говоря проще - Песец в любом случае явится. в 2017 году, что символизирует)
Готовьтесь, граждане оптимизды и пессимизды. ОН явится в любом случае..

Вопрос только в том, на кого свалят катастрофу - Ниггера или Клоуна. Затянуть нынешнее шаткое положение дольше весны, врд ли возможно. Семками запаслись? Ждём.
ватник

К избранию Дональда Трампа на пост президента США: "Фукуяма сказал. Трамп сделает?"

Оригинал взят у serfilatov в К избранию Дональда Трампа на пост президента США: "Фукуяма сказал. Трамп сделает?"

Да, простят меня уважаемые читатели, но сегодня, в день, когда кандидат от республиканской партии США Дональд Трамп меньшинством голосов американских избирателей, но большинством голосов американских "выборщиков" (такова "Система", об особенностях которой мы два дня назад писали в материале "Непрямые демократические"), получил пост президента США, полагаю, будет уместно не предлагать новый комментарий "по поводу избрания" - вокруг масса экспертных оценок, а вернуться к тексту под названием "Фукуяма сказал. Трамп сделает?", который был опубликован ещё в мае 2016 года - "гонка за пост президента США" тогда только разгонялась.
Так вот, сегодня, когда результат выборов - налицо, давайте вспомним оценки и прогнозы полугодовой давности в отношении происходящего в США и начавшейся "гонки претендентов". А также освежим в памяти те самые оценки относительно того, что именно Дональд Трамп может стать дееспособным главой государства, который будет в состоянии найти ответ на комбинированный кризис, навалившийся на Америку.
Почему это интересно сегодня? Просто взглянем на те прогнозы - тем более, что именно нынешнему президенту США достается доля "разгрести кучу проблем", накопившихся к сегодняшнему дню.
Этот тескт "Фукуяма сказал. Трамп сделает?" написан и опубликован в мае 2016-го. Сейчас перечитал. Самому интересно, насколько все складывается!
[Spoiler (click to open)]
Вообще-то это надо было комментировать раньше. Однако, не сбылось. Зато сейчас видно – хоть времени со дня публикации реферируемой статьи прошло немало, последующие события подтвердили актуальность и точность изложенного в ней анализа обстановки.
Итак, лучше поздно, чем никогда – экспертное мнение знаменитого американского политолога Франсиса Фукуямы (Francis Fukuyama), сформулированное им на страницах американского журнала «The American Interest». Заметим, что это издание публикует материалы, в основном, по международной политике и мировой экономике. Но, в данном случае, автор взялся за внутриполитические проблемы США.
К слову, возглавляет этот журнал сам Френсис Фукуяма, а среди членов редколлегии — известные личности, в частности, Збигнев Бжезинский. Публикуются авторы из Фонда Карнеги. Полагаю, позиции, с которых выступают авторы, ясны. В этой редакции плюрализма нет.
Фукуяма стал всемирно известен, после того, как его работа начале 1990-х годов «Конец истории» обошла, чуть ли, не весь мир:

Правда потом стало ясно, что автор сильно ошибся в своих выводах и прогнозах относительно того, что с крушением СССР противоречия в мире завершились, и дальше человечество ждет светлое будущее имени победившей демократии. Никто автору за эти ошибки не пенял – он даже дорос до уровня главного редактора журнала «The American Interest». Так что, Фукуяме не помешало стать авторитетом даже «отрицательное обаяние», как выразился в ту историческую пору один персонаж, правда, по иному адресу…
В общем, все, что публиковал Френсис Фукуяма после «Конца истории», вызывало живой интерес общественности и политологических кругов. Так что, нетривиальный взгляд этого аналитика на происходящее вокруг всегда интересен.
В данном случае Фукуяма взялся рассматривать вопросы политического устройства США, вернее, того состояния, в которое оно благополучно приехало, испытывая серьезнейшие перегрузки новой Эпохи начала XXI века. В статье под названием «The Decay of American Political Institutions» («Упадок американских политических институтов» - перевод) Фукуяма приходит к удивительному выводу: «Многие из проблем можно решить, если Соединенные Штаты перейдут к более унифицированной парламентской системе государственного управления, но столь радикальные перемены в институциональной структуре страны просто немыслимы. Американцы считают свою Конституцию почти священным документом. Уговорить их пересмотреть ее базовые догматы и принципы вряд ли возможно, поскольку это может им показаться полным крахом системы. Поэтому да, у нас есть проблема».
Этой фразой он закольцовывает свой текст, который и начинается с фразы: «We have a problem, but we can’t see it clearly because our focus too often discounts history». – «У нас есть проблема, но мы не можем отчетливо рассмотреть ее, так как слишком часто игнорируем уроки истории».
На фоне происходящей в Америке битвы – и это не преувеличение – за пост будущего президента США эта статья трехлетней давности, похоже, уже тогда вскрыла и показала наглядно часть проблем, с которыми сегодня лоб в лоб столкнулись и американский истеблишмент, и сама политическая система Соединенных Штатов.
Нынешние праймериз с подтасовкой в ряде регионов голосов в пользу Хиллари Клинтон – прекрасно демонстрируют, что демократия в США – «управляемая». Только, если про это – хоть и видно было за версту, раньше молчали, то сегодня уже заговорили в самих Штатах.
Давайте посмотрим, что пишет Фукуяма, который представляет консервативную часть американского политологического сообщества. И сообщество это весьма обеспокоено тем, что политическая система страны отличается от заветов отцов-основателей, как кораблик «Mayflower» («Майский цветок») с первыми переселенцами из Европы в Америку отличается от супер-современного океанского лайнера на 6000 пассажиров, который начинает круизы по Атлантике.

«Mayflower» в порту Плимута. Картина Уильяма Холсалла, 1882

Крупнейший в мире океанский лайнер «Harmony of the seas»
И это – не гипербола, а реальность.
Итак, вот что пишет Френсис Фукуяма. Да простят меня читатели за густое цитирование – текст того стоит:
«Многие политические институты в США приходят в упадок.
Политический упадок в данном случае означает, что некий конкретный политический процесс, а иногда некое отдельное государственное учреждение становится неработоспособным и не справляется со своими обязанностями. Это результат интеллектуальной косности и растущего влияния закрепившихся на своих позициях политиков, препятствующих реформам и восстановлению равновесия.
Это не означает, что Америка безвозвратно встала на постоянный курс упадка и разложения, или что ее власть и влияние по отношению к другим странам обязательно будут ослабевать. Но реформирование институтов – это исключительно трудная вещь, и нет никаких гарантий, что добиться этого удастся без крупных потрясений в политической системе.
Поэтому, хотя ослабление и крах это не одно и то же, дискуссии на эти темы все же связаны между собой».
Диагноз поставлен. Далее – о причинах болезни.
«На мой взгляд, нет какой-то одной причины институционального упадка, как нет и какого-то более обширного представления о нем…
Если мы пристальнее всмотримся в американскую историю и сравним ее с историей других либеральных демократий, то заметим три ключевые структурные характеристики политической культуры США, хорошо развитые и эффективные в прошлом, но сталкивающиеся с большими проблемами в настоящем.
Первая особенность заключается в том, что в сопоставлении с другими либеральными демократиями судебная и законодательная власть (включая деятельность двух ведущих политических партий) по-прежнему играет непомерно большую роль в американской системе государственного управления в ущерб исполнительной власти с ее бюрократическим аппаратом».
Вот это откровение! Роль судов и представительной власти, оказывается, слишком велика?
«Традиционное недоверие американцев к правительству создает такие условия, когда административные проблемы решаются судебным порядком. Со временем это превратилось в очень дорогостоящий и малоэффективный метод управления административными процессами».
Слишком много «судебной справедливости»? Так-так-так…
«Вторая особенность состоит в том, что разрастание групп с особыми интересами и влияние лобби исказило демократические процессы и лишило правительство возможности работать результативно».
Но, насколько можно понимать, «разрастание групп с особыми интересами» как раз и есть проявление демократии – а в рамках процесса согласования этих интересов и происходит выработка окончательных решений. Нет?
«Третья особенность состоит в том, что в условиях идеологической поляризации (sic!) федеральной структуры управления американская система сдержек и противовесов, которая изначально была предназначена для того, чтобы не дать чрезмерно усилиться исполнительной власти, превратилась во власть запретов, которую можно условно назвать ветократией.
Система принятия решений стала слишком пористой и слишком демократичной (sic!), что идет ей во вред».
Это надо повторить: «Система принятия решений стала слишком пористой и слишком демократичной (sic!), что идет ей во вред».
Молились-молились на «демократию», в как кризис-то пришел, она и неугодной стала, «слишком демократичной»? Так шо ж такое происходит, граждане: американцы несут «экспорт демократии» по всему миру, уже несчастному от этого воинственного и военного напора, а дома они рассуждают, как бы «с темы соскочить»?!
Далее:
«Кажущийся необратимым процесс роста присутствия американского государства в ХХ веке скрывает упадок его качества…
Группы с особыми интересами, лишившись (из-за принятия закона Пендлтона) возможности непосредственно подкупать законодательную власть взятками и кормить своих клиентов (вот так откровенно именует Фукуяма народных избранников в Конгрессе – С.Ф.), нашли новые, совершенно законные способы для завоевания и установления контроля над законодателями».
Ах, так вот в чём ущербность «групп с особыми интересами»! Теперь понятно – они не играют на достижение консенсуса и согласование интересов, а просто подкупают законодателей через лоббистские финансовые возможности. Фукуяма тут просто режет правду-матку относительно подоплеки принятия решений в Конгрессе. Фамилий пока не называет…
«Все это привело к кризису представительства. Простые люди ощущают, что, предположительно (предположительно, Карл! – С.Ф.), демократическая власть уже не отражает их интересы, а вместо этого обслуживает интересы различных теневых элит».
То есть, «демократии» стало больше, но её качество просто упало до уровня «различных теневых групп», и наследники переселенцев с «Mayflower» уже начали роптать – недаром Дональд Трамп, рвущий шаблоны полит-традиций, стал столь приятен именно простому американскому люду, и столь настороженно относятся к нему в истеблишменте. Возможно, Трамп или его команда изучали статью Фукуямы?
«В проблемах простые люди могут винить чиновников, но они не правы. Проблема американской власти скорее не в безответственной бюрократии, а в общей системе, которая наделяет административными полномочиями суды и политические партии».
Мудрено. Автор, похоже, начав разоблачение, тормознул на полпути и, что называется, «не докрутил» свой вывод до менее двусмысленной фразы…
Впрочем, потом он переходит к более конкретным выводам: «Короче говоря, проблемы американской власти проистекают из структурного дисбаланса между силой и компетентностью государства с одной стороны, и институтами, изначально призванными сдерживать государство, с другой. В стране слишком много закона и слишком много “демократии” в форме вмешательства законодательной власти по сравнению с возможностями государства».
После «тормоза» Остапа Фукуяму, как видно, понесло: «В стране слишком много закона и слишком много “демократии”». Я плакаль…
Дальше – больше!
«Американская политика в XIX веке большей частью строилась на принципах близких связей и подкупа (sic!). Политики заручались поддержкой избирателей, обещая им индивидуальные льготы и преимущества, порой в виде небольших услуг, любезностей, а то и прямых денежных выплат… Такие возможности по формированию поддержки имели серьезные последствия в виде коррупции во власти, когда политические воротилы и члены Конгресса снимают сливки с тех ресурсов, которые находятся у них под контролем».
Кто там недавно объявил «всемирную борьбу с коррупцией»? США что ль? Так, пусть дома для начала разберутся, чем всех повсюду учить. Слабо начать с членов Конгресса?
Вот, Фукуяма рассказывает подробности, как делается коррупция. И хоть кто-то в ФБР этим заинтересовался?
«Сегодня на федеральном уровне редко встречается старомодная коррупция, действовавшая по принципу “ходить вокруг денег”.
Важные дипломатические посты по-прежнему распределяются среди главных доноров избирательных кампаний, однако, американские политические партии больше не раздают в массовом порядке государственные должности своим преданным политическим сторонникам и лицам, жертвующим деньги на предвыборные кампании.
Но, торговля политическим влиянием в обмен на деньги вернулась в американскую политику, причем, вернулась по-крупному.
На сей раз, она вполне легальна, и устранить ее стало намного сложнее».
Это кто пишет? Газета «Правда» или журнал «The American Interest»?
«А мы бдительность утратили. Американское государство превратилось в настоящую наследственную вотчину. В этом отношении Соединенные Штаты ничем не отличаются от китайского государства в позднюю эпоху династии Хань, от режима мамлюков до их разгрома османами и от государства в дореволюционной Франции».
Вот это Фукуяма рубанул! Сегодня – это прямо в адрес кандидата от демократов Хиллари Клинтон: «Семейственность на Олимпе развели. Боги, понимаешь…»
И опять он возвращается к шалостям законодателей: «У простых американцев влияние деловых кругов и их денег на Конгресс вызывает мощное отвращение.
Ощущение того, что демократический процесс извращен или украден, существует не только на обоих концах политического спектра… В результате доверие к Конгрессу опустилось до исторического минимума.
Многие весьма точно отмечают, что сегодня никто в американском Конгрессе уже не ведет никаких обсуждений. “Дебаты” в Конгрессе сводятся к серии тезисов, предназначенных не для коллег, а для аудитории активистов, которые с радостью накажут конгрессмена, отклоняющегося от их повестки и целей».
Вот так, лихо проехавшись по нравам, царящим на Капитолийском холме, Фукуяма далее переходит к очередным обобщениям, которых, впрочем, хватает по всему тексту статьи:
«Основополагающие причины политического упадка, такие как интеллектуальная косность и влияние групп элиты, характерны для демократий в целом. Соединенные Штаты, как первая в мире и самая развитая либеральная демократия, страдает сегодня от проблемы политического упадка в гораздо более острой форме, чем другие политические системы демократии…
Отсутствие последовательности и внутренней согласованности в законодательных органах в свою очередь порождает огромный, постоянно расширяющийся и зачастую неподотчетный государственный аппарат».
А далее – потрясающий пример подобного рода (лесенка от публикатора – С.Ф.):
«Полномочия по регулированию в финансовом секторе, например, поделены между:
- Советом управляющих Федеральной резервной системы,
- Министерством финансов,
- Комиссией по ценным бумагам и биржам,
- Федеральной корпорацией страхования банковских вкладов,
- Национальной администрацией кредитных союзов,
- Комиссией по срочной биржевой торговле,
- Управлением по надзору за сберегательными учреждениями,
- Федеральным агентством жилищного финансирования,
- Федеральным резервным банком города Нью-Йорка,
а также прокурорами штатов, которые расширили свои надзорные полномочия над банковским сектором».
Голова кругом!
«Многие американские политики и политические силы признают, что система работает не очень хорошо, и, тем не менее, они заинтересованы в сохранении существующего положения вещей».
И затем – чуть ли не призыв к революции: «Может понадобиться крупное потрясение или серия потрясений, которые встряхнут систему»!
Видно, накопилось там, в США, столько проблем (не очень заметных из России), коли журнал «The American Interest» решил вот так резко высказаться. Вывод, который мы уже цитировали в самом начале, сформулирован таким образом:
«Многие из этих проблем можно решить, если Соединенные Штаты перейдут к более унифицированной парламентской системе государственного управления. Но столь радикальные перемены в институциональной структуре страны просто немыслимы».
Налицо, в понимании Френсиса Фукуямы и его журнала – кризис американской системы власти, а де-факто политической системы.
Сегодня в ходе выборов нового президента уже отчетливо видно, что повестка дня совсем не такая гладкая и предсказуемо неконкретная, какой она была в ходе предыдущих выборов. Очаровательный лозунг Обамы – «Yes, We Can!» – де-факто ни о чем, демагогия…
А страна-то меняется под воздействием кризисных проблем, которые просто заставляют истеблишмент сбросить, наконец, сытое довольство и заворочаться в связи с нарастающими угрозами перегрузки. Да-да, на сей раз именно «peregruzka» – для политической, экономической и финансовой систем Америки.
Недавнее известие о том, что собственно промышленное производство в США дает сейчас лишь 12 процентов от общего ВВП (валового внутреннего продукта) – это, Вам, демонстрация процесса деиндустриализации. А за ней следом тянется – по-батальонно! – целый сонм проблем формирования Будущего в обществе не работников, но – потребителей. Будущего, которое американцы не хотят выпускать из-под контроля, однако, столкнулись с тем, что старый механизм уже заржавел и не дает необходимой тяги.
Статья Фукуямы опубликована в 2013 году. И что с тех пор изменилось? Пожалуй, вот что.
Дональд Трамп, вероятный кандидат в президенты США от республиканской партии, вышел на выборы со «свежей для уха американцев» программой, созвучной идеям Фукуямы:
- «Плохие времена часто дают прекрасные возможности».
- «Вам нужно расстаться с миром иллюзий, который существует разве что на страницах журналов и на экранах телевизоров. Все не так легко, как вас уверяют. Жизнь — жесткая штука, и люди получают очень серьезные травмы. Поэтому, если вы хотите выиграть, нужно быть крепким, как кремень, и готовым к тому, чтобы работать локтями и кулаками».
- «Любые “хорошие времена” — всегда результат вашего упорного труда и постоянной самоотдачи в прошлом».

Дональд Трамп. Фото NY Times
Если даже Фукуяма прав только на 30%, то у Трампа непочатый край работы!
И ещё занятно то, что Фукуяма практически перечеркивает свой же хит "Конец истории" начала 1990-х.
А, вот, не надо играть с Историей...
И чем эта Фукуяма отличается от малограмотного рагуля, скакавшего на майдане? Знанием множества умных слов в стиле большого попугая. А так - очень схожие реакции, получали - веселились, подсчитали - прослезились.
ватник

ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕГО ПИНДОСТАНА-285

Ларуш: А вот теперь наступает время РЕАЛЬНОГО сражения - против Уолл-Стрит

Бывший кандидат в президенты США Линдон Ларуш (в частности, известный тем, что смоделировал грядущий суперкризис и обсуждал его еще в 90-х) и его коллеги из движения LPAC:

Collapse )

Оценили статью Ларуша? Фактически он пишет о войне против глобализма. Осилит ли её Трамп? Финансами там, по-прежнему распоряжаются глобалисты. Именно они решают при ком завалить пирамиды и проколоть пузыри. Удерживать их долго, думается, даже они вряд ли смогут. Если свалят на Трампа, то не факт, что состоится превращение Пиндостана в САСШ.

=================================================================

Сторонники Трампа в Нью-Йорке скандировали лозунг о Клинтон «Посади ее!»
Сторонники кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа, собравшиеся в штаб-квартире его кампании в Нью-Йорке, скандируют, среди прочих, лозунг с призывом к Трампу заключить в тюрьму соперницу по президентской гонке от демократов Хиллари Клинтон.
«Толпа (сторонников) Трампа в штаб-квартире его кампании реагирует на цифры в Висконсине, в частности, лозунгом «Посади ее!», – написал в Twitter корреспондент телеканала NBC Вон Хилъярд. Его слова передает РИА «Новости».

Либералы.
BREAKING:  House Speaker Paul Ryan calls Trump victory 'a repudiation of the status quo of failed liberal progressive policies'
Спикер конгресса США - Пол Райан – заявил, что победа Трампа - "отказ от статуса кво провалившейся либеральной прогрессивной политики"!
Либералов на вилы!

Раскол нации никуда не делся, это не может не сказаться при объявлении о приходе Песца (который в реале давно потихоньку экономику Пиндостана подгрызает). Ненависть вполне способна вылиться в очень неприятные процессы.

=================================================================

О неприятном

Цитата: ad от 09.11.2016 11:06:04
Тараканьи бега состоялись
Уважаемые комрады, а давайте прикинем возможные политические устремления Трампа, его шаги и направления.
Продемонстрируем аналитическую мощь авантюры

Collapse )

И они это стерпят? Сильно сомневаюсь. Трампу остаётся посочувствовать.

==================================================================

Штайнмайер инициировал экстренную встречу глав МИД ЕС после победы Трампа
Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер предложил главам МИД ЕС провести экстренную встречу для обсуждения последствий выборов президента США, на которых победу одержал кандидат от республиканцев Дональд Трамп. Об этом сообщили в министерстве иностранных дел Германии.

Победа разрушителя, мы шокированы, нас ждут тяжелые времена: как европейские политики отреагировали на итоги американских выборов
Ведущие европейские политики и СМИ очень болезненно восприняли победу Дональда Трампа, пишет «Иносми.ру» в материале, посвященном итогам выборов президента в Соединенных Штатах.

Collapse )

Вся властная элита Запада – глобалисты, иных оттуда давно изгнали. Теперь у еврогейцев проблем прибавилось.

==================================================================

Никогда небыло и вот опять....
Американский Корпус морской пехоты проводит расследование после того, как новейший истребитель F-35B, базирующийся в Бофорте, Южная Каролина, загорелся в воздухе.
Очередной сгорел...

Именно поэтому – Пиндостан.

==================================================================

Уолл-Стрит наносит ответный удар: Результаты первого после выборов аукциона по продаже ГКО США

Состоялся первый аукцион "эпохи Трампа" по продаже ГКО США (10-летки).

Collapse )

ИСТОЧНИК 1, ИСТОЧНИК 2

Moody's и Fitch заявили о риске негативных последствий победв Трампа для госфинансов США

МОСКВА, 9 ноября. /ТАСС/. Международные рейтинговые агентства предупредили, что избрание президентом США Дональда Трампа может привести к негативным последствиям для государственных финансов.

Collapse )

Эти агентства… страна в фактическом дефолте – с исключительно сильным прогнозом. Слов нет, одни выражения. Посмотрим, как они будут вылазить оттуда, куда сами залезли.

ватник

ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕГО ПИНДОСТАНА-286

РЕКОНКИСТЫ НЕ БУДЕТ.
Похоже многие еще не поняли важности сегодняшних событий.
А сегодня вот что случилось - РЕКОНКИСТЫ НЕ БУДЕТ.. усе.. наиболее здравомыслящая часть американской элиты (промышленики и силовики)  в общем то слились...

Collapse )

Глобалисты не сдаются, но шансов осуществить то, что предугадал в их действиях Авантюрист, у них всё меньше. Подвели жадность, дурость и снобизм.

=================================================================

Конец глобализма


Сегодняшняя победа Дональда Трампа на американских президентских выборах ставит жирную точку в дискуссиях о дальнейшем развитии глобального мироустройства. Попытка насаждения либерального глобализма окончательно провалилась. Люди, последние четверть века учившие жить весь мир, стройными колонами отправляются на пенсию.

Collapse )

В общем, согласен, пойдёт развал глобалного рынка на региональные.

==================================================================

Откуда взялись эти белые?

может и лирика, но забавно
Оригинал взят у valera_kolpakov</a> в Откуда взялись эти белые?
</span>
Жила-была одна американская семья. Муж работал водителем, а жена - менеджером у меня в зубном офисе.

Collapse )

Сейчас постоянно муссируется сообщение, что Бастинда собрала голосов больше, чем Трамп. Это заведомая дезинформация – её помощники, судя по всему, приписали или организовали миллионные приписки. Вспомним призыв Обезьяна к нелегалам принять участие в голосовании. Но ещё ничего не закончилось.

================================================================

Это Америка, детка: Новое детское шоу о ребенке-трансгендере, принимающем препараты...

...блокирующие половое созревание

Программа расчеловечевания продолжается везде, куда могут дотянуться глобалисты и их холопы.

================================================================

Трамп-ШОУ: В США «народ» вышел на Майдан...

Буряты снова в бою: В США «народ» вышел на Майдан!
А как оно всЁ начиналось(ется)??
Сорос!

Такое может быть только в "этой стране". Протестующих подвозят автобусами!

Как видим, если первые выступления были спонтанными и неорганизованными, то сейчас пошла движуха по организации пиндостанского майдана, благо опыта хватает.

==================================================================

Спецслужбы США боятся посвящать Трампа в национальные секреты
Многие сотрудники разведки испытывают «страх неизвестности» из-за эксцентричных заявлений нового американского лидера.

Collapse )

Многие из этих разведчиков под статьёй ходят, вот и опасаются загреметь на нары.

=================================================================

Американцы массово заинтересовались эмиграцией в Новую Зеландию

В Канаде уже пошли протесты против массового переселения с юга.

================================================================

Карта с Глобальной авантюры

http://i.imgur.com/hWJk55W.jpg

Эээ… каким же образом ведьма набрала большинство голосов избирателей?

=================================================================

Из-за победы Трампа Кремниевая долина хочет отделиться от США
«Если Трамп выиграет, я объявлю и профинансирую официальную кампанию, чтобы Калифорния стала отдельной нацией», – пообещал во время подсчёта голосов Шервин Пишевар (Shervin Pishevar), сооснователь венчурной компании Sherpa Capital, в разное время инвестировавший в стартапы Uber, Airbnb и Slack. Твит получил более тысячи лайков и почти 500 ретвитов.

Collapse )

Несколько урезал статью, кто хочет – пройдите по ссылкам. И там для креаклов народ не тот!

=================================================================

Срежиссированный ответный удар в 2017 году: апокалиптический обвал рынка, чтобы уничтожить Трама

Вот история 2017 года, прежде чем это произойдет:
Сегодня, я могу заверить вас, монументальный крах рынка придет в 2017, и он будет делать историю. Четыре недели назад я опубликовал видео, в котором я специально предупредил, как Дональд Трамп будет принимать Белый дом, а затем станет козлом отпущения за наиболее разрушительный долговой коллапс, который будет инициирован глобалистами в 2017 году. (Я на самом деле записал ее в студии шесть недель назад...)

Очень вероятный вариант, убийственный для их страны. Впрочем, у глобалистов нет Родины.