May 14th, 2018

  • mikle1

США утопают в собственном дерьме

На днях я писал о том, как санкции против России привели к отключению туалетов (и канализации вообще) в Вашингтоне. Но проблема намного глубже выгребной ямы, превращаясь в полномасштабную войну.

Дерьмовая война

Американский штат Алабама называют «платным туалетом США». Алабамцы опасаются, что их штат окончательно превратится в национальную свалку нью-йоркского дерьма. Мегаполисы давно не справляются с количеством фекалий, производимым растущим населением, и вынуждены отправлять их в другие штаты, отдавая предпочтение южным — из-за низкой цены. Местные власти, чтобы пополнить скудный муниципальный бюджет, готовы принимать «импортные» каловые массы, однако население категорически против того, чтобы содержимое сточных вод и другие отходы свозились на их земли со всей страны.
https://icdn.lenta.ru/images/2018/05/11/19/20180511191137787/detail_9aa6d4baf3f643ab1cc45dee12f5d74f.jpg
Последней каплей стали 200 вагонов фекалий из Нью-Йорка: поезд на два месяца застрял на территории одного из городков Алабамы, сводя с ума его жителей. Заявления властей, что подобный бизнес совершенно легален, а очищенные сточные воды безвредны, не действуют.

Большой всплеск

С ростом населения крупным американским городам пришлось решать проблему, от которой никуда не денешься, — утилизации человеческих фекалий. В США около 50 процентов человеческих экскрементов, извлеченных из сточных вод, превращают в удобрения. Еще 28 процентов свозят на полигоны, 17 процентов — сжигают. Однако при утилизации встают два вопроса — цена и экология.
Collapse )
promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…

Фраза дня: Астана не будет безоговорочно поддерживать Москву во всех вопросах

Сейчас разгораются довольно жаркие дискуссии по поводу того, каковой и почему является позиция Казахстана в Совбезе ООН по ситуации в Сирии - совсем не союзная с Москвой.    
И ещё - что более всего беспокоит Россию - каков смысл политики Казахстана в связи с его законодательным решением о предоставлении армии США опорного пункта - для начала? - на казахстанском побережье Каспийского моря - прямо в "мягком подбрюшье" России на Каспии.    
Мы здесь публиковали свои оценки по этому поводу, в частности, в материале "Приграничье России. Четыре вспышки дестабилизации", где писали следующее: "Мало, кто ожидал от Казахстана вот такого проамериканского решения, когда Сенат парламента РК принял закон РК «О ратификации протокола о внесении изменения в Соглашение между правительством Республики Казахстан и правительством Соединенных Штатов Америки об обеспечении коммерческого железнодорожного транзита специального груза через территорию Республики Казахстан в связи с участием Соединенных Штатов Америки в усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан», передает корреспондент Zakon.kz. То есть, Сенат парламента РК разрешил использовать морские порты Курык и Актау для переброски американских военных грузов в Афганистан через Каспийское море".     




    


И вот - ответ из диссиденских кругов Казахстана, очень близких к берегам денежных потоков госдепа.    
И в этом откровении - раскрытие стратегии USA на казахстанской земле. Той стратегии, которая заточена на разворачивание Казахстана против России!    
И, похоже, в Астане этого либо не видят, либо видеть не хотят. Либо видеть... не могут?         
В любом случае, эти вашингтонские экзерсисы подтвержают намерения янки в появлении военспецов и спецслужбистов США на казахстанских берегах Каспийского моря. На этой карте видно - где тот порт Актау, куда собрались передислоцироваться американские Джи-Ай.       
Поэтому прочитать данную "откровенную аналитику" именно сейчас весьма полезно всем, кому не безразлична и безопасность России, и дружба Казахстана с Россией, и общая судьба (вот о чем мало, кто задумывается!) народов (не начальников - но народов!) постсоветского пространства.    
"Имеющий уши да услышит..."            
Читайте, пока власти не заигрались, оперируя "волей народа".     



  [Spoiler (click to open)]

Это стоит знать.     
Айгуль Абдисалимова, специально для «Ферганы» в интервью "Адил Тойганбаев - почему Астана не будет дружить с Москвой против Вашингтона":     



Адил Тойганбаев


"Когда Казахстан воздержался при голосовании за российскую резолюцию по Сирии в Совете безопасности ООН, это вызвало резкое неприятие Москвы: кремлевские политики увидели в этом чуть ли не предательство союзников. Однако у Астаны были свои веские причины проголосовать именно так.  
Руководитель казахстанского Экспертного центра национальной стратегии Адил Тойганбаев рассказал в интервью «Фергане», почему Казахстан занял самостоятельную позицию - и почему Астана не будет безоговорочно поддерживать Москву во всех вопросах.  
- Казахстан воздержался при голосовании по российской резолюции в Совете безопасности ООН, что стало своего рода сенсацией: российские политики отреагировали на наши действия с откровенным разочарованием, некоторые вообще обвиняют нас в предательстве. Насколько объективно мы поступаем в данной ситуации? Ведь некоторое охлаждение и непонимание с РФ теперь неизбежны.   
- Казахстан должен действовать, исходя из собственных интересов и собственного понимания международной обстановки. Сама многовекторность предполагает, что мы не поддерживаем действия и даже заявления государств, если они направлены против других стран. Дистанцируемся от чужих конфликтов и не «дружим с одними против других». Тон и суть российской резолюции были стопроцентно антиамериканскими, они демонстрировали обиду и раздражение после ракетной атаки американской коалиции. Это частная позиция россиян. Для других стран подписываться под ней было бы равносильно отказу от собственного лица. Мы столкнулись не с программной стратегией решения международного конфликта, таких решений резолюция не предлагала, а с заурядной продукцией пропагандистской машины. Тот самый случай, когда молчание - золото. Все остальное - вторично.   
- Но резолюцию поддержал Китай, который как-то сложно упрекнуть во вторичности…   
- Наши китайские друзья реализуют свой жесткий политический интерес, не делая резких шагов. Подписаться под российской позицией - тот максимум враждебности Штатам, который они готовы показать, имея в виду обострение тарифной войны с американцами. Это заявление оказалось для китайцев подходящим поводом сказать многое, не говоря ничего. Что мудро и лаконично. Но Казахстан не находится в состоянии торговой войны с Соединенными Штатами, и наше участие в чужих враждебных действиях, даже на уровне словесной перепалки, бессмысленно и недальновидно
- Какие последствия все это будет иметь для самого сирийского конфликта, ведь он становится все более ожесточенным?   
- Для гражданской войны там сложился самый тупиковый вариант, когда из локальной проблемы она уже стала глобальной. Инструменты решения сегодня находятся за пределами самой Сирии, слишком многое упирается в амбиции и несговорчивость внешних игроков, США и России в первую очередь. Сегодня их неготовность к диалогу - главная проблема. А Сирия стала ареной во многом символичного столкновения интересов больших держав, поддерживающих своих вассалов из местных. Причем по самой Сирии у больших держав принципиальных разногласий нет. Но она стала камнем преткновения, а то, что на этом камне кто-то еще и живет, по существу игнорируется. Главная предпосылка решения этого конфликта - вывести за его скобки крупные мировые государства со всеми их противоречиями. Причем они к этому готовы; и Трамп, и Путин говорят о выводе своих войск, о нежелании оставаться в Сирии надолго. Вот единственная возможность начать полноценный мирный процесс, потому что размежевание зон деэскалации, на которое недавно молились, как на самое действенное решение, предсказуемо осталось на бумаге. Те, кто договариваются о перемирии, никогда не заинтересованы в мире. Это совсем разные, противоречащие категории - перемирие и мир.   
При этом вывести за скобки большие державы, учитывая их рискованную конфликтность, совсем непросто. Они должны иметь гарантии, что минимальные интересы, обозначенные обеими сторонами, будут в послевоенной Сирии учтены. Что никто из них не ушел оттуда формально проигравшим, наоборот, участие в конфликте имело некий результат. Что уход их военных не приведет к деградации даже того относительного равновесия, которое на сегодня есть. Что не будет сомализации гражданской войны сроком на десятилетия. Что кто-то заполнит вакуум, возьмет на себя роль гаранта и куратора мирного плана и политического урегулирования. Кто-то, кому и в Москве, и в Вашингтоне смогут доверять. И кто одновременно имеет широкое проектное видение, знает, что и с кем в Сирии делать.
- Это мог бы быть Казахстан?
- Сложно предположить, кто бы еще это мог быть. При всей положительной динамике, которую обеспечил бы анонсированный ввод межнациональных арабских миротворческих сил, им не выполняется условие равноудаленности от Москвы и Вашингтона. РФ воспримет такую инициативу как проамериканскую. Королевство Саудовская Аравия, готовая стать локомотивом такого мирного решения, внешнеполитически не нейтральна и в политическом внутрисирийском раскладе однозначно настроена на снос режима Асада. Турция, еще один ближний и единоверный сосед для сирийцев, скорее, больше связана союзническими отношениями с Москвой. Плюс к тому, ее роль модератора будет оспорена курдской общиной, сторонниками курдов в Евросоюзе, той же Францией. Турецкий вариант наиболее предпочтительный, но и он не равноудаленный. А дальнейшее присутствие в Сирии немусульманских государств приведет только к эскалации войны, к открытию в ней новых измерений.
- Выходит, Казахстан мог действовать с прицелом на развитие астанинского переговорного процесса? И это было не просто неучастие в голосовании, а часть большого политического плана?   
- Решение, интуитивно или логически, было выбрано абсолютно верное. При всей его дипломатической деликатности. В нем не просто факт отказа подыгрывать дежурным игрокам по Сирии с их обанкротившейся позицией и нахождение вне их бесперспективных споров. Здесь контур собственной наступательной инициативной стратегии, способной переиграть партию заново. Говорят, Астана тщательно обозначает свой нейтралитет, чтобы сохранить и преумножить свои преимущества в качестве переговорной площадки. Но у нее все шансы стать больше, чем площадкой. Стать модератором и даже идеологом новой политической реальности. Можно сказать, что это «сила слабости»? Да пожалуйста. Ведь сами сильные игроки со всеми их ракетами и танками дискредитировали свое участие в Сирии, чем вызваны и инициативы Макрона (французы готовы качественно задействовать свою незаинтересованность, они прежде не засветились в конфликте).    
Сейчас всем необходим независимый и беспристрастный модератор мирного процесса, способный гарантировать относительно нормальное для них развитие событий. Естественно, необходимо согласовать минимальные интересы сторон при таком решении. А для начала сформулировать его на языке политики. Это нужно и сирийцам, и соседям. Есть непримиримые позиции, но их не настолько много, чтобы гражданская война шла десятилетиями. Обозначить формат реального согласия - первая теоретическая задача модератора, и это под силу Астане. За ней много преимуществ, в том числе ее «номинально мусульманский» статус. Предложить мирный план, не сводящийся к уже сто раз звучавшим «прекращаем огонь, сдаем оружие», - значит начать с начала. Потому что мирного плана, плана согласия, по сути до сих пор и не было. И прекращение огня должно стать следствием национального согласия, а не его условием. До сих пор никто не пытался замирять Сирию изнутри. И от этого только хуже стало. Участие чужих государство придало конфликту патовый характер, он сдетонировал.    
- Вы говорите, обанкротилась как та, так и другая сторона. Ни Москва, ни Вашингтон не смогли остановить сирийскую бойню.   
- У больших держав собственные и при том враждебные интересы, отстаивание которых сложно согласовать с задачами умиротворения и политикой ненасилия. Они с самого начала пришли в Сирию с поддержкой разных сторон конфликта, такая установка предполагает экспансию, а не согласие. Так что они выступают как заинтересованные лица, которым нужно продвижение своих вассалов, а не их примирение. Москва дискредитировала себя поддержкой одиозного режима. Асада не принимает не только внутренняя оппозиция, но и арабский мир, за убийства мирных жителей в 2011 году было приостановлено членство сирийцев в Лиге арабских государств, Сирия находится под арабскими экономическими санкциями. Это не позиция какой-нибудь Норвегии, интересная разве что теоретически. Общеарабская обструкция - серьезный фактор, особенно если учитывать, что Асада открыто и вооруженным путем поддерживают иранцы. Плюс крайне невыгодный для него религиозный расклад: как бы он ни отрицал конфессиональный фактор, его противники убеждены в шиитской враждебности и находят ей подтверждения в происходящем в стране. Россия, учитывая ее авторитет в арабском мире, могла бы стать модератором мирного процесса, но приняв одну сторону в конфликте, уже лишена такой возможности.   
Позиция США не менее спорная. Фактически они также вписались за одну из сторон, причем даже менее значимую, чем Асад. И последними действиями показали свою безответственность и исключительную демагогию. С одной стороны, рассуждения о людоедстве Асада. С другой - показушные бессмысленные бомбардировки. Была попытка исполнить роль Робин Гуда, который восстановит справедливость. Но все осталось только на словах, в реальности американцы неповоротливо пытаются решать собственные задачи, главная из которых - свалить из Сирии, по возможности не потеряв лица.     
- По-вашему, турецкий вариант наиболее предпочтительный…     
- Турция - единственная страна, которая защищает в Сирии людей, а не абстрактные геополитические цели. Турки первые из иностранных держав вложились в непосредственную сухопутную операцию против ИГИЛ (запрещенная террористическая организация «Исламское государство Ирака и Леванта», ИГИЛ, ИГ, ISIS или IS англ., Daesh араб., ДАИШ) еще тогда, когда это была сверхмощная военная структура. И они несли на себе все тяготы такой войны. Это пленных турецких пилотов игиловцы показательно сжигали живьем под аль-Баб. Турция создала буферную зону от Африна до Джалабруса, единственное место в Сирии, где нет войны, куда возвращаются беженцы. Зона турецкого контроля отличается от других тем, что бегут в нее, а не из нее. И сама Турция до того стала пристанищем для большинства сирийских беженцев, что дает ей однозначное право на свое слово в сирийском конфликте. При этом за Турцией самая здравая оценка американской ракетной атаки: теоретически все правильно, но недостаточно и запоздало. «Запоздалое оправдание человечности» - скорее всего, так и есть. Все это время именно турки поднимали гуманитарные, а не геополитические вопросы и в меру своих возможностей пытались их решать. И без турецкого участия мирный процесс в Сирии, естественно, невозможен. Как и без общеарабских миротворческих сил. Мы же имеем отношения доверия и с теми, и с другими.   
- Вы могли бы описать контуры возможного мирного плана при казахском участии?   
- Сирия сегодня - ключевой планетарный конфликт, и, прежде всего, необходимо сделать, чтобы он перестал им быть. Об этом мы уже говорили, и это остается изначальным условием. Мы можем обозначить приоритетные направления, вокруг которых возможен внутрисирийский диалог по существу. Даже если какие-то из таких идей не находят поддержку, само их обсуждение способно будет навести стороны на результативный компромисс. Локализация проблемы. Крупные мировые державы должны быть выведены за скобки конфликта. Их интересы должны учитываться, но обеспечиваться другими участниками урегулирования. Внешняя ответственность. Стороны конфликта должны согласовать список арабских, мусульманских государств, доверие к которым у них взаимно. На основе этого списка под эгидой ЛАГ формируется миротворческая военная миссия и военная полиция, которым передается оперативный контроль над территорией САР. Сирийские вооруженные силы не принимают участия в миротворческом процессе, полностью выводятся из всех населенных пунктов и остаются в казармах. Оппозиционные фракции полностью сдают имеющееся у них оружие миротворческим силам. Отказ от претензий. Должна быть прекращена демонизация Асада и его семейства. Стороны конфликта соглашаются, что у сторонников президента есть те же гражданские и политические права, что и у всех сирийцев, и они не являются враждебным кланом, который необходимо устранить любой ценой. И признают в Асаде патриота, для которого интересы страны принципиально важнее личных. Лидерство мира. Собственно, и Асад доказывает это, оформляя досрочную отставку с поста президента и отказываясь претендовать на него в дальнейшем, равно как и от назначения преемника. На переходный период пост президента остается номинальным и вакантным..."

Всё это сказано в интервью небезызвестным казахстанским "оппозиционером". Он очень откровенно рассказал о логике политической линии Астаны в сирийском кризисе.         
Так, может быть, он все исказил?       
Хотелось бы услышать реакцию на эти вирши со стороны серьезных казахстанских представителей.      





ватник

Выборы закончились-98

The Hill: Чем промежуточные выборы опасны для Трампа?
Промежуточные выборы в США, запланированные на осень 2018 года, станут настоящим референдумом о доверии президенту Соединенных Штатов Дональду Трампу, пишет Майкл Эндрюс в статье для американского издания The Hill.

Collapse )

У Трампа отобрали власть. Как работает "сливной переворот"

В результате утечек СМИ стало известно о комментарии специального помощника президента Келли Сэдлер на внутреннем совещании, на котором обсуждались перспективы и проблемы назначения на должность директора ЦРУ Джины Хаспел. Дело в том, что Хаспел некоторое время курировала секретные тюрьмы ЦРУ, где применялись пытки заключенных, что стало поводом для ряда влиятельных американских политиков — включая сенатора Джона Маккейна — возражать против ее назначения на этот пост.

Collapse )

Более ста отставных военных выступили против назначения Хаспел главой ЦРУ

Трамп объявил войну «Болоту» и её явно проигрывает. Лет тридцать, если не сорок в САСШ госаппарат формировали глобалисты, без разницы, были они демократами или республиканцами. Заменить всю государственную машину не может никто, вот националист и не может взять власть, хотя на выборах он победил. Большая часть СМД Запада, не только САСШ, по-прежнему непрерывно обливают его помоями. Чиновники всех рангов саботируют выполнение его распоряжений. Вон, бывшие вояки, активно помогавшие убивать мирняк и пытать людей, теперь вдруг наполнились возмущением по поводу назначения Трампом директора ЦРУ, которое, фактически, до сих пор работает против него. Страна всё глубже погружается в междоусобицу, конца этому процессу не видно. Для нас это скорее плюс.

==================================================================

Independent: Трамп напоминает Ельцина, и для США это очень опасно

Как они нам навязывали «дЭмократа» ЕБНа, и на тебе, не хотят его подобия себе. С чего бы это?

ватник

Хроники пикирующего Пиндостана-368

США ГОТОВЯТСЯ К ДЕФОЛТУ

Рост угрозы дефолта вынуждает Трампа заговорить о перспективах реструктуризации госдолга США
Александр Запольскис

Эти разговоры возникли не на пустом месте. Общий национальный долг США с 15 трлн. долл. в ноябре 2011 года вырос до 21 трлн. долл. в марте 2018, то есть поднялся в 1,4 раза за 7 лет, в то время как ВВП США за тот же период вырос всего в 1,12 раза.  Следовательно, темп увеличения долгов страны втрое обгоняет темпы роста ее экономики. Это, в частности, подтверждается динамикой внешнеторгового баланса, который остается отрицательным тринадцать лет подряд.

Collapse )

То есть, нам надо просто дожить до скорого обвала экономики САСШ – мало не покажется никому, но хуже всего придётся при этом Западу. Но дожить до обвала, увы, не так и легко. Вашингтон будет делать всё – в этом глобалисты и националисты едины – чтобы уничтожить Россию раньше.

==================================================================

Михаил Хазин: О масштабах экономического спада

Нужно принять, что мы условно находимся в СССР в 50-е годы, и начинать восстанавливать те механизмы, которые были ликвидированы за последние 25 лет

Я уже неоднократно писал о том, что по итогам начавшегося в 2008 году последнего кризиса падения эффективности капитала (напомню, что до того подобные кризисы были в 1907-08 годах, 1930-32 гг и в 70-е годы, когда кризис был растянут за счет постоянной эмиссии), по эффективности экономики мы «придем» в 20-е годы прошлого века. Вопрос только в том, что при этом имеется в виду?

Collapse )

При всём моём искреннем уважении к Хазину, не удержатся САСШ на уровне 20-х годов ХХ века. Слишком много там накопилось противоречий.

==================================================================

Спекульские ставки на деградацию пирамиды ГКО США побили все исторические рекорды

Ставки на рост до­ход­но­сти 5-летних ГКО США

Collapse )

Если пирамиды рушат, значит это кому-то надоJ

зверь пизцецы

Нестабильность скоро закончится. И начнется падение в нору Песца. Часть первая

Полный текст этой статьи оказался сильно большим, поэтому я разбил его на две части. Это - часть первая.

То, что нынешнее переходное состояние, именуемое зоной нестабильности, неизбежно закончится, совершенно понятно. Как и понятно то, что произойдет это уже скоро и завершение будет сопровождаться неизбежным падением в глубокую-преглубокую нору Песца. Вот только насколько глубокой она окажется?

Рынок Трампа похож на рынок Рейгана

Технический аналитик Ральф Акампора (Ralph Acampora) из компании Altaira Capital Partners сравнил поведение рынка в эпоху Дональда Трампа с историей рынка в начале президентства его кумира Рональда Рейгана — сходство есть, и довольно заметное. В начале первого срока Рейгана в 1981 году рынок рос прекрасными темпами в течение 6 месяцев, в общей сложности набрав 10%. Однако затем тренд развернулся вниз, и по итогам года индекс Доу — Джонса, начав с 960 пунктов, упал на 9%. Таким образом, по словам аналитика, «медовый месяц» перешёл в медвежий рынок, что является достаточно характерной картиной для многих президентств.

Collapse )

Это самый настоящий конец экономического суперцикла. Saxo Bank совершенно уверен в этом.

В своем отчете за второй квартал Saxo Bank предоставляет зловещие экономические перспективы. Экономика США не получит большого роста от сокращения налогов; цены на жилье в Нью-Йорке уже снизились на 15-20%, а инфляция по-прежнему не будет реализована, поскольку чистый кредитный спрос или скорость денег по-прежнему депрессивны и скоро войдут в отрицательную территорию.

Collapse )

Конец цикла (какая изящная формулировка!) близок? Глобальное синхронизированное экономическое замедление доказывает это.

Не так давно подавляющий консенсус среди карнавальных зазывал Уолл-стрит состоял в том, что инвесторам посчастливилось наслаждаться ренессансом глобального экономического роста, который будет продолжаться бесконечно долго. К сожалению, очень скоро эта сказка закончилась. После невзрачного начала 2018 года ожидания рынка относительно продолжения глобального экономического роста в течение оставшейся части текущего года теперь снижаются с каждым тиком вверх в доходностях облигаций.

Collapse )

Насчет зомби-компаний - хорошее дополнение:

Неминуемый крах компаний-зомби приведет к обвалу рынков и депрессии

Бесповоротное завершение синхронного экономического роста в мире становится очевидным, и первыми жертвами данного процесса станут компании-зомби, расплодившиеся в огромном количестве благодаря мягкой монетарной политике мировых ЦБ.

Collapse )

Хм. Bank of America говорит, что “В последний раз когда мы видели такое на рынке, на дворе стоял 2007 год”. Угу, накануне Начала.

Вчера мы ознакомили читателей с тревожной запиской от Morgan Stanley, попытавшегося ответить, возможно, на единственный вопрос, который имеет значение для будущего рисковых активов: “Подходит ли к своему завершению последняя стадия текущего кредитного цикла?” Поскольку, согласно прогнозам, объем обратных выкупов акций в этом году составит чуть менее $1 трлн., — и эти байбэки должны быть почти полностью профинансированы за счет эмиссии нового долга — теперь в финансовом мире одна из важнейших забот заключается в том, останется ли кредит доступным и дешевым. Сегодня пришла очередь главного инвестиционного стратега Bank of America Майкла Хартнетта высказаться на эту тему. Он также отметил, что рынок находится в поздней (очень поздней) стадии цикла. Но это еще не все: если взглянуть на доходности активов в годовом исчислении, то динамика рынка в настоящее время наиболее похожа на то, как она выглядела незадолго до финансового кризиса в 2008 году.

Collapse )

А еще Bank of America заявил, что “Лучший опережающий индикатор глобального EPS только что ушел на отрицательную территорию”. И какой из этого вывод?

..реальность такова, что на сегодняшний день налоговые послабления практически не оказали ощутимого влияния на фактическую экономическую деятельность, по мнению экономистов Bank of America. В записке, опубликованной сегодня Майклом Хартнеттом, главный инвестиционный стратег банка подчеркивает следующее:

Collapse )

Поциент перед смертью потел? Измерение пульса ослабевающей экономики показало, что да, но это ему не помогло.

Центральные банки уже в течение 9 лет проводят большой эксперимент, и совсем скоро мы выясним, оказался ли этот эксперимент успешным или нет. В течение девяти беспрецедентных лет центральные банки вдавливали в пол педаль монетарного стимулирования: почти нулевые процентные ставки, монументальная скупка суверенных долгов, ипотечных ценных бумаг, акций и корпоративных облигаций, впрыск триллионов долларов, юаней, йен и евро в глобальную финансовую систему – и все это во имя продвижения “синхронизированного глобального экономического восстановления”, которое во многих странах остается самым слабым после окончания Второй мировой войны.

Collapse )

Рост? Какой-такой "рост", вы о чем??

Продолжение. Вторая часть статьи.

зверь пизцецы

Нестабильность скоро закончится. И начнется падение в нору Песца. Часть вторая

Продолжение первой части Норы Песца.

“Продли и притворись” … заменено на “Приготовьтесь к удару”

Когда-то давно скептически настроенные аналитики сверяли заявленный статистикой экономический рост с темпом потребления энергии … выявляя противоречия в официальных данных, поскольку потребление энергии является хорошим прокси для измерения реальной экономической активности. В настоящее время модель представления излишне политизированных и/или искаженных экономических данных стала использоваться по всему миру. Поэтому я решил предложить пару широких переменных, отслеживающих глобальный экономический прогресс: 1) общие данные по потреблению первичной энергии по регионам, соотнесенные 2) с потребительской базой этих регионов (население в возрасте 0-65 лет). Я разбил мир на четыре разных региона, чтобы получить лучшее представление о предполагаемом глобальном экономическом восстановлении, а именно:

Collapse )

Шеф, усе пропало!!

Все сжимается! Не только здесь, но повсюду

Начнем с Caterpillar, производителя строительного оборудования, многие годы бывшего живым примером глобального замедления. Каждый квартал был хуже предыдущего, так как горнодобывающие и строительные компании мира сокращали заказы. Вот типичный заголовок от Zero Hedge за 2015 г.: «Если данные Caterpillar верны, то это глобальная промышленная депрессия». Затем все изменилось. Опубликованный сегодня отчет Caterpillar показывает огромный прирост доходов с намного превзошедшего ожидания потока заказов. Кажется, будто все вдруг начали рыть землю. MSN сегодня утром протрубила: «Caterpillar дает глобальной экономике огромный кредит доверия».

Collapse )

“Я ожидаю, что произойдет финансовая катастрофа”: Gavekal рассказал о новом предупредительном сигнале, который “мигает красным”. Чой-то сильно много этих самых красных сигналов в последнее время мигает..

Много слов было произнесено аналитиками, бьющими тревогу по факту уплощения кривой доходности, наблюдаемое в последний год, при этом многие из них поспешили напомнить рынкам о том, что согласно общепринятой точки зрения, инвертированная кривая является одним из самых надежных индикаторов приближения неизбежной рецессии. В то же время были и другие, которые высказались против этой ортодоксии, указав, что между моментом первой инверсии кривой и началом процесса сокращения экономики может быть лаг в 1-2 года. Однако были еще и третьи, которые обратили внимание на тот факт, что вследствие прямого влияния Федрезерва на длинный конец (когда рынок фронтранит монетизацию трежерис со стороны центрального банка), кривая доходности — которая представляет рыночную процентную ставку на коротком конце и естественную процентную ставку или “r-star” на длинном конце — потеряла свою предсказательную силу.

Collapse )

Так что на тему Крах 1929 года: “Может ли он случиться вновь?” ответ может быть только один - "а что может его предотвратить?"

4 февраля мы опубликовали в своем блоге пост с подробным описанием похожести нынешней ситуации на фондовом рынке на то, что происходило в преддверии рыночного краха в 1987 году. 5 февраля индекс Dow Jones Industrial Average (DJIA) показал самое большое дневное снижение по количеству пунктов за всю историю его существования. С тех пор фондовый рынок восстановился, но разве теперь нам ничего не угрожает?

Collapse )

Угу. Скоро "я покажу тебе, насколько глубока кроличья нора Песца" (с)

Такой коллапс вы заказывали…? Не заказывали вообще? А придется.

В моем последнем подкасте, который вышел в воскресенье, участвовал человек, настаивающий на том, что к концу этого столетия население мира сократится на 90% с нынешних 7,6 млрд. человек до 600 млн. человек. Джек Алперт возглавляет организацию под названием “Лаборатория интеграции знаний в Стэнфорде” (SKIL), которую он основал в Стэнфордском университете в 1978 году. Теперь эта организация работает как частное исследовательское учреждение. Алперт — прежде всего инженер. Интересно, не на Роков ли он работает?

Collapse )

Такой вот американский позитивный пессимизм. "Я не верю, что все будет так плохо!" "Смотри на все позитивно! Будет гораздо хуже!".

Лететь вниз в нору Песца придется очень долго, ибо глубока она. И падение на дно переживут не только лишь все.