November 8th, 2018

croco

Левые как пособники Черного миропроекта и враги Красного миропроекта

Я очень часто читаю статьи, в которых утверждается, что демократы в САСШ являются "левыми" и "социалистами". Точно так же, как всякие там социал-демократы в Европе, да и на других континентах тоже. Вот пример одной такой статьи одного известного американского "правого" экономиста и политика.

Пол Крейг Робертс: левые силы ведут США к Армагеддону

Некоторое время назад американский экономист Пол Крейг Робертс отмечал парадокс американских либералов, прогрессистов и левых, связанных с ЦРУ, ФБР, военно-охранным комплексом и глубинным государством. Теперь парадокс этого альянса заметила и Энн Гарисон, которая считает, что левые совсем лишились рассудка. "В своей ненависти к Трампу левые объединились с силами зла и войны, которые неизбежно приведут к конфликту с Россией. Они отделились от интересов рабочего класса, который голосовал за Трампа", - цитирует Робертс в своем блоге Гарисон. Хм. Странные какие-то эти "левые"..

Collapse )

А вот пример статьи, где говорится о "левых" партиях Европы.

Миграционный кризис потопил левые партии Европы

Традиционные левые силы Европы оказались под угрозой исчезновения, уверен глава Анализа международной политики Фонда им. Фридриха Эберта (FES) в Берлине Михаэль Брёнинг. Менее чем за два года социал-демократические партии континента потерпели исторические поражения во Франции, Нидерландах, Германии и Италии. В своей статье на Project Syndicate он отмечает, что на континенте, чья политическая жизнь долгое время определялась демократической конкуренцией между правоцентристскими и левоцентристскими партиями, крах левых может иметь далекоидущие последствия, которые выходят за рамки интересов отдельных партий.

Хм. Я вот всегда был уверен, что современные европейские эсдеки - как раз четкие центристы. А их почему-то в какие-то "левые" записывают.

Стоп. А что вообще на Западе понимают сегодня под этими самыми "левыми"?

Ответ на этот вопрос пусть неполно, но очень точно сформулирован в вот этом комментарии.

Собственно, то что он называет коммунизмом у нас называлось троцкизмом. так что всё верно.

Вот оно. Я называю это цивилизационным понятийным различием. Один и тот же термин в рамках разных цивилизаций (Западной и Русской) употребляется в совершенно разных смыслах, что и ведет к подобному непониманию.

И саму статью тоже почитайте. Она ну очень показательная в плане цивилизационных понятийных различий.

А вот что думают о либералах в Америке

То, что происходит сегодня с нашей социальной и политической культурой, особенно в лагере либералов и демократов, позволяет предположить, что к власти в Америке может прийти представитель левых, неолиберал или неодемократ. Я говорю "неолиберал", потому что современный либерал - это совсем не классический либерал из прошлого.

Получается, что и современный левый - это совсем не классический левый из прошлого, например, столетней давности. Такой левый выступал бы за политические и экономические права трудящихся, а вовсе не социальных паразитов-бездельников, которых он бы назвал люмпенами.

Кстати, собственно говоря, подобное разделение началось именно почти 100 лет назад. Когда тогдашние проводники Черного миропроекта попытались перехватить управление происходившими в России процессами. Попытка такого перехвата и получила название "троцкизм".

К счастью, она была подавлена и гражданин Троцкий был выслан из страны, а затем вообще кончил ледорубом. Но термин остался и хотя его технологии не прошли здесь, их начали усиленно внедрять там. На Западе. В первую очередь - что бы заместить ими традиционных левых. Так сказать, в виде симулякра, отвлекающего трудящихся от борьбы за свои реальные политические и экономические права.

А когда началась глобализация и рабочие места, причем, в первую очередь высокооплачиваемые, стали стремительно уходить в Юго-Восточную Азию, количество этих самых трудящихся начало стремительно падать и им на смену начали приходить те самые деклассированные люмпены на пособиях за счет сверхэксплуатации третьего мира. Вот для них и предназначена "левая" жвачка в форме культурного троцкизма. По сути, это внедрение ломехузы в муравейник. С соответствующими последствиями.

На эту тему есть еще одна статья. В ней, правда, много откровенных перестроечных и постперестроечных штампов, и читать ее следует крайне осторожно. Так что я привел тут только то, что относится конкретно к теме.

Культурный троцкизм: гендер, секспросвет, "свободная любовь", ЛГБТ

Удивительная все-таки вещь - терминология. Например, термин "культурный троцкизм" является общепринятым на Западе, но практически табуирован в России. Почему?

На Западе под "культурным троцкизмом" понимается совокупность идей, направленных на слом семьи, семейных ценностей, утверждение "свободной любви", гендерного равенства и прав ЛГБТ. Как пишет Пол Готфрид: «культурный троцкизм» — наиболее подходящее название для многих левых движений современной Европы, воодушевленных перспективой перманентных культурных изменений и социального конструирования, придумываемого бюрократией. Для реализации такой левой программы не нужны ни пролетарское сознание, ни социалистическое планирование экономики.
Именно. Это не программа борьбы за реальные права, а симулякр и наркота, выделяемая ломехузой для муравьев.

Collapse )

То есть, для "новых левых" экономика не имеет вообще никакого значения. Там у них все просто - классическое "отнять и поделить", почему-то приписываемое традиционным левым, которые после Октябрьской революции почему-то не стали делить национализированные предприятия (и как же их делить? по полстанка каждому рабочему, что ли?), а поступили куда разумней - прибыль от производства стали направлять не в карманы буржуев, а на развитие - строительство инфраструктуры, промышленности, массовое образование и т.п.

Collapse )

Но в принципе, дело не в названии, а в сути. Суть же состоит в следующем- классическое деление на "левых" и "правых" уже достаточно давно больше не актуально. И те, и другие в целом являются пособниками Черного миропроекта, пусть и в разных формах. Одни - в плане экономического подавления, другие - в плане социально-культурного подавления. Но все они, пусть многие и невольно, работают на одно дело.

Вот почему я и написал, что сегодня левые - это враги красных, которые создали первое, пусть и не очень совершенное, но реального государство трудящихся, с максимально воплощенным в жизнь принципом реальной социальной справедливости, когда от каждого по способностям, а каждому - по труду. И когда отношение человека к человеку было не как к конкурент и волку.

Внешне парадоксально, но по сути - точно. Красные и левые - это совершенно разное, и при этом - антагонистическое. И друг к другу они никакого отношения не имеют.

promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
ссср

Красный проект не ушел в историю - он растворился в будущем

Несмотря на временное отступление Красного проекта на рубеже 20 и 21 веков, я все же убежден, что в этом веке мы еще вернемся к нему. Ведь Историческая Россия - страна антикапиталистическая по своей сути, и она остается таковой и сегодня, несмотря на почти три десятилетия Реставрации. И как бы кому не хотелось, это не изменить никак.

Медведев призвал сделать бизнесменов самыми уважаемыми людьми в стране

Премьер-министр Дмитрий Медведев считает, что необходимо изменить отношение простых людей к российским бизнесменам, сделав их примером для подражания. Такое мнение он высказал на встрече с бизнес-сообществом и представителями предпринимательской платформы партии "Единая Россия". "Наша страна еще с развивающейся экономикой, со сложным идеологическим наследием. Нам очень важно, чтобы наши люди, обычные наши граждане воспринимали предпринимательский класс не как враждебный, а как пример для подражания, как людей, которые сделали успешную карьеру за счет собственного труда, за счет огромного количества сил", - заявил он.

Хе-хе. Вспоминаю я подобные вот хотелки, и чего-то ржу. Выходит, бизнесмены не являются России уважаемыми людьми?

Судя по всему - да.

Частными предпринимателями, бизнесменами в 2005 году хотели бы видеть своих детей 7%, сейчас (в 2017 году) - 2%.

Причем, и сами бизнесмены это понимают. Ведь дети предпринимателей отказываются продолжать семейный бизнес.

..Дело в том, что обеспеченные дети обеспеченных родителей наотрез отказываются продолжать дело отцов. И если бы проблема была только в разбалованности и иждивенчестве, её можно было бы еще как-то решать. Но в том то и затык, что авторы таких заявлений никак не тянут на тунеядцев, ибо никто из них не только не сидит на шее у родителей, но и вообще ни на чьей шее не сидит, работая по найму "на дядю" программистами, строителями, биохимиками, но при этом даже в теории не допуская, что они когда-то заменят папу-маму в налаженном семейном бизнесе.

Collapse )

То есть, не из-за лени, а просто не хотят. Неинтересно им это.

Да и зарекомендовал себя этот самый бизнес за прошедшие десятилетия не очень хорошо. И особенно этот самый "малый бизнес".

Две главных проблемы некрупного бизнеса

..Если фирма не отвечает клиентам, которые хотят у неё что-то купить, будьте уверены, дело не в том, что она завалена заказами по уши. Всё проще: в фирме творится полнейший бардак, значительная часть необходимой работы не выполняется вовсе или выполняется плохо. Проблема номер два — изменения на рынках. Если на ваш товар или услугу нет платежеспособного спроса, вам будет очень непросто выжить.

Там много букв, не со всем я согласен, но в приведенном мною отрывке я согласен с Фрицем. Бардака и неумения в сфере малого бизнеса работать ну очень много. Во всяком случае, я категорически зарекся работать в нем еще до событий весны 2014-го.

И кстати, граждане мелкие бизнесмены.. А вы себя считаете бизнесменом? – Заблуждаетесь, вы вахтер. Бизнес – это вообще миф.

Большая и весьма интересная статья, читайте по ссылке. Дам лишь вывод по ней.

Бизнес вполне себе существует и платит налоги. Другое дело, что существует он в конкретном среде с конкретной инфраструктурой и ресурсными потоками - и исчезнет, если исчезнут они.

То есть, изменятся условия - и бизнес вообще перестанет быть необходимым. А ведь к этому постепенно все и идет..

В доказательство - вот вам 40 историй разорившегося бизнеса. О тех, кто не вписался в рынок. Читаю вот и думаю - а может, стоило потратить свое время на что-то другое?

Поздний капитализм вообще штука уродская, а в принципиально антикапиталистической стране он уродский вдвойне.



Недаром, как показало недавнее исследование: большинство россиян предпочитают плановую экономику

В России растет число граждан, которые отдают предпочтение экономике с госпланированием. На начало 2016 года такой точки зрения придерживались больше половины (52%) россиян, пишут «Ведомости» со ссылкой на исследование Института социальной политики НИУ ВШЭ и Института социологии РАН. Исследователи говорят о том, что число таких граждан увеличивается во время кризисов. Так, с 2012 года доля сторонников рыночной экономики сократилась с 36% до 26%. И это - два года назад. Интересно, какова ситуация сейчас? Что-то мне кажется, что тенденция эта только углубилась..

Collapse )

Вот так вот. А еще у россиян проснулась тяга к Сталину. Почти 80% молодежи поддержало «отца народов»

На сильную руку генералиссимуса вновь появился спрос. По свежему опросу ВЦИОМ 62% россиян хотят установки памятников Иосифу Сталину в России. Еще 65% сказали социологам, что они против возведения монументов о преступления и ошибках этого политика. Но дальше - больше. Поддерживают товарища Джугашвили пуще остальных люди молодые (от 18 до 24 лет). Именно 77% молодежи хотят, чтобы Сталин стоял в российских городах.

Хе-хе. Либерасты негодуют. Понимают, чем это все закончится..

А еще помнится мне, что пару лет назад в посвященной 7 ноября передаче "Право голоса" проводилось голосование по вопросу "Кого бы вы поддержали в 1917-1920 годах красных или белых?" По его результатам оказалось, что 71% за красных и 29% - за белых. И что-то мне подсказывает, что сегодня результат был бы еще больше в пользу красных..

Ну вот не приживается капитализм на русской земле. Нет тут для него почвы.

Поэтому возврат к Красному проекту неизбежен. На новом уровне, и весьма вероятно, в новой форме. И разумеется, через долгие и серьезные испытания и трудности, по результатам суровой эпохи Песца.



Временное отступление не означает поражение. Это лишь горький, но необходимый урок.

И что-то мне подсказывает, что он усвоен совсем неплохо. А раз так..


ватник

Выборы закончились...-111

Итоги промежуточных выборов в США: пиррова победа Трампа и республиканцев

В жесточайшей борьбе демократы выстояли

Collapse )

Трамп ставит ультиматум «демократической» палате представителей конгресса

Либо компромисс и никаких расследований, либо взаимные расследования и паралич правительства США

ВАШИНГТОН, 7 ноября 2018, 20:39 — REGNUM  После обнародования предварительных результатов промежуточных выборов в США президент Дональд Трамп дал пресс-конференцию, на которой фактически поставил ультиматум палате представителей конгресса США, уверенное большинство в которой теперь составляют конгрессмены от Демократической партии.

Collapse )

Разделение страны в результате этих выборов увеличилось ещё больше. Ультиматум Трампа, вполне разумный, не сработает – финансисты-глобалисты нацелены на реванш, и только на реванш, а совсем не на компромисс. Впрочем, олигархи выдвинувшие Трампа ничуть не лучше – все знают, что кормовая база скоро резко уменьшится и жажду обеспечить к ней себе доступ. Гражданская война неизбежна, обе стороны это понимают и готовятся к ней.

==================================================================

Трамп держит США в заложниках

По результатам выборов партия президента лишилась контроля над нижней палатой конгресса. Президент обещал «что-нибудь придумать». И придумал


Иван Кузнецов,
8 ноября 2018, 10:44 — REGNUM

… Но главный результат уже не изменится. Сенат остался за республиканцами, там они даже несколько укрепили свои позиции, а вот в палате представителей большинство теперь у демократов. И это меняет в американской политике многое. Это меняет все.

Collapse )

Генпрокурор США Джефф Сешнс подал в отставку

Сэшнс был ставленником республиканцев-глобалистов, его отставка естественна. Перед схваткой не на жизнь, а на смерть, ненадёжных членов команды выбрасывают.

==================================================================

Нам мало не покажется. В США победили две "Партии ненависти к врагам"

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Главный результат "промежуточных выборов" в конгресс и сенат США не имеет никакого отношения к распределению мест в палате представителей и сенате между республиканской и демократической партиями. Главный результат в том, что получено очередное и очень сильное подтверждение того, что американское общество и американская политическая система окончательно вышли из строя. И начало жесточайшего политического и общественного кризиса теперь — исключительно вопрос времени.

Collapse )

Я позволил себе выделить несколько фраз в тексте жирным. Данилов обоснованно пишет о непримиримом расколе в обществе САСШ, о чём я начал писать ещё с сентября 2016 года. Вариантов примирения я там не вижу, 2 Гражданская война будет неизбежно. Что касается совета не дегуманизировать оппонентов в России, то он – маниловщина чистой воды. И у нас общество расколото, к счастью, наиболее непримиримые противники большей части населения в числе не дотягивают и до 15%. Хотя, имея властные полномочия, они «реформами» типа закона о пенсиях раскол в обществе усиливают. Да и как уважительно относиться в сети к человеку, ратующему за немедленную сдачу всех позиций Западу, чтобы не было войны? Он, видите ли, не желает воевать за Абрамовича-Вексельберга. Я так понимаю, слово Родина для такого – пустой звук. Другие провокаторы (и вторящие им идиоты) вопят: «Долой Путена!», в буквальном смысле скандируют один из главных лозунгов майдана: «Злочинну владу геть!» (Преступную власть прочь!). То, что без власти будет плохо всем, кроме отпетых негодяев, их не смущает. От возмущения провокаторами из правительства и Думы, люди тупо отключают мозги. Не нравятся реформы? Да не голосуй за ЕР, выходи на демонстрации против реформы. Требующих немедленного сноса всех властей, считаю предателями, действующим в интересах финансистов-глобалистов.

==================================================================

Конгресс раскололся. Что теперь будет с долларом и санкциями

Статья в формат поста жж не помещается, рекомендую пройтись по ссылке. Сами американские эксперты предсказывают ослабление доллара из-за раскола парламента. Что касается санкций, то я не жду их смягчения. Трампу невыгодно их убирать из-за раскола в собственной партии.