Мастера распила: "Догнать и перегнать Китай!"

Bledso

"Дайте грошей!" "До­гнать и пе­ре­гнать Китай - вот наша задача!" - с таким за­яв­ле­ни­ем вы­сту­пил глав­ный де­мо­крат Сената США, лидер се­нат­ско­го мень­шин­ства Чак Шумер. По плану Шумера, необ­хо­ди­мо со­здать новое агент­ство, ко­то­рое про­ин­ве­сти­ру­ет в те­че­ние пяти лет $100 млрд в пе­ре­до­вые тех­но­ло­гии, такие как ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект, кван­то­вые вы­чис­ле­ния, ро­бо­то­тех­ни­ка и сети пятого по­ко­ле­ния, из­вест­ные как 5G.

Вы­сту­пая на кон­фе­рен­ции Ко­мис­сии на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти по ис­кус­ствен­но­му ин­тел­лек­ту, Шумер из­ло­жил свои планы по со­зда­нию новой тех­но­ло­ги­че­ской до­чер­ней ком­па­нии На­ци­о­наль­но­го на­уч­но­го фонда, ко­то­рая будет ра­бо­тать по­доб­но DARPA. Новое агент­ство будет ин­ве­сти­ро­вать фе­де­раль­ные сред­ства в уни­вер­си­те­ты, ком­па­нии, другие на­уч­ные учре­жде­ния, вы­де­лять гранты от­дель­ным ис­сле­до­ва­те­лям, вне за­ви­си­мо­сти от того, ра­бо­та­ют ли они в струк­ту­ре Ми­ни­стер­ства обо­ро­ны или нет.

"Это ка­са­ет­ся бу­ду­ще­го Аме­ри­ки, это не должно быть по­ли­ти­че­ским во­про­сом. Это должно быть так же важно, как вы­са­дить че­ло­ве­ка на Луну", - сказал Шумер.

Чтобы стать за­ко­ном, идея должна была по­лу­чить одоб­ре­ние Кон­грес­са и под­пись пре­зи­ден­та. По словам Шумера, его "от­кры­тый к об­суж­де­нию проект" имеет под­держ­ку со сто­ро­ны людей, близ­ких к пре­зи­ден­ту До­наль­ду Трампу и лидеру боль­шин­ства в Сенате Митчу Мак­кон­нел­лу.

Ко­мис­сия на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти по ис­кус­ствен­но­му ин­тел­лек­ту, учре­жден­ная Кон­грес­сом и воз­глав­ля­е­мая Эриком Шмид­том (бывший глава Alphabet - ро­ди­тель­ской ком­па­нии Google) и Бобом Уорком (бывший за­ме­сти­тель ми­ни­стра обо­ро­ны), за­яви­ла, что су­ще­ству­ет нехват­ка фе­де­раль­ных ин­ве­сти­ций в ис­сле­до­ва­ния и раз­ра­бот­ки для ком­пью­тер­ной науки, а также име­ет­ся слиш­ком много бю­ро­кра­тии при рас­пре­де­ле­нии име­ю­щих­ся средств.

"Пла­ни­ру­е­мые ис­сле­до­ва­ния дадут нам дли­тель­ный поток до­хо­дов. Мы спо­соб­ны более эф­фек­тив­но ис­поль­зо­вать фи­нан­си­ро­ва­ние, чем ки­тай­ское пра­ви­тель­ство в ин­ве­сти­ро­ва­нии в ИИ, но сейчас мы от­ста­ем от них на 5-10 лет. Необ­хо­ди­мо срочно на­вер­стать это от­ста­ва­ние", - бодро заявил Шумер.

Ссы­ла­ясь на кос­ми­че­скую гонку 1960-х годов, Шумер под­черк­нул, что Аме­ри­ка обя­за­на ли­ди­ро­вать в об­ла­сти ИИ, осо­бен­но по срав­не­нию с Китаем, ко­то­рый, по его словам, яв­ля­ет­ся ре­прес­сив­ным го­су­дар­ством, ос­но­ван­ном на слежке за граж­да­на­ми. А вот ли­дер­ство Аме­ри­ки, до­ба­вил он, будет спо­соб­ство­вать рас­ши­ре­нию прав ее граж­дан на част­ную жизнь, личную сво­бо­ду и де­мо­кра­ти­че­ские цен­но­сти.

Defence News

Первая, перечёркнутая фраза, очень точно отражает ситуацию. Попилинг и откатинг царят в Пентагоне.
==================================================================

Рынок США: инвесторы замерли в ожидании чуда

Фьючерсы на американские индексы стоят почти без движения перед открытием торгов среды. В начале недели S&P 500 достиг обозначенного ориентира в районе 3080 и выше пока не идет. Инвесторы взяли паузу.

Не КУЕ и сбивания процента должно хватить до выборов. А потом карета превратится в тыкву и чудеса кончатся.
==================================================================

Жены, дети и племянники. Как устроена власть в США

Alexander Chernykh

Пред­ста­вим себе но­вост­ной за­го­ло­вок - “В России внук Хру­ще­ва, ис­поль­зуя по­пу­лист­скую ри­то­ри­ку, ко­вар­но по­бе­дил на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах про­грес­сив­но­го и ли­бе­раль­но­го кан­ди­да­та от свет­лых сил - жену быв­ше­го пре­зи­ден­та Свет­ла­ну Мед­ве­де­ву”.

Пред­ста­вим себе ис­то­рию СССР и со­вре­мен­ной России в при­мер­но таком ва­ри­ан­те. “Сна­ча­ла правил Ленин. Потом - Сталин. Затем - Хрущев. Кстати - он был женат на дочери Ленина. Затем - Бреж­нев - внук Ста­ли­на. Потом брат Хру­ще­ва правил - по имени Гор­ба­чев. Ну а потом пле­мян­ник Бреж­не­ва был де­мо­кра­ти­че­ски избран на­ро­дом и про­сла­вил­ся как удач­ли­вый пра­ви­тель”.

Как-то не очень пред­став­ля­ет­ся и звучит от­кро­вен­ной фан­тас­ма­го­ри­ей? Не бывает так, ска­же­те вы? Ну почему не бывает. В одной из­вест­ной стране совсем недав­но мил­ли­ар­дер по­бе­дил про­грес­сив­но­го кан­ди­да­та - по сов­ме­сти­тель­ству жену быв­ше­го пре­зи­ден­та. А чуть ранее в той же стране к власти пришел ис­тин­ный мыс­ли­тель - и по сов­па­де­нию сын быв­ше­го пре­зи­ден­та этой же страны. Мыс­ли­тель за­пом­нил­ся людям ге­ни­аль­ной фразой - “Наши враги сильны. Но и мы сильны. Враги все время думают, как на­вре­дить нашей стране - но и мы тоже все время об этом думаем!”.

Но - это со­вре­мен­ность, это со­бы­тия неха­рак­тер­ные. А как вообще устро­е­на власть в той же самой Аме­ри­ке, на­при­мер? Вот без шуток, как?

На этот вопрос хо­те­лось бы от­ве­тить про­стым и жиз­нен­ным при­ме­ром. Дела се­го­дняш­ние мы немно­го за­тро­ну­ли - ну так возь­мем дела ми­нув­ших дней. Возь­мем че­ло­ве­ка, чье имя многим в нашей стране зна­ко­мо. Аллен Даллес - одни читали о нем как о ле­ген­дар­ном первом ди­рек­то­ре ЦРУ. Другие слы­ша­ли о нем, как о со­зда­те­ле ми­фи­че­ско­го “плана Дал­ле­са” - якобы сек­рет­но­го ме­мо­ран­ду­ма по хит­ро­му раз­ва­лу СССР. Ну а третьи о нем читали в книж­ках про Штир­ли­ца - там как раз была сю­жет­ная линия на то, что Штир­лиц должен был со­рвать пе­ре­го­во­ры этого самого Дал­ле­са с вер­хуш­кой тре­тье­го рейха.

Итак - Аллен Даллес. Что нам со­об­ща­ют об этом че­ло­ве­ке? Ди­рек­тор ЦРУ. И - его стар­ший брат ра­бо­тал гос­сек­ре­та­рем США. Если на наши ана­ло­гии брать - как если бы брат ми­ни­стра ино­стран­ных дел Лав­ро­ва воз­гла­вил ФСБ и тайные опе­ра­ции с разных стра­нах про­во­дил. По ма­те­рин­ской линии де­душ­ка Аллена - вот сов­па­де­ние, тоже гос­сек­ре­та­рем США ра­бо­тал. Если на наши ана­ло­ги пе­ре­во­дить - у ми­ни­стра ино­стран­ных дел Лав­ро­ва один внук тоже ми­ни­стром ино­стран­ных дел стал - а другой внук воз­гла­вил ФСБ. Ах да - дядя нашего Аллена по су­пру­ге, тоже, вы не по­ве­ри­те, тру­дил­ся гос­сек­ре­та­рем США. На наши ана­ло­ги - внук ми­ни­стра ино­стран­ных дел Лав­ро­ва стал ми­ни­стром ино­стран­ных дел, а другой внук ФСБ воз­гла­вил и же­нил­ся на пле­мян­ни­це еще одного ми­ни­стра ино­стран­ных дел.
…

Тотальное кумовство – основополагающий принцип англосаксов.
==================================================================

В Пентагоне признали отставание от России по гиперзвуковому оружию

https://cdn25.img.ria.ru/images/103478/90/1034789072_124:180:1899:1178_600x0_80_0_0_faea5504847e3cfa13ff5bf494346923.jpg.webp
© AP Photo / Charles Dharapak, File
Здание Пентагона. Архивное фото

МОСКВА, 8 ноя – РИА Новости. Из-за развития Россией технологий создания гиперзвукового оружия возникла "асимметрия в боевых возможностях", которую Вашингтону необходимо устранить. Об этом в интервью изданию Newsweek заявил официальный представитель Пентагона, подполковник ВВС США Роберт Карвер.

"Хотя США на протяжении десятилетий были лидерами в исследовании сверхзвуковых систем, мы не нацеливались на применение сверхзвуковых технологий в качестве оружия. Те, кто стремится стать нашими противниками, решили превратить эту технологию в оружие, что создало асимметрию в боевых возможностях, за преодоление которой мы должны взяться", — заявил Карвер.

По его словам, развертывание гиперзвукового оружия является наивысшим техническим и исследовательским приоритетом США.

"Мы продолжаем заниматься этой работой, чтобы не осталось никаких сомнений в наших способностях сохранять господство в будущих сражениях на всех театрах боевых действий", — указал представитель Пентагона.

Россия — единственная страна в мире, официально сообщившая, что располагает гиперзвуковым оружием. В феврале президент Владимир Путин заявил о запуске в серию ракетного комплекса стратегического назначения с планирующим боевым блоком "Авангард" и об успешных испытаниях гиперзвуковой противокорабельной крылатой ракеты "Циркон".
…

"Его не остановить": СМИ назвали российское оружие, от которого нет защиты

© РИА Новости / Иван Сураев

МОСКВА, 7 ноя — РИА Новости. Российская система управления малыми беспилотниками для массированного удара "Стая-93" представляет собой серьезную угрозу для потенциального противника, пишет американский журнал Popular Mechanics.

Новая концепция позволит использовать при атаке более сотни дронов, каждый из которых будет нести взрывное устройство, отмечает автор статьи Кайл Мизоками. Удар такой мощности будет чрезвычайно сложно отразить, считает он.

"Огромные стаи российских беспилотников будет просто не остановить", — пишет издание.

В материале отмечается, что построенные по принципу "летающее крыло" дроны смогут подниматься в воздух и садиться в вертикальной плоскости. Их боевая нагрузка будет достигать 2,5 килограмма.

Мизоками подчеркивает, что привычные средства защиты — ракеты, дроны, пушки, дробовики и пулеметы — несовершенны и не смогут полностью обезвредить "Стаю-93".

"Система обороны, которая может сбить 90 процентов дронов, обладает весьма хорошими показателями, однако все еще пропускает десять процентов беспилотников", — говорится в статье.

© РИА Новости / Иван Сураев
Система управления стаей беспилотников для массированного удара

По мнению автора, оптимальным средством против БПЛА могли бы стать "глушилки", но они не действуют на автономные дроны, не принимающие радиосигнал.
…

Достоинства российского оружия в САСШ ныне любят расписывать. Не случайно – для попилинга и откатинга нужно попугать своё быдло.
==================================================================

Бедность, безработица и ранняя смерть: опубликовано исследование о перспективах «миллениалов»

Наталия Майорова

Исследователи убеждены, что «миллениалы» в большинстве случаев не смогут добиться успехов именно из-за проблем со здоровьем.

Так называемому поколению «миллениалов» - людям, родившимся в 1981-1996-х годах, предрекли печальные перспективы. Исследование опубликовала Федерация независимых американских страховщиков Blue Cross Blue Shield Association (BCBS), которая занимается страхованием жизни половины населения США,

Согласно публикации, это поколение теряет здоровье быстрее по сравнению с предыдущим так называемым «поколением Х» - людьми, родившимися в период с 1961 по 1981 годы.

Смертность среди «миллениалов» на 40% выше предшествующей категории, убеждены эксперты. Главными проблемами этого поколения является гипертония, высокий уровень холестерина, а также тяжелая депрессия, высокий процент самоубийств и смерти от передозировок. При этом, специалисты выделяют «миллениалов» как самое образованное поколение, которое когда-либо видел мир. Но именно проблемы со здоровьем могут помешать им добиться успеха.

Например, лечение «миллениалов» уже в ближайшее время может вырасти в цене сразу не 33% по сравнению с представителями «поколения Х» в сопоставимом возрасте. Именно из-за болезненности родившиеся с 1981 по 1996 годы люди не смогут работать с должной эффективностью, а ведь именно им предстоит составить костяк экономики и управленческой сферы. По этой же причине многим из представителей «миллениалов» грозит безработица, говорится на сайте BCBS.

Пока неясно, как следует бороться с данной проблемой. Специалисты призвали Вашингтон относиться к этому вопросу более внимательно и делать досрочные финансовые прогнозы, закладывая в них особенности здоровья «миллениалов»

Поколение крушения капитализма – потерянное поколение.
==================================================================

Производительность труда в США сократилась впервые с 2015 года

Производительность труда в США в III квартале 2019 г. сократилась на 0,3%, как показали предварительные данные министерства труда страны.

Бармены не справляются с быстрой разливкой спиртного? Собачьи парикмахеры шевелятся, как беременные вши? Официанты всё роняют?
==================================================================

Индекс потребительских настроений в США вырос в ноябре

Потребительские настроения в США в ноябре выросли, как показал индекс Мичиганского университета (Michigan Consumer Sentiment Index), отражающий степень доверия домохозяйств к экономике страны.

Не КУЕ пришло! А Трамп и ПОПС обещает. Гуляют напоследок.
==================================================================

Риэлторы США: Жилье для молодых стало недоступным как никогда ранее в истории

alexsword

В ипо­те­ку недо­ста­точ­но влезть - ее нужно и об­слу­жи­вать весь срок.  На фото по­ка­за­но, как вы­гля­дит кон­фис­ка­ция жилья у ипо­теч­ни­ков США.

Как мы помним, крах 2008 года на­чал­ся с кор­рек­ции цен на недви­гу в США, где был раздут неимо­вер­ный пузырь.  Есте­ствен­ный про­цесс кор­рек­ции цен озна­чал бы крах всей фин­си­сте­мы США, ко­то­рая слиш­ком увязла в этом пузыре и по­это­му вме­шал­ся пе­чат­ный станок.  Он спас ро­стов­щи­ков и круп­ный ка­пи­тал, но, по­ме­шав раз­ви­тию есте­ствен­ных про­цес­сов, пре­вра­тил эко­но­ми­ку США в фи­нан­со­вое за­зер­ка­лье, со­вер­шен­но ото­рван­ное от ба­лан­са спроса и пред­ло­же­ния.  До­ступ­но­сти жилья для "про­стых Джо" это тоже, ко­неч­но же, не по­мог­ло.

Ас­со­ци­а­ция ри­эл­те­ров США со­об­ща­ет:

- ме­ди­ан­ный воз­раст по­ку­па­те­лей жилья в ре­ги­стри­ру­е­мых сдел­ках достиг 47 лет, уве­ли­чи­ва­ясь третий год подряд;

- для срав­не­ния: в 1981 по­ка­за­тель со­став­лял 31 год, то есть на 16 лет меньше;

- если рас­смат­ри­вать ис­клю­чи­тель­но те сделки и тех по­ку­па­те­лей, кто по­ку­па­ет жилье впер­вые, то ме­ди­ан­ный воз­раст достиг 33 лет, что также яв­ля­ет­ся ис­то­ри­че­ским ре­кор­дом с 1981 года (это не значит, что до этого было лучше, просто эта ста­ти­сти­ка до этого не велась); ти­пич­ный го­до­вой доход по­ку­па­те­лей достиг $93200, что озна­ча­ет ис­чез­но­ве­ние до­ступ­но­го рынка для тех, у кого доход су­ще­ствен­но ниже (на­пом­ню, кстати - ПО­ЛО­ВИ­НА аме­ри­кан­цев имеет зар­пла­ты МЕНЕЕ 51 тысячи рублей в месяц);

- почти треть по­ку­па­те­лей "впер­вые" за­яви­ли, что смогли поз­во­лить влезть в ипо­те­ку и опла­тить пер­во­на­чаль­ный взнос ис­клю­чи­тель­но бла­го­да­ря по­дар­ку от род­ствен­ни­ков;

- со­глас­но ком­мен­та­рию самих ри­эл­те­ров, ос­нов­ная при­чи­на - "недо­ступ­ность жилья, уси­лен­ная гнетом об­ра­зо­ва­тель­ных долгов и ростом сто­и­мо­сти аренды";

- от­ме­ча­ет­ся также что доля новых домов в сдел­ках со­ста­ви­ла лишь 13%, что яв­ля­ет­ся самым ми­ни­маль­ным зна­че­ни­ем с 1981 года (тоже пред­вест­ник шо­ко­вых ме­та­мор­фоз в самом стро­и­тель­стве);
Bloomberg

Вам, случайно, похоронный марш во время чтения этого материала не слышался?