arcver (arcver) wrote,
arcver
arcver

ВЗГЛЯД С ТОЙ СТОРОНЫ-2

Германский экономист: Россия и Китай разрушат гегемонию Америки
Крупным развивающимся экономикам до смерти надоел Запад, поскольку они хотят следовать долгосрочной стратегии, а не реагировать бесконечно на изменения конъюнктуры. Евросоюз, по мнению Фолькера Хелмайера, скорее всего окажется среди побежденных из-за своей слепой преданности политике санкций.
Фолькер Хелмайер

German Economic News: Страны Европейского Союза, согласно сообщениям СМИ, продолжаю терпеть убытки из-за санкций, введенных в отношении России. Каков размер ущерба, уже нанесенного санкциями, по вашей оценке?
Фолькер Хелмайер: Ущерб носит гораздо более всеобъемлющий характер, чем это показывает статистика. Давайте начнем с экономики и объема накопленных к настоящему моменту убытков. Оценка спада в экспорте Германии в 2014 году в 18 процентов год к году и 34 процента в первые два месяца 2015 года включает только непосредственные первичные убытки. Однако, имеется также ряд вторичных эффектов. Экономика европейских стран, имеющих значительные деловые связи с Россией, среди которых в первую очередь можно назвать Финляндию и Австрию, пострадала весьма серьезно. В результате эти страны, разумеется, снизили объем своих заказов в Германии. Более того, чтобы обмануть санкции европейские промышленные конгломераты рассматривают возможности размещения производства в России. Причем речь идет о самом эффективном технологическом оборудовании. Таким образом, мы теряем этот потенциальный основной капитал, который составляет основу нашего благосостояния. Капитал уходит в Россию.

German Economic News: Пока неясно, будут ли санкции сняты в обозримом будущем. Какова же будет общая сумма предъявленного счета, в частности для экспортоориентированной экономики Германии

Фолькер Хелмайер: Германия и Европейский Союз уже поставили под вопрос саму возможность долгосрочного экономического сотрудничества с Россией. Германия и Европейский Союз разрушили взаимное доверие. И теперь для восстановления этого доверия потребуется несколько лет. Между подписанием контракта и началом поставок оборудования существует временной лаг длительностью до пяти лет. Именно по этой причине корпорация «Siemens» уже «вылетела» из крупного контракта. Компания «Alstom» потеряла контракт на строительство железнодорожной магистрали Москва-Пекин. Таким образом, потенциальный ущерб не только для Германии, но и для Евросоюза окажется гораздо более значительным, чем можно предположить, опираясь на текущие статистические данные. Убытки будущих периодов невозможно точно подсчитать, однако, они безусловно будут существенными.

Более того, в рамках Шанхайской Организации Сотрудничества и группы БРИКС, альянс Пекин-Москва планирует осуществить крупнейший проект в современной истории, направленный на обеспечение устойчивого экономического роста – создание Евразийской инфраструктуры на пространстве от Москвы до Владивостока, Южного Китая и Индии. Пока остается неизвестным, в какой степени развивающиеся страны рассматривают санкционную политику Евросоюза и Германии как оскорбление не только по отношению к России и как это отразится на их мега-проектах.

Совершенно очевидно, что некоторые субъекты европейской политики не в состоянии оценить комплекс возможных последствий их действий, совершающихся от нашего имени.

German Economic News: Кто в конечном итоге будет платить за нанесенный ущерб?

Фолькер Хелмайер: измеримая часть ущерба состоит из упущенного экономического роста, потерь заработной платы и инвестиций в социальную сферу, а также сумм недополученных налогов. Это актуально для прошедших 12 месяцев и так будет оставаться в ближайшие годы. Таким образом, народ Германии и стран ЕС платит за санкции потерей благосостояния и стабильности. Не поддающийся измерению ущерб представляет собой возросший геополитический риск для всего населения Европейского Союза.

German Economic News: Если взглянуть трезво на ситуацию на Украине, создается впечатление, что правительство в Киеве заинтересовано главным образом в сохранении напряженного положения, чтобы продолжать получать новые займы и экономическую помощь. Кто-нибудь из западных политиков хоть раз  говорил с ними откровенно на эту тему?

Фолькер Хелмайер: К большому сожалению, это горькая правда. Люди, получающие информацию не только из официальных СМИ, так называемых «Western quality media», бывают удивлены тем, что источники информации маскируют агрессию Киева и дискриминационные законы, принимаемые киевским правительством, которые находятся в остром противоречии с провозглашаемыми западными ценностями и демократией.

К чести вице-канцлера Германии Штайнмайера следует сказать, что он действительно говорит нелицеприятные вещи за закрытыми дверями. Вопрос в том, получит ли он поддержку по другую сторону Атлантики. Я в данном случае имею в виду Викторию Нуланд. Факт в том, что благодаря государственному перевороту на Украине, пророссийская олигархия была заменена прозападной. Это было геополитическим шагом, отвечающим интересам третьих стран, но вовсе не интересам Германии или Евросоюза, России и Украины

German Economic News: Какое влияние оказывают санкции на взаимоотношения между Германией и Россией?

Фолькер Хелмайер: на политическом уровне эти отношения разрушены. Однако, диалог продолжается с обеих сторон. Это в целом можно оценить как позитивный признак. Разочарование Москвы в отношении политики Германии очень велико. В России весьма реалистично оценивают возможности Германии и Европы в целом формулировать и осуществлять политику, независимую от США и отвечающую их собственным интересам. Обстановка в бизнес-секторе выглядит несколько иначе. Переговоры на различных уровнях продолжаются. Идет подготовка к дню «Х», то есть к отмене санкций. Впрочем, быстрое восстановление докризисного уровня сотрудничества маловероятно. Россия, как  известно, медведь. Они сейчас формируют новые пути поставок и не собираются просто сдаваться под давлением политики санкций. Произвольные действия, возможно, «в моде» на Западе, но это не сработает в случае с Россией. С каждым днем продолжающихся санкций мы уничтожаем понемногу наше общее будущее.

German Economic News: Обратной стороной услужливости перед Вашингтоном является рост внутренней агрессивности: появились первые диссиденты, которых в Германии называют „Putin-Versteher“ (понимающие Путина или прислушивающиеся к Путину). Вы будете объявлены «путинским троллем», если не желаете «выть заодно со всей волчьей стаей». Неужели холодная война уже стоила нам части наших демократических свобод?

Фолькер Хелмайер: в конце 2007 года я написал в предисловии к моей книге „Endlich Klartext“: «Сначала умирает свободный рынок, а затем – демократия!» В этой книге я также анализировал систему американского мирового превосходства. Геополитические конфликты отразились на внутреннем состоянии общества в форме уничтожения демократических свобод с устрашающей скоростью. Сегодня это беспокоит меня более, чем когда либо. В последнее время я использую термин «террор большинства». Мы считаем себя толерантным и плюралистичным обществом. Однако, в последнее время если чье-то мнение по политически чувствительным вопросам отличается от общепринятого, он рискует быть подвергнутым изоляции и шельмованию. Подобные явления явно противоречат принципам демократии и свободы. Увы, нынешний конфликт на самом деле обходится нам потерей демократии.

German Economic News: Как развивается конфликт сейчас? Можно ли предположить, что американцы и русские снова сближаются, вероятно на почве общих интересов в связи с проблемами ИГИЛ или Сирии, а европейцы опять оказались между двух великих держав и вынуждены за это платить?

Фолькер Хелмайер: по моему мнению, судьба конфликта уже решена. Ось Москва-Пекин-БРИКС одержит победу. Им уже надоел Запад. В 1990-х на эти страны приходилось около 25 процентов объема мирового промышленного производства. Сегодня этот показатель достиг 56 процентов, а кроме того, на территории этих стран проживает 85 процентов населения планеты. Они контролируют около 70 процентов мировых валютных резервов. Их экономический рост в среднем достигает 4-5 процентов в год. Поскольку США оказались не готовы поделиться своей властью на международной арене (то есть голосами в МВФ и Всемирном Банке), развивающиеся страны строят свою собственную финансовую систему. Вот это и есть будущее.

В настоящий момент Европейский союз втянут в конфликт, который был инспирирован США, поскольку Америка не желала и по-прежнему не желает делиться своей властью. Это положение означает «стерилизацию» возможностей дальнейшего развития Европы. Чем дольше мы будем продолжать эту политику в Европейском Союзе, тем выше будет цена и тем меньше вероятность, что нас будут серьезно воспринимать как партнеров по диалогу.

Без Москвы и Пекина сегодня не может быть решена ни одна мировая проблема. Америка, возможно, поведет себя гораздо более прагматично, чем нам представляется. А вот Европейский Союз и Германия из-за отсутствия собственной позиции в этом конфликте выглядят проигравшей стороной.

Источник

Выделение красным – моё. Обратите внимание, что Запад уничтожает свободы для членов своего общества и в нём появляются сторонники Путина. И дело не только в том, что он – самый яркий лидер мира в 21 веке. В РФ реально действуют многие свободы (эх, ещё бы олигархат задвинуть…), утерянные на Западе, нет признаков тоталитаризма, бросающихся в глаза в Германии или Пиндостане.

Focus: Поняв бессилие США, Европа перейдет на сторону Путина
В конфронтации с Россией ЕС не может рассчитывать на американцев, так сегодня США не обладают достаточной военной и политической силой, отмечает швейцарский военный эксперт Альберт Штахель. Неспособность США ответить на российскую «игру мускулами» в итоге может привести к тому, что европейцы из прагматических соображений отвернутся от Америки, «склонятся перед Путиным» и признают за Россией статус новой «державы-покровителя», считает Штахель.
Как напоминает журналист Focus Линда Вурстер, Россия намерена увеличить свой ядерный арсенал. По словам Владимира Путина, Россия должна получить более 40 новых межконтинентальных ракет до конца этого года. «Игра Путина с ядерным оружием напоминает времена Хрущева», - отметил в интервью Focus швейцарский военный эксперт, директор Института стратегических исследований в Веденсвиле Альберт Штахель. Однако в отличие от эпохи холодной войны, США не способны что-либо противопоставить сегодняшней российской «игре мускулами».

По словам эксперта, «американцы занимаются “обычным бизнесом”, в то время как русские по-настоящему наращивают вооружение – как в ядерной сфере, так и в армии».В настоящее время США не способны эффективно запугать Россию в Европе, подчеркнул Штахель. Для этого у американского правительства отсутствуют финансовые средства и политическая поддержка среди населения. Это означает, что в долгосрочной перспективе Германия и Европа «могут повернуться лицом к России и преклониться перед Путиным», считает швейцарский эксперт.

Россия и Германия на протяжении своей истории уже заключали союзы, отметил Штахель. Как только Германия ощутит, что ее государственные интересы под угрозой, она может изменить свой политический курс. Не исключено, что немецкие власти уже обдумывают эту возможность. Насколько быстро произойдет эта перемена курса, будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация на Украине, заявил Штахель. Это может произойти через год или через пять лет, но соображения на этот счет уже есть.

Как отметил швейцарский эксперт, Германия играет ключевую роль в конфронтации США и России. «Как для России, так и для США, Германия – это та страна, которая обладает в Европе значением. Все остальные государства для обеих сверхдержав в конечном счете второстепенны», - подчеркнул Штахель.

Если Германия действительно повернется к России, то для американцев это будет означать «изгнание с европейского континента». Действия Германии оказывают большой эффект на другие европейские страны. «Все смотрят на Берлин, и, очевидно, многие последуют немецкому примеру», - отметил Штахель.

При этом США пытаются продемонстрировать силу по отношению к России. Как напоминает журналист Focus, в конце прошлой недели стали известны планы Пентагона о размещении 5000 солдат в Восточной Европе и Прибалтике. Однако, по словам Штахеля, «с военной точки зрения эти планы бессмысленны». По его мнению, речь идет лишь о «политическом успокоении» восточноевропейских государств. Если бы США действительно хотели запугать Россию, то им следовало бы создать военные базы, или разместить своих солдат в уже существующих, и задействовать не только бронетранспортеры, но и боевые самолеты. «Но американцы на это не осмелятся», - резюмировал швейцарский эксперт.

enter

Выделение красным – моё. Обратите внимание, эксперт пишет, что Пиндостан не сможет помочь европейским партнёрам, ибо растерял свою силу.

Двенадцать причин для войны
Издатель «The American Conservative» Джон Бэзил Атли (Jon Basil Utley) собрал в своей статье двенадцать причин, по которым Америка ведёт свои войны, в них «не побеждая».
Развязывая очередную войну, Вашингтон вовсе не думает о победе. Вернее, думает, но в двадцать пятую очередь. Белому дому важен не триумф. Администраторы из Вашингтона заботятся о прибылях военно-промышленного комплекса. Когда где-нибудь идёт война во имя «национальной безопасности» США, Пентагон, размахивая полосатым флагом, без счёта тратит деньги налогоплательщиков на оружие и разработки.
Америка «не выигрывает» войны, пишет автор. Победа в войне — вторичная цель по отношению к другим целям в военных решениях Белого дома. Победа или поражение мало что значат для Соединённых Штатов, ведь Вашингтон воюет не ради «жизненно важных национальных интересов». Поражение не означает вторжения неприятеля в американские города.

Джон Бэзил Атли обобщил интересы Вашингтона, ради которых он затевает «бесконечные войны». Таких интересов набралось двенадцать.

1. Война даёт выгодные контракты на поставку вооружений, которые могут продвигаться ставленниками ВПК в Конгрессе, гранты для университетских факультетов, где изучают «стратегию», дополнительное финансирование для разработки новых вооружений. Пентагон оправдывает всё необходимостью «защитить Америку».

2. Продолжение конфликта откладывает трудные решения о сокращении расходов на оборону и закрытии лишних военных баз. Правитель развязывает заграничные войны «ради спокойствия дома».

3. Запуск военной машины — исторический способ для царей и президентов заработать популярность. Также занятый войной президент может «избегать жёстких внутренних реформ» и решения насущных задач; война позволяет всё это отложить. Джордж Буш-младший давал немало обещаний на выборах — сбалансировать бюджет, провести реформы медицинской помощи, выправить обанкротившуюся систему социального обеспечения, заняться системой образования, восстановить разрушающуюся инфраструктуру и так далее. Вместо этого он развязал две войны и переизбрался на второй срок, имея ещё больший бюджетный дефицит из-за ведения войн. При Буше быстрыми темпами рос и госдолг.

4. Частные «подрядчики» получают прибыли от продолжающихся военных кризисов. Ирак и Афганистан — отличные примеры наживы.

5. Процветает и то «сообщество», что крутится вокруг Вашингтона. «Интеллектуалы» выступают на телевидении, читают лекции. Новые финансовые вливания создают новые рабочие места. Государственные средства идут на оплату поездок к театру военных действий, открытию комфортных штаб-квартир. Конгрессмены следят за теленовостями «врагов». Тех, кто не влился в общую струю, могут осудить за «пособничество врагу». Каждый, занятый войной, «чувствует себя важным». Деньги текут рекой.

6. Телевидение купается в барышах. Больше зрителей — больше доходов от рекламы. Вместо бесконечных и скучных сериалов CNN крутит сюжеты об «исчезнувшем малайзийском авиалайнере» (и зарабатывает на них).

7. Военные делают карьеру: одних солдат и офицеров убивают, другие занимают их место. Кроме того, военные набираются уникального опыта, что тоже позволяет им карьерно расти. В тех странах, где нет верховенства закона, всё основано на личных отношениях с лидерами племён и местной армии. Из истории британской и римской империй известно, что правительства рассылали людей на места, и те проводили всю жизнь, изучая обычаи различных племён, их религии и местные проблемы. Сегодня многие американские офицеры имеют в своих «резюме» участие в десятках конфликтов. С другой стороны, им едва ли хватает времени на то, чтобы изучить местные нравы, языки и завоевать доверие местных лидеров, поскольку американские военные редко остаются на территории конфликта дольше года.

8. Бомбёжки и стирание с лица Земли целых деревень и городов порождает ненависть к США и постоянно создаёт новых врагов. В итоге бомбёжки продолжаются в течение многих лет. И конца-края войне не видно.

9. Немногие американцы сегодня хотят тратить жизнь на изучение племён, религий и обычаев в «скучных и неприятных» регионах мира. Армия британской империи была в значительной степени укомплектована бедными шотландцами и ирландцами, которые радовались любой «работе». Америка не имеет этой проблемы: её элита научилась изучать и воевать «удалённо».

10. Основная политическая цель войны — не победа, а шумиха. Политический шум, за кулисами которого ведётся торг с местными заправилами, — вот основные цели для большинства игроков. Поэтому, считает автор, Иран вряд ли получит «мирное соглашение»: «Может запросто начаться новая бесконечная война, которая, скорее всего, взорвёт нефтяные и газовые ресурсы во всём Персидском заливе».

11. «Внутренняя безопасность» США «стоимостью в сотни миллиардов» нуждается в постоянной «угрозе». ФБР довольно часто докладывает о фальшивых бомбах и оружии, обнаруженном у подражателей террористов. Нескончаемые войны создают угрозу натуральную. Тут важно понимать вот что: если Америка в войне побеждает, то многие из хорошо оплачиваемых рабочих мест, созданных во время конфликта, окажутся после победы… ненужными.

12. Вашингтон уязвим для пропаганды. К примеру, нападение на Ливию основывалось на ложной информации, которую распространили американские союзники. Саудовская Аравия сегодня желает, чтобы США уничтожили Иран. Турция хочет, чтобы Белый дом напал на Асада в Сирии. Израильские «ястребы», а за ними и «неоконы» в США, хотят разобраться с Ираком. Шейхи Кувейта в своё время заплатили миллионы за пиар-кампанию, имевшую целью убедить Вашингтон атаковать Ирак. И так далее…

По мнению Атли, США могли бы «выигрывать» войны, читая о делах отцов-основателей или следуя заветам Сунь Цзы. Однако Вашингтон действительно не хочет побеждать: многие американцы заинтересованы в бесконечных войнах, и в этом-то и состоит «выигрыш».

США — не первая империя, которая сталкивается с подобной проблемой. В прошлом бесконечные войны ограничивались их ценой. Но Америка имеет одно отличие: она всегда (и до сих пор это делает) брала деньги у иностранцев. Вот простой пример: китайцы дали США взаймы много денег. И как раз на эти деньги Америка в конечном итоге ослабила себя, постоянно ведя войны с группировками религиозных фанатиков. На этих войнах гибнут сотни тысяч невинных людей. Эти войны сделали из США врага для большей части мусульманского мира. Недаром Рэнд Пол говорит, что «американские военные ястребы породили «ИГ» и устроили «хаос на Ближнем Востоке».

При такой-то стратегии, добавим от себя, американцы скоро сделают своими врагами население всего земного шара. Впрочем, стратегия бесконечных войн всё же имеет конец. Политики вроде Буша-младшего или Маккейна думают, что конец этот наступит не при их жизни. Но Буш и Маккейн стары. А вот их политический оппонент Обама, похоже, на тему имперского краха начал задумываться. Неужели Барак Хусейн — мудрейший стратег всех времён и народов? Да позволено будет нам в этом усомниться. Причина задумчивости Обамы чисто финансовая: китайские деньги кончаются!

Выделение красным – моё. Согласен с автором в выделенных мной отрывках, да во многом другом он прав.

Tags: Аналитика, вельт-политик, взгляд с той стороны
Subscribe

promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments