arcver (arcver) wrote,
arcver
arcver

ЗАКАТ ЕВРОПЫ-32

Бельгия наложила арест на государственное имущество РФ по "делу ЮКОСа"

Власти Бельгии наложили арест на государственное имущество РФ, находящееся в распоряжении российских учреждений в королевстве, за исключением дипломатических представительств. Отечественные организации уже получили соответствующий документ судебных приставов. Арест произведен на основании решения бельгийского арбитражного суда от 18 июля 2014 года по иску компании "Юкос Юниверсал Лимитед", передает "Интерфакс". Указанная в иске сумма - 1,652 млрд евро.

Приставы указали, что истец потребовал ареста госимущества РФ, "потому что имеет серьезные опасения относительно возможности получить причитающуюся ему сумму, в частности, из-за систематического отказа Российской Федерации исполнять вынесенные против нее судебные решения и учитывая отношение РФ к данному решению".

Также наложен арест и на долги российских учреждений государству. Представительница конторы судебных приставов "Марк Сакре - Стефан Сакре - Пит Де Смет" объяснила агентству, что перечисленные в списке организации обязаны в двухнедельный срок заявить о находящихся в их распоряжении денежных средствах, имуществе Российской Федерации и долгах перед РФ или об отсутствии у них государственного имущества и долгов.

РБК со ссылкой на данные агентства "Прайм" передает, что в иске идет речь о 47 организациях, зарегистрированных в брюссельском регионе: российских, бельгийских и международных.

В список попали фактически все крупные банки, зарегистрированные в Бельгии, организация "Евроконтроль", регулирующая воздушное движение над Европой, российские представительства, кроме защищенных иммунитетом дипломатических, вплоть до архиепископства Брюссельского и Бельгийского РПЦ, в том числе представительства негосударственных организаций и СМИ.

В обосновательной части постановления об аресте имущества упоминается в числе прочих решение Европейского суда по правам человека, которое РФ отказалась добровольно выполнять. "ЕСПЧ потребовал у РФ представить план выплаты всей суммы, указанной в его решении (более миллиарда евро), не позднее 15 июня 2015 года и погашения судебных издержек не позднее той же даты. Никакого плана в установленный срок не представлено и никаких выплат не произведено", - говорится в документе.

Тем временем в Минюсте РФ уже заявили о том, что решение бельгийских властей об аресте госактивов может быть обжаловано. "Конечно, у нас есть возможность обжаловать это решение. Эти действия осуществили судебные приставы Бельгии, поэтому их действия могут быть обжалованы в бельгийских судах", - заявил агентству представитель ведомства.

Решение ЕСПЧ и Гаагского суда по искам ЮКОСа

31 июля прошлого года ЕСПЧ обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в 1,86 млрд евро. Кроме того, суд обязал Россию выплатить им 300 тысяч евро в качестве возмещения судебных издержек. Позже ЕСПЧ объявил об отклонении ходатайства российских властей о пересмотре принятых в июле постановлений.

Решения ЕСПЧ обязательны для исполнения странами - членами Совета Европы, куда Россия вступила в 1996 году. Однако средств принуждения стран к исполнению решений ЕСПЧ у самого суда или Совета Европы нет. Надзор за исполнением решений Страсбургского суда возложен на комитет министров Совета Европы (КМСЕ), который предпочитает методы политического диалога.

Систематическое неисполнение решений ЕСПЧ в принципе может стать основанием приостановить членство страны в Совете Европы или вовсе исключить ее из организации - это крайняя мера, когда дипломатические возможности исчерпаны. Согласно Уставу Совета Европы, если страна "грубо нарушает" свои обязательства, ее членство в Совете Европе может быть приостановлено или прекращено.

14 января этого года глава Минюста РФ Александр Коновалов заявил, что у властей страны есть два года на решение вопроса о выплате или невыплате экс-акционерам ЮКОСа. Ранее Коновалов заявил в интервью "Российской газете", что в основе решений ЕСПЧ по делу ЮКОСа лежат системные юридические ошибки, которые ставят под сомнение перспективы признания этих решений в России.

В июле 2014 года другой суд - третейский суд в Гааге - удовлетворил другой иск акционеров нефтяной компании и обязал Россию выплатить 50 млрд. Также по этому иску Россия обязана выплатить 60 млн судебных издержек. По словам главы GML Тима Осборна, суд посчитал, что "атака на ЮКОС была политически мотивированной, ее задачей было достижение банкротства компании". Истцом по данному делу выступала Group Menatep Limited (GML), представляющая интересы Леонида Невзлина, Владимира Дубова и других бывших акционеров ЮКОСа.

15 января 2015 года истек срок, когда Россия могла выплатить назначенную Гаагским судом сумму без процентов. С этого момента начисляется пеня в размере 2,6 миллиона долларов в день.

В мае стало известно, что акционеры ЮКОСа обратились в суды нескольких стран для взыскания с РФ компенсации в 50 миллиардов долларов. В конце мая на Петербургском международном юридическом форуме министр юстиции РФ Александр Коновалов заявлял, что Россия уже готова к аресту своего имущества за рубежом в связи с решением Гаагского суда по "делу ЮКОСа". В то же время, по его словам, власти РФ считают решение Гаагского суда "неправильным" и намерены судиться с истцами и добиваться предотвращения исполнения вынесенного вердикта.

Мнение
Интересное мнение (под катом):
(найдено здесь)
НИЧЕГО НЕ АРЕСТОВАЛИ. Пресса у нас как любит заголовки.
Пристав написал письмо куче юрлиц НЕ являющихся ответчиком по делу (Российская Федерация), а нет ли у них имущества РФ, а если есть отдайте.
Естественно он получит письма, что госсобственности у нас нет, иди на йух и все. Это халутра пристава, т.к. он должен разыскивать имущество, а он фактически положил на это болт и сделал отписку.
После NOGA 99% госимущества у РФ зарубежом покрыто дипломатическим иммунитетом. Некоторое количество госимущества есть, но его не более 1-2 млрд баксов по миру в сумме. Но его еще хрен найдешь.
Обращать взыскание на частное имущество пристав на может (другой ответчик). Потом даже если предположить, что в ЕС примут Законы, что одно юрлицо отвечает за другое, то как быть с Роснефтью (эксЮКОС), которая на 20% уже принадлежит самому Западу через British Petrolium.
Все равно наоборот. В Британии есть даже законы с повышенным иммунитетом госимущества. Например, ценные бумаги в собственности других стран имеют иммунитет от взыскания.
Крушить всю юридическую систему ради ЮКОСа никто не будет. Потом у России сам Запад в заложниках, т.к. у России 600 ярдов корпоративного долга. Возьмет и не отдаст. Что дальше?

Моё ИМХО - вилка задумана простая: либо Россия отвечает Бельгии наездом на наезд и серьёзно бьёт горшки с ЕС, либо не отвечает никак, и это будет сигналом, что её можно (и нужно) рвать на куски. Типичная пиндостанская логика. Но есть и третий вариант, и он довольно туманно отражён в отрывке под катом. А именно - для начала нужно выйти из-под приоритета т.н. "международного" (читай - пиндосского) законодательства. Соответствующий законопроект, кстати, на днях был внесен в Госдуму. Полагаю, вчерашний бельгийский наезд стал довольно поспешной, а потому непродуманной реакцией на него.
А если вспомнить, как в том году пиндосы нагло обобрали Бельгию, всучив ей свои ГКО на 400 миллиардов, то у меня большой вопрос по поводу самостоятельности бельгийских властей. В любом вопросе.

Бельгия – типичный Табаки, сама на такого гиганта, как Россия, не нападёт. Война поодолжается.

Евросоюз стремительно догоняет Украину по степени дискриминации русских

16 июня в Европарламенте должна была состояться пресс-конференция «Против новой холодной войны между Россией и Европой», на которую были приглашены российские политики и эксперты. Депутаты от «Альянса за мир и свободу», которые выступили организаторами мероприятия, заранее в положенные сроки подали все запросы на проведение мероприятия. Однако, 11 июня председатель Европарламента немецкий социал-демократ Мартин Шульц в одностороннем порядке запретил проведение пресс-конференции, поскольку в ней будут принимать участие русские.

16 июня российская делегация все же прибыла к зданию Европарламента, надеясь на то, что их хотя бы проведут вовнутрь, тем более, на это был подан соответствующий запрос. Кроме того, каждый депутат может провести с собой двух человек под свою ответственность вне зависимости от гражданства. Однако, Мартин Шульц заявил, что любым российским гражданам в здание Европарламента допуск закрыт. Ибо они могут повредить этому прекрасному демократическому институту, а также из соображений противодействия русской пропаганде.

Следует отметить, что Европарламент — самый открытый институт из всех инструментов европейской власти. Туда охотно допускают туристов из всех стран мира. Однако русским теперь туда вход закрыт под любым предлогом.

Конечно, пресс-конференция с российскими и европейскими участниками все равно была проведена в соседнем пресс-центре, а интерес к визиту русских запреты только подогрели. Однако, следует задуматься о политической линии, которую избрал Евросоюз в отношении России. Русские становятся самым дискриминируемым народом Европы. Сначала на Россию были наложены санкции. Затем появился «черный список» российских политиков и общественных деятелей, которым въезд в Евросоюз полностью закрывается. В ответ на него Москва выпустила свой «черный список» — это обычная дипломатическая практика. Евросоюзу показалось, что Россия этого делать не имеет права, поскольку виновата в развязывании войны на Донбассе, нарушении прав геев, уничтожении малайского «Боинга» и т. п., и полностью запретила доступ гражданам России в европейские бюрократические структуры. Что же дальше?

Редакция «Русской Весны» не знает, но догадывается, благо недавние исторические аналогии всегда под рукой. В 1933 г. в Германии к власти пришел демократическим путем один молодой и перспективный политик. Он довольно скоро объявил народу, кто во всем виноват. Сначала против проживавших евреев объявили санкции, призвав настоящих немцев не покупать у них никаких товаров. Затем евреев, также, как и русских сейчас, перестали пускать в присутственные места. Что нас ждет впереди? Мы так понимаем, «Хрустальная ночь», в ходе которой нападениям будут подвергнуты здания российских официальных организаций: на Украине этот процесс идет полным ходом при абсолютном попустительстве обласканных Евросоюзом властей. Следующий шаг — прикрепленный к одежде специальный значок (в нашем случае — красная звезда на ватнике), концлагерь и смерть.

Разумеется, будет трудно дискриминировать таким образом целую страну, однако, можно создать все условия для ее превращения в настоящий концлагерь: закрыть границы, не пускать к себе граждан этой страны, а в прессу допускать исключительно пропагандистские сказочные страшилки о проживающих в России каннибалах, запивающих водкой человечину невинных жертв. Еще немного, и все цивилизованное население Евросоюза будет умолять заокеанского союзника сбросить на эту проклятую страну какую-нибудь бомбу помощнее.

Не верите? У Гитлера не было телевидения, а уже к 1942 г. абсолютное большинство немцев совершенно спокойно относились к «окончательному решению еврейского вопроса» посредством специальных лагерей смерти. Ибо верили, что они пьют кровь арийских младенцев, подмешивают яд в лекарства, и вообще все беды, включая войну, от них. Кстати, вы знаете, что русские виноваты в появлении «Исламского государства»?

Как известно, в нацистские концлагеря отправляли не только евреев, но и людей, выступающих против дискриминационной политики властей. Людей, у которых сохранилась совесть. Их называют «антифашисты». В Европе и сейчас еще есть некоторое количество активистов, критикующих русофобию Евросоюза. Однако, их исчезающе мало. За ними уже закрепились обидные прозвища нацистов, предателей демократии и европейских ценностей. Вместе с нарастанием русофобии расчеловечивание коснется и их.

Последние события показывают, что со стороны Запада все идет к появлению на территории России «невыездного» демонизированного концлагеря, обкатка образцов которого уже прошла на примере Северной Кореи, Ирака и Сирии. Чем сильнее будет сопротивление России наступающему Западу — тем скорее этот сценарий реализуется. Война уже не на пороге, вот она, уже идет на территориях исторической России. Нам следует поскорее осознать этот неутешительный факт и принять ее правила, радикально отличающиеся от правил мирного времени.

Выделение красным - моё. Социал-демократ расписался в следовании чисто нацистской практике. Уже сейчас ясно, или мы, или они – мирное сосуществование (без коренного переформатирования) невозможно.

Польша между «молотом и наковальней». Станислав Стремидловский
Германия разделилась по вопросу о возможной отправке США военной техники и военнослужащих в Восточную Европу. Вашингтон ведет переговоры со странами Балтии и Польшей о размещении там тяжелых вооружений для оснащения бригады численностью пять тысяч человек. Ряд немецких газет приветствуют этот шаг. Как пишет, например, Die Welt, «Европа удобно устроилась со своими преждевременными мирными дивидендами и своим латентным антиамериканизмом. Однако правда состоит в том, что Европа как гарант безопасности не в состоянии без Америки убедительно противостоять имперским притязаниям России».

Но депутат Бундестага от правящего Христианско-демократического союза (ХДС) и член парламентского комитета по оборонной политике Родерих Кизеветтер просто не может себе представить, чтобы «США в одностороннем порядке вышли из соглашения НАТО с Россией». В интервью немецкой радиостанции Deutsche Welle он заявил, что американцы должны детально обсудить свою идею с партнерами по Североатлантическому альянсу, и напомнил — в прошлом году на саммите в Уэльсе такое решение принято не было. «Наша стратегия должна заключаться в том, что мы, как и прежде, гарантируем военную поддержку нашим союзникам по НАТО и одновременно строго выполняем Основополагающий акт НАТО — Россия, который не предусматривает постоянного размещения войск в государствах, принадлежавших к Варшавскому договору, — подчеркнул депутат. — Я считаю, вполне достаточно создания группы повышенной боеготовности в рамках сил быстрого реагирования». В свою очередь эксперт по внешней политике Партии зеленых Юрген Триттин, которого цитирует региональная немецкая газета Rheinische Post, уверен, что инициатива Вашингтона приведет к обострению конфликта с Москвой, вне зависимости от того, будут ли американские танки присланы в Польшу и Прибалтику с экипажами или без них. Поэтому канцлер Германии Ангела Меркель должна отвергнуть в Совете НАТО планы Вашингтона, отметил Триттин.

Именно такого поведения Берлина опасается варшавский политический салон и ищет ответ. Польский институт международных дел попросил американских аналитиков подумать над тем, как можно обойти препоны Основополагающего акта НАТО — Россия. По мнению эксперта Института стратегических исследований Джона Р. Денни, постоянное присутствие сухопутных сил США по примеру того, как союзные войска были размещены в Западном Берлине во время холодной войны, — это «к сожалению, очень маловероятно». На Вашингтон давит общественное мнение, требуя ограничить расходы на оборону. Но. Во-первых, даже если Североатлантический альянс не способен согласовать решение, подобная цель может быть достигнута на основе двусторонних соглашений. Во-вторых, если контингент военнослужащих менять каждые 12 месяцев, то это уже как бы «временное присутствие». В-третьих, государство-хозяин, сохраняя американские стандарты проживания, питания, обучения и так далее, способно существенно снизить стоимость содержания иностранных военных для государства-отправителя, и тому тем легче убедить собственное население и парламент. А представитель Школы политики и международных отношений Университета Кент Игорь Мерхейм-Эйр просто предлагает придумать какую-то задачу по примеру миссии по защите воздушного пространства стран Балтии и под ее выполнение реализовать все возможности, которое дает постоянное развертывание военнослужащих и техники, «не прибегая к формальному решению».

Однако громче всех высказывается депутат Сейма Польши Кшиштоф Щерски, который, как ожидается, будет курировать в канцелярии польского президента Анджея Дуды внешнюю политику. В интервью влиятельной польской газете Rzeczpospolita Щерски потребовал от Меркель перестать блокировать строительство баз НАТО в Польше. Депутат в целом скептично отозвался о польско-немецком диалоге и назвал четыре условия его улучшения. 1. Германия, как и в своих отношениях с любой другой страной, должна уважать права поляков. 2. Восточная политика: «норманский формат» исчерпал себя, прочный мир в регионе не может быть восстановлен без участия Польши, НАТО, ЕС, США. 3. Отзыв немецкого вето на строительство баз НАТО «в нашей стране». 4. Берлин соглашается с такой адаптацией климатической и энергетической политики Евросоюза, которая позволит функционировать польской угольной промышленности. Поддерживающая кабинет министров польская газета Gazeta Wyborcza назвала высказывания Щерского «игрой мускулов нового президента перед Германией» и подчеркнула, что такие «ультиматумы» не передают через прессу. Издание напомнило, как десять лет назад во время правления Казимежа Марцинкевича «мы предложили ЕС создать „газовый НАТО“, идея была славная, но потому, что наши партнеры услышали об этом из газет, всерьез не воспринималась». Однако саму необходимость размещения на польской земле военного контингента из США или НАТО газета под сомнение не поставила.

Зачем Варшаве нужны иностранные военные базы — понятно. А зачем это нужно Вашингтону? В новейшей истории Польши уже был эпизод, когда Варшава пошла навстречу своему атлантическому союзнику. В декабре прошлого года это обсуждалось даже в Сенате США во время презентации доклада о практике допросов и содержания заключенных в тайных тюрьмах ЦРУ. Американские парламентарии тогда раскрыли адреса этих пыточных мест, одним из которых оказалась секретная дача в Старе Кейкуты, в которую ЦРУ определило 11 человек, подозреваемых в терроризме. Президентом Польши в то время был Александр Квасьневский, премьер-министром Лешек Миллер. Как писал популярный польский журнал WPROST, польская разведка за свои услуги получила из Лэнгли $15 млн. Коробки с наличностью привезли в инвалидной коляске, их пересчитывали несколько часов, после чего зачислили на специальный счет в Национальном банке Польши. Оплата со стороны американцев проводилась по статье «добыча информации, представляющей интерес для союзников». А выбор Польши в качестве места для тайного содержания под стражей подозреваемых мотивировался необходимостью изоляции их от исламского мира. Интересно, что на днях бывший министр юстиции Марек Бернацки, которого премьер Ева Копач недавно назначила в канцелярию правительства курировать спецслужбы, назвал наиболее важным элементом своей работы международное направление, особенно на востоке. Бернацки произнес загадочную фразу: «Мы должны помнить, что восток — это Россия, Украина со своими проблемами и Южное Средиземноморье с наступлением ислама, мы между молотом и наковальней, и никто не знает, кто есть кто». Россия и Украина — понятно. Но где Польша, а где ислам? Здесь есть над чем задуматься.

Станислав Стремидловский

Немцы охотно демонстрируют для хозяина свою нелюбовь к русским. Но вот ввязываться в большую войну с Россией они не хотят категорически. И одёргивают зарвавшихся лимитрофов. А у тех крышу снесло навсегда.

Tags: ЕС разваливается, война Запада против России, пещерная русофобия
Subscribe

  • Аналитика Эпохи Песца-10

    Детализация прогноза на 2-ю половину 2020 года GORA Как из­вест­но за­все­гда­та­ям, ре­гу­ляр­но…

  • Аналитика Эпохи Песца-9

    Тихий передел мира. Предисловие Sir Max Merfie Лето – это период затишья. В политике, экономике, общественной сфере. Ну за…

  • Аналитика Эпохи Песца-8

    Зарево Запада или заря новой социальной системы GORA Резко сме­нив­шей­ся ин­фор­ма­ци­он­ный фон, от…

promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments