arcver (arcver) wrote,
arcver
arcver

Categories:

Зеро Зазеркалья-11. Вавилон Лавэ и Сталкеры Еврозоны

Оригинал взят у siluetov в Зеро Зазеркалья-11. Вавилон Лавэ и Сталкеры Еврозоны
«…цель их путешествия некая комната, в которой
якобы исполняются все самые сокровенные желания.»
А. Тарковский

Пока пауза с выкладыванием европейской отчётности по долгам за 2-ой квартал текущего года затягивается, а распиливаемый Дойчебанк ещё пару долларов не дошёл до заметочного прогноза в 25 $ и Заметка под рабочим названием «Guten Tag, 25!»J откладывается, придётся несколько досрочно обратиться к долговой Европе за общей картиной.
Начнём, как водится, с источников, то бишь с обычного европейского бардака с цифирью в анналах и непрекращающейся путаницей в головах с понятием «Европа» вообще.
Для начала отметим, что массив долговых материалов с использованием словосочетания «страны еврозоны» означает совсем не Европу и даже не ЕС, а страны зоны евро. Их в настоящий момент 19  http://ec.europa.eu/economy_finance/euro/adoption/euro_area/index_en.htm. Соответственно, ВСЁ, что имеет источником ЕЦБ относится исключительно к 19 странам Евросоюза. Причём, парой лет ранее относилось к 17-ти, пока к компании не добавили Латвию с Литвой.
ЕЦБ, как и вся Еврокомиссия обладает внушительным бюрократическим аппаратом, соответственно цифры о Европе бродят по пространству то в виде данных по Евросоюзу, то в виде данных по Еврозоне. При этом такие же бюрократии содержатся и в каждом государстве со своими страновыми банками, что рождает забавное переплетение потоков данных и, конечно же, массу вопросов кто-что-и-с-чем-складывает/отнимает при расчётах.
В Заметке же решено становиться на данных национальных банков по долгу и мирового банка по ВВП, дабы не очаровываться оккупационными администрациямиJ и на основании уже знакомого всем читателям статистического сайта http://www.tradingeconomics.com/ (Разделы External Debt и GDP).
Единственное, вынесу за скобки Грецию как форпост столкновения с Еврозоной, на котором экспансия последней застопорилась и о которой столько всего уже написано. Укажу лишь, что ВВП Греции ныне остановился примерно на уровне 2004 года ок. 220 млрд. долларов, а внешний совокупный долг филигранно балансирует последние несколько лет на уровне 400 млрд. евро.
Проиллюстрирую вышеизложенное простым примером. Согласно данным ЕЦБ по итогам 1-го квартала совокупный внешний долг государства+частный сектор (external debt) Еврозоны составил 12,632 трио евро https://www.ecb.europa.eu/stats/keyind/html/index.en.html#external (в самом низу gross external debt total). Или так для наглядности:

А вот согласно данным национальных банков сумма в 12 трио евро набегает с совокупных внешних долгов только 2-х членов Еврозоны – Германии и Франции. А если к ним добавить известного заметочного любимца – Люксембург с его 5-ю трио, то «счетоводство» ЕЦБ выглядит уже вполне себе бредоносно.
Допуская, что массив бюрократии и толпы евроэкономистов давно создали себе уже известное количество макулатуры в обоснование «правильности» различных методик – то ли активы оне отнимают, то ли долги домохозяйств не считают, а только корпораций и т. п. – гадать не буду. Отмечу только дичайшее несоответствие ЕЦБ и нацбанков в анамнезе, а также обращу внимание, что ЕЦБ вполне себе субъект кредитной деятельности и как бы итого не вышло, что кроме страновых долгов в Еврозоне существуют ещё «надстроечные» и реальная сумма общей задолженности выводится простым сложениемJ
Заканчивая с методологической лирикой, остаётся только вывести сумму совокупного внешнего долга стран Еврозоны по данным национальных банков, которая, благодаря 18-ти операциям на калькулятореJ, составляет 23 трлн. евро без Италии.
Ибо по Италии опятьJ очередной «евронюанс» Банк Италии отчитывается совокупным государственным внешним долгом, который составляет 0,9 трио. Но, благодаря Заметкам с общим названием «Амерорим», мы-то знаем, что общий долг Италии составляет сумму порядка 2,2 триллионов долларов США:

Соответственно и округлённо, общая сумма долгов на 18-ти евространах равняется 25 триллионам евро. На  13,4 трио общего ВВП Еврозоны. Два к одному.
Плюсовать ли к ним 12 трио, насчитываемых как-то ЕЦБ, оставляю на усмотрение читателейJ. Но в любом случае, медиасказочки про «приближение в ЕС уровня долга к 100 % ВВП» можно воспринимать с задорной улыбкой.
Ещё раз повторюсь, что сие совсем не весь Евросоюз-28, а только Еврозона-18, и в качестве пресловутой доли шутки обращу внимание, что невхождение отдельных стран в зону евро как-то удивительным образом совпадает, к примеру, с недавними расхождениями во взглядах на европейскую миграционную политику. Однако, это уже совершенное NB, и пора, наконец, переходить к делу. Обычному заметочному делу осмысления триллионов и миллиардовJ
В этот раз попробую разбить страны Еврозоны на группы и вывести некоторые аномалии и сравнительную эффективность в полном соответствии с часто встречающимся заметочным замечанием «Дык, Европа – она разная».
Крупняк – это обладатели ВВП от 0,5 трлн. $ (6 стран), 5 стран середняков с ВВП от 100 млрд. до 500 – Австрия, Португалия, Ирландия, Финляндия и Словакия, и остальные 7 малышей с ВВП менее 50 млрд. долларов США, за исключением Люксембурга, где 60.
Итак, начнём с крупных. В этом первый помощник известный комикс «Обструкции ЦРУ и Долгоносцы» http://siluetov.livejournal.com/57167.html?thread=717647#t717647, где на основании данных ведущей американской службы по благоденствию населения земного шара обрисована полная картина происходящего в мире с долгами и тайнами.
А относительно Европы дело складывается так – первые топ-6 стран по ВВП являются первыми же и в топ-8 (за одним исключениемJ, о котором ниже) по совокупному внешнему долгу.
Распишу актуальность по Долгоносцам-триллионерам в виде Экстерналь Дебт/ВВП (трлн. евро/трлн. долларов):
1. Франция         5,8/2,8;
2. Германия       5,07/3,8;
3. Нидерланды   3,6/0,9;
4. Италия            2,2/2,1;
5. Испания          1,8/1,4;
6. Бельгия         1,14/0,5.

Заради зарубежных читателей Заметок, которых более половины из 30 тыс. августовских гостей по симилярвэбу, на этот раз не поленился с красочной табличкой. Суть красок в том, что выведен рост совокупного внешнего долга с 2004 года по 1-й квартал 2015-го и соотнесён с ростом ВВП в указанный период.
Для простоты и в связи с особенностями источников, где в показателях ВВП валютой является доллар, в показателях долга – евро, рост ВВП переведен в евро по среднему курсу 1,2.

Как видим, всё довольно прозаически. На топ-6 выходит, что рост ВВП в 3,6 трио евро потребовал привлечения кредитов на сумму в  7,8 трио. Эффективно (и то в паритет) смотрится только Бельгия – рост долга на 200 млрд. вдохновляет рост ВВП на 200 млрд. У остальных – двух/трёх/четырёх+кратное превышение закредитовки. Может быть, чуть лучше смотрится Германия,  наколько слово «лучше» в данном случае уместно.
А вот ЕЦБ в целом нам впаривает картинку с ростом долга 2004/2015 по еврозоне на 7,1 трио евро и при этом с ростом ВВП в период с 2004 года примерно на 5 трио $ (с 8 до 13) или 4,2 трио евро:

Причём, если рост ВВП в статверсии нацбанков что называется «бьёт», то по данным нацбанков на такие ВВП-успехи понадобилось закредитовать государства, компании и население аж на 17 (а с учётом расхождения по Италии – и все 18 трио евро!!!). Аккурат почти по триллиону на брата страну в среднем.
Ещё раз – для роста ВВП на 5 триллионов долларов в период с 2004 года государствам и частному сектору 18 стран Европы понадобилось кредитов и займов на 18 триллионов евро!
Шпенглер перевернулся в гробуJ
И опять же – даже по официальной картинке ЕЦБ в 2004 году соотношение было примерно 5 трио долга на 8 ВВП (!). Сейчас (после самых маржинальных для мировой экономики 11-ти лет) – почти 13/13. То есть на первые 8 трио ВВП ушло 5 трио долга, а на последующие 5 уже 7. ИффиктивнИнько, чего уж там…
Однако, как мы уже поняли, «евронюансы» правят нашим прекрасным и удивительным миром. В данном случае, речь идёт прежде всего о двух «сталкерах», бродящих по долговой Еврозоне – Ирландии и Люксембурге.
Ирландия – это крепкий середняк по ВВП (250 млрд. $), но в клубе Долгоносцев с долгом в 1,7 трио евро. А Люксембург – это вообще чудо-юдо-вау современной западной цивилизации с долгом в 5,3 триллиона евро при годовом ВВП всего лишь в 10 миллиардов $.
То бишь, самое простое объяснение на поверхности в том, что сие есть ни что иное как двуликие янус-государства, в которых наряду с обычной страновой экономикой, существует особая «владельцевая», которая использует оффшорный статус в сугубых целях.
Стало быть, по средней динамике долг/ВВП крупняка,  триллионов 7-7,5 – суть чистые распилочные схематозы, волею судеб затесавшиеся под государственную крышу Ирландии и Люксембурга.
Без вариантов. Инфраструктуры стран в принципе таких денег освоить не могут.
И вот уже без этих 7 трио мы где-то примерно и приблизимся к благообразиям отчётности ЕЦБ по совокупному внешнему долгу Еврозоны на публику.
Правда, самого вопроса эффективности заимствования 7 триллионов для того, чтобы нарастить ВВП на 4 сие никак не отменяет. Вопрос размера бездны в управлении.
Смею полагать, что при гипотетическом займе, скажем, РФ хотя быJ триллиончика - ВВП спокойно удвоится за годJ
Ну и после всех триллионных похождений было бы разумным закончить статистические разборки замечаниями по середнякам и малышам, добавив ноту познания в нынешний экскурс.
У середняков по эффективности заимствований в ВВП выделяется Словакия – рост ВВП на 52 млрд. долларов при росте долгов на 34 (+16 в евро). Ирландию, как и писал, оценить невозможно, а Финляндия вообще удивила – этой стране кто-то погасил весь государственный долг на заре миллениума! Скорее всего, его погасили зачётом за счастье обладания Микрософтом компанией «Нокия», но не сутьJ
По малышам выделяется в хорошем смысле Словения при росте долгов на 8 ярдов, увеличившая ВВП на 21 (+10 в евро), и в ирландско-люксембургском смысле – ещё один маленький «сталкер» –  Мальта, которой при ВВП в 10 ярдов $ навесили 96 млрд. евро долгов. К последней вспоминается сразу комикс про Маврикий из той же «юрисдикции» ВД, только с навесом в 300 млрд. http://siluetov.livejournal.com/57167.html?thread=721231#t721231

То есть, и Словения в малышах, и Словакия в середняках демонстрируют нам, что управляться в части долга и развития экономики государства могут и прилично, если, разумеется, не имеют монетарных «директив» по выводу капитала от владельцев/оккупантов.
В качестве резюме остаётся добавить, что на топ-8 Долгоносцев (крупняк+сталкеры) приходится 84 % всей задолженности Еврозоны-18.
Что навевает довольно бесхитростную модель управления – с крупных стран лавэ выкачивается дивидендами и репарациями в оффшорную собственность из набранных и необеспеченных экономикой кредитов по всему миру, а «сталкеры» используются для перевешивания на баланс «токсичных» активов прочих обогащающих Владельцев Евросоюза сомнительных операций.
Ну и очевидно, что закредитовке такого масштаба требовалось увеличение залогового имущества под кредиты, в качестве которого явно использовались поглощённые на новых территориях варварской экспансии по Центральной и Восточной Европе активы.
Вишенкой же к Заметке ещё раз напомню двумя картинками ГДЕ триллионы снизились, в то время как в оккупированном ЕС выросли:


 Как видим, «нюансы» по публичной долговой статистике есть не только в материковойЕвропеJ, а долг это ещё и суверенитет по современной жизни и в том числе.
Надеюсь, продолжение долговых экскурсий по евроконтиненту обязательно последует в скором времени монархическим дистриктом Европы с оффшорными синдикатами.
А пока… пока главный финансовый вопрос современной западной цивилизации «Каков фактический объём финансовых трансакций между государствами+ частными секторами G-20 и оффшорными юрисдикциями США и ВБ?», дополняется узкоеврозонным подвопросом:
«КУДА отгружены занятые 7+ триллионов евро заёмщиками под юрисдикциями Люксембурга и  Ирландии?»


Tags: креаклы, кризис, крушение мира, песец
Subscribe

  • Сайгон. Ремейк.

    Посмотрела я на этот феерический Песец, который творится в Афганистане. Ну, что я могу сказать... Только одно слово: Сайгон. Еще в начале лета…

  • Эпоха Песца. Экономическое. 03.10.2020

    Для начала рекомендую к прочтению нижеследующий Стагфляционный обзор: Стагфляционный обзор (сентябрь 2020 года): Обратный отсчет Ну, что же,…

  • Будем жить

    Прежде, чем продолжить публикации дайджестов, хочу напомнить, что стиль подачи материалов и изложения выводов изменится. При том, что сами выводы по…

promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments