arcver (arcver) wrote,
arcver
arcver

ШАЛТАЙ-БОЛТАЙ...-143

Бывший глава Счетной Палаты США: "Cвязь с реальностью утеряна, долг США в ТРИ раза больше официального"

вс, 08/11/2015 - 22:41 | alexsword (4 года 3 недели)

Мы неоднократно писали, что в официальный долг США не пишут непокрытые пенсионные и социальные обязательства, и таким образом то, что заявляется официально - это лишь верхушка айсберга.

http://aftershock.su/?q=node/347268

С нашей "конспирологией" не согласен Овца, зато согласен Дейв Уолкер, глава Счетной Палаты СШАпри Клинтоне и Буше-младшем:

"Если добавить к $18.5 трюликов официального долга необеспеченные гражданские и военные пенсии, медицинское обслуживание отставников и недофинансированную социалку, медстрахование, и прочие федеральные обязательства, реальная цифра составит $65 трюликов, а не $18, и, в отсутствие необходимых реформ, цифра нарастает. Если ваша экономика слаба, если она не создает рабочих мест, то Вас не будут уважать в мире, Вы не способны будете инвестировать в оборону, и Вы не сможете обеспечивать социальную надежность. США потеряли связь с реальностью в вопросах расходов".

ИСТОЧНИК

Из комментов на афтершоке:

alexsword (4 года 3 недели)(23:01:32 / 08-11-2015)

Реальная картина, основанная на данных физической экономики - все согласно статистике США. Если смотреть не то фуфло, что кормят СМИ, а физические показатели индустриального производства, кризис начался в конце 60-х.  Да, процесс как бы небыстрый, но и кризис надолго (он не на годы, а на десяток поколений, а то и два).

Все это изложено и обосновано у нас в Кладовой, читайте.

Конкретно по этому графику - Ларуш его построил еще в 90-х, как картину наступающего суперкризиса, и с тех пор регулярно обновляет - http://www.larouchepub.com/lar/2002/2903trip_curve.html

Pioner (1 год 6 месяцев)(23:01:30 / 08-11-2015)

Аван, 28 ноя 2008г. http://glav.su/forum/3-economics/8-world-economic-crisis/message/189426/...

совокупный долг всех секторов экономики составляет $86,321.1. Т.е. это долг, приносящий процентный доход кредиторам. ОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВЗАИМОЗАЧИТЫВАЕМЫМ. Это десятки миллиардов кредитных связей, которые технически не могут быть распутаны. Их можно только сжечь инфляцией. Вы думаете, что инфляции 15% в год достаточно. Интересная версия. Всех располагаемых доходов всех субъектов США, включая органы власти, в 2007 было $12,157.7 млрд. А сказать Вам, какая была общая сумма процентных выплат по долгу в $86 трлн? $4,261.3 млрд. ЧЕТЫРЕ С ЧЕТВЕРТЬЮ ТРИЛЛИОНА. Сейчас придет True и расскажет, что это все проценты по взаимным долгам и они почти в полном объеме взаимозачлись. Ага, разбежались. Чистый прирост долга всех секторов экономики составил $6,731.8 млрд. Никто никому ничего не зачитывал - все свои долги рефинансировали в полном объеме вместе с процентами и заняли еще $2.5 трлн. Вы мне скажете - так пусть не берут, живут на свои и платят долги и проценты. Ага, обязательно. Вопрос - из каких шишей? Если всех чистых сбережений (за вычетом выплаченных процентов) за 2007 было $235.7 млрд. Считайте. Американцы заработали $12.16 трлн. и взяли $6.73 трлн. в долг, т.е. всего денег у них было $18.89 трлн. Около $10 трлн. проели, выплатили около $4 трлн. тела старого долга, и $4.26 трлн. отдали процентов. В результате у них осталось на руках $0.24 трлн. Если они в следующем году не возьмут 6.73 трлн. займов, то потребление им придется сократить... а? Правильно - с $10 трлн. до $4 трлн. Без учета кризиса. В два с половиной раза. Ну и где тут 15%? Вот они в этом году попытались чуток тормознуться - уйти в завязку, вместо 1 литра вискаря в день, выпивать всего 0.95 - всего на 5% сократили необходимый объем рефинансирования займов. И привет - включите телевизор, что творится. Инфляцией в пределах 10-15-25% НЕВОЗМОЖНО обогнать рост долгов в разумные сроки 3-5 лет. А рост долгов невозможно продолжать в таком темпе больше 24 месяцев - для этого просто нет еще не заложенных планетарных сбережений. Потому что даже на следующие 24 месяца нужно где-то найти около $8 трлн. У Вас есть такие деньги?

С технической точки зрения, нынешний кризис представляет собой процесс глобального аудита результатов управления Соединенными Штатами значительной частью вековых сбережений планеты. Результаты данного аудита могут привести (уже частично привели) к единственно верному выводу – эти сбережения безвозвратно истрачены Америкой – банально проедены ¬– и не могут быть даже частично возвращены (см. Фиктивная экономика). Т.е. к всеобщему осознанию факта, что американское “управление мировыми сбережениями” являлось ничем иным, как элементарным колониальным налогообложением остального мира.

http://glav.su/forum/3-economics/8-world-economic-crisis/message/178453/...

walrom (3 года 9 месяцев)(05:32:39 / 09-11-2015)

Я бы дополнил Ваш комент еще одной цитатой, которую приводит в своей последней статье Е. Браун http://www.globalresearch.ca/running-out-of-money-the-us-government-on-the-brink-of-default-how-obama-could-beat-the-debt-ceiling/5484959

До полного восстановления правительством контроля за выпуском валюты и кредитов,  и признания этих действий в качестве основной и священной его обязанности, все разговоры о суверенитете парламента и демократии пусты и бесполезны.

Премьер-министр Канады Уильям Лайон Маккензи Кинг, 1935

Pioner (1 год 6 месяцев)(23:28:27 / 08-11-2015)

Главная проблема экономики США не во внешнем долге и не в экспортированной денежной массе, главная проблема - в долгах внутренних: личных, корпоративных, пенсионных, внутренних государственных обязательствах (в т.ч. местных) и пр. и пр., сумма которых превышает $80 триллионов. Вторая основная проблема - фатальное извращение реальной экономики, вызванное искусственно высоким уровнем доходов населения. Девальвацией эти две проблемы не решаются. Они решаются только гиперинфляцией. Т.е. неявным списанием долгов государства, корпораций и частных лиц, а также фактическим резким снижением стоимости рабочей силы и сокращением бюджетных расходов.

Кстати, утеря связи с реалом у пиндостанских политиканов, сейчас не меньше, чем у геронтократов позднего СССР. Они живут в своём, виртуальном мире, имеющим мало соприкосновений с реалом.

Мировая экономика продолжает скатываться в кризис...

вс, 08/11/2015 - 16:24 | mamomot (2 года 10 месяцев)

Появились первые на неделе значимые данные статистики.

*****

1. Китай. Экспорт.

http://ru.investing.com/economic-calendar/chinese-exports-595

Четвертый месяц подряд - падение объема экспорта!

Последний раз такое наблюдалось во время обвала мировой экономике в 2009 году.

2. Китай. Импорт.

http://ru.investing.com/economic-calendar/chinese-imports-867

12 месяцев подряд падение!!!

Такое (именно 12 месяцев падения) наблюдалось опять же в 2008-2009 годах!

3. Сальдо торгового баланса оказалось ниже ожидаемого!

*****

Прогнозирую завтра давление на сырьевой сегмент!

Из комментов на афтершоке:

Satprem (1 год 4 месяца)(17:55:15 / 08-11-2015)

Я выскажу свое мнение , если Китай будет следовать"добрым советам МВФ" то его это до "Тяньаньмыня доведет".

Вот пример, уже скидывал ранее , в коментах может не видели:

Высокопоставленный представитель казначейства США на саммите , большой двадцатки ,G20 в Анкаре в начале сентября 2015 г заявил о необходимости Удвоить % ставки всем ЦБ развивающихся стран , во избежание как он выразился, конкурентной девальвации (вероятно это на случай начала повышения % ставок ФРС США).

Что это значит для экономик развивающихся стран, такой рост % ставки ЦБ, думаю объяснять не надо?

Для РФ например  раз у нас 11% будет что 22% ? Думаю ясно к чему это приведет,  тем более если на долго такая ставка в сочетании с санкциями ...

То что они согласились это не спроста... тут я согласен.

тут вот тоже намекают что у Китая в связи с такими данными нет выхода как расширить стимулирование, т.е. наверное понизить % ставку и девальвировать юань

Источник: http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-11-08/china-trade-declining-signals-more-stimulus-measures-coming

(как это согласуется с МВФ и всем что я написал выше , не понятно)

Вот сейчас еще в ленте попалось , Кувейт считает  что избыток нефти  на рынке продлится до пяти лет

Источник: http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-11-07/kuwait-sees-oil-glut-of-up-to-five-years-on-increasing-supply

так что всё только начинается...

Satprem (1 год 4 месяца)(21:23:08 / 08-11-2015)

Это дойная коровы Боливарианской революции Венесуэлы. Государственная нефтяная компания PDVSA, источник огромных материальных ценностей и примерно 90% долларовых доходов, которые имеет страна, находится вшаге от default по своей краткосрочным задолженностям.

Скольжение в пропасть убыстряется с каждым днём. Мне кажется, что для извлечения прибыли из прихода Песца, банкстеры сами обвалят биржу, проколют пузыри. Иначе, оно полопается и обвалится само, завалив их самих.

Глобальное испытание, которое окажется не под силу большинству стран


The Global Test Most Will Fail: Surviving the Bust That Inevitably Follows a Boom
За бумом, подпитанным ростом кредитования, освоением новых рынков и спекуляциями, неизбежно следует спад, подобно тому, как ночь сменяет день. Это создаёт очень трудное испытание для каждого государства: что должны предпринять власти в условиях, когда бум неотвратимо подошёл к концу?

И снова миру предстоит осознать, что временное решение проблемы может сделать следующий спад ещё более разрушительным.
Начнём, пожалуй, с рассмотрения условий, генерирующих бум.
1. Неразвитая страна получает доступ к новым кредитам, рынкам и ресурсам. Начинается своеобразный «этап разгона», напоминающий запуск ракеты. Неожиданное изобилие финансового капитала пробуждает скрытый потенциал экономического роста страны. Когда страна, у которой почти отсутствует государственный или частный долг, вдруг получает доступ к практически неограниченным объёмам капитала, происходит взрывообразный скачок роста.
В качестве примера можно привести открытие значительных месторождений ресурсов, которые быстро привлекают капитал (например, нефти) или генерируют богатство (например, золота).
Современный пример того, как развивающаяся страна получила доступ к новым кредитам, рынкам и ресурсам, представляет, конечно, Китай. Но эта же модель справедлива и для Америки 1790-х — начала 1800-х годов, а также для многих других государств на различных этапах развития.
2. В экономике развитой страны появляется новый сектор. В качестве недавнего примера можно привести Интернет, который проходил «фазу разгона» с 1995 по 2000 годы. Учитывая, что в подобных ситуациях вновь возникшего сектора ранее просто не существовало, начальный этап является столь же впечатляющим, как и в случае развивающихся экономик.
Примерами из американской истории являются железнодорожный бум 1870-80-х годов, появление электрического света, а затем и радио.
3. Ранее «безопасный» сектор финансиализируется, утопая в огромных морях долгов, что влечёт за собой бурный рост спекуляций.
Недавним примером подобной ситуации являются обеспеченные закладом ценные бумаги и вызванный высокорисковой ипотекой жилищный бум 2002-2008 годов. Безопасный консервативный сектор (ипотека и жильё) быстро финансиализировался в спекулятивное безумие.
В конце концов, эта активная фаза сжигает все продуктивные капиталовложения и переходит к нерациональному инвестированию, безудержным спекуляциям и прямому мошенничеству, когда инсайдеры начинают извлекать выгоду из привлечения новых участников. В США подобная ситуация наблюдалась в начале 1890-х годов, когда строительство железных дорог перешло в спекулятивную фазу, характеризующуюся чрезмерной долговой нагрузкой и неэффективными инвестициями. Аналогичный «послеразгонный этап» наступил в 2000 году, когда началось безумие «доткомов».
Различие между тремя рассмотренными ситуациями заключается в том, что со спадом, который ограничивается одним сектором, легче сладить, чем с тем, что затрагивает всю экономику. Проблема ипотечного кризиса состояла в том, что он не сводился исключительно к жилью или ипотеке – этап спекулятивного роста заразил всю финансовую систему.
Когда экономика целиком входит в фазу спада, подвергаются испытанию политические, социальные и экономические основы страны. Если они не являются исключительно надёжными, страна входит в кризис, который зачастую отмечается войнами, экономическим коллапсом и политической дестабилизацией.
Политическое и финансовое руководство, получившее признание во время фазы разгона за мудрое управление, не слишком склонно принять этап спада как необходимое лекарство от чрезмерной долговой нагрузки, спекуляций и неэффективных инвестиций. Вместо этого власти пытаются наложить серию поспешно скроенных «заплаток», направленных на возвращение экономики на разгонный этап бурного роста: финансовое и денежно-кредитное стимулирование, снижение процентных ставок и так далее.
Однако все они имеют один и тот же эффект подливания бензина в огонь. Долги и спекуляции вспыхивают, но так как все продуктивные капиталовложения уже давно сделаны, остаются только неэффективные инвестиции и спекулятивные ставки.
Подпись к изображению: Соотношение задолженности и ВВП

Наглядным доказательством является растущий долг глобальной экономики. Огромный скачок задолженности Китая с 2007 года можно привести в качестве основного примера попытки «исправить» ситуацию снижения темпов роста посредством накопления огромных гор нового долга, который утекает, в основном, в спекулятивные червоточины и неэффективные инвестиции – например, в пустующие торговые центры, аэропорты, спортивные сооружения и города.
Теперь испытание предстоит почти всем государствам, ведь практически каждая страна вступает в фазу спада. До сих пор почти все отрицают это и пытаются «справиться» с реалиями отрицательного роста (спекулятивного спада) всё теми же старыми инструментами финансиализации.
То, что эти попытки потерпят неудачу, столь же очевидно, как смена дня и ночи.
перевод

Я бог знает, сколько раз, писал, что переживут начавшуюся катастрофу далеко не все.

Крупнейшим банкам мира необходимы дополнительные 1,1 трлн евро, чтобы избежать катастрофы, подобной кризису после краха Lehman Brothers.
К такому выводу пришли эксперты Совета по финансовой стабильности G20, который был создан после мирового финансового кризиса.

Согласно данным их анализа минимальный уровень показателя покрытия убытков (total loss absorbing capacity, TLAC) крупнейших банков мира должен быть установлен на уровне 16% от взвешенных по риску активов в 2019 г. и вырасти до 18% к 2022 г.
Таким образом, банки могут столкнуться с дефицитом капитала в размере от 457 млрд евро до 1,1 трлн евро в зависимости от рассматриваемых инструментов, включаемых при расчете капитала банка.
"Принятие требований TLAC является новой эрой в банковской реформе, он важен для крупнейших банков мира. Существует много деталей, требующих обсуждения, однако если у вас есть фонд спасения банков, ресурсы которого составляют от $4 трлн до $5 трлн, проблемы вам не страшны", - отмечает аналитик Credit Suisse Group Уильсон Эрвин.
В то же время, за исключением четырех китайских банков из этого списка, сумма дефицита составляет лишь 107-776 млрд евро.
Согласно данным Базельского комитета по банковскому надзору две трети системно значимых банков не имеют достаточно средств, чтобы соответствовать требованиям TLAC. В ближайшие три года они должны привлечь 498 млрд евро. Дефицит банков развивающихся стран составляет 767 млрд евро. Восьмерке
крупнейших банков США не хватает $120 млрд.

Список глобальных системно значимых банков
HSBC
JP Morgan Chase
Barclays
BNP Paribas
Citigroup
Deutsche Bank
Bank of America
Credit Suisse
Goldman Sachs
Mitsubishi UFJ FG
Morgan Stanley
Agricultural Bank of China
Bank of China
Bank of New York Mellon
China Construction Bank
Groupe BPCE
Groupe Crédit Agricole
Industrial and Commercial Bank of China Limited
ING Bank
Mizuho FG
Nordea
Royal Bank of Scotland
Santander
Société Générale
Standard Chartered
State Street
Sumitomo Mitsui FG
UBS
Unicredit Group
Wells Fargo

Если проблемы с финансами есть у крупнейших банков, то можете представить, каковы они у мелких. Не случайно в России сейчас проводится чистка банков, закрытие многих из них.
Tags: конец закона, кризис, крушение мира, песец
Subscribe

promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments