arcver (arcver) wrote,
arcver
arcver

ШАЛТАЙ-БОЛТАЙ...-158

Воскресенье с Александром Лежавой: «Пути разные, цель одна»

Швеция и Греция – это две совершенно разных европейских страны. Если первая представляет собой пока еще вполне благополучную и стабильную экономику, то вторая – это фактически оккупированная страна, находящаяся под внешним управлением. При том, что они находятся на различных экономических полюсах, у них есть одна общая черта. Власти и Швеции, и Греции ведут одинаково напряженную борьбу с наличными. Методы этой борьбы различны, но цель одна – полностью искоренить наличные из повседневного обращения.

Швецию можно рассматривать как своего рода европейский полигон для обкатки полностью безналичной схемы расчетов. Много лет назад ей уже приходилось выступать в роли подобного полигона. В 1661 году выходец из Голландии основал в Швеции Стокгольмский банк, который первым в Европе начал выпускать бумажные деньги. Хватило всего трех лет, чтобы банк разорился, а его основатель и владелец был посажен в тюрьму. Об этом многие, в том числе и обычные шведы, могли и не знать, а те, кто даже и знал, успешно забыли. Хотя и совершенно напрасно. Теперь все валюты в мире являются бумажными и необеспеченными, а шведы решили отказаться даже и от их бумажной формы, сделав их полностью безналичными.

Организатором этого процесса выступил старейший европейский центральный банк – Банк Швеции. Теперь за каждую операцию, проводимую клиентами, банки получили возможность взимать комиссию, а центральный банк и государство – отслеживать и контролировать каждую транзакцию. Тотальный контроль банков в качестве финансовых шпионов обанкротившихся правительств за всей жизнью людей при полном разгуле шведской демократии и всеобщем одобрении со стороны населения. И не только контроль. Помимо всего прочего они могут решать, что может, а что не может купить тот или иной человек. Заработанные человеком средства фактически перестают быть его собственностью, которой он или она вольны распоряжаться по своему усмотрению, и становятся собственностью банка, в котором они хранятся. У человека остается право воспользоваться ими (пока еще остается, но, представляется, что это закончится довольно быстро), но решение о том, позволить ему или ей воспользоваться этим правом, остается за банком.

При этом население Швеции совершенно забывает, что безналичные расчеты в существующей ныне форме могут существовать лишь до тех пор, пока ситуация в стране и мире относительно стабильна, компьютеры работают, есть связь, и гораздо важнее есть электроэнергия, чтобы все это питать. А поскольку мы живем в довольно хрупком мире, то любые проблемы с энергоснабжением означают лишь одно: конец любых расчетов и потеря доступа населением к имевшимся у них средствам.

В Греции ситуация несколько иная. В июне греческие банки внезапно объявили о введении ограничений на снятие наличных средств. Наличность сразу же стала довольно редким товаром. В отличие от шведов греки, еще до введения ограничений активно запасавшиеся наличными, начали импровизировать и искать пути обхода введенных ограничений. Возникли альтернативные системы проведения расчетов, например, Афинский банк времени, в котором единицей расчетов является время, потраченное на предоставление тех или иных услуг. Однако, поскольку все они имеют определенные недостатки, а их распространение ограничено, все более обычным явлением становится бартерный обмен. Когда люди не имеют возможности воспользоваться своими деньгами, пусть даже и бумажными, они начинают искать другие пути для проведения расчетов.

В отличие от «прогрессивных» шведов «отсталые» греки оказались гораздо более стойкими в своем противодействии попыткам тотального финансового контроля властей. И хотя западноевропейские власти обладают массой преимуществ в своей борьбе с населением, пример греков показывает, что далеко не все еще потеряно в этой неравной борьбе власти и общества за и против полного отказа от наличных как последнего рубежа финансовой независимости граждан.

Две очень разные страны, но обе, фактически, под внешним управлением сатанистами-банкстерами. А борьба с наличными – это путь полного, тотального закабаления людей, превращение их в рабов. Шведы, по факту, уже в подавляющем большинстве, рабы. Пока – в душе, но скоро грянет и юридическое оформление рабства. Греков погубила любовь к халяве, но народ ещё жив, у них есть шанс выбраться из сатанинской ловушки. Через катарсис, но выбраться.

Воскресенье с Александром Лежавой: «О Международном валютном фонде и долгах»

Международный валютный фонд (МВФ), реально начавший свои операции в 1947 году, с самого момента своего создания фактически был и остается подразделением правительства США. Все эти годы он старательно выстраивал финансовые взаимоотношения в мире таким образом, чтобы именно США и их валюта неизменно оставались в выигрыше. Вне зависимости от персоналий, возглавлявших данное заведение, все они были верными клевретами американского правительства и проводниками  его воли. Однако, начавшийся в 2007 – 2008 годах мировой финансовый кризис и в еще большей степени его вторая надвигающаяся новая волна привели к тому, что организаторы схемы под названием МВФ решили в корне изменить правила игры.

В последнее время произошло два примечательных события, связанных с МВФ. О первом было много разговоров и рекламы, о втором и гораздо более важном, можно даже сказать принципиальном, речь шла как о некоем текущем и чисто рабочем событии, не требующем особого внимания. Что касается первого, то это включение китайского юаня в корзину валют МВФ. Об этом было много разговоров и публикаций в средствах массовой (дез)информации, хотя по сути ничего не изменилось. Доля американской валюты в корзине не изменилась никак, а небольшую долю, отданную китайскому юаню, сформировали путем обрезания долей валют младших партнеров. В результате американцы сделали приятное и своему крупнейшему кредитору, и сами при этом не пострадали и не понесли никаких убытков. Всю эту историю имеет смысл рассматривать в качестве операции прикрытия или отвлекающего маневра от другого принципиально важного события.

Речь идет о пересмотре позиции МВФ по вопросу возврата 3 миллиардов американских дензнаков государственного долга Украины России. Если самостийники считают, что таким образом МВФ и США встали на защиту их интересов, то пусть так и думают дальше. И МВФ, И США глубоко плевать и на Украину, и тем более на ее население. К тому же и сумма-то долга по меркам межгосударственных отношений копеечная.  А вот возникшую ситуацию с украинским долгом использовать в собственных интересах – это гораздо интереснее. Тем более что расплатиться по собственным долгам США также не в состоянии, как и Украина. Приняв решение о том, что Украина может не платить по государственному долгу России, МВФ принципиально изменил правила игры на рынке государственных долгов. Теперь есть прецедент, признанный и одобренной некоей международной и наднациональной финансовой структурой, сославшись на который, любая страна-должник получила официальную возможность не платить по своим долгам странам-кредиторам. А, как всем хорошо известно, крупнейшим должником в мире являются именно США.

В этих условиях три миллиарда долга во взаимоотношениях Украины и России выглядят сущими грошами по сравнению с десятками миллиардов государственных казначейских облигаций США, которыми владеет Россия, и триллионами, вложенными в государственный долг США Китаем. Размещение свободных средств, полученных от продажи различных реальных товаров, в американские государственные бумаги и раньше-то воспринимались здравомыслящими людьми как, мягко говоря, крайне сомнительные вложения, не имеющие реального экономического смысла. Но если тогда американцы всегда могли расплатиться по своим обязательствам с помощью печатного станка, то теперь, судя по всему, они решили пересмотреть свою позицию по данному вопросу и в случае необходимости вообще не платить по своим долгам. Зачем запускать печатный станок и еще больше увеличивать внутренние проблемы и дестабилизировать положение у себя в стране за счет высокой инфляции или гиперинфляции своей валюты, когда можно просто отказаться от своих обязательств? Пусть возврат долга будет проблемой кредиторов. В конце концов, как несколько десятилетий назад заметил один из министров финансов США: «Доллар США – это наша валюта, но это ваши проблемы.»

Подобная позиция – не платить по долгам - имеет право на существование, но ее последствия могут оказаться существенно отличающимися от задуманных изначально. К тому же она добавляет дополнительной нестабильности и так уже становящемуся все более нестабильным миру. Расчет на то, что в результате подобных шагов власть предержащим удастся избавиться от накопившихся долгов,  «перезапустить» нужным образом мировую финансово-экономическую систему и сделать очередной большой шаг вперед к новому мировому порядку, может не оправдаться. И его последствия могут стать гораздо более разрушительными, чем любого обычного экономического кризиса. Хотя, возможно, именно в этом и заключается главная стратегическая цель всего этого мероприятия.

Как видите, и Лежава считает, что БУ – только повод для слома МВФ.

Воскресенье с Александром Лежавой: «Схожий сценарий»

Финансовый крах или вторая волна кризиса, начавшегося в 2007 – 2008 годах, начинает обретать свою вполне конкретную и отчетливую форму. Причем события развиваются по схожему сценарию, что и семь лет назад. Тогда сначала посыпались «мусорные» облигации и фонды, приобретавшие их, затем к ним присоединились и все остальные участники фондового рынка.

В этом году в целом повторяется та же самая история. Возможным отличием от повторения событий семилетней давности могло бы стать падение рынка акций, начавшееся в конце августа этого года, но поскольку это слишком важный для американских властей показатель экономической стабильности на его удержание были брошены существенные силы и средства, позволившие вновь приподнять его вверх с минимальных уровней этого года.

Однако рынок акций – это лишь один из элементов современного финансового рынка и при том не самый большой. Рынок облигаций превосходит его на порядок, и значительная часть облигаций приходится на долю далеко не первоклассных заемщиков. Доходность по таким облигациям выше и при практически нулевых уровнях доходности по первоклассным облигациям находится масса желающих получить на свои вложенные средства хоть что-то и готовых в связи с этим нести повышенные риски из-за вложений в «мусорные» облигации.

Когда все в экономике относительно стабильно или находится в состоянии роста, пусть даже и искусственного, такой подход, возможно, и имеет право на существование, поскольку риски потерь и/или невозврата основной суммы относительно невысоки. Эти риски резко возрастают, когда рост прекращается. Поскольку определить этот момент многим обычным инвесторам практически невозможно, именно они оказываются вынужденными в конечном итоге расплачиваться в случае краха подобных якобы ценных бумаг и финансовых компаний, оперирующих ими.

Постепенный отток средств с американского долгового рынка начался примерно в конце 2014 – начале 2015 года, и теперь он начал приобретать все более драматичную окраску, когда различные фонды, ранее инвестировавшие в «мусорные» облигации, оказываются вынужденными закрываться или приостанавливать выполнение своих обязательств перед своими клиентами. Самым свежим примером стал фонд «мусорных» облигаций компании Third Avenue Fund, объявившей о его ликвидации.

С учетом того, что фонд работал на этом рискованном рынке с кредитным «плечом», инвесторы, вложившие в него свои средства, получат существенно менее 10% от тех средств, которые были туда ими вложены. Это уже не первый фонд, пошедший ко дну за последние месяцы, и далеко не последний. Исходя из итогов первой волны кризиса, промежуток времени между  крахом рынка «мусорных» облигаций и крахом рынка акций обычно составляет несколько месяцев. Скорее всего вскоре мы сможем увидеть его новое повторение.

Сколь серьезным оно может стать по своим масштабам и последствиям можно лишь предполагать, поскольку до сих пор еще никогда в истории не было финансово-экономического кризиса, который охватывал бы весь мир и затрагивал бы все элементы схемы, построенной на долге и необеспеченной бумажной валюте. Подобные локальные кризисы и крахи неизбежно приводили к полной потере покупательной способности бумажных валют и возврату к твердым обеспеченным деньгам, в роли которых исторически выступали монетарные металлы – золото и серебро.

Нет оснований полагать, что в случае глобального кризиса необеспеченных бумажных валют и прочих бумажных «активов» и полной потери доверия к ним со стороны населения ситуация будет развиваться как-то иначе. Чтобы наименее болезненно пережить такой переход, к этому моменту необходимо иметь минимальное количество бумажных активов (или вообще не иметь их) и располагать максимально возможными объемами твердых обеспеченных денег.

Те, кто не успеет вывести деньги из казино акций и облигаций, скорее всего, причём очень скоро, их потеряют.

Накануне Идеального шторма

Согласно «Оксфордскому словарю английского языка» выражение «идеальный шторм» определяется как крайне свирепая буря, возникающая в результате редкого сложения нескольких неблагоприятных метеорологических факторов, из-за чего суммарный разрушительный эффект значительно увеличивается.
В дальнейшем данный фразеологизм начал широко использоваться в метафорическом смысле — для описания различных критических и кризисных ситуаций в экономике, политике, международных отношениях и других сферах.

Небольшая подборка новостей завершающегося 2015 года. Он закрывает бурную первую половину 2010-х и открывает вторую половину десятилетия, которая станет не менее судьбоносной, что вторая половина 1910-х.

США: Чума долговых рынков выходит за пределы высокорисковых бумаг?
Схему происходящего на финрынках США мы обрисовали давно, но повторю еще раз - после выключения печатного станка конкуренция в США между долговыми пирамидами различного ранга за лоховские капиталы резко обострилась, каждый день нужно решать - кого отключать? С кого начинать снимать шкуру? Сланцевая афера стала первой жертвой, ей первой задрали ставки - после чего последовал и коллапс бурения, и все остальное. Рынок высокорисковых бумаг в целом - были вторыми. Очевидно, что процесс на этом не остановится, так как им каждый день нужны новые богатые лохи, но которых на все пирамиды давно не хватает.
Из свежего:

( Лохов действительно не хватает )

Угу. Пирамида - устойчивая конструкция, но до тех пор, пока есть подпитка со стороны. А она закончилась. Новых денег нет, ликвидность (то есть, их обеспеченность реальными ценностями) - ниже плинтуса. Так что наступает время обрушения.
Тем более, что инфляция в США снизилась до нуля в ноябре. Для рыночной экономики это есть нехорошо. По факту, это свидетельствует о увеличивающихся шансах срыва в дефляцию подобно Великой Депрессии. Что тоже вряд ли обрадует население.
А ведь еще два десятилетия назад Линдон Ларуш предупреждал. Но тогда над ним смеялись. Сейчас пришла его очередь смеяться. Дедушка старый, ему уже все равно (с)
Ларуш: Крах трансатлантической системы в разгаре - лишь революционные изменения могут предотвратить катастрофу
Вся трансатлантическая финансовая система во главе с Лондон-Сити и Уолл-Стрит на грани тотального коллапса, который сейчас может произойти в любой день или час. Знаки повсюду, если вы не слепы. Четыре банка в Италии накрылось тазом на прошлой неделе, ЕС дал добро на разграбление вкладов (bail-in). Пуэрто-Рико предупредило о дефолте по платежу 1 января на $1 ярд - пока лишь малая часть долгового пузыря на $72 ярда, удар нанесен и по фондам хищников, что кормились на Пуэрто-Рико или сланцевой афере, ряд этих хедж-фондов уже коллапсировал. И это лишь жалкие предвестники тотального краха финсистемы.
( К нам пришел Песец )
Смогут ли "лидеры и граждане продемонстрировать"? Мой ответ - нет. Нынешняя мировая финансовая система обречена и рухнет со страшным грохотом. Вопрос лишь в сроках.
Ну а Европа пока повторяет путь своего старшего партнера, наступая на те же грабли. Правда, с некоторой задержкой.
Увеличивая дозу: ЕЦБ может пойти на продление QE
Этот год начался с запоздалого принятия Европейским центральным банком программы количественного смягчения (QE) - создание денег для выкупа облигаций - в еврозоне. С завершением года QE (которая смягчает монетарную политику даже тогда, когда уже невозможно снизить процентную ставку) была продлена на шесть месяцев.
Таким образом, облигации теперь будут выкупаться как минимум до марта 2017 г.

Так что Старый Свет ждет еще худшая судьба, чем Новый, учитывая множество дополнительных факторов нестабильности - начиная с массовой нелегальной миграции и возможности отсечения от энергетических источников. Хороших вариантов для нее уже нет, только очень плохие и совсем хреновые.
Идеальный шторм уже близок…

Уже много раз повторял, что песец, невероятно толстый и пушистый, не придёт, а уже пришёл. Он с нами. И скоро, очень скоро, разыграется всерьёз.

Tags: конец закона, кризис, крушение мира, песец
Subscribe

promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments