arcver (arcver) wrote,
arcver
arcver

НА ФРОНТАХ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ-65

О "внезапной" проверке боеготовности войск на юге России.

Что у меня, как бывшего военнослужащего, вызывает некоторые вопросы?
Прежде всего то, что генералы - вовсе не идиоты. Они понимают, что маневры и учения зимой несут риск повышенного травматизма личного состава и выхода боевой техники из строя. Вообще, лучшее время для военных экзерциций - весна, после того, как всё подсохнет. На юге - это апрель месяц. Осень хороша, в её "золотом" периоде, до начала дождей и осенней грязи. Лето - хуже. Поскольку жара. Но сойдет, по сравнению с зимой.


Соответственно, какой вывод? Есть какие-то внешние обстоятельства, заставившие генералов накрутить хвосты полковникам и развернуть военную машину на отработку действий по её использованию. Подчерку - основания для таких действий должны быть весомыми.
Есть еще один момент. В сообщении российских медиа о начале этой проверки говорится о привлечении войск с центрального направления. О чем предупреждены Китай и Корея. Соответственно, на русский матерный это переводится так: перетаскиваются части и подразделения из Сибири и Дальнего Востока. Что говорит об очень многом. Части просто вот так, на такие большие расстояния, не перебрасываются, без очень веских причин...

Внешние обстоятельства и причины таких действий известны всем: Турция.  Соответственно, такие учения можно рассматривать, как некий сигнал. Мессидж, как ноне модно говорить.  В 2008 году, таким мессиджем в уши Саакашвили были учения российских войск на Кавказе. Он - не внял. Пришлось попробовать на вкус галстук...
Обратите внимание: галстукоед твердо расчитывал на следующее:
а) Россия не вмешается, потому что НАТО и Америка;
б) если она вмешается, то НАТО и Америка.
Как показала недавняя история, нервы у российских руководителей, твердые. А в НАТО и Америке - не дураки.Рисковать из-за какой-то там Грузии никто не стал. Будут ли они спасать Турцию, вот вопрос?
Некоторые свои мысли по поводу (виртуальной) войны Турции и России я уже высказывал. Если раньше нападение СССР на любую из стран-членов НАТО рассматривалось бы, как начало третьей мировой, то с исчезновением коммунистической идеологии такие дела будут восприниматься западными странами, как  всего лишь  досадный промах дипломатии. Который можно и нужно решать дипломатическими средствами, а не термоядерными боеголовками. Что, в 2008 году, Саркози, как президент Франции и проделал.
Именно об этом сдвиге расставляемых акцентов и не подумал Саакашвили... Полагаю, Эрдоган много умнее Мишико. А Обама - явно не глупее Буша.
Короче, если что и начнется, то Запад явно сольет Турцию. И турецкое руководство, как и российское, это знают. Что должно побуждать Эрдогана к более реалистической политике... Ну а если он не внемлет таким вот мессиджам, то дело может зайти очень далеко... Вплоть до ядерных ударов тактическими боезарядами по базам турецкой армии... Будем всё-таки надеяться, что разум и дипломатия возобладают...

«Хочешь мира – готовься к войне».

ВТБ опровергает снижение государственной доли (дополнено)

пн, 08/02/2016 - 20:47 | sveta-v (1 год 1 неделя)

Указ президента не предусматривает снижения доли государства в финансовом конгломерате ВТБ. Об этом говорится в сообщении финансовой группы, передает РИА «Новости».

ВТБ и Росимущество отмечают, что 30 июля 2015 года в рамках распоряжения правительства была реализована сделка по приобретению госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) привилегированных акций банка, и по ее итогам Россия в лице Росимущества остается контролирующим акционером с долей в обыкновенных акциях ВТБ в размере 60,9%, но с учетом доли Минфина в привилегированном капитале банка совокупная доля России в уставном капитале составляет 45,01%.

«Указ президента зафиксировал уже произошедшее снижение прямой доли государства в уставном капитале ВТБ до 45%, при этом доля голосующих акций остается на уровне 61%», — отмечается в сообщении пресс-службы ВТБ.

Уставный капитал ВТБ составляет 651,034 млрд руб. Он включает 12,96 трлн обыкновенных акций на 130 млрд руб., из которых 60,935% принадлежат Росимуществу. Также в уставный капитал входят 21,404 трлн привилегированных акций на 214 млрд руб., которые принадлежат Минфину.

АСВ принадлежат 3,074 трлн привилегированных акций типа А (на сумму в 307,4 млрд руб.). Таким образом, госкорпорация АСВ владеет 47,2% уставного капитала ВТБ, и государство в июле 2015 года только увеличило свою общую долю в уставном капитале ВТБ, тогда как доля голосующих акций у государства, которыми оно владело через Росимущество, оставалась неизменной.

Ранее сообщалось, что ВТБ не подтверждает снижение государственной доли.

http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/08/n_8225507.shtml

ДОПОЛНЕНО:

Вышел Указ Президента Российской Федерации о приведение в соответствие доли ВТБ в перечне стратегических обществ

08.02.2016 / Пресс-релизы

В рамках распоряжения Правительства РФ от 13.05.2015 №877-р 30 июля 2015 г. была реализована сделка по приобретению АСВ 3 073 905 млн привилегированных акций ВТБ типа А, номинальной стоимостью 0,1 руб. По итогам реализации данной сделки на сегодняшний день Российская Федерация в лице Росимущества является контролирующим акционером с долей в обыкновенных акциях Банка ВТБ (ПАО) в размере 60,9%. С учетом доли Минфина России в привилегированном капитале банка совокупная доля Российской Федерации в уставном капитале Банк ВТБ (ПАО) составляет 45,01%.  При этом государство сохраняет контроль в голосующих акциях ВТБ, как того и требует Указ Президента РФ.

Таким образом, Указ Президента РФ от 8 февраля 2016 г. № 46 выпущен с целью приведения доли Российской Федерации в уставном капитале Банка ВТБ (ПАО), зафиксированной в перечне стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденным Указом Президента РФ от 4 августа 2004 г. № 1009, в соответствие с текущей долей владения.

Отдельно обращаем внимание на то, что данный Указ не предусматривает возможность снижения доли Российской Федерации в Банке ВТБ (ПАО).

Вся истерия вокруг ВТБ – ещё один бой России с Западом, где против Родины выступали внутренние враги.

Лавров: "Обстановка тяжелая, США не хотят появления конкурентов и кое-кто в Вашингтоне пытается заставить нас воевать на два фронта"

ср, 10/02/2016 - 10:37 | alexsword (4 года 4 месяца)

Министр иностранных дел Сергей Лавров очень откровенно высказался - вполне в духе идей АфтерШок и принципов Реконкисты:

"Я не сторонник «теории заговоров». Но есть некие факты, что кое-кто в Вашингтоне был бы не прочь, как они выражаются сами в неофициальных беседах в узком кругу, заставить Россию воевать на два фронта. Чтобы не снижалась напряженность на Украине, в Донбассе. Чтобы там постоянно вспыхивали «горячие» фазы кризиса. Чтобы мы отвлекались на этот кризис гораздо больше, чем в период прекращения огня. И чтобы нам жизнь в Сирии медом не казалась. Не исключаю, что такие мысли бродят в головах «неоконов», «ястребов» в Вашингтоне"...

У нас нет паранойи. Мы прекрасно понимаем, что крупные страны, тем более такие ведущие государства, как США, конечно, не хотят, чтобы появлялись конкуренты. Поэтому такой менталитет будет всегда сказываться на их отношениях с нами, с Китаем, Индией и другими потенциальными, бурно растущими экономиками и финансовыми центрами...

Обстановка тяжелая. Она никогда не будет легкой в нынешнем мире, потому что мы находимся на переломном этапе: меняется парадигма всех этих отношений, появились новые могучие центры роста. С этим не хотят мириться старые центры роста. Идет борьба между теми, кто проповедует новую индустриализацию, и теми, кто ратует за деиндустриализацию..."

ИСТОЧНИК


Напоминаю, что одна из стратегических идей Реконкисты по Авантюристу - это как раз и есть отвлечение максимального количества военных и экономических ресурсов конкурентов США на периферийные конфликты:

5. По возможности спровоцировать военное столкновение основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США между собой или с другими странами, либо, по меньше мере, инициировать многочисленные региональные конфликты по их периферии, с тем чтобы связать их военные и экономические ресурсы.

С этой точки зрения и следует оценивать демагогию про "Путин, введи войска" и тому подобное

Из комментов на афтершоке:

Satprem (1 год 7 месяцев)(11:45:49 / 10-02-2016)

Да, только вот проблема вероятно вынужденного дуализма, когда с одной стороны Лавров говорит:

Но есть некие факты, что кое-кто в Вашингтоне был бы не прочь, как они выражаются сами в неофициальных беседах в узком кругу, заставить Россию воевать на два фронта.

не даст решить в итоге, накопившиеся проблему , пока будут всячески оглядываться на "партнеров" и ждать от них "каждого обнадеживающего вздоха" пытаясь заслужить,даже намек на снятие санкций в пример, и возможность занять в долг бабла, вероятно по этому сие выглядит противоречиво, в свете порою прорывающихся откровений Лаврова.тбм.. в том числе

Сергей Лавров: Россия считает, что США намерены добиться урегулирования на Украине в 2016 году

Но обстоятельства и их хозяйва, диктуют такое разветвленное в поведение и тут  уже сам Лавров - тут (кмк) он обращается к тем от кого зависит внешняя политика РФ говоря :

Сергей Лавров: Россия не может «вертеться, как флюгер» во внешней политике

Россия не может отказаться от своих внешнеполитических интересов даже в сложное для своей экономики время. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Лавров: «Санкционная война» может затянуться на десятилетия

ср, 10/02/2016 - 14:23 | Manok (2 месяца 1 неделя)

«Санкционная война» между Россией и Западом может затянуться на десятилетия. Такое мнение выразил глава МИД России Сергей Лавров в интервью изданию «Московский Комсомолец».

«Может, зная американцев. С одной стороны — это великая страна, а с другой — представители ее исполнительной и законодательной власти ведут себя очень мелочно», — заявил Лавров.

В качестве примера Лавров привел поправки «Джексона-Вэника» 1974 года, когда США ввели санкции против СССР за то, что власти не разрешали евреям эмигрировать в Израиль.

«После того, как все, кто хотел, уехали, а многие даже вернулись по собственному желанию, когда все двери были открыты, этот „Джексон-Вэник“ продолжал действовать еще более двадцати лет и был снят только потому, что американцы осознали перспективу экономических торговых потерь в связи с нашим вступлением в ВТО.

Сохранение санкций против нас означало, что они не будут пользоваться благами снижения таможенных тарифов с нами в рамках ВТО. Но после полного „закрытия еврейской темы“ и признания этого всеми продлевали поправку „Джексона-Вэника“ по требованию то одного сенатора, то другого», — заявил Лавров.

http://rusvesna.su/economy/1455093962

Еще один аргумент для импортозамещения ...

Если уж дипломат начинает выражаться с солдатской прямотой, то отношения, действительно, не имеют перспектив на ближайший период.

Высокая АНАЛитика: НАТО "прозевала" усиление России на Черном море

ср, 10/02/2016 - 09:31 | Bledso (2 года 10 месяцев)

"...а на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены". Хотя жалобы в переводе с аналитического выглядят занятно: "В Черное море нам соваться теперь стрёмно, с воздуха шпионить тоже не получается. А скоро то же самое может случиться и в Средиземном".

►НАТО упустила из виду усиление России на Черном море, сосредоточившись на Прибалтике, пишет в статье для Foreign Affairs сотрудник Атлантического совета США Робби Греймер.

После присоединения Крыма, отмечает он, Москва разместила на полуострове тяжелую военную технику, истребители, бомбардировщики и усовершенствованные системы ПВО. "Это наращивание вооружений препятствует деятельности НАТО и союзников в регионе и делает невозможным сбор разведданных с воздуха", — указывает аналитик.

Кроме того, Россия вкладывает значительные средства в модернизацию Черноморского флота и стремится превратить его в современную боевую силу, способную действовать и в Черном, и в Средиземном море, пишет Греймер. "Москва уже начала оценивать свое положение в Средиземном море, отправляя туда военные корабли и вспомогательные грузовые суда из Черного моря для проведения учений высокого уровня и для поддержки своей кампании в Сирии", — говорится в статье.

Запуски российских ракет из акватории Каспийского моря, с подводных лодок в Средиземном море и самолетов дальней авиации также показали, что Средиземноморский регион находится в зоне досягаемости России, пишет автор материала. По его мнению, с началом сирийской операции Москва приступила к созданию в регионе зоны, недоступной для противников.

На Черном море НАТО уже перешла встала в оборонительную коленно-локтевую позицию, и то же самое может произойти в Средиземном море, подытоживает аналитик. Тем не менее, по мнению автора, у альянса еще есть возможность нарастить присутствие в регионе и "сдержать" Россию. Для этого НАТО потребуется "воздушная полиция" по образцу той, что патрулирует небо над Прибалтикой, а также постоянное военно-морское присутствие. Греймер полагает, что для этой цели в Черном море должны постоянно дислоцироваться военные корабли с системой ПРО "Иджис".

РИА

НАТО продолжает пытаться запугать Кремль, но делает это очень не убедительно. Здорово они деградировали после развала СССР.

Официальный представитель Государственного департамента США Джон Кирби заявил о том, что США не обязаны доказывать свои обвинения в адрес России.
Выступая на пресс-конференции перед журналистами 1 февраля 2016 г., представитель Госдепартамента США рассказал о том, что для выдвижения обвинений не нужны доказательства.
В ответ на просьбу журналиста предоставить какие-либо фактические доказательства выдвинутых против России обвинений в нарушении воздушного пространства Турции Джон Кирби заявил о том, что "в обязанности США не входит предоставление доказательств действий России" и "это звучит очень комично".

Вдобавок к неудачной попытке отшутиться в ответ на серьезный вопрос Кирби продемонстрировал явное раздражение. В качестве ответа он вновь зачитал по бумажке выдвинутые обвинения, несколько комично заявив о том, что "это не обвинения, а факты".

Вопрос: После того как Турция заявила о том, что российский истребитель нарушил ее воздушное пространство на прошлой неделе, Пентагон подтвердил это заявление в субботу. Россия отрицает нарушение воздушного пространства Турции и требует доказательств. Предоставят ли США доказательства обвинения?
Дж. Кирби: Вы так хорошо задаете эти вопросы. Мне кажется, это очень комично. В обязанности США не входит предоставление доказательств того, что делает Россия. Мы не должны подтверждать за русских, что они делают.
Вопрос: Но Пентагон...
Дж. Кирби: Все, что я могу сказать...
Вопрос: ...подтвердил это заявление, поэтому у военных должно быть что-то, на чем основаны...
Дж. Кирби: Все, что я могу сказать...
Вопрос: ...подобные обвинения, правда?
Дж. Кирби: Продолжайте и закончите вопрос. Я отвечу, когда вы закончите. Хотите что-то добавить?
Вопрос: Извините, сэр.
Дж. Кирби: Мы знаем об этом инциденте, и мы можем подтвердить, что 29 января еще один российский военный самолет нарушил воздушное пространство Турции и НАТО. Как мы говорили в прошлый раз, США вместе с НАТО выражают солидарность Турции, и мы призываем Россию уважать воздушное пространство Турции и прекратить действия, которые увеличивают риски дальнейшей нестабильности в регионе. По нашему мнению, важно, чтобы россияне и турки провели обсуждение этой ситуации и приняли меры по предотвращению эскалации.
Вопрос: Россия отрицает, что нарушила воздушное пространство Турции, и просит предоставить доказательства. Предоставят ли США доказательства обвинений?
Дж. Кирби: Это... это не входит в наши обязанности. Мы не обязаны предоставлять доказательства русским за их нарушения. И это..
Вопрос: Но если...
Дж. Кирби: Секундочку!
Вопрос: Извините.
Дж. Кирби: В моем последнем комментарии я сказал о том, что мы хотим, чтобы русские и турки обсудили эту ситуацию и поделились необходимым объемом информации, с тем чтобы подобные инциденты больше не повторялись. Но, с нашей точки зрения, нет сомнений в том, что они вторглись в воздушное пространство Турции и поэтому в воздушное пространство НАТО. Абсолютно никаких сомнений.
Вопрос: Вы считает это нормальным – выдвигать обвинения и не предоставлять доказательств?
Дж. Кирби: Это не обвинения, это факт. Это просто факт. Да, сэр.
Вопрос: На чем основано ваше утверждение? Вы можете предоставить снимки нарушения, какие-либо другие доказательства, хотя бы что-нибудь?
Дж. Кирби: Я ответил на ваш вопрос.

«Должен остаться один».

Tags: война Запада против России, конец закона, крушение мира, песец
Subscribe

promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments