arcver (arcver) wrote,
arcver
arcver

ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕГО ПИНДОСТАНА-144

США. Wall Street пытается спасти "сланцы"... снова

пн, 29/02/2016 - 21:48 | Kostas70 (1 год 5 месяцев)

Вероятно, что "не подтвержденные" переговоры ФРС с банками приносят свои плоды: http://aftershock.news/?q=node/364654

За последние несколько недель все же нашлись инвесторы, которые вложили $7,7 млрд. на фондовом рынке в акции 12 американских нефтедобывающих компаний.

История повторяется, так как в первой половине 2015 года так же нашлись "чудаки", которые вложили в акции нефтедобывающих компаний сумму в размере $13 млрд., но как мы помним выплаты инвесторам в прошлом году были недолгими. Цены на нефть в конце концов рухнули еще ниже, а фондовый индекс S&Р связанный с акциями нефтедобывающих компаний упал на 52% в сравнение с годом ранее.

Американские нефтедобывающие компании в прошлые годы уже исчерпали от трети до половины своих денежных потоков, чтобы сохранить объемы добычи.

Еще не ясно, как повлияет недавнее вливание капитала на добычу в США. Например, IEA считает, что в стране добыча нефти будет падать на 800 000 б/д в течение ближайших двух лет.

Источник: http://fuelfix.com/blog/2016/02/29/investors-pump-7-2-billion-into-u-s-o...

Крупнейшие производители сланцевой нефти США решили сократить добычу

вт, 01/03/2016 - 10:38 | Satprem (1 год 8 месяцев)

МОСКВА, 1 мар - ПРАЙМ. Несколько крупных производителя сланцевой нефти в Соединенных Штатах впервые за многие годы пошли на сокращение добычи, сообщает The Wall Street Journal. Эти меры связаны с затоваренностью рынка, которое в свою очередь тянет вниз цены на "черное золото".

Компании-производители сланцевой нефти Continental Resources Inc., Devon Energy Corp. и Marathon Oil Corp. сообщили, что в текущем году планируют сократить добычу примерно на 10% по сравнению с прошлым годом. EOG Resources Inc. объявила о сокращении своей  добычи на 5%.

Издание пишет, что нынешнее поведение производителей резко контрастирует с поведением в 2015 году. Тогда они не стали сокращать свою добычу при падении цен со $100 за бочку до $30. В 2016 году компании решили сократить расходы, что привело к сокращению объемов добычи сырья.

Одним из способов сокращения добычи компании назвали временную приостановку работы уже пробуренных скважин. Это должно привести к появлению большего количества как нефтяных, так и газовых скважин, которые будут готовы к запуску в случае роста цен на энергоносители.

09:59 1 МАРТА 2016 ГОДА
КОМПАНИИ / ЭНЕРГЕТИКА / НЕФТЬ

Источник:http://1prime.ru/energy/20160301/823939501.html

Любая помощь Сланцевому сектору – мёртвому припарки.

DJ: ДАННЫЕ: Индекс менеджеров по снабжению (PMI) Чикаго с коррекцией за фев 47,6 против 55,6 в янв

пн, 29/02/2016 - 20:15 | blues (2 года 1 месяц)

29 февраля (Dow Jones). Деловая активность на Среднем Западе в феврале внезапно сократилась ввиду снижения объемов производства, что еще раз указывает на неуверенное начало года для американской экономики.

Бизнес-барометр Чикаго, также известный как индекс менеджеров по снабжению (PMI) Чикаго, в феврале упал до 47,6 с 55,6 в прошлом месяце. Значения индекса ниже 50 указывают на спад активности. Падение индекса в феврале по большей части нивелировало отмеченный в январе неожиданный рост на 12 пунктов.

Опрошенные Wall Street Journal экономисты ожидали, что данный индикатор в феврале снизится несколько менее существенно, до 52,0.

Падение индекса в текущем месяце было обусловлено резким снижением производства.

Компании, отметив уменьшение новых заказов, сократили объем производимой продукции, в результате чего соответствующий индикатор упал более чем на 18 пунктов, оказавшись на негативной территории.

В то же время, компании произвели сокращение персонала. Уровень занятости в зоне ответственности Федерального резервного банка Чикаго упал до самого низкого уровня с ноября 2009 года, что стало уже пятым подряд падением за пять последних месяцев. Товарно-материальные запасы компаний в феврали снижались уже четвертый месяц подряд.

Индекс PMI Чикаго зачастую подвержен волатильности.

"Если отвлечься от наблюдаемых в последние три месяца колебаний, то можно увидеть, что индекс деловой активности находился чуть ниже нейтрального уровня 50, - сказал  главный экономист MNI Indicators Indicators Филипп Аглоу. – Это указывает на по-прежнему вялую активность, поскольку производители все еще

испытывают определенное давление".

Данному отчету предшествовали аналогичные данные из других регионов страны, которые стали отражением сохраняющихся проблем в производственном секторе США, пострадавшем от снижения мирового спроса, усиления доллара США и падения цен на нефть. Тем не менее, в отличие от других отчетов, индекс PMI Чикаго учитывает также состояние некоторых компаний сферы услуг, где условия все это время были гораздо более благоприятными, что позволило отчасти нивелировать слабость производственного сектора.

Вышедший на прошлой неделе отчет по заказам на товары длительного пользования дал надежду на то, что условия для производителей начнут улучшаться. Заказы в январе продемонстрировали наиболее значительный рост с прошлой весны, на 4,9% с учетом коррекции на сезонные колебания, сообщили в Министерстве торговли.

Экономисты используют региональные отчеты по деловой активности, включая индекс PMI Чикаго, для того, чтобы оценить состояние национального производственного сектора до выхода отчета Института управления поставками (ISM), который будет опубликован в следующий вторник.

- Автор Lisa Beilfuss, lisa.beilfuss@wsj.com; перевод ПРАЙМ; +7 495 974 7664;

Dow Jones Newswires, ПРАЙМ


Комментарий редакции раздела Дайджест быстрых экономических новостей

Больше года как твержу, что мы вступаем в эпоху многолетней стагнации в мировой экономике. И вот, все симптомы уже на лицо. И это не только США, но и остальной мир.

И я о том жеJ

Профессор Гарварда: США у края бездны

вт, 01/03/2016 - 13:11 | Смешинка (4 месяца 4 дня)

Спасти экономику США — остановить взрывной рост госдолга призывает входящий в список самых влиятельных экономистов мира, профессор Гарвардского университета Мартин Фельдстейн. Разрастающийся дефицит бюджета США грозит перерасти в полноценный кризис, который может серьезно подкосить стабильность экономики США. Как отмечает профессор в своей новой статье, эта задача должна быть ключевой на повестке дня у нового президента США, поскольку до этого никто не будет всерьез заниматься этой проблемой.

Справка "ЭиМ": Мартин Стюарт Фельдстейн - американский экономист, профессор Гарвардского университета, многие годы был президентом Национального бюро экономических исследований (в настоящее время — почётный председатель). Президент Американской экономической ассоциации (2004), член «Группы тридцати», член JP Morgan Chase International Council. Председатель Совета экономических консультантов (1981-84) при президенте Рональде Рейгане. В 2006 году президент США Джордж Буш включил Мартина Фельдстейна в состав членов Консультативного совета по внешней разведке. 6 февраля 2009 года включён президентом США Бараком Обамой в члены Консультативного совета при Президенте США по экономическому восстановлению.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ (Мартин Фельдстейн):

" Бюджетный отдел Конгресса США (CBO) только что сообщил плохую новость: национальный долг сейчас растет быстрее ВВП, и соотношение этих величин приближается к такому, которое мы привыкли связывать, скорее, с Италией или Испанией.

Это подтверждает мою точку зрения о том, что бюджетный дефицит – наиболее серьезная проблема, стоящая перед американскими политиками.

Десять лет назад федеральный долг составлял всего лишь 35 % от ВВП. Сейчас он почти вдвое больше, и в 2026 году, по прогнозу, достигнет 86 %. Но это только начало. Дефицит годового бюджета, запланированный на 2026 год, составляет 5 % от ВВП. Если он останется на этом уровне, процент долга в конце концов вырастет до 125 %.

Даже этот прогноз предполагает, что процентные ставки по национальному долгу будут увеличиваться медленно и в среднем составят менее 3,5 % в 2026 году. Но если соотношение долга к ВВП действительно ускоренными темпами приближается к трехзначному, то у инвесторов в США и за рубежом могут возникнуть обоснованные опасения, что правительство утратило контроль над процессом формирования бюджета.

При взрывном росте долга зарубежные держатели ценных бумаг могут начать беспокоиться, что США найдут способ уменьшить реальную стоимость этих бумаг, раздувая инфляцию или вводя налоговые удержания со всех дивидендов по государственным облигациям. В этом случае инвесторы будут настаивать на премии за риск: более высоким процентным ставкам по долгу Казначейства. Более высокие процентные ставки, в свою очередь, увеличат дефицит – а следовательно, и будущий процент долга – еще больше.

Высокий и продолжающий расти уровень национального долга вредит экономике США многими способами. Для выплаты процентов необходимо повышение федеральных налогов или увеличение бюджетного дефицита. В 2016 году проценты по национальному долгу составляют почти 16 % от поступлений за счет подоходного налога с граждан. К 2026 году планируемые проценты по национальному долгу составят уже почти 31 % от этой суммы, даже если процентные ставки будут расти так медленно, как заложено в прогнозе CBO.

Зарубежные инвесторы сейчас владеют более чем половиной государственного долга, и эта пропорция, вероятно, будет продолжать увеличиваться. Даже если сейчас они охотно принимают новые облигации в уплату процентов по старым, наступит момент, когда США вынуждены будут платить за счет превышения экспорта товаров и услуг над импортом. А для стимулирования экспорта потребуется снижение курса доллара, чтобы американские товары стали более привлекательны для зарубежных покупателей; но одновременно импортные товары станут дороже для американцев, то есть их уровень жизни упадет.

Рост займов федерального правительства означает также вытеснение частного сектора. Снижение объема кредитов частных фирм и капиталовложений с их стороны ведет к замедлению роста производительности и реальных доходов в будущем.

Поэтому важно найти способы уменьшения дефицита бюджета и минимизации соотношения долг-ВВП в будущем. К счастью, относительно небольшое снижение дефицита может привести к значительному уменьшению этого соотношения. К примеру, если снизить дефицит до 2 % от ВВП, это привело бы к тому, что соотношение долг-ВВП постепенно снизилось бы до 50 % к 2026 году.

Сокращение дефицита требует снижения государственных расходов, увеличения поступлений, либо того и другого. Ни то, ни другое в политическом смысле не дастся легко; но ничего невозможного в этом нет.

Сократить расходы стало труднее из-за того, что некоторые издержки уже подверглись сокращению. Доля оборонных расходов в ВВП снизилась с 7,5 % в 1966 году до 3,2 % в этом году и, согласно прогнозам CBO, в течение следующего десятилетия уменьшится до 2,6 %. Это будет рекордно малый показатель со времен второй мировой войны, соответствующий, по мнению военных экспертов, опасно низкому уровню.

Другие расходы распределены между ежегодно выделяемыми ассигнованиями (известными под названием необоронных дискреционных расходов) и программами, расходы по которым вытекают из установленных правил, не пересматриваемых ежегодно (известными как «обязательные» программы расходов, в первую очередь выплата пенсий и расходы на здравоохранение).

Необоронные дискреционные расходы также приближаются к 2,6 % ВВП – и это тоже рекордно низкая доля со времен второй мировой войны. Быстро росли именно обязательные программы, что и привело к росту дефицита. Их доля в ВВП, составлявшая только 4,5 % в 1966 году, сейчас равна 13,3 % и, по прогнозу, достигнет 15 % в 2026 году. Эти программы главным образом представляют собой льготы для пожилых граждан среднего класса, а не благотворительные программы, направленные на относительно бедные слои населения. Вот почему большинство экспертов согласны, что замедление роста этих так называемых «положенных» программ должно быть частью плана сокращения будущего дефицита.

Федеральные налоги сейчас составляют 18,3 % от ВВП и, по оценке, останутся на этом уровне в течение следующего десятилетия, если не изменится налоговое законодательство или ставки. Структура ставок налогообложения граждан на протяжении прошедших 30 лет менялась, причем максимальная ставка поднялась с 28 % в 1986 году до более чем 40 % сегодня. Налог для корпораций в размере 35 % уже и так самый высокий среди промышленно развитых стран.

Более высокие предельные ставки налогообложения ослабляют стимулы и искажают экономические решения. Вот почему как я, так и другие, задумывающиеся о сокращении дефицита, сосредоточивают внимание на изменении правил налогообложения, чтобы ограничить особые статьи затрат, так называемые «налоговые расходы», отражающие расходы государства, заложенные в налоговый кодекс. Эти статьи варьируются от небольших, таких как предоставление налогового кредита в 7500 долларов покупателю электромобиля, до крупных (например, вычет за проценты по ипотеке и исключение выплат на медицинское страхование наемных работников из налогооблагаемого дохода нанимателя).

Один только вычет по ипотеке уменьшит налоговые поступления в 2016 году на 84 миллиарда долларов, или более чем на 5 % от общей суммы налогов на личный доход. Исключение взносов по медицинской страховке приведет к снижению поступлений более чем на 200 миллиардов долларов, или примерно на 15 %.

Никаких попыток уменьшения дефицита не будет предпринято до президентских выборов этого года. Но когда в следующем году новый президент приступит к своим обязанностям, одними из важнейших приоритетов в его повестке дня должны быть сокращение дефицита за счет контроля расходов и налоговых поступлений".

Комментарий ЭиМ: Профессор прав, если рассматривать ситуацию в контексте классической экономической науки и в рамках логики народного хозяйства. Но он ("специалист подобен флюсу!") - не может выйти за рамки своего предмета и увидеть, что реальность давно уже вышла из рамок РАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ, в которых каждый из участников обмена и разделения труда преследует свою разумную выгоду.

Остановить разогнавшийся локомотив американского госдолга невозможно: при имеющихся скоростях попытки торможения вызовут развал и распад локомотива.

Он живет - пока летит вперед. Исчерпав в торге рациональные аргументы, он активно задействовал иррациональные: войны и революции, мировой хаос, социопатии огромных масс людей, дегенератов всех мастей и т.п. Воздействуя на иррациональное и дологическое начало в человеке, безумный локомотив сохраняет себя на этих скоростях, сжигая и утилизируя цивилизационное наследие за несколько тысяч последних лет. Никакой новый президент США не сможет затормозить этот процесс: он перестанет быть президентом США, потому что США перестанут существовать...

Они, конечно, по любому перестанут существовать, и довольно скоро (если мерить историческим временем). Вопрос лишь в том, исчезнут ли они в одиночку или утащат за собой в могилу всё человечество.

Источник


 В конце автор "загнул", конечно. Ни в какую могилу издыхающий капитализм человечество не утащит. Все идет по Марксу: ""Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут не выплачиваемыми. Не выплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма". Карл Маркс, 1867 г.

 Просто для иудео-христианского сознания буржуазного общества пролетарская социальная революция и переход к коомунистической эпохе - это Апокалипсис, Армагеддон, Страшный Суд, конец Света, наказание Божие за апостасию от либерализма.

 Так что слегка "загнул" автор, но анализ неплохой...

Если отбросить дипломатию, то профессор каркает о том, что и я.

Tags: Пиндостанские обломы, кризис, крушение мира, песец
Subscribe

promo arcver february 1, 2015 11:20 67
Buy for 10 tokens
К величайшему горю для меня, Толик умер 18.08.2020 года... Инсульт. Кровоизлияние в ствол головного мозга. То есть у него просто не было шансов... Оставляю его текст ниже без изменений. Пусть останется памятью о нём. А я по мере сил буду продолжать хотя бы эту часть его дела -…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments